La tarde del 10 de septiembre de 2025 en el campus de Utah Valley University quedó congelada en un segundo absurdo: un disparo, cuerpos agachados, y —captado en varios vídeos— un chico que, en lugar de huir, levanta los brazos y vitorea. Desde ese instante, la conversación se desdobló en dos hilos paralelos: el dolor público por el asesinato de Charlie Kirk y una ola de reacciones que iban desde la condena sincera hasta el jolgorio impúdico, pasando por intentos de justificación con moral de quita y pon. El fenómeno no fue marginal: hubo estudiantes expedientados o expulsados por mofarse del crimen, empleados investigados o despedidos por celebrarlo en redes, y campañas de señalamiento para “exponer” a quienes no mostraran el duelo correcto. Y entonces surge la pregunta incómoda: ¿esto es normal en una sociedad sana?

El pasado 9 de septiembre de 2025, el Congreso estadounidense celebró otra de sus ya habituales audiencias sobre Fenómenos Anómalos No Identificados, y como era de esperarse, internet se incendió con titulares que pretendían llamar la atención sobre la opereta que supuso este evento. «¡Misil rebota en OVNI indestructible!», «¡Testigos temen por sus vidas!», «¡La verdad alienígena finalmente sale a la luz!». Los medios especializados en el tema y los blogs conspiranoicos se lanzaron como buitres sobre lo que consideraban evidencia «explosiva» de tecnología extraterrestre operando impunemente en nuestros cielos.