Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ Spoiler-man:
    Para no ser un democrata y si un militar, celebró unas elecciones que perdió y lo apartaron del poder. Ojalá todas las *repúblicas socialistas fueran así de democratas.

    *República socialista: dictadura que defienden todos los rojos que no la tienen que padecer.
    Y como eie el dicho, el único socialista feliz es el que vive en un país capitalista

  • @ Shney:
    .
    Sí, ya vimos los que han cambiado las cosas durante las manifestaciones de 2019, cuando los terro… digo la policía iba por las calles disparando y torturando manifestantes como en tiempos de la DINA.
    Dado que además usted defendía su actuación, deba bien en evidencia lo que le importa «acotar el poder del estado frente al ciudadano». Lo que ocurre es que ustedes solo se acuerdan de «acotar el poder del estado frente al ciudadano» curiosa y precisamente cuando no tienen el poder.

  • @ Spoiler-man:

    Seré breve.

    Apruebo: 38,14 %= 4.860.093 votos.
    REchazo: 61,86 %= 7.882.958 votos.

    Y no hay más, nos, el pueblo hemos decidido. Todo lo demás que Ud. pueda esgrimir es irrelevante, paja molida.

    Si yo le señalo la Luna, Spoiler-man, no me mire la punta del dedo.

  • @ Mescalero:

    Como dato anecdótico, sin relación con Pinochet:
    El departamento creativo del gobierno decidió otorgarle derecho a voto a los presos—sacando cuentas alegres con esa movida— y de hecho, en distintos penales se constituyeron mesas de sufragio con tal fin. Y, ¡Oh sorpresa!, en todos ganó el rechazo.

  • Que hay detras de ciertos acontecimientos confusos = Ecosostenible, resiliente, inclusivo, energía verde…

  • @ Shney:
    .
    Todavía recuerdo su diatriba de diciembre del año pasado, donde no parecía tan contento de lo que el pueblo hubiese elegido.
    Me hace gracia que se las prometan tan felices, cuando lo que a mí me cuentan desde diversos ámbitos es que muchos la han rechazado por «insuficiente y por friki». Llama la atención que más de uno coincidan en aplicar este curioso calificativo nada más y nada menos que a una constitución. Así que mejor no pregunto qué engendro habrá preparao el amiguito del naZilensky.

  • @ Spoiler-man:

    Apruebo: 38,14 %= 4.860.093 votos.
    Rechazo: 61,86 %= 7.882.958 votos.

    Nada más que agregar. Digiéralo.

  • Los accidentes de coche casi paralelos en el tiempo de Putin y Zelenski merecen una entrada que lo explique.
    Parece como si alguien hubiera intentado quitar de enmedio a alguno de los líderes, o a ambos, con algún interés. Es mucha casualidad, ¿no?.
    Puesto a especular, como el tema parece enquistado y ninguno de los dos parece ceder, sentarse a negociar e intentar encontrar una solución diplomática, a lo mejor algún país o varios, perjudicado/s económicamente por la guerra, ha/n intentado sustituir a alguno de los dirigentes para así tratar de forzar un cambio de postura en alguna de las partes.
    Como digo, es una especulación.

  • ¿Nadie piensa que todo esto de la guerra de Ucrania acabe con una muerte «sorprendente» de Putin? No parece que todos en Rusia estén de su lado, y no me refiero a los rusos de a pie, parece que hay mucho pez gordo harto de esta guerra. ¿Veis factible mi hipótesis? Si acierto, le meo una rodilla a JL :-D
    Vaya, acabo de leer a Invita2 y no parece que mi hipótesis sea ni mía… jjjaaa. Edito para señalar mi demora

  • @ Nuru:
    O quizás los rojos llegáis a la misma conclusión debido a la mierda de prensa que consumís.
    Eso es producto de la intención de la información que os llega. y así nos va, teniendo que soportar los mismos resultados de vuestra ignorancia

  • lamentira
    No te preocupes que ya no escribo más, asi no tienes que censurarme los comentarios que no te gustan ni a ti ni a tu gente, que total como te sobran los participantes :meparto: pues uno menos ya da igual.

  • @lamentira
    Es difícil rebatir los comentarios de alguien y mantener un debate «serio» si mis aportes son bloqueados y no aparecen en el foro, por eso escribo aquí:

    @admin

    @mescalero 

    Me parece absurdo tener que comentar o explicar las declaraciones desafortunadas, mal explicadas o mal entendidas de la ministra, con la que no comulgo por cierto, pero de ahí a decir que está a favor de la pederastia es de tener la mente sucia, malvada o ambas.

    Caso parecido es el del feminismo,  aplicable también con colectivo LGTBI, si la derecha durante toda su historia ha minimizado estos temas e incluso interpuesto demandas al Supremo para revertir las leyes a favor aprobadas por la izquierda, aunque posteriormente y/o contradictoriamente luego se hayan «subido al carro», también con el aborto o la eutanasia,  ¿con qué ideología creéis que se sentirán representad@s? 

    @Mescalero

    La mentira está ahí fuera: Bajando los impuestos se recauda más.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Laffer

    Respondido por: @mescalero

    pervertis todo ello desde vuestro sectarismo ideológico y os da igual las evidencias de las ciencias médicas, económicas, biológicas, sociales, psicológicas, etcétera.

    ¿Esa es una prueba empírica ideológica sectaria?

  • @ Feminazi:
    No se bloquean. Se quedan en moderación. Registrate y eso no ocurrira. No te voy a responder en el offtopic a temas sobre politica.

  • Mescalero dijo:

    @ Nuru:
    O quizás los rojos llegáis a la misma conclusión debido a la mierda de prensa que consumís.
    Eso es producto de la intención de la información que os llega. y así nos va, teniendo que soportar los mismos resultados de vuestra ignorancia

    Lo leí en La Razón, pero, nada, tú a lo tuyo. Mucho ánimo

    PD: Por cierto, soy apolítico, pero para «Etiquetador Man» quienes le rebaten algo son sus enemigos. Conmigo o contra mí, no hay más. Fanatic level

  • @ Nuru:
    Y «La Razón» que es? Mas que una mierda.
    Si, soy etiquetador man. Porque no se puede ser apolítico en una sociedad compleja donde necesitas interactuar con los demás a todos los niveles, y donde tus acciones o decisiones afectan a los demás tanto como las de los demás a ti.
    Así que tu a lo tuyo (votante de podemos), abnormal level.

  • Mescalero dijo:

    @ Nuru:
    Y «La Razón» que es? Mas que una mierda.
    Si, soy etiquetador man. Porque no se puede ser apolítico en una sociedad compleja donde necesitas interactuar con los demás a todos los niveles, y donde tus acciones o decisiones afectan a los demás tanto como las de los demás a ti.
    Así que tu a lo tuyo (votante de podemos), abnormal level.

    La Razón resulta que ahora es de izquierdas y Marhuenda un seguidor de Stalin. No eres más retarded porqué no te entrenas. Debes ser la alegría de la huerta allí donde vayas. Madre mía. No te das cuenta de cómo estás, tio. Y, a lo otro, que viendo tu fanatismo no tendría ni que responder, pero me pillas bien y te lo repito (que parece que te falte un hervor), si para ti alguien que en más de 20 años vota una vez, lo hace a Podemos y se arrepiente de ello, y tú ya lo tildas de lo que te da la gana… ¿Qué decir? Un abrazo y mucho ánimo con lo tuyo. De todo se sale si uno se lo propone.

  • @ Nuru:
    Pues te lo digo.
    La razón es una mierda este Maruenda o no, un periódico que siempre ha estado a recoger las babas del gobierno de turno y la prueba está en su viraje hacía el independentismo catalán y el que le pone la pasta.
    Y Maruenda… Buen profesor, mal periodista, peor columnista. (Y lo dejo ahí porque más asco me das tu que el)

    A ver miserable de la vida, que encontrarme con alguien que me produzca más desprecio que tu es difícil, que para ser un jubilado ciencuenton que lo único que ha hecho en su vida ha sido ser polícia local cuando había que hacer meritos para ello (nótese el sarcasmo) ya tiene su mérito. El único funcionariado que si se eliminase nadie notaría su ausencia.
    En una sociedad animal compleja como es la humana la política es inherente a ella, por el simple hecho de sus relaciones sociales. Hasta los chimpances hacen política.
    Y siempre y digo siempre! Toda persona toma partido por algo. Tu no votas? Tomas partido entre votar o no, por no hacerlo y te implicas en la política dejando tu elección a favor de la lista más votada. Que hasta para eso eres vago.
    Luego siempre estás aunque tu hipocresía intente negarlo interesado en ella, y la prueba de ello es tu comentario acerca de lo que podría pasar con la muerte de Putin en el plano político internacional, o tu confesión de leer la razón y a Maruenda, que no escribe precisamente de como se desarrollan los garbanzos.
    Así que no me vengas echándote faroles hipocrita de mierda.
    Mira hasta donde llegará tu capacidad de análisis y comprensión de lo que te rodea que para la única vez que dices haber votado lo has hecho a podemos. O lo que es peor, votaste a podemos porqué simpatizas con ese espectro político, y todos tus comentarios así lo reflejan.
    Solo eres un hipócrita, un parásito y un cobarde. Siento tanto desprecio por ti que no gastaría saliva ni para escupirte a la cara.

  • Mescalero dijo:

    @ Nuru:
    Pues te lo digo.
    La razón es una mierda este Maruenda o no, un periódico que siempre ha estado a recoger las babas del gobierno de turno y la prueba está en su viraje hacía el independentismo catalán y el que le pone la pasta.
    Y Maruenda… Buen profesor, mal periodista, peor columnista. (Y lo dejo ahí porque más asco me das tu que el)

    A ver miserable de la vida, que encontrarme con alguien que me produzca más desprecio que tu es difícil, que para ser un jubilado ciencuenton que lo único que ha hecho en su vida ha sido ser polícia local cuando había que hacer meritos para ello (nótese el sarcasmo) ya tiene su mérito. El único funcionariado que si se eliminase nadie notaría su ausencia.
    En una sociedad animal compleja como es la humana la política es inherente a ella, por el simple hecho de sus relaciones sociales. Hasta los chimpances hacen política.
    Y siempre y digo siempre! Toda persona toma partido por algo. Tu no votas? Tomas partido entre votar o no, por no hacerlo y te implicas en la política dejando tu elección a favor de la lista más votada. Que hasta para eso eres vago.
    Luego siempre estás aunque tu hipocresía intente negarlo interesado en ella, y la prueba de ello es tu comentario acerca de lo que podría pasar con la muerte de Putin en el plano político internacional, o tu confesión de leer la razón y a Maruenda, que no escribe precisamente de como se desarrollan los garbanzos.
    Así que no me vengas echándote faroles hipocrita de mierda.
    Mira hasta donde llegará tu capacidad de análisis y comprensión de lo que te rodea que para la única vez que dices haber votado lo has hecho a podemos. O lo que es peor, votaste a podemos porqué simpatizas con ese espectro político, y todos tus comentarios así lo reflejan.
    Solo eres un hipócrita, un parásito y un cobarde. Siento tanto desprecio por ti que no gastaría saliva ni para escupirte a la cara.

    Qué malo debe ser vivir con ese odio encima. Avinagrado, amargado. Inventándose las vidas de otros para poder criticarlas a su antojo. Te diría que salieses un poco y te buscases amigos, pero, en ese plan, huirán de ti hasta los perros. Debes estar más sólo que la una. Darías pena si no fueses tan patético.

  • @ Nuru:
    Pues yo te digo que gracias por tu servicios.
    Contestando a tu mensaje, camarada :-D , aunque se parecen, para mi tu hipótesis es un poco diferente de la mía. La mía iba encaminada a alguna «operación especial» de algún comando de algún pais extranjero harto de las consecuencias económicas derivadas de la invasión. La tuya, si no lo he interpretado mal, se refiere más bien a algún tipo de insurrección interna en el gobierno, digo dictadura de Putin.
    Pero vamos, ahora mismo no se me ocurriría apostar por ningún desenlance, está todo demasiado liado y puede pasar cualquier cosa.
    Ahora parte del problema radica en que el Z@rdo (Zar+cerdo, que malo soy haciendo bromas) considera rusas las regiones ocupadas, y salir amenazando con usar armas nucleares en caso de ver comprometida la integridad territorial de su país y cuando Ucrania no cede en sus pretensiones de recuperar el territorio patrio perdido, no hace presagiar nada bueno la verdad. Aunque oí o leí, no lo recuerdo, a algún «experto» que dijo que lanzar una bomba nuclear táctica en el frente sería un poco inútil y una locura porque sacrificaría también parte de sus tropas y que en todo caso sería más «interesante» atacar algún objetivo estratégico. Aunque ya ha amenazado varias veces con hacerlo y por suerte no ha ocurrido. Esperemos que no sea como el cuento del lobo y al final suceda aunque creamos las amenazas.
    Como suele decirse «una guerra se sabe como empieza pero no como termina».
    Salu2.

  • https://www.youtube.com/watch?v= uUMcs4xZUtg?feature=share



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.