Off Topic

@ Spoiler-man:
Para no ser un democrata y si un militar, celebró unas elecciones que perdió y lo apartaron del poder. Ojalá todas las *repúblicas socialistas fueran así de democratas.

*República socialista: dictadura que defienden todos los rojos que no la tienen que padecer.
Y como eie el dicho, el único socialista feliz es el que vive en un país capitalista

@ Shney:
.
Todavía recuerdo su diatriba de diciembre del año pasado, donde no parecía tan contento de lo que el pueblo hubiese elegido.
Me hace gracia que se las prometan tan felices, cuando lo que a mí me cuentan desde diversos ámbitos es que muchos la han rechazado por «insuficiente y por friki». Llama la atención que más de uno coincidan en aplicar este curioso calificativo nada más y nada menos que a una constitución. Así que mejor no pregunto qué engendro habrá preparao el amiguito del naZilensky.

Los accidentes de coche casi paralelos en el tiempo de Putin y Zelenski merecen una entrada que lo explique.
Parece como si alguien hubiera intentado quitar de enmedio a alguno de los líderes, o a ambos, con algún interés. Es mucha casualidad, ¿no?.
Puesto a especular, como el tema parece enquistado y ninguno de los dos parece ceder, sentarse a negociar e intentar encontrar una solución diplomática, a lo mejor algún país o varios, perjudicado/s económicamente por la guerra, ha/n intentado sustituir a alguno de los dirigentes para así tratar de forzar un cambio de postura en alguna de las partes.
Como digo, es una especulación.

lamentira
No te preocupes que ya no escribo más, asi no tienes que censurarme los comentarios que no te gustan ni a ti ni a tu gente, que total como te sobran los participantes pues uno menos ya da igual.

@ Nuru:
Y «La Razón» que es? Mas que una mierda.
Si, soy etiquetador man. Porque no se puede ser apolítico en una sociedad compleja donde necesitas interactuar con los demás a todos los niveles, y donde tus acciones o decisiones afectan a los demás tanto como las de los demás a ti.
Así que tu a lo tuyo (votante de podemos), abnormal level.

@ Nuru:
Pues te lo digo.
La razón es una mierda este Maruenda o no, un periódico que siempre ha estado a recoger las babas del gobierno de turno y la prueba está en su viraje hacía el independentismo catalán y el que le pone la pasta.
Y Maruenda… Buen profesor, mal periodista, peor columnista. (Y lo dejo ahí porque más asco me das tu que el)

A ver miserable de la vida, que encontrarme con alguien que me produzca más desprecio que tu es difícil, que para ser un jubilado ciencuenton que lo único que ha hecho en su vida ha sido ser polícia local cuando había que hacer meritos para ello (nótese el sarcasmo) ya tiene su mérito. El único funcionariado que si se eliminase nadie notaría su ausencia.
En una sociedad animal compleja como es la humana la política es inherente a ella, por el simple hecho de sus relaciones sociales. Hasta los chimpances hacen política.
Y siempre y digo siempre! Toda persona toma partido por algo. Tu no votas? Tomas partido entre votar o no, por no hacerlo y te implicas en la política dejando tu elección a favor de la lista más votada. Que hasta para eso eres vago.
Luego siempre estás aunque tu hipocresía intente negarlo interesado en ella, y la prueba de ello es tu comentario acerca de lo que podría pasar con la muerte de Putin en el plano político internacional, o tu confesión de leer la razón y a Maruenda, que no escribe precisamente de como se desarrollan los garbanzos.
Así que no me vengas echándote faroles hipocrita de mierda.
Mira hasta donde llegará tu capacidad de análisis y comprensión de lo que te rodea que para la única vez que dices haber votado lo has hecho a podemos. O lo que es peor, votaste a podemos porqué simpatizas con ese espectro político, y todos tus comentarios así lo reflejan.
Solo eres un hipócrita, un parásito y un cobarde. Siento tanto desprecio por ti que no gastaría saliva ni para escupirte a la cara.

@ Nuru:
Pues yo te digo que gracias por tu servicios.
Contestando a tu mensaje, camarada , aunque se parecen, para mi tu hipótesis es un poco diferente de la mía. La mía iba encaminada a alguna «operación especial» de algún comando de algún pais extranjero harto de las consecuencias económicas derivadas de la invasión. La tuya, si no lo he interpretado mal, se refiere más bien a algún tipo de insurrección interna en el gobierno, digo dictadura de Putin.
Pero vamos, ahora mismo no se me ocurriría apostar por ningún desenlance, está todo demasiado liado y puede pasar cualquier cosa.
Ahora parte del problema radica en que el Z@rdo (Zar+cerdo, que malo soy haciendo bromas) considera rusas las regiones ocupadas, y salir amenazando con usar armas nucleares en caso de ver comprometida la integridad territorial de su país y cuando Ucrania no cede en sus pretensiones de recuperar el territorio patrio perdido, no hace presagiar nada bueno la verdad. Aunque oí o leí, no lo recuerdo, a algún «experto» que dijo que lanzar una bomba nuclear táctica en el frente sería un poco inútil y una locura porque sacrificaría también parte de sus tropas y que en todo caso sería más «interesante» atacar algún objetivo estratégico. Aunque ya ha amenazado varias veces con hacerlo y por suerte no ha ocurrido. Esperemos que no sea como el cuento del lobo y al final suceda aunque creamos las amenazas.
Como suele decirse «una guerra se sabe como empieza pero no como termina».
Salu2.