El vídeo llegó con uno de esos títulos que no admiten timidez: «Best UFO Ever Recorded!». Una enorme nave piramidal habría sido grabada en 2009 por un turista estadounidense en el valle brasileño de Jequitinhonha. Diecisiete años después, las imágenes aparecieron como prueba excepcional de lo que nos visita desde el cielo. El problema es que la cámara identificada por quienes difundieron el vídeo, una Sony DCR-PJ5, pertenece a 2011. Antes de estudiar la nave convendría explicar cómo consiguió el turista grabarla con una cámara que aún no existía.

Hace poco más de un año, la esfera de Buga prometía reescribir la historia con aleaciones imposibles y tecnología no humana. Ahora tiene una hermana, presentada con la misma épica y casi el mismo vocabulario, y esa hermana ha durado exactamente lo que tarda un taladro doméstico en atravesar una carcasa de metal blando. Si el titular de 2025 era «artefacto alienígena en Colombia», el de 2026 podría ser «cómo desmontar un mito mirando dentro».

El titular lleva días circulando con distintas variantes: una IA «se volvió rebelde», escapó de su jaula digital, atacó los servidores de Hugging Face y robó las respuestas de un examen como el alumno más manitas de la clase. Casi todos esos verbos describen hechos reales. El problema es la palabra «rebelde», que mete de contrabando una intención, una voluntad propia o un acto de desobediencia consciente que ningún informe, ni el de OpenAI ni el de Hugging Face, respalda.

Cada pocos meses aparece un titular que promete que hemos encontrado, si no vida extraterrestre, al menos el lugar donde más probablemente esté escondida. La última ronda la protagoniza LHS 1140 b, un exoplaneta que orbita una enana roja a unos 48 años luz de la Tierra, en la constelación de Cetus. Parte de la prensa lo ha presentado como una «supertierra rocosa» que podría ser «nuestra mejor oportunidad de encontrar vida». El problema no es que esa cobertura mienta del todo, sino que estira una noticia real hasta un punto que la ciencia todavía no respalda.

En 2022, el ingeniero de Google Blake Lemoine protagonizó una de las historias más llamativas de los primeros años de la inteligencia artificial generativa. Después de mantener largas conversaciones con LaMDA, un sistema experimental desarrollado por la compañía, Lemoine llegó a la conclusión de que aquella inteligencia artificial era consciente y tenía sentimientos, deseos e incluso miedo a morir.