Seguimos con esta saga en relación con la intervención de Tito Vivas en el podcast de Jordi Wild. En esta ocasión analizando sus afirmaciones sobre el Arca de la Alianza.

Hace un año publiqué un vídeo de predicciones para 2025, año que ahora, está tocando a su fin. Y creo que amerita que volvamos a él, para comprobar cómo de acertadas o de equivocadas estuvieron.

Hace unos días, las redes sociales volvieron a bullir con un vídeo extravagante: se trata del fragmento de un podcast en el que Kirsan Ilyumzhinov, exgobernador de Kalmykia y antiguo presidente de la FIDE (la federación internacional de ajedrez), vuelve a afirmar que fue abducido por extraterrestres. No es una revelación nueva ni una confesión reciente. Ilyumzhinov lleva contando exactamente la misma historia desde, al menos, 2010. Lo único distinto ahora es el envoltorio: un clip corto, sin contexto, sin preguntas incómodas y presentado como si estuviéramos ante algo recién descubierto.

Hay días en los que uno enciende la tele  y tiene la sensación de que alguien está muy interesado en convencerte de algo. Esta vez el mensaje venía envuelto en bata universitaria y tono grave: un estudio afirmaba que la televisión es el medio más fiable para informarse, muy por encima de YouTube y de las redes sociales. Dicho así, suena casi a verdad revelada. La cuestión es a quién beneficia que lo creamos.

Cada año que empieza, una ola de artículos sensacionalistas resurge en redes y blogs especializados en lo paranormal. El culpable siempre es el mismo: Nostradamus. Ahora toca el turno a 2026, con supuestas profecías sobre enjambres de abejas, siete meses de guerra y «tres fuegos desde el Este». Parece que el astrólogo francés del siglo XVI sigue siendo la celebridad más rentable del internet, incluso cinco siglos después. El problema es que casi ninguno de estos titulares sobrevive a una verificación mínima.