El tirador del mitin de Trump: un año después, más preguntas que respuestas

Ha pasado ya un año desde el atentado contra Donald Trump durante un mitin de campaña en Butler, Pensilvania. Aquel 13 de julio de 2024, el expresidente resultó herido leve tras recibir un disparo que le rozó la oreja. Uno de los asistentes, el bombero Corey Comperatore, murió. El atacante, un joven que disparó desde un tejado cercano, fue abatido por un francotirador del Servicio Secreto apenas segundos después de abrir fuego. En los días siguientes, hubo un alud de teorías, conjeturas y declaraciones airadas, pero muchas de las preguntas quedaron sin responder. Hoy, con más calma y perspectiva, cabe preguntarse: ¿qué sabemos un año después de este atacante?

Sabemos, para empezar, su identidad: Thomas Matthew Crooks, 20 años, residente de Bethel Park, un suburbio de Pittsburgh. No tenía antecedentes penales, ni afiliaciones claras a ningún grupo extremista. Era un estudiante de ingeniería recién graduado, aficionado al tiro deportivo y empleado a tiempo parcial en una residencia de ancianos. Nadie en su entorno había detectado señales alarmantes. Un joven reservado, con pocos amigos, que preparó el ataque en solitario y con frialdad quirúrgica.

El ataque fue meticulosamente planificado. Crooks estudió la zona del mitin, buscó en internet mapas, posiciones y fotografías, visitó el recinto unos días antes, lanzó un dron para inspeccionar desde el aire y llevó un rifle AR-15 al techo de una empresa colindante. Además, fabricó bombas caseras, que colocó en su coche con detonadores remotos y dejó un tercer artefacto en su dormitorio. El rifle lo había comprado legalmente a su padre el año anterior. Practicó el día antes en un campo de tiro. Y subió al tejado ayudándose de una unidad de aire acondicionado. Nadie lo detuvo.

El FBI ha confirmado que actuó solo. No hay pruebas de conspiraciones, ni de ayuda de terceros, ni de conexión con ningún grupo o país extranjero. Y sin embargo, el caso no encaja del todo. Crooks no dejó manifiesto ni mensaje alguno. Su registro de votante era republicano, pero había donado dinero a una organización demócrata. No militaba en nada. En su adolescencia, eso sí, usó una cuenta en redes sociales desde la que publicó mensajes de tono extremista, antisemitas y violentos. Y buscó información sobre trastornos mentales. Su padre dijo que en el último año se comportaba de forma extraña, bailando solo en su cuarto y gesticulando. Algunos compañeros lo notaron acelerado, nervioso, raro. Pero nunca buscó ayuda. Ni alertó a nadie.

En cuanto a su motivación, sigue siendo una gran pregunta sin respuesta. Buscó también eventos de Joe Biden. Investigó el asesinato de Kennedy. Todo indica que buscaba una acción de alto impacto mediático, y el mitin de Trump fue simplemente la oportunidad que se presentó. Eso lo hace, si cabe, más inquietante: el objetivo podría haber sido cualquiera.

El fallo de seguridad fue estrepitoso. Policías locales llegaron a verlo merodeando, incluso con un telémetro en la mano, pero las alertas no se comunicaron adecuadamente al Servicio Secreto. El tejado desde donde disparó no estaba vigilado. El dron que lanzó sobrevoló la zona sin ser interceptado. Tras el atentado, la directora del Servicio Secreto dimitió. Se revisaron los protocolos, se sancionaron a seis agentes, y se implementaron mejoras urgentes en comunicación y vigilancia. Pero el daño ya estaba hecho.

A día de hoy, nadie ha reivindicado el ataque. Nadie ha encontrado cómplices. No hay juicio. Solo queda un expediente cerrado y una familia devastada. El atentado ha servido para revisar la seguridad en eventos públicos y para subrayar, una vez más, lo difícil que es detectar a tiempo a los llamados «lobos solitarios». Gente aparentemente normal que un día se convierte en protagonista de una tragedia que nadie vio venir.

Sabemos, pues, mucho más que hace un año. Pero también sabemos que seguimos sin entender del todo por qué.