Frente al calor extremo, ¿sirven los aires portátiles?

Las temperaturas que estamos soportando estos días en buena parte del país están alcanzando niveles insoportables. Con máximas que superan los 40 grados en algunas zonas, no es extraño que mucha gente busque soluciones rápidas para enfriar sus viviendas. Una de las opciones más habituales, sobre todo en pisos donde no se puede instalar un aire acondicionado tradicional con unidad exterior, son los aparatos portátiles de aire acondicionado, también conocidos como monobloc. Se anuncian como una alternativa sencilla: sin obras, sin instalaciones complejas y con la promesa de aliviar el calor con solo enchufarlos a la corriente. Pero, ¿funcionan realmente?

La mayoría de estos dispositivos tienen un tubo flexible que se saca por una ventana o una rendija para expulsar el aire caliente al exterior. A diferencia de un sistema split, que tiene un compresor en el exterior del edificio, estos equipos portátiles concentran todo el proceso de refrigeración dentro del mismo aparato. Eso significa que el aire caliente no se disipa en la calle mediante una unidad exterior, sino que se canaliza por ese tubo que mencionamos.

El problema técnico principal está en que, para poder expulsar el calor, el aparato toma aire de la misma habitación donde está funcionando. Ese aire pasa por el condensador, se calienta y luego se expulsa fuera. Como consecuencia, se crea una presión negativa dentro de la estancia, lo que obliga al aire exterior a entrar por cualquier ranura, ventana o rejilla disponible. En otras palabras, mientras el aparato enfría por un lado, por otro está provocando la entrada de aire caliente. El resultado es una refrigeración menos eficiente de lo que podría parecer.

Existen modelos con doble tubo que mejoran en parte este problema. Uno de los tubos toma aire del exterior para refrigerar el condensador, y el otro expulsa el aire caliente. Al no depender del aire interior de la habitación, se evita esa presión negativa y la eficiencia mejora, aunque sigue estando por debajo de la de un sistema con unidad exterior convencional.

A pesar de todo, estos aparatos sí enfrían. No se trata de un timo. Funcionan, pero lo hacen con limitaciones: son ruidosos, consumen más energía para obtener menos rendimiento, y si no se sella bien el hueco por donde sale el tubo, parte del esfuerzo se pierde. Por eso, no deben verse como un sustituto real del aire acondicionado tradicional, sino como una solución puntual o para casos en los que no se puede instalar un sistema fijo.

Hay contextos en los que puede tener sentido usarlos: viviendas de alquiler donde no se permiten obras, residencias de verano o lugares donde la instalación de una unidad exterior es inviable. En esos casos, pueden aportar un alivio temporal al calor, siempre que se entiendan sus limitaciones.

Los aires acondicionados portátiles con tubo funcionan, pero no son la solución ideal. Si se opta por uno de estos equipos, conviene asegurarse de sellar bien la salida para aprovechar al máximo su capacidad. Y sobre todo, tener claro que su rendimiento está lejos del de un sistema de aire acondicionado con unidad exterior.

 

  • ¡Guay! Otro apasionante artículo sobre «el mundo del misterio desde un punto de vista escéptico». ¡Gracias! :-D

    0
    1
  • La estafa son los enfriadores que aparecen anunciados en youtube de manera frenética, a 20€-

    1
    0
  • También tiene otro problema además de los mencionados, y es que casi todos los modelos de estos aparatos, por no decir todos, no tienen filtros de aire lavables y extraíbles en todas las tomas de aire del aparato, suelen llevar el filtro o filtros para poder lavarlos en la parte donde coge el aire caliente de la habitación para enfriarlo y devolverlo a la estancia, pero no en la parte que refrigera el compresor y expulsa el aire caliente por el tubo. Esa parte no lleva filtros y toda la mierda se acumula en la batería condensadora.
    No se si me explico, pero tuvimos uno en casa durante unos años y me tocaba abrir la carcasa del aparato cada año para poder limpiar la batería de los restos de pelos, polvo y demás mierda que se acumulaba ahí, porque nos dimos cuenta que de un año a otro no enfriaba lo mismo.
    Aunque no era difícil hacerlo, llevaba un buen rato porque eran bastantes tornillos y luego había que volver a montar la carcasa sin dañar los capilares de la batería con cuidado.
    Enfriar, enfriaba, pero como dice la entrada siempre será mejor opción un equipo con la máquina en el exterior.
    También puedo decir como consejo, que si no tenéis más opción que comprar un aire portátil, siempre que vuestra economía lo permita, opteis por uno para enfriar un mayor volumen que el de la estancia que queráis enfriar, al hacerlo así lograréis mejor resultado, siempre y cuando selléis bien la salida del tubo del aire caliente, por ahí se pierde mucho si no.
    Por cierto, me encanta como la IA fusiona el tubo del aire caliente con la pared y la ventana. :-D

    0
    0
  • Por precio tampoco merecen la pena.

    Distinto es que no podamos instalar (por el motivo que sea) uno tipo «split» con el compresor exterior, pero salvo oferta puntual, la diferencia es sólo algo más que el coste de la instalación.

    Mi «alternativa» serían los evaporativos, y cómo hacer entender que a diferencia de los de gas, no se deben usar en habitaciones cerradas.

    Gracias por el artículo.

    0
    0
  • @ Eroton:
    Y que no son muy recomendables en climas húmedos.

    1
    0
  • ¡Vaya! A mí que me mereció un cierto chascarrillo de entrada el alejamiento pasmoso de lo que vendrían a ser las temáticas canónicas y fundacionales de este sitio, y ahora va a resultar que éste será el hilo más exitoso de, como poco, las últimas semanas… Bueno… Como cuando sale algo sobre fútbol también…
    És interesante e instructivo. Eso no digo que no… Pasa que yo no voy más allà de tirar de ventiladorcito. O de cacho cartón para abanicarme.

    0
    0


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.