El motor magnético de Perendev
El pasado día 28 de Noviembre Sergio, un lector de este blog, me dejaba un comentario en el artículo que escribí sobre los motores magnéticos. Me indicaba en el mensaje el enlace a Perendev Power Holding, una empresa que tiene ya a la venta generadores magnéticos de 100 kW y pronto pondrá a la venta motores de 300 kW.
La web tiene un aspecto de lo más confiable. Aparecen las fotografías de las personas implicadas en el proyecto, direcciones, teléfonos y precios. Lo primero que me llama la atención es la cantidad de energía generada. 100 kW es mucho, y 300 kW ya ni digamos. Uno de los reactores nucleares de la central de Ascó generaría la misma cantidad de electricidad que 3300 de estos aparatos. Se me hace raro pensar que si la generación de electricidad por medio de dispositivos magnéticos fuese una realidad y que ofreciese semejante eficacia, las compañías eléctricas no estén investigando esta materia.
Lo segundo que me llama la atención es el precio del dispositivo. El más barato tiene un coste de 24.700€ en concepto de renting por 5 años, que se paga por adelantado (eso sí), y tras este periodo el usuario está obligado a contratar un servicio de mantenimiento de 100€ al mes. Haciendo algunas cuentas rápidas, nos damos cuenta de que el dispositivo no es rentable.
Pero me quedé con la duda y le prometí a Sergio que lo investigaría. Este que aparece en el vídeo es el famoso motor. Actualmente hay versiones más grandes, pero el fundamento es el mismo. Una cosa interesante: mirad lo que pasa en el minuto 3:20
Si, el motor se paraba y si no fuese porque el expositor se da cuenta y le da un poco de impulso con la mano, se le habría venido abajo todo el montaje.
Mirando la historia de este sitio me encuentro con algunos puntos que me preocupan. Por ejemplo en 2008 tenían una página en la que pedían fondos para la elaboración de nuevos proyectos. Esta página ya no existe. En esa misma fecha ya se podía pedir el motor de 300 KW, mientras que en la actualidad dicen que todavía no está terminado, aunque se espera su pronto lanzamiento.
Pido información sobre el dispositivo y tras varios días recibo un correo en el que me indican las siguientes condiciones:
- El precio es neto. No incluye impuestos ni transporte. El transporte debe de ser de un coste considerable ya que las dimensiones del artefacto son importantes (1,2 x 1,2 x 1,4 de alto y 1.250 kg.).
- Para hacer el pedido hay que enviarles un 50% del importe (12.350€ el de 100kW)
- Te enviarán el dispositivo en un plazo de 12 a 15 meses (¿para que tanto?)
- Si se cancela el pedido te retienen un 7%
- Al hacer el pedido el cliente no tiene derecho a ver una máquina en estado de funcionamiento por razones de seguridad
Osea, que hay que hacer un acto de fe y dejarles 12.000€ por un año con unos intereses del -7%. ¿Cómo no se me ha ocurrido esto a mi?
Un dato más, este importante. En mayo de 2006 Mike Brady presentó una propuesta de patente ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO). Un año después, en la página 4 de la respuesta escrita, la WIPO desechó el motor de Perendev por ser una simple máquina de móvil perpetuo alegando que:
2. Claridad
La aplicación no se ajusta a los requerimientos del artículo 5 PCT, porque se trata de una presunta máquina de movimiento perpetuo. Una persona con conocimientos en la materia no encuentra la justificación para la generación de energía rotacional de la nada. La energía rotacional que presenta la máquina es equivalente a la introducida en el sistema para que empiece su movimiento.
En resumen, creeré en los generadores basados en imanes cuando vea uno funcionando. Y seguro que soy uno de los primeros que se lo compra.
Javi
31/12/10 15:34
@ JFRM:
¿Quién va contra lo magnético? No sé si lo sabes, pero los generadores de electricidad que se usan en las centrales nucleares, térmicas, hidroeléctricas, etc. son precisamente alternadores que funcionan por inducción magnética.
http://es.wikipedia.org/wiki/Alternador
Pero por muy eficientes que sean hay que meterles energía que hay que sacar de algún lado, y su eficiencia nunca será de 1.
JFRM
31/12/10 16:09
Manuel, hablas con mucha coherencia y es difícil rebatir argumentaciones sólidas sin entrar en la magufería. Sin embargo, todos sabemos que está prohibido pactar precios, nadie tiene pruebas para demostrarlo, pero entres a repostar en la estación de servicio que entres te llevas la misma sorpresa. Entre bomberos no se pisan la manguera, por eso hay que estar siempre alerta y sospechar, que no magufar.
Por otro lado no puede uno dejar de ser mal pensado cuando ve el grado de tecnología alcanzado por el ser humano, y a mi casa sigue llegando energía de las turbinas que hacen girar el vapor que alimenta el maldito carbón. Está inventado el motor stirling desde principios del XIX; si a un pistón de este tipo le concentras el calor de una parábola siguiendo al sol no es free, pero casi. Las olas golpean continuamente las costas, si oradas adecuadamente tienes empuje gratuito, etc, etc, hay muchísimos dispositivos que parecen estar siempre en perpetuum experimentación. No salen nunca.
Y luego ves un país en que todo depende de la construcción y nadie da un cambio en formación de la gente hacia construir este u otro tipo de plantas. España está la mayor parte del año al sol. Quien tiene energía, tiene lo que quiera, del mismo aire se puede sacar agua y tienes un vergel hasta en el desierto. No se ven pasos en esa línea, todo son plantas experimentales. Uno por fuerza sospecha que algo frena el avance.
Tulio Ramìrez
31/12/10 17:04
@ unoquepasabaporaqui:
Er… ¿Qué tienen que ver el culo con las pestañas?
¿Tu de verdad sabes de astrofisica lo minimo para decir que la Tierra está en movimiento perpetuo per secular seculorum por el fin de los tiempos amen?
Yo soy medio ignorante, asi que le agradezco una respuesta :D
Nicolás
31/12/10 19:16
JFRM dijo:
Y en lugar de enterarse como se lleva a cabo el desarrollo de proyectos en la vida real, uno inventa alguna conspiración tan ridícula como sea posible, en la que la naturaleza se comporta según los caprichos de una injustificada raza de reptiles intergalácticos (o interestelares, según corresponda).
JFRM
31/12/10 19:50
Nicolás dijo:
Algunos aburrís más con esto que los propios magufos; no creo que se infiera semejante deducción de mis palabras, en cualquier caso, feliz año. A preparase toca; hoy no me pondré el moño.
Javi
3/01/11 18:57
Pido perdón humildemente por todas las ofensas hechas a varios colaboradores de este sitio.
Y reconozco mis errores. Me informaron que el motor magnético de Muammer Yildiz funciona perfectamente. No sabía que fue íntegramente desarmado, pieza por pieza, por su inventor y fue reconocido como un éxito completo por más de TREINTA científicos presentes.
Reconozco que soy un idiota y retrasado mental de nacimiento, perdón por favor, perdóooonn….
Javi
3/01/11 21:55
Bueno, pues ya veo que al imbécil se le acaba lo que decir, a lo que recurre es a la suplantación de nicks. Es una pena que sea fácilmente detectable. Es demasiado idiota hasta para hacer el idiota. :expulsión:
Javi
3/01/11 21:56
Una pregunta para lamentira, que tengo curiosidad. La IP del suplantador ¿no será de Florida, no?
SuperViruS
3/01/11 21:58
Muammer Yildiz es un viejo conocido del blog, hace unos meses el Sr. lamentira nos hablaba de él, en el siguiente post…. https://lamentiraestaahifuera.com/?p=3683p
La cuestión es saber donde esta ahora Muammer Yildiz, que no se guarde pare el solo su gran logro (ir contra la 1ª ley de la Termodinámica), como poco es para Nobel.
[Mode conspiratorio ON]Esta claro que ha sido eliminado el por el gobierno mundial, los reptilianos, iluminatis
[Mode conspiratorio OFF]
Aunque lo mas verosímil que visto el jaleo que tiene Mike Brady, haya decidido poner tierra de por medio, no sea que también le busquen por estafa…
Saludetessss!!!!
Qiong
3/01/11 23:02
Por todos es sabido que la principal fuente utilizada por la magufería para ampliar sus conocimientos es la wikipedia.
Sin embargo, esta práctica puede llevarnos (a veces) a resultados realmente dispares. Veámos un ejemplo:
Buscamos en la wikipedia (en español) la palabra Magneto
Sorprendentemente no existe una definición concreta y nos lleva a una página de desambiguación, pudiendo elegir entre Magneto (generador eléctrico – aún no redactado), Magneto, personaje ficticio de Marvel Comics, Magneto, grupo musical de México…
A pesar de ello, sí aparece una definición que hace referencia a imán: Un magneto es un generador eléctrico conformado por uno o más imanes.
Bien, trás el aparente fracaso, ahora nos dirigimos a la frikipedia con el propósito de buscar el mismo palabro: Magneto
¡¡¡Sorpresa!!! Ahora si que aparece una extensa página sobre el tema que andábamos buscando, y cuya principal definición es «¿Por qué no te callas?»
Pregunta retórica: ¿Cual de las dos utilizan los magufos?
Nicolás
3/01/11 23:46
Qiong dijo:
Jaja. Pero incluso éste necesitaba «recargarse»
.
José Miguel
10/01/11 16:02
Hola, soy nuevo aquí, solo quiero aportar lo siguiente:
La idea no es generar energía de la nada, es transformar la energía contenida en el campo magnético de los imanes en energía util. Vamos que la energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma (como se hace en estos motores). Un caso análogo son los generadores de energía eolica o solar.
En cuanto al video de la levitación magnética de más arriba, eso es una práctica de fisica del estado sólido que se da en 3º de física.
Vamos que ni la levitación mangética es un disparate ni el motor magnético tampoco, ambas tienen sitio dentro de la física actual.
Otra cosa, he leído mas arriba algo de generar un motor de explosión con pistones y no se que. Eso es un posible disparate, digo posible porque nunca se sabe lo que nos depara el futuro. No obstante, la generación de electricidad es muy fácil de conseguir si se tiene un objeto en rotación impulsado de alguna forma, por ejemplo mediante imanes.
Un saludo a todos y espero haber aclarado algo.
JM
lamentira
10/01/11 16:29
@ José Miguel:
Un imán tiene la misma energía contenida en su campo magnético que una tiza. La dirferencia entre uno y otro es que los electrones del imán están ordenados y los de la tiza no.
Javi
10/01/11 19:21
@Jose Miguel, aparte de que la energia contenida en un iman, como dice lamentira es muy pequeña, resulta que si se la extraes, te quedas sin iman. De donde no hay no se puede sacar. Tanto la energia eolica como la solar sacan finalmente su energia de los procesos de fusion nuclear del Sol, e igual que cualquier fuente de energia, tambien esta se agotara, lo que pasa es que tardara mas.
Nadie ha dicho que la levitacion magnetica sea un disparate, pero eso es una cosa y sacar energia de donde no la hay, otra. Lo mismo pasa con los motores magneticos (los reales, no los que tienen eficiencias superiores a 1).
José Miguel
11/01/11 09:50
¿Pero desde cuando al repeler o atraer metales con imanes dejan de funcionar los imanes? Por algo se llaman imanes permanentes y no me refiero a que su tiempo de vida medio sea infinita sino que duran mucho tiempo.
Por cierto no estoy muy documentado sobre la formación de los imanes, pero supongo que tienen su origen en los procesos geologicos naturales y no en la mano de dios de la misma forma que «Tanto la energia eolica como la solar sacan finalmente su energia de los procesos de fusion nuclear del Sol» como tu mismo has dicho Javi.
Por supuesto esto no es mas que mi impresión y no digo que sea la verdad.
JM
José Miguel
11/01/11 10:11
Cuando hablo de obtener energía útil del campo magnético me refiero al campo magnético externo. Los átomos de la tiza tienen un campo magnético local asociado, pero la desorganización de los átomos hace que externamente no presente ningún campo magnético. En el imán permanente los átomos forman dipolos magnéticos ordenados todos en la misma dirección de forma que se genera un campo magnético externo no nulo. La densidad de energía magnética es proporcional al campo magnético externo al cuadrado. Por supuesto toda la energía de este campo magnético no es aprovechable, de donde se deduce que el rendimiento debe ser inferior a 1. No es magia.
JM
Nicolás
11/01/11 12:47
José Miguel dijo:
No es eso lo que decía Javi, JM. Extraer energía del imán necesariamente implica que te quedes sin imán, porque la energía contenida en el campo depende de la intensidad de campo. La cosa es que atraer metales con un imán permanente no es, de ninguna manera, extraer la energía asociada al campo de tal imán.
Como decís en el otro comentario, la magnetización no es más que un reflejo del microestado en el que se encuentra el material. La disminución de la intensidad de campo esta asociada a la configuración del sistema, luego la única forma de extraer energía de un imán permanente sería mediante la implementación de algún dispositivo que pudiese realizar trabajo a partir de la desmagnetización del imán. Pero aún así necesitarías antes entregar calor al imán para aumentar su temperatura y lograr la transición de fase que te lleve a una magnetización nula.
Pretender extraer energía directamente del campo magnético, sin alterar la configuración del sistema de dipolos atómicos, es equivalente a querer extraer energía del campo de los dipolos individuales. Y siendo que el momento dipolar atómico es en su mayoría debido al espín electrónico, tendrías que alterar el espín electrónico para tal cosa… Que es equivalente a extraer energía de los electrones a costa de su carga eléctrica.
Javi
11/01/11 17:07
Pues desde siempre
(ciclo de histeresis). Cuando un iman transfiere energia a otro cuerpo, significa que la pierde.
Procesos geologicos que han obtenido su energia del calor residual de la formacion de la Tierra. Cuando la Tierra se solidifique por completo, se acabo todo.
Te pongas como te pongas, el principio de la conservacion de la energia esta ahi. De donde no hay no se puede sacar.
Javi
11/01/11 17:08
Por cierto, lamentira, hoy cuesta bastante conectarse…
José Miguel
11/01/11 17:56
@ Javi:
O sea que cuando yo usé dos imanes para realizar un velocimetro basado en el efecto Hall, los imanes perdieron su imanación después del experimento. Pues que raro, pues yo diría que los imanes siguen repeliendose como el día anterior al experimento…
Por otro lado, no me malinterpretes, yo soy el primer defensor del primer principio de la termodinámica, lo que digo es que NO se viola. Y eso de que cuando la tierra se solidifique por completo es como decir que cuando el sol explote y se convierta en una nebulosa… vamos que no me parece un argumento muy válido.
JM
JFRM
11/01/11 18:00
Javi dijo:
La esperanza es que haya energía donde hoy creemos que no la hay o no podemos extraerla. Haramein POWER !!! Entrando en resonancia con la estructura del vacío, ahí donde va a parar toda la energía irradiada por todo.
Soy muy fan de Nassim, es que suena tan bien…
Javi
11/01/11 18:06
Pues no, no siguieron repeliendose igual. Si usaste los imanes para ejercer una fuerza en algo, ese algo ejercio la misma fuerza sobre los imanes. Lo que ocurre es que como el algo eran electrones, la cantidad de energia perdida es imperceptible a nivel macroscopico.
Se viola, se viola. Si sacas energia de un campo potencial, el campo pierde intensidad, asi de sencillo.
Te parecera lo que quieras, pero el hecho es que la mayor parte de los procesos geologicos terrestres (erosion aparte) tienen como fuente de energia el calor residual de la formacion del planeta y el calor producido por la desintegracion de elementos radiactivos. Y si no te convence puedes echar un vistazo a la geologia de cuerpos mas pequeños (como los asteroides o pequeños satelites), que estan geologicamente muertos.
José Miguel
11/01/11 18:13
@ Javi:
Creo que tu mismo lo has dicho: «la cantidad de energia perdida es imperceptible a nivel macroscopico.»
José Miguel
11/01/11 18:14
@ Javi:
Por otro lado, la cantidad de energía necesaria para la formación de los imanes en los procesos geológicos no se recupera en su totalidad al realizar movimiento con estos imanes, al menos eso creo, con lo cual la eficiencia es menor que uno
José Miguel
11/01/11 18:17
Haber, igual que el sol se encarga de proporcionarnos el viento y los fotones que generan electricidad en centrales eólicas y fotovoltaicas respectivamente, los procesos geológicos proporcionan los imanes que luego podemos aprovechar.
No tenemos que estar con un ventilador soplando a las centrales eólicas ni iluminando con bonvillas las centrales solares.
JM