El motor magnético de Perendev
El pasado día 28 de Noviembre Sergio, un lector de este blog, me dejaba un comentario en el artículo que escribí sobre los motores magnéticos. Me indicaba en el mensaje el enlace a Perendev Power Holding, una empresa que tiene ya a la venta generadores magnéticos de 100 kW y pronto pondrá a la venta motores de 300 kW.
La web tiene un aspecto de lo más confiable. Aparecen las fotografías de las personas implicadas en el proyecto, direcciones, teléfonos y precios. Lo primero que me llama la atención es la cantidad de energía generada. 100 kW es mucho, y 300 kW ya ni digamos. Uno de los reactores nucleares de la central de Ascó generaría la misma cantidad de electricidad que 3300 de estos aparatos. Se me hace raro pensar que si la generación de electricidad por medio de dispositivos magnéticos fuese una realidad y que ofreciese semejante eficacia, las compañías eléctricas no estén investigando esta materia.
Lo segundo que me llama la atención es el precio del dispositivo. El más barato tiene un coste de 24.700€ en concepto de renting por 5 años, que se paga por adelantado (eso sí), y tras este periodo el usuario está obligado a contratar un servicio de mantenimiento de 100€ al mes. Haciendo algunas cuentas rápidas, nos damos cuenta de que el dispositivo no es rentable.
Pero me quedé con la duda y le prometí a Sergio que lo investigaría. Este que aparece en el vídeo es el famoso motor. Actualmente hay versiones más grandes, pero el fundamento es el mismo. Una cosa interesante: mirad lo que pasa en el minuto 3:20
Si, el motor se paraba y si no fuese porque el expositor se da cuenta y le da un poco de impulso con la mano, se le habría venido abajo todo el montaje.
Mirando la historia de este sitio me encuentro con algunos puntos que me preocupan. Por ejemplo en 2008 tenían una página en la que pedían fondos para la elaboración de nuevos proyectos. Esta página ya no existe. En esa misma fecha ya se podía pedir el motor de 300 KW, mientras que en la actualidad dicen que todavía no está terminado, aunque se espera su pronto lanzamiento.
Pido información sobre el dispositivo y tras varios días recibo un correo en el que me indican las siguientes condiciones:
- El precio es neto. No incluye impuestos ni transporte. El transporte debe de ser de un coste considerable ya que las dimensiones del artefacto son importantes (1,2 x 1,2 x 1,4 de alto y 1.250 kg.).
- Para hacer el pedido hay que enviarles un 50% del importe (12.350€ el de 100kW)
- Te enviarán el dispositivo en un plazo de 12 a 15 meses (¿para que tanto?)
- Si se cancela el pedido te retienen un 7%
- Al hacer el pedido el cliente no tiene derecho a ver una máquina en estado de funcionamiento por razones de seguridad
Osea, que hay que hacer un acto de fe y dejarles 12.000€ por un año con unos intereses del -7%. ¿Cómo no se me ha ocurrido esto a mi?
Un dato más, este importante. En mayo de 2006 Mike Brady presentó una propuesta de patente ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO). Un año después, en la página 4 de la respuesta escrita, la WIPO desechó el motor de Perendev por ser una simple máquina de móvil perpetuo alegando que:
2. Claridad
La aplicación no se ajusta a los requerimientos del artículo 5 PCT, porque se trata de una presunta máquina de movimiento perpetuo. Una persona con conocimientos en la materia no encuentra la justificación para la generación de energía rotacional de la nada. La energía rotacional que presenta la máquina es equivalente a la introducida en el sistema para que empiece su movimiento.
En resumen, creeré en los generadores basados en imanes cuando vea uno funcionando. Y seguro que soy uno de los primeros que se lo compra.
Nicolás
20/11/11 02:14
Friker Jiménez dijo:
En eso tengo que llevarte la contra, Friker. La existencia de un campo electromagnético (es una cuestión de sistemas de referencia) en una determinada región del espacio implica una densidad de energía no nula. De hecho, es «esa energía» la que se transfiere por radiación electromagnética (vector de Poynting). De cualquier manera, eso no cambia la imposibilidad del dichoso motor.
NewZealander
20/11/11 09:23
Anyeos dijo:
Creo que te equivocas, tu estas describiendo un muelle, no la deformación plástica de una barra de acero.
Anyeos dijo:
A los «inventores» de motores muy largo periodo de funcionamiento siempre se les olvida un pequeño detalle, la carga útil que hay que aplicar al eje. Si necesito esa movida pra encender una mierda de
LED, imaginate alq ue hay que montar para mover el eje de generador de 1MW, que los Pre-Eusko-Atlantes te pillen confesao
Friker Jiménez
20/11/11 09:27
«En eso tengo que llevarte la contra, Friker. La existencia de un campo electromagnético (es una cuestión de sistemas de referencia) en una determinada región del espacio implica una densidad de energía no nula. De hecho, es “esa energía” la que se transfiere por radiación electromagnética (vector de Poynting)»
Tengo el electromagnetismo (aparte de un cambio de sistemas de referencias necesitas que uno de ellos se mueva) casi olvidado pero creo recordar que eso requiere campos magnéticos y eléctricos cambiantes con el tiempo, cosa que en un imán por si solo no ocurre.
Nicolás
20/11/11 16:42
@ Friker Jiménez:
La densidad de energía es tanto un campo escalar como una función del tiempo, que básicamente va como el cuadrado de la intensidad de campo. Obviamente, no existe propagación si los campos no son función del tiempo, pero aún en ese caso la densidad de energía sigue siendo no nula, simplemente porque hay intensidad de campo, ya sea eléctrico o magnético.
Qiong
20/11/11 17:05
@ Anyeos:
Aquí encontrarás mucha información sobre inventos un poco «raros» y que pueden te ayuden en tu experimentación:
http://www.rexresearch.com/index.htm
Friker Jiménez
20/11/11 17:41
«La densidad de energía es tanto un campo escalar como una función del tiempo, que básicamente va como el cuadrado de la intensidad de campo. »
Si, vas a tener densidad de energía que no energía.Es más la densidad tendrías que multiplicarla por la carga que pones en cada punto. Si la carga es cero al multiplicar por la densidad de energía te va a dar cero.
Pero las densidades se definen como la energía que tendría la unidad de carga (eléctrica en caso de un campo eléctrico y de «monopolo magnético», aunque sea un artificio matemático, en el caso del campo magnético). Es más, esa es la energía que tendrías que darle a una partícula (con carga unidad) para traerla desde el infinito hasta ese punto. Hasta que no pongas algo que interaccione con ese campo no vas a tener energía, si puedes calcular la energía por unidad de carga, lo que es la densidad, pero no así la energía.
Es como el campo gravitatorio, puedes calcular la energía en cada punto por unidad de masa (la densidad de energía potencial), pero hasta que no sepas los kilogramos que pones en cada punto no vas a saber la energía potencial de la masa que pones en ese punto.
Nicolás
20/11/11 18:11
@ Friker Jiménez:
Es que no estamos hablando de lo mismo. Es correcto lo que decís, pero no es densidad de energía sino potencial. El potencial se define como energía por unidad de carga, carga eléctrica en el caso del campo eléctrico, carga gravitatoria (masa) en el caso de un campo gravitatorio.
La densidad de energía, por otra parte, es la energía por unidad de volumen, y la energía la encuentra simplemente integrando en todo el espacio (o en la región que te interese).
Claramente no son la misma cosa. Mientras el potencial dice cuál es la energía de una carga cuando está inmersa en un campo, la densidad de energía dice qué cantidad de energía hay en una región del espacio por el hecho de haber intensidad de campo no nula en esa región.
Friker Jiménez
20/11/11 18:45
Parece que tengo el electromagnetismo más olvidado de la cuenta, de todas formas no es una energía que pueda recuperarse al desmagnetizar el imán.
Anyeos
14/12/11 17:07
Chicos, no hice el experimento porque me estoy mudando y tengo un desorden total. Pero no creo que sirva de mucho.
Quisiera que por un momento usen la lógica, por favor no nos pongamos a discutir fórmulas complicadas, sólo sentido común y lógica. Imaginense que superamos todos los obstáculos y ahora tenemos un sistema mecánico que extrae energía de los imanes. Imaginense qué pueda pasar? El imán se va a terminar debilitando, va a perder su campo magnético, es obvio eso, verdad?
Al final entonces llego a la conclusión de que no sirve o mejor dicho, si se pudiera hacer no sería muy superior a tener una pila. Aunque lo hagamos sofisticado con capacidad de ser recargado (como una batería recargable), no sería mejor que eso.
Y las desventajas son evidentes: Cualquier campo magnético le afectaría. Y produciría campos electromagnéticos (y más magnéticos que eléctricos) que podrían dañarnos otras cosas como discos duros y tarjetas magnéticas (en el caso de que hagamos una pila portatil). O sea no podríamos guardarla en un bolso junto a la tarjeta magnética o un disco duro. Inclusive si se fuera a utilizar en equipos debería considerarse eso por el fabricante del equipo.
Yo la verdad no le veo que se pudiera hacer algo mucho mejor que una batería química como las que ya existen. Pero si se pudiera, obtendríamos algo muy similar, pero no algo muy superior.
Así que aunque lo logre no sería la gran cosa.
Y yo creo que es eso lo que pudieron haber logrado algunos.
Con los imanes prefiero hacer un generador eólico que estoy seguro que va a generar bastante energía.
Bueno, gracias por los comentarios a todos y por el link a @Qiong.
Saludos.
Pu
22/01/12 01:50
@ JUAN:
)
Joder macho. Te contesto yo antes de que alguno de los habituales te mande a la mierda sin pasar por la casilla de salida:
a) Tanto aquí como en cualquier foro, escribir en mayúsculas es GRITAR y, hecho sin motivo alguno, se suele asociar a lo peorcito de los elementos que escriben en foros (otramente conocidos como
b) Escribir medianamente bien no es tan difícil. Como mucho requiere solo un poco de esfuerzo y haber pasado un par o tres de cursos en la primaria (que como es obligatoria, se supone que todos hemos pasado)
c) Puedes comprobar en casi cualquiera de las entradas de este blog la credibilidad que se da a esa gran publicación científica llamada Youtube… No creo que haga falta decir mas.
nexus
22/01/12 10:17
Es verdad JUAN, lo he encontrado!!!
http://www.youtube.com/watch?v=dD5lioK-kRc&feature=player_embedded
Una pregun…qué es MOROR???
Feliz
Domingo a tod@s!!
Pu
22/01/12 10:33
Es que se ha de explicar todo… MOROR es el territorio situado al sur de la Tierra Mediarrr donde vive el malvado Saurrronrrr, señorr de los hanillorrs.
nexus
22/01/12 11:14
Pu dijo:
Gracias por la aclaración
busgosu
22/01/12 20:06
Termodinámica
“La metáfora de la rana hervida
La fábula explica algo que además es cierto: si intentamos meter una rana en agua hirviendo, evidentemente ésta dará un salto y saldrá de forma inmediata de la cazuela. No obstante, si la metemos en agua a temperatura ambiente y luego vamos calentando muy poco a poco la cazuela, por sorprendente que parezca, la rana permanecerá en el agua hasta que, finalmente, muera hervida.”
hacmae
22/01/12 22:08
Por experiencia propia, de puro curioso nomas, me puse armar algo similar. Diría mas bien igual, a no ser de que tengan algún otro secreto en su diseño, a mi no me funciono mas allá de un hermoso (y muy caro) juguete curioso. Puede generar algo de voltaje pero de potencia ni hablar.
Por supuesto use (y eso fue lo costoso) imanes de neodino, que ya utilice para hacerle un juguete a mis sobrinos. En fin, no me río de la gente que utiliza el ingenio, de hecho los aplaudo, pero de allí a afirmar cosas que no son verdaderas, hay una gran diferencia. Estafa que le dicen…
También averigüe un poquito y resulta que esta gente, ya tiene varias denuncias por estafa en EE UU y creo que se mandaron a mudar a Australia u a otro pais.
PD: no me pidan un video o foto de lo que armé. por dos motivos, primero ya lo desarme hace rato, y segundo no me gustaria ver ese video dando vueltas por la web con el titulo Un argentino creo un generador con imanes copiando a inventores estrangeros. (dandoles mas letra para decir que si funciona)
Ocran
12/08/12 03:04
Hola hacmae, si me gustaría saber si has hecho algún proyecto de lo que hiciste, o si tienes algún dibujo o información que poder compartir. Te adjunto mi correo ya que estoy interesado en este tema y seria de mucha utilidad cualquier tipo de información al respecto: marck_ocran@hotmail.com
Gracias.
xeon
14/08/12 23:52
Hola chicos se que esto va en contra de las leyes de la fisica pero he visto este video y me he quedado impresionado, como se explica??
http://www.youtube.com/watch?v=HkDBTJh4flE&feature=related
Un saludo
Javi
15/08/12 00:23
@ xeon:
Si te fijas, cuando para el rotor con el dedo, éste empieza a girar en sentido contrario.
Yo diría que tiene algún muelle o resorte escondido y que eso es lo que hace girar el rotor.
lamentira
15/08/12 08:57
@ xeon:
a mi me parece sospechoso el ancho de la plancha metálica, el hecho de que ésta sea metálica y no de metracrilato, y el que esté elevada sobre una plataforma. Opino que dentro de la plancha hay un sistema de transmisión y que se le conecta un motor externo por una zona que parece abierta en la zona inferior derecha, o directamente esta transmisión se hace por debajo utilizando una goma que alguien utiliza cuando la cámara hace zoom.
ferney
19/08/12 21:23
no dudo que la posibilidad del motor sea real, talvez los grandes empresarios se dan cuenta que si esta tecnologia estuviera en manos del populacho o la gente de apie como yo o nosotros su negocio energetico se veria en la quiebra, no les convendria puesto que las empresas de energia para el hogar no tendrian que cobrarle a las personas y eso representa una caida en picada de sus finanzas. no ha de ser raro que estas empresas ya tengan conocimiento de esto y que ademas las usen, lo cual constituiria un gran robo a la sociedad y ademas un freno en el avance de la sociedad humana.
NewZealander
19/08/12 22:39
@ ferney:
Tienes una suerte del copón, me asombra esa capacidad tuya de no leer lo que escribes, porque sinceramente espero que sea eso.
Ya estoy de vuelta
11/02/13 09:01
@ferney
Tienes razón. Yo tengo uno en casa y no pago nada a la empresa de electricidad. Además he montado una central nuclear de fusión y les doy energía gratis a mis vecinos. Ni qué decir que las eléctricas me la tienen jurada y me persiguen a diario. Empezaron llevándome a los tribunales, pero conseguí camelar al juez y no pasó nada; ahora envían asesinos a sueldo porque es lo único que pueden hacer. Pero como tengo mucha energía he eletrificado toda la casa y cuando se acerca uno se queda tieso.
No digo como lo he hecho porque entonces todo el mundo sería perseguido y no quiero que eso ocurra. Dicho de otra manera: oculto la verdad al mundo porque el mundo aún no está preparado para esto y todo se vendría abajo. ¿No crees que soy una buena persona?
Princo
2/04/13 01:24
@Ya estoy de vuelta.
Tienes algo parecido a esto?
https://www.youtube.com/watch?v=epLOEaoPMFU#!
jo que suerte tienes tio.
Por respeto a todos, lo dejo en:
Vaya panda
MaGaO
2/04/13 14:56
Princo dijo:
No encuentro ninguna referencia a este evento en la Universidad de Delft, ni a Muammer Yildiz tampoco. Intrigante cuando menos.
Claudio
2/04/13 20:06
@ Princo:
Además de las observaciones de MaGaO, no pareciera que hubiera convencido a nadie, es un vídeo promocional donde desarmó nada, solo desmontó algunos magnetos.
Vamos, ya hemos hablado hasta el cansancio sobre la inviabilidad de los motores magnéticos de energía libre.