El motor magnético de Perendev
El pasado día 28 de Noviembre Sergio, un lector de este blog, me dejaba un comentario en el artículo que escribí sobre los motores magnéticos. Me indicaba en el mensaje el enlace a Perendev Power Holding, una empresa que tiene ya a la venta generadores magnéticos de 100 kW y pronto pondrá a la venta motores de 300 kW.
La web tiene un aspecto de lo más confiable. Aparecen las fotografías de las personas implicadas en el proyecto, direcciones, teléfonos y precios. Lo primero que me llama la atención es la cantidad de energía generada. 100 kW es mucho, y 300 kW ya ni digamos. Uno de los reactores nucleares de la central de Ascó generaría la misma cantidad de electricidad que 3300 de estos aparatos. Se me hace raro pensar que si la generación de electricidad por medio de dispositivos magnéticos fuese una realidad y que ofreciese semejante eficacia, las compañías eléctricas no estén investigando esta materia.
Lo segundo que me llama la atención es el precio del dispositivo. El más barato tiene un coste de 24.700€ en concepto de renting por 5 años, que se paga por adelantado (eso sí), y tras este periodo el usuario está obligado a contratar un servicio de mantenimiento de 100€ al mes. Haciendo algunas cuentas rápidas, nos damos cuenta de que el dispositivo no es rentable.
Pero me quedé con la duda y le prometí a Sergio que lo investigaría. Este que aparece en el vídeo es el famoso motor. Actualmente hay versiones más grandes, pero el fundamento es el mismo. Una cosa interesante: mirad lo que pasa en el minuto 3:20
Si, el motor se paraba y si no fuese porque el expositor se da cuenta y le da un poco de impulso con la mano, se le habría venido abajo todo el montaje.
Mirando la historia de este sitio me encuentro con algunos puntos que me preocupan. Por ejemplo en 2008 tenían una página en la que pedían fondos para la elaboración de nuevos proyectos. Esta página ya no existe. En esa misma fecha ya se podía pedir el motor de 300 KW, mientras que en la actualidad dicen que todavía no está terminado, aunque se espera su pronto lanzamiento.
Pido información sobre el dispositivo y tras varios días recibo un correo en el que me indican las siguientes condiciones:
- El precio es neto. No incluye impuestos ni transporte. El transporte debe de ser de un coste considerable ya que las dimensiones del artefacto son importantes (1,2 x 1,2 x 1,4 de alto y 1.250 kg.).
- Para hacer el pedido hay que enviarles un 50% del importe (12.350€ el de 100kW)
- Te enviarán el dispositivo en un plazo de 12 a 15 meses (¿para que tanto?)
- Si se cancela el pedido te retienen un 7%
- Al hacer el pedido el cliente no tiene derecho a ver una máquina en estado de funcionamiento por razones de seguridad
Osea, que hay que hacer un acto de fe y dejarles 12.000€ por un año con unos intereses del -7%. ¿Cómo no se me ha ocurrido esto a mi?
Un dato más, este importante. En mayo de 2006 Mike Brady presentó una propuesta de patente ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO). Un año después, en la página 4 de la respuesta escrita, la WIPO desechó el motor de Perendev por ser una simple máquina de móvil perpetuo alegando que:
2. Claridad
La aplicación no se ajusta a los requerimientos del artículo 5 PCT, porque se trata de una presunta máquina de movimiento perpetuo. Una persona con conocimientos en la materia no encuentra la justificación para la generación de energía rotacional de la nada. La energía rotacional que presenta la máquina es equivalente a la introducida en el sistema para que empiece su movimiento.
En resumen, creeré en los generadores basados en imanes cuando vea uno funcionando. Y seguro que soy uno de los primeros que se lo compra.
Troll
1/08/11 07:23
Se comporta usted como un
A parte de decir:
«Se comporta usted como un
A parte de hacerle carantoñas y arrumacos, y decirle piropos a Javi
¿va a decir algo más?»
¿va a decir algo útil?
Plazma
18/11/11 20:01
Con alguna salvedad evito la polémica, porque para «borrar» un paradigma ya establecido, es necesario DEMOSTRAR lo contrario.Eso implica para el que tiene un trabajo de años con sus logros,revelar lo que le ha insumido mucho más que simplemente dinero (que a veces se endeudó para obtenerlo).Solo quiero hacer unas precisiones,no soy ingeniero,soy electromecánico, pero primero: acerca del análisis quiero subrayar que el artículo 5 del PCT, es una trampa que le permite a las oficinas receptoras de patentes arrogarse el derecho a evitar el análisis exaustivo de una presentación con la sola presunción de que se trata de un «motor perpetuo».Cada quién ponga la intencion oculta. No es lo mismo un motor magnético que un «motor perpetuo». La concepción antigua de querer mover algo en forma permanente sin más aplicación que una fuerza o impulso inicial, es absurda…Por muchas razones…Hoy lo sabemos.Perendev,Bedini…son fracasos pero no por ellos dejé de creer que un motor magnético fuera posible.Los motores magnéticos no buscan mover perpetuamente algo a partir de un choque o atracción entre campos,si no encontrar la forma de hacer que estas fuerzas se intercalen indefinidamente ejerciendo una torción constante.Esa es la diferencia y Perendev y Bedini creyeron como otros tantos haberla encontrado y desde su presentación se vió el fracaso.Lo malo es que otros que hemos ofrecido pruebas,motivan búsquedas que al encontrarse con tanta mentira,malos entendidos y paradigmas,terminan por cerrarnos la puerta en la cara sin dar valor a dos cosas: «NO podemos violar las leyes de la naturaleza, pero podemos ponernos de acuerdo con ella» Einstein. Y segundo: hija de la metodología científica: ponerlo todo a duda,siempre…He ofrecido demostrarlo sin pedir un peso,en principio solo exigía documentar la participación y la confidencialidad y ni
así encuentro interés,»que vi en internet»…»que te van a matar»…»que viola las leyes de la natura»…bla bla bla…salen despavoridos hasta ingenieros sin siquiera ver una demostración de laboratorio pero con SUFICIENCIA DEMOSTRATIVA.
«Más vale imaginación que conocimiento»… amén.
SuperViruS
18/11/11 22:19
Plazma dijo:
Acaba de describir un móvil perpetuo…
PLAZMA
19/11/11 00:33
@Super ViruS tomada la frase así aislada tendrías la razón… pero yo apunté claramente al concepto «móvil perpetuo».El orígen de la definición.Indefinidamente quiere decir «sin definir» no perpetuo.Nada puede ser realmente perpetuo ni aún un motor magnético porque los imanes también se van degradando al paso del tiempo, rodamientos mecanismos…etc.Primero eso,segundo los antiguos pretendian a partir de un impulso inicial mantener un trabajo constante introduciendo diversas formas de «retroalimentación» de tipo mecánica o hidráulica y hasta eólica…Puedes leer «Motores perpetuos: antes y ahora» de Vladimir Brodiansky.Es el mejor tratado y más completo sobre ese tema.Pero los imanes permanentes son de por sí un tema aparte,pues por simple definición un imán permanente puede realizar un trabajo, por lo tanto es pasible de ser considerado una fuente de energía.Agotable en 10, 50, 100 o 500 años…según sus condiciones de trabajo…pero eso qué importa?Por atracción o repulsión pueden ir incluyendo en un proceso energía o dicho de otra forma hacer su propia fuerza.
PLAZMA
19/11/11 01:06
Por favor señores,sin el más mínimo ánimo de ofender a nadie:Discutir no es un deporte.No se trata de ganar o perder,buscando erratas o desplayándose en «sesudas» teorías que ni nos pertenecen.Apliquemos mejor la imaginación al conocimiento adquirido,tratando de encontrarle una solución a lo que hace «imposible» la cuestión:los momentos en que se da la tendencia al equilibrio…entropía…no? Si buscan mejor una forma de influír sobre ese punto? Una forma de «ponerse de acuerdo con las leyes de la naturaleza»…Yo no quiero herir «inteligencias»,solo dije: yo encontré una forma.
Nicolás
19/11/11 01:33
@ PLAZMA:
Hombre, no «panza» nada. Si realmente encontraste una manera de sacar energía de la nada violando la conservación de la energía, no entiendo que esperas para darla a concer al mundo entero. Realmente me cuesta creer que, siendo una realidad tu invención, nadie haya querido ayudarte a darla a conocer (llevándose un poco de crédito en el proceso, sino todo).
Reflexiones profundas
19/11/11 02:03
Plazma
¿Los imanes de su máquina son fijos o moviles?
¿están situados en el estator?,
¿en el rotor?
¿Tiene un esquema elemental,indicando como se aplica el par de arranque, (giro manual, conexión a red eléctrica, conexión a baterías, etc.)?
¿y como hace para conseguir que los campos magnéticos fijos (energía estática) se conviertan en energía dinámica que hagan girar a la máquina?
¿como sucede la propulsión o reacción que usted nombra?
¿es usted electromecánico de verdad?
PLAZMA
19/11/11 13:11
@Nicolás En qué momento escribí yo que se saque «energía de la nada»? Creo que escribí bien claro que se trata de energía magnética transformada en energía cinética.El problema de que no lo haya podido dar a conocer no radica en mi,si no en gente que como tú prefiere burlarse o radicarse del lado negativo del exceptisismo.
@Reflexiones profundas Qué le hace pensar a Ud. que voy a darle esa información? Regalaría Ud. a los niños del Africa siete años de su trabajo porque es una causa loable? Si los que verdaderamente se beneficiarán de esto son los que pueden fabricarlo y los agentes controladores de la sociedad… y la gente,lo que ahorren en energía, lo gastarán en otras cosas sobre sí mismos…no van a donárselo a nadie.
PLAZMA
19/11/11 13:23
Algo más: sí soy electromecánico.Solo que el sistema educativo no logró castrar mi imaginación y me atreví a mirar los sucesos con «mis propios ojos».A lo largo de la historia de la humanidad los «locos» y «los soñadores» han sido los protagonistas de los grandes cambios y revisen…Cuántos tenían grado de Ingeniería o Doctorados?
HinJEniERo
19/11/11 13:59
Pues ya sabes: construye un modelo y ponlo a funcionar. ¿O es que vienes a solicitar un donativo?
Qiong
19/11/11 14:21
@ PLAZMA:
).
Oye, a mí me interesa. Me da igual si eres ingeniero, técnico o cura, pero quiero verlo en funcionamiento y si realmente funciona… yo te financio lo que haga falta (soy sobrino de Rockefeller
NewZealander
19/11/11 16:03
Qiong dijo:
¿Estás seguro? No te recuerdo
Nicolás
19/11/11 16:28
PLAZMA dijo:
Estás diciendo de hacer un motor simplemente con imanes permanentes, que entregue una potencia comparable a la que entregan los motores de uso normal, y que lo haga durante al menos 10 años. Eso es mucha energía para sacarle a unos imancitos permanentes, así que básicamente estás extrayendo energía de la nada.
Friker jiménez
19/11/11 17:01
PLAZMA:»solo que el sistema educativo no logró castrar mi imaginación »
Ni enseñarte lo más básico por lo que se ve…
Nicolás:»Eso es mucha energía para sacarle a unos imancitos »
Ni siquiera eso, si quieres quitarle el campo magnético a un imán tienes que invertir energía en ello.
NewZealander
19/11/11 18:14
Friker jiménez dijo:
Más claro que una cerveza homeopática
Javi
19/11/11 18:30
¿Te he dicho alguna vez lo bien que me caes?
Friker Jiménez
19/11/11 18:42
En Españistan los perendev están en busca y captura por la justicia:
http://www.mercacatalonia.net,( picar en el enlace que pone perendev a la derecha):
Y si , una empresa que usa flash en su página web para poner texto y una imagen es patética.
Después de tomarme esa cerveza homeopática, creo haber descubierto el móvil perpetuumm absurdum definitivo:
http://29.media.tumblr.com/tumblr_lngmdoDZks1qj26eao1_400.gif
Qiong
19/11/11 19:00
[Modo magufo ON]
Y digo yo… ¿y si utilizáramos imánes homeopáticos?
[Modo magufo OFF]
Friker Jiménez
19/11/11 19:12
Si lo avala un ingeniero homeopático como el dotor cuentico, lo mismo sirve para hacer cohetes interdimensionales
Anyeos
19/11/11 22:10
Bueno yo voy a hacer la prueba la idea es simple: Hacer rechazar un iman contra un montón de otros. Pero la energía que creo que se generaría sería baja.
Igual en youtube vi que en Argentina hicieron un generador de motor magnético de 100 watts. Ojo, 100 watts no kilowatts. Eso es lo que podría aparentemente generarse en realidad con un equipo del tamaño de una caja como un televisor de 14″.
Igual un imán tiene energía almacenada en forma de campo magnético. Eso es verdad. Sin ir muy lejos para fabricar dichos imanes (salvo que los consigas en forma natural) se necesitaría energía también. Quizá la misma energía empleada para fabricarlos sería la que se podría extraer sólo que más lentamente.
Por ese lado es que no me parece muy rentable. Por más que se pueda hacer y es real, no es tan rentable. De todos modos, no he visto hasta ahora energía gratis en ninguna parte. Todo tiene su precio siempre.
Pero sería una alternativa para tener energía almacenada. En lugar de usar químicos como en las baterías, aquí usaríamos imanes.
Hay un video en youtube que me pareció interesante. Y aunque al principio me pareció un engaño lo miré varias veces y me di cuenta que puede ser. En verdad parece muy probable que funcione. Aquí les dejo el link: http://www.youtube.com/watch?v=ZSCYHqPzJPw
Igual yo también soy escéptico y voy a hacer mi propia prueba ya que tengo todos los materiales. Es más, tengo unos imanes un poco especiales (de esos de material raro que son superimanes) así que si con esos no funciona… no funcionaría con ningunos, jaja.
Pero igual va a llegar un momento en que los imanes pierdan el magnetismo y por lo tanto su fuerza. Por ese lado no lo encuentro rentable, pero que se yo, si se hace uno gigante quizá valga la pena.
Si quieres analiza esta página: http://www.motormagnetico.org
Saludos
Friker Jiménez
19/11/11 22:36
«Igual un imán tiene energía almacenada en forma de campo magnético. »
Falso.Un campo magnético no es energía.
«Sin ir muy lejos para fabricar dichos imanes (salvo que los consigas en forma natural) se necesitaría energía también. Quizá la misma energía empleada para fabricarlos sería la que se podría extraer sólo que más lentamente. »
Falso. Puedes emplear mucha energía en doblar un hierro pero no vas a recuperarla al enderezarlo. Es la diferencia entre los conceptos de trabajo y energía, aunque se midan en las mismas unidades son cosas distintas.
«Pero sería una alternativa para tener energía almacenada. »
Falso. Los imanes no almacenan energía por tener un campo magnético.
«En verdad parece muy probable que funcione. Aquí les dejo el link: http://www.youtube.com/watch?v=ZSCYHqPzJPw»
Como muchos otros videos es un fake como una casa. En los mismos comentarios hay gente diciendo que ha probado a hacerlo y no les funciona.
«Si quieres analiza esta página: http://www.motormagnetico.org»
Pues no, no apetece analizar dicha página. Es preferible leerse un buen manual sobre electromagnetismo.
NewZealander
19/11/11 22:40
Qiong dijo:
¿Estas loco? O acaso no has pensado quando más pequeño sea el campo magnético del imán más debastadores serán sus efectos
Reflexiones profundas
19/11/11 22:53
Cuando vea a alguien cogerse a sí mismo por los sobacos y aplicando una fuerza hacia arriba con sus manos, levantarse del suelo, comenzaré a pensar que los motores que funcionan con imanes pueden ser factibles.
Y como alguíen me muestre ahora los imanes del estator de un motor de corriente continua, me lo meriendo
Anyeos
20/11/11 00:07
Friker Jiménez, al doblar el hierro la energía que empleaste se transformó en calórica también. Si pudieras evitar que ese calor se disperse entonces estarías almacenando esa energía en el trozo de hierro.
Con el magnetismo es otra forma de energía, sólo que ésta se va perdiendo muy lentamente. A diferencia de la calórica que enseguida se dispersa en el ambiente. Eso creo yo.
Y ya que aquí hay gente con una tendencia agresiva, puse esa página no para que «aprendieran» directamente, sino para que la critiquen con fundamentos de por qué no es posible. Pero me malinterpretaron?
Lo malo de eso es que poca gente tiene la voluntad de ponerse a hacer experimentos (y ser constantes y no quejarse tanto). Y los pocos que logran algo quieren llenarse de plata por lo tanto no muestran casi nada ni revelan datos prácticos. Solamente hacen propaganda. Pero sinceramente a mi me parece exagerada la propaganda de que pueda reemplazar todo lo conocido hoy día.
Yo con gusto haré mis experimentos y los mostraré al mundo sin que me paguen nada. Ya sea que fueran o no positivos.
Pero creo que de alguna forma se puede conseguir energía desde un campo magnético. Y sino, bueno, no se pudo.
Pero tampoco me voy a poner a tratar mal a otros que tienen ganas de experimentar aunque parezcan experimentos de lo más absurdo y locos.
Y a la gente que comentó que no le anda en ese video puede ser porque no consiguieron los imanes apropiados. O no los colocaron bien. Quien sabe? Ellos tampoco aclaran nada de como lo hicieron.
Igual lo que ahora me estoy imaginando es que para que se produzca un gran movimiento en la rueda se tiene que mover el imán un poquito de adelante hacia atrás. De ahí me parece que lo que hay es un traspaso de movimiento mecánico del imán pequeño a la rueda, como si fuera un sistema de engranajes. Creo en realidad que es eso lo que sucede. Pero hasta no experimentarlo no me voy a poder dar cuenta.
Saludos gente.
Friker Jiménez
20/11/11 00:27
«al doblar el hierro la energía que empleaste se transformó en calórica también. Si pudieras …»
Si pudieras no sirve. La mayor parte se emplea en deformar el hierro, no en calor.
«Si pudieras evitar que ese calor se disperse entonces estarías almacenando esa energía en el trozo de hierro.»
Falso. Has empleado la mayor parte de la energía en deformar el hierro. No vas a poder recuperarla con calor o sin calor.
«Con el magnetismo es otra forma de energía»
Falso. El campo magnético no es energía.
«Eso creo yo.»
Como si crees en dios. Eso no significa que exista.
«puse esa página no para que “aprendieran” directamente»
Puedes empezar aprendiendo tu mismo leyendo un buen manual de electromagnetismo.
«Y a la gente que comentó que no le anda en ese video puede ser porque no consiguieron los imanes apropiados. O no los colocaron bien. »
O puede ser que el vídeo sea un montaje.
«gual lo que ahora me estoy imaginando es que para que se produzca un gran movimiento en la rueda se tiene que mover el imán un poquito de adelante hacia atrás. De ahí me parece que lo que hay es un traspaso de movimiento mecánico del imán pequeño a la rueda, como si fuera un sistema de engranajes. »
Eso es lo que ocurriría en realidad, pero no es lo que se ve en el vídeo.