Off Topic
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
Jajaja |
El misterio de la figura en las nubes: una ilusión explicada |
Amigo lamenti, he visto el tráfico y de los escépticos eres el más visitado, 20700 en un año, doblas las visitas de laciencysusdemonios y estás p |
18 Jan 2025 08:01 |
Jajaja |
El misterio de la figura en las nubes: una ilusión explicada |
Probando |
18 Jan 2025 07:01 |
mt273 |
La huella plástica: un problema global que ahoga nuestros océanos |
«virtue signaling», cuidado con las etiquetas, pues ponerlas ya demuestra postureo en una superioridad moral o ética. |
17 Jan 2025 07:01 |
Jajaja |
El misterio de la figura en las nubes: una ilusión explicada |
https://youtu.be/ScJUuVQNWkg?si=po1d1yzgzJqh2phF Ala, los americanos están hartos de los escépticos y de las mentiras de sus gobiernos. Quieren |
16 Jan 2025 04:01 |
solferico |
La huella plástica: un problema global que ahoga nuestros océanos |
Mueren al año 1.2 millones de animales por plásticos. Eso, estadísticamente, es una cantidad ridícula. Por ponerlo en contexto, los humanos nos c |
16 Jan 2025 02:01 |
Jajaja |
El misterio de la figura en las nubes: una ilusión explicada |
https://youtu.be/PFp5ip3DR-4?si=5LgD7pOMQQvfgEkX Y más grabaciones por todo el mundo. |
15 Jan 2025 11:01 |
Jajaja |
El misterio de la figura en las nubes: una ilusión explicada |
https://youtu.be/nM0Q-hR6vGY?si=M7Pw7EkeGchAKain Se acaba el estigma, pilotos hablando de sus experiencias... |
15 Jan 2025 11:01 |
Ramon |
¿Nos mintió Pfizer? |
Mi madre lo que dice Pituasa, que la ciencia se basa en dudar y cuestionar todo.. Partiendo de esta falaz premisa todos los conspiranoicos más tarde |
15 Jan 2025 08:01 |
Carapapel |
El misterio de la figura en las nubes: una ilusión explicada |
@ Jajaja dijo: Un científico de verdad hablando del escepticismo. El cáncer de la ciencia y de la sociedad. Lo q dice d testimonio más prueba. |
15 Jan 2025 07:01 |
Jajaja |
El misterio de la figura en las nubes: una ilusión explicada |
https://youtu.be/C2bXwbfwSjs?si=DaP1SKh_6eWfh-Pu Y más sobre el escepticismo. |
15 Jan 2025 03:01 |
15 invitados | 85 Bots |
Impresionante funcionalidad en las opciones de "Show Ge...
Por lamentira , hace 1 mes
Por lamentira , hace 8 meses
RE: Ridículo frente a Marruecos.
Por slot7777 , hace 2 años
Primero Sánchez les regala el Sahara Occidental y ahora...
Por Invita2 , hace 2 años
Algunos recordaréis el famoso ¡Viva Honduras! de Federi...
Por Invita2 , hace 2 años
Enviado por Alfonso López. ¿Alguien pouede aportar algo...
Por lamentira , hace 2 años
La mentira esta ahi fuera. Algunos derechos reservados.Contactar con admin. Theme adapted from Web-Kreation One Room. La mentira está ahí fuera by La mentira is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License
Cookie | Duración | Descripción |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Sahumerio
4/12/14 20:39
Creo que lo que dice AAG es: ¿sigue el desarrollo del cerebro las leyes de la evolución o no?. Si las sigue, esas diferencias que comenta son posibles, independientemente de que el nivel educativo y el entorno sociocultural sean aún más importantes.
Eso es un asunto científico, que no debería llevar a conclusiones de superioridad racial. El enfoque que le esta dando AAG no es el que le dais los demás, mucho más emocional.
Si de superioridad racial quereis hablar:
http://www.sdpnoticias.com/sexxion/2014/09/19/los-hombres-en-uganda-tienen-el-pene-tan-grande-que-no-pueden-usar-condon-porque-los-lastima
Trueno
4/12/14 21:04
@ Sahumerio:
Como dijo Salinas-Julian, no todo depende de la genética, tomar únicamente ese aspecto es ser tremendamente parciales e inexactos. Y no nadie le esta dando un enfoque emocional.
AAG
4/12/14 22:50
@ Doc Halliday:
@ Fernando76:
@ Javi:
Ya. Ramanuján se habría convertido en un gañán con el CI de un mandril a causa del ambiente si no lo hubieran encaramado en el primer barco que saliera para Inglaterra
Las definiciones que me das y la que te di yo coinciden en señalar el mismo tipo de inteligencia que se pretende medir en los tests y cuenta con el consenso cientifico mayoritario
Controversías en ciencia,como que siempre. Nadie, insisto,ha propuesto una alternativa basada en evidencias empíricas ni a el concepto de inteligencia ni a los tests que siguen siendo usados sin que colegios de psicólogos, Transpersonales aparte, se planten y nieguen a seguir con el dislate,o reputados neurocientíficos alcen su voz en masa contra este ejemplo de mala ciencia.
Veo que el consenso mayoritario se esgrime como arma cuando interesa, cuando no, psaaaa!
Estoy por volver y poner un emoticono sobre lo de el viejo Rama por lo de la ley de Poe, visto que me dices que en que quedamos con lo de los askenazis. Si piensas que la relación entre los resultados en los tests de este grupo y el nobel es casual, olé y olé
No veo sentido en seguir discutiendo.Esos tests no valen, la inteligencia no se sabe que es (cierto, quizas el tonto del pueblo esté mas dotado que Newton y la culpa es de nuestro enfoque), evolución y genética solo influyen en nuestros cuerpos, nuestros cerebros van aparte, hay quienes dicen…
Lo dicho, crisis de negacionismo pseudoesceptico. Muy humanista y de buen rollo, per irreal Aunque Watson tuviera el tacto de un elefante ciego de Rohipnol, no merecia ser sacrificado en aras de la correccion política. Es elemental ( Watson, elemental. Lo pillais?. Bueno, no?)
Tobaga
4/12/14 23:24
Trueno dijo:
No, incluso está obligado en las nuevas construcciones comunitarias.
Dejo información sobre el tema, para quien pueda interesar.
http://www.energiasrenovables.ciemat.es/adjuntos_documentos/Energia_Solar_Termica.pdf
http://www.solarweb.net/termica/preguntas-frecuentes-energia-solar-termica.php
AAG
4/12/14 23:30
Doc Halliday dijo:
No quiero ser indiscreto, pero puedo aseverar que es sumamente doloroso
CarlosR
4/12/14 23:31
Claudio dijo:
Dime Claudio, vuelvo al tema de los riesgos, ¿no piensas que instalar centrales nucleares en Perú es un riesgo por ser un país sísmico? Tal vez el mismo es de tal magnitud que los gobiernos de tu país han optado por evitar tal construcción.
CarlosR
4/12/14 23:32
AAG dijo:
Se vé que los has sufrido en tu propia carne.
Claudio
4/12/14 23:38
CarlosR dijo:
No todo el Perú descansa sobre las mismas placas tectónicas, la placa amazónica casi no se ha movido en siglos.
Claudio
4/12/14 23:46
Decir que no existen razas más inteligentes que otras, no es una expresión vanamente concebida dentro de lo políticamente correcto.
La verdad es que no existen estudios serios que permitan descartar lo genético de la influencia social y medio ambiental (que no es poca cosa). A Watson no se le acusa por que su “teoría” sea controvertida. Se le acusa de usar una teoría débil y cuestionable para avalar sus propias opiniones personales sobre la raza.
CarlosR
5/12/14 00:08
Claudio dijo:
Así sí, si la zona es segura deberían haberlas construído ¿a que atribuyes que no lo hayan hecho,entonces? ¿razones económicas tal vez? ¿la situación pendiente con Chile, el desvío de capitales para armamento?
CarlosR
5/12/14 00:18
Claudio dijo:
No debería, creo que más que una diferencia de inteligencia entre razas, es un tema de educación, de medio ambiente, de costumbres. Sin ofender, pienso que pensar de esa forma es entrar en un terreno lindante con la discriminación racial. No se puede pretender que una persona nacida en un medio ambiente hostil, rodeado de malos ejemplos y que no brinde oportunidades de mejorar y superarse, termine alcanzando el nivel de vida e instrución al alcance de cualquier persona, que se interese por progresar, vigente en cualquier país más o menos avanzado.
CarlosR
5/12/14 00:27
Solucionado el problema de combustible en los viajes espaciales. ¿Otra insensatez de la revista «Muy Interesante»? habría que ver cuantas toneladas de «guano» humano harían falta para fabricar ese combustible tan necesario para el regreso.
http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/caca-como-combustible-de-naves-espaciales-701417009126
AAG
5/12/14 01:06
@ Claudio:
Si, claro. No hay consenso entre los genetistas conductuales de que los rasgos intelectuales que han estudiado son heredables
Los estudios sobre gemelos adoptados jamas se han hecho y replicado, encontrando patrones de correspondencias en el CI
Tampoco estudios sobre adopciones transraciales encontrando diferencias significativas. sobre emigrantes instalados en países desarrollados o sus hijos o entre etnias de un mismo país con status económicos similares, que demuestran la mayor importancia de la herencia,y que lo ambiental, ademas de su menor peso, tras la infancia se reduce a ciertos efectos no definidos que no se sabe cuales son
Pero ambiental, ambiental.
Había dicho que safi, no quiero liarme, pero es superior a mis fuerzas.
Trueno
5/12/14 01:35
CarlosR dijo:
Deberian usarlo en los aviones. Así tendríamos verdaderos aviones chemtraileros que nos rociarán con pura caquita.
Trueno
5/12/14 01:35
@ AAG:
Afirmaciones extraordinarias….
AAG
5/12/14 02:16
@ Trueno:
http://ibg.colorado.edu/cap/publishedarticles.html
http://www.sciencemag.org/content/174/4016/1285.citation
http://www.midus.wisc.edu/findings/pdfs/746.pdf
por ejemplo
Nedu
5/12/14 06:17
Y, digo yo, ya que se hacen «estudios» sobre el tamaño de los penes, ¿no sería pertinente hacerlos con el tamaño de los cerebros? ¿si existe relación entre el tamaño cerebral y la inteligencia? ¿O mirar si existe alguna relación entre mayor tamaño con mayores posibilidades de reproducirse, tanto sea de penes y caderas anchas o cerebros o inteligencia? ¿Podría pasar que en algunos lugares los nacidos más inteligentes no encontraran pareja reproductiva y se extinguieran?
¿Conocéis el chiste que habla de que una vez se hizo un experimento que consistía en obligar a cruzarse al hombre más listo del mundo, que era muy feo, y a la mujer más guapa, que era muy tonta, y el resultado fueron niños feos y tontos?
¿Podría ser que algo así viniera de lejos, de cuando arrastrábamos nuestros culos por la sabana africana, y se haya propagado por los continentes a través de los tiempos?
AAG
5/12/14 06:18
Trueno dijo:
La noticia la recogen también periódicos y sitios nacionales y extranjeros.Suena tan absurdo que algo tiene que haber, la gente no puede ser tan gilipollas.
De ser así y ser factible, una buena provisión de laxantes pueden significar la diferencia entre la vida y la muerte en una misión- «En el espacio nadie puede oír tus p…»
Vale, dejemos chistes fáciles escatológicos. Pero la conquista del espacio sera una mierda
CarlosR
5/12/14 15:17
Trueno dijo:
Noo… ya bastantes problemas tenemos con las palomas. No me imagino el asco y los esfuerzos que habría que hacer para sacarse de la cabeza por lo menos medio kilo de caca humana.
Claudio
5/12/14 15:59
AAG dijo:
El papel aguanta todo. Dime que al menos has leído dos.
El problema es separar los resultados del azar (que no es un pequeño problema).
Y en este punto estoy empezando a sospechar que no has profundizado mucho sobre lo que opinas.
Claudio
5/12/14 16:19
CarlosR dijo:
Es que hablar de razas es mala ciencia. Los fenotipos son variaciones exteriores que se determinan por la sobre vivencia o adaptación exitosa al medio ambiente, o incuso como cita mescalero, por modismo culturales determinares en la reproducción. La inteligencia no funciona en torno a comprensión matemática o lingüística pues esto es aprendido, la inteligencia se define en la capacidad para comprender problemas abstractos y resolverlos.
Si tu o yo intentamos pasar un test de IQ en chino, probablemente no salgamos muy bien, pero con el test de Anstey (el de fichas de domino) probablemente el resultado sería distinto.
Nedu
5/12/14 16:23
mescalero dijo:
Hombre, qué quieres que te diga… Si es cierto que los negros, casualmente los negros, tienen la minga más grande, esa podría ser una razón válida. Si se ve el material no da lugar a engaño.
Pero a lo que yo iba es al caso de la inteligencia. ¿Qué razón puede haber para que en unos lugares la selección natural haya favorecido a los más inteligentes con respecto a los menos inteligentes, teniendo en cuenta que en la especie humana se reproduce hasta…? Pues eso, con perdón, hasta el más tonto.
CarlosR
5/12/14 16:30
Claudio dijo:
Es cierto, además muchos seudo tests de IQ solo demuestran el nivel de conocimientos adquiridos que poseemos, más valiosos son los orientados a verificar la capacidad de raciocinio o reacción ante problemas puntuales, que no sean meramente de índole científica o técnica. Bajo esta óptica para medir el IQ es más valioso por ejemplo el conocido test de colocar cuerpos de distintas formas en su hueco correspondiente o similares, que el de velocidad para ejecutar operaciones aritméticas.
CarlosR
5/12/14 16:34
Nedu dijo:
Sobre ese tema hay un conocido dicho, que me permito reproducir aquí:
Mas vale chiquita y juguetona que grandota y dormilona
Claudio
5/12/14 17:32
Al parecer el primer vuelo de la cápsula Orion fue todo un éxito.
https://blogs.nasa.gov/orion/
http://www.nasa.gov/