Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Creo que lo que dice AAG es: ¿sigue el desarrollo del cerebro las leyes de la evolución o no?. Si las sigue, esas diferencias que comenta son posibles, independientemente de que el nivel educativo y el entorno sociocultural sean aún más importantes.
    Eso es un asunto científico, que no debería llevar a conclusiones de superioridad racial. El enfoque que le esta dando AAG no es el que le dais los demás, mucho más emocional.

    Si de superioridad racial quereis hablar:
    http://www.sdpnoticias.com/sexxion/2014/09/19/los-hombres-en-uganda-tienen-el-pene-tan-grande-que-no-pueden-usar-condon-porque-los-lastima

  • @ Sahumerio:

    Como dijo Salinas-Julian, no todo depende de la genética, tomar únicamente ese aspecto es ser tremendamente parciales e inexactos. Y no nadie le esta dando un enfoque emocional.

  • @ Doc Halliday:
    @ Fernando76:
    @ Javi:

    Ya. Ramanuján se habría convertido en un gañán con el CI de un mandril a causa del ambiente si no lo hubieran encaramado en el primer barco que saliera para Inglaterra
    Las definiciones que me das y la que te di yo coinciden en señalar el mismo tipo de inteligencia que se pretende medir en los tests y cuenta con el consenso cientifico mayoritario
    Controversías en ciencia,como que siempre. Nadie, insisto,ha propuesto una alternativa basada en evidencias empíricas ni a el concepto de inteligencia ni a los tests que siguen siendo usados sin que colegios de psicólogos, Transpersonales aparte, se planten y nieguen a seguir con el dislate,o reputados neurocientíficos alcen su voz en masa contra este ejemplo de mala ciencia.
    Veo que el consenso mayoritario se esgrime como arma cuando interesa, cuando no, psaaaa!
    Estoy por volver y poner un emoticono sobre lo de el viejo Rama por lo de la ley de Poe, visto que me dices que en que quedamos con lo de los askenazis. Si piensas que la relación entre los resultados en los tests de este grupo y el nobel es casual, olé y olé

    No veo sentido en seguir discutiendo.Esos tests no valen, la inteligencia no se sabe que es (cierto, quizas el tonto del pueblo esté mas dotado que Newton y la culpa es de nuestro enfoque), evolución y genética solo influyen en nuestros cuerpos, nuestros cerebros van aparte, hay quienes dicen…
    Lo dicho, crisis de negacionismo pseudoesceptico. Muy humanista y de buen rollo, per irreal Aunque Watson tuviera el tacto de un elefante ciego de Rohipnol, no merecia ser sacrificado en aras de la correccion política. Es elemental ( :meparto: Watson, elemental. Lo pillais?. Bueno, no?)

  • Trueno dijo:

    @ Tobaga:
    ¿Pero no cobran impuestos extra por tener este tipo de instalaciones?

    No, incluso está obligado en las nuevas construcciones comunitarias.

    Dejo información sobre el tema, para quien pueda interesar.
    http://www.energiasrenovables.ciemat.es/adjuntos_documentos/Energia_Solar_Termica.pdf
    http://www.solarweb.net/termica/preguntas-frecuentes-energia-solar-termica.php

  • Doc Halliday dijo:

    http://www.sdpnoticias.com/sexxion/2014/09/19/los-hombres-en-uganda-tienen-el-pene-tan-grande-que-no-pueden-usar-condon-porque-los-lastima

    No quiero ser indiscreto, pero puedo aseverar que es sumamente doloroso :alaba:

  • Claudio dijo:

    No creas, al menos hay centrales nucleares. En Perú es nunca sucederá. Y eso que el 50% del territorio obtienen energía de centrales a gas o petroleo y el resto a través de las hidroeléctricas.

    Dime Claudio, vuelvo al tema de los riesgos, ¿no piensas que instalar centrales nucleares en Perú es un riesgo por ser un país sísmico? Tal vez el mismo es de tal magnitud que los gobiernos de tu país han optado por evitar tal construcción.

  • AAG dijo:

    Doc Halliday dijo:
    http://www.sdpnoticias.com/sexxion/2014/09/19/los-hombres-en-uganda-tienen-el-pene-tan-grande-que-no-pueden-usar-condon-porque-los-lastima
    No quiero ser indiscreto, pero puedo aseverar que es sumamente doloroso

    :-D :-D Se vé que los has sufrido en tu propia carne. :-D

  • CarlosR dijo:

    Dime Claudio, vuelvo al tema de los riesgos, ¿no piensas que instalar centrales nucleares en Perú es un riesgo por ser un país sísmico? Tal vez el mismo es de tal magnitud que los gobiernos de tu país han optado por evitar tal construcción.

    No todo el Perú descansa sobre las mismas placas tectónicas, la placa amazónica casi no se ha movido en siglos.

  • Decir que no existen razas más inteligentes que otras, no es una expresión vanamente concebida dentro de lo políticamente correcto.
    La verdad es que no existen estudios serios que permitan descartar lo genético de la influencia social y medio ambiental (que no es poca cosa). A Watson no se le acusa por que su “teoría” sea controvertida. Se le acusa de usar una teoría débil y cuestionable para avalar sus propias opiniones personales sobre la raza.

  • Claudio dijo:

    No todo el Perú descansa sobre las mismas placas tectónicas, la placa amazónica casi no se ha movido en siglos.

    Así sí, si la zona es segura deberían haberlas construído ¿a que atribuyes que no lo hayan hecho,entonces? ¿razones económicas tal vez? ¿la situación pendiente con Chile, el desvío de capitales para armamento?

  • Claudio dijo:

    Decir que no existen razas más inteligentes que otras, no es una expresión vanamente concebida dentro de lo políticamente correcto.

    No debería, creo que más que una diferencia de inteligencia entre razas, es un tema de educación, de medio ambiente, de costumbres. Sin ofender, pienso que pensar de esa forma es entrar en un terreno lindante con la discriminación racial. No se puede pretender que una persona nacida en un medio ambiente hostil, rodeado de malos ejemplos y que no brinde oportunidades de mejorar y superarse, termine alcanzando el nivel de vida e instrución al alcance de cualquier persona, que se interese por progresar, vigente en cualquier país más o menos avanzado.

  • Solucionado el problema de combustible en los viajes espaciales. ¿Otra insensatez de la revista «Muy Interesante»? habría que ver cuantas toneladas de «guano» humano harían falta para fabricar ese combustible tan necesario para el regreso.

    http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/caca-como-combustible-de-naves-espaciales-701417009126

  • @ Claudio:

    Si, claro. No hay consenso entre los genetistas conductuales de que los rasgos intelectuales que han estudiado son heredables
    Los estudios sobre gemelos adoptados jamas se han hecho y replicado, encontrando patrones de correspondencias en el CI
    Tampoco estudios sobre adopciones transraciales encontrando diferencias significativas. sobre emigrantes instalados en países desarrollados o sus hijos o entre etnias de un mismo país con status económicos similares, que demuestran la mayor importancia de la herencia,y que lo ambiental, ademas de su menor peso, tras la infancia se reduce a ciertos efectos no definidos que no se sabe cuales son
    Pero ambiental, ambiental.
    Había dicho que safi, no quiero liarme, pero es superior a mis fuerzas.

  • CarlosR dijo:

    Solucionado el problema de combustible en los viajes espaciales. ¿Otra insensatez de la revista “Muy Interesante”? habría que ver cuantas toneladas de “guano” humano harían falta para fabricar ese combustible tan necesario para el regreso.

    http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/caca-como-combustible-de-naves-espaciales-701417009126

    Deberian usarlo en los aviones. Así tendríamos verdaderos aviones chemtraileros que nos rociarán con pura caquita.

  • @ AAG:

    Afirmaciones extraordinarias….

  • Y, digo yo, ya que se hacen «estudios» sobre el tamaño de los penes, ¿no sería pertinente hacerlos con el tamaño de los cerebros? ¿si existe relación entre el tamaño cerebral y la inteligencia? ¿O mirar si existe alguna relación entre mayor tamaño con mayores posibilidades de reproducirse, tanto sea de penes y caderas anchas o cerebros o inteligencia? ¿Podría pasar que en algunos lugares los nacidos más inteligentes no encontraran pareja reproductiva y se extinguieran?

    ¿Conocéis el chiste que habla de que una vez se hizo un experimento que consistía en obligar a cruzarse al hombre más listo del mundo, que era muy feo, y a la mujer más guapa, que era muy tonta, y el resultado fueron niños feos y tontos?

    ¿Podría ser que algo así viniera de lejos, de cuando arrastrábamos nuestros culos por la sabana africana, y se haya propagado por los continentes a través de los tiempos?

  • Trueno dijo:

    ¿Otra insensatez de la revista

    La noticia la recogen también periódicos y sitios nacionales y extranjeros.Suena tan absurdo que algo tiene que haber, la gente no puede ser tan gilipollas.
    De ser así y ser factible, una buena provisión de laxantes pueden significar la diferencia entre la vida y la muerte en una misión- «En el espacio nadie puede oír tus p…»
    Vale, dejemos chistes fáciles escatológicos. Pero la conquista del espacio sera una mierda

  • Trueno dijo:

    Deberian usarlo en los aviones. Así tendríamos verdaderos aviones chemtraileros que nos rociarán con pura caquita.

    Noo… ya bastantes problemas tenemos con las palomas. No me imagino el asco y los esfuerzos que habría que hacer para sacarse de la cabeza por lo menos medio kilo de caca humana. :oops: :suicidio:

  • AAG dijo:

    http://ibg.colorado.edu/cap/publishedarticles.html
    http://www.sciencemag.org/content/174/4016/1285.citation
    http://www.midus.wisc.edu/findings/pdfs/746.pdf

    por ejemplo

    El papel aguanta todo. Dime que al menos has leído dos.
    El problema es separar los resultados del azar (que no es un pequeño problema).
    Y en este punto estoy empezando a sospechar que no has profundizado mucho sobre lo que opinas.

  • CarlosR dijo:

    No debería, creo que más que una diferencia de inteligencia entre razas, es un tema de educación, de medio ambiente, de costumbres. Sin ofender, pienso que pensar de esa forma es entrar en un terreno lindante con la discriminación racial

    Es que hablar de razas es mala ciencia. Los fenotipos son variaciones exteriores que se determinan por la sobre vivencia o adaptación exitosa al medio ambiente, o incuso como cita mescalero, por modismo culturales determinares en la reproducción. La inteligencia no funciona en torno a comprensión matemática o lingüística pues esto es aprendido, la inteligencia se define en la capacidad para comprender problemas abstractos y resolverlos.

    Si tu o yo intentamos pasar un test de IQ en chino, probablemente no salgamos muy bien, pero con el test de Anstey (el de fichas de domino) probablemente el resultado sería distinto.

  • mescalero dijo:

    @ Nedu:
    Una teoria personal mia es que las poblaciones humanas de zonas calidas. Ante la ausencia de necesidad de inventar ropa por la temperatura. Las mujeres sienten mayor atraccion por los penes grandes. Creando una seleccion durante milenios.
    Parece una chorrada porque debe de serlo

    Hombre, qué quieres que te diga… Si es cierto que los negros, casualmente los negros, tienen la minga más grande, esa podría ser una razón válida. Si se ve el material no da lugar a engaño.

    Pero a lo que yo iba es al caso de la inteligencia. ¿Qué razón puede haber para que en unos lugares la selección natural haya favorecido a los más inteligentes con respecto a los menos inteligentes, teniendo en cuenta que en la especie humana se reproduce hasta…? Pues eso, con perdón, hasta el más tonto.

  • Claudio dijo:

    Si tu o yo intentamos pasar un test de IQ en chino, probablemente no salgamos muy bien, pero con el test de Anstey (el de fichas de domino) probablemente el resultado sería distinto.

    Es cierto, además muchos seudo tests de IQ solo demuestran el nivel de conocimientos adquiridos que poseemos, más valiosos son los orientados a verificar la capacidad de raciocinio o reacción ante problemas puntuales, que no sean meramente de índole científica o técnica. Bajo esta óptica para medir el IQ es más valioso por ejemplo el conocido test de colocar cuerpos de distintas formas en su hueco correspondiente o similares, que el de velocidad para ejecutar operaciones aritméticas.

  • Nedu dijo:

    Hombre, qué quieres que te diga… Si es cierto que los negros, casualmente los negros, tienen la minga más grande, esa podría ser una razón válida. Si se ve el material no da lugar a engaño.

    Sobre ese tema hay un conocido dicho, que me permito reproducir aquí:

    Mas vale chiquita y juguetona que grandota y dormilona :meparto:

  • Al parecer el primer vuelo de la cápsula Orion fue todo un éxito.
    https://blogs.nasa.gov/orion/
    http://www.nasa.gov/



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.