Off Topic

@ Fernando76:

Esto va a causar que se me lance todo el mundo a la yugular, pero en fin. No veo tan claro el asunto Watson
Las palabras de Watson parecen respaldadas por test de inteligencia, que colocan en primer lugar a askenazis y nororientales, seguidos por europeos y africanos En ese orden. Si Watson hubiera dicho que los africanos eran mas inteligentes que los blancos, no hubiera sido condenado al ostracismo por sus declaraciones politicamente incorrectas, en un pais donde joder negros esta bien, pero llamarles así, es intolerable Como dijo Dawkins “el CI es controvertido por buenas razones, pero mide algo”. Nadie pondrá en duda que los askenazis, de premios nobel, sobrados. Algo parece que indican los test, utilizados sin que nadie haya propuesto una alternativa valida

Llama la atención que cualquier investigación en ese sentido, provoca acusaciones de oscuros intereses supremacistas Parece que incluso la comunidad escéptica cae en la falacia moralista, anteponiendo lo que debe ser a lo que es
Puede aceptarse las raíces genéticas y lo hereditario de la inteligencia y que existen individuos mas inteligentes que otros, pero no etnias mas inteligentes Que grupos poblacionales diferentes tengan una historia evolutiva diferente y las diferencias en el ADN se traduzcan en diferencias anatómicas es aceptable, hablar de diferencias intelectivas, eso ya, racismo y se monta una que ni patear un avispero
Las razas no existen, todos iguales, tabula rasa, factores culturales y ambientales. No sera negacionismo, pero parece
Acusadme de racista, aunque ya digo que por el forro… , por el escroto, que queda mas aseptico. El que piense q

@ Trueno:
en que parte viene la contradicción exactamente?

Creo que sobra , pero en fin
«Podeis aceptar las raíces genéticas y lo hereditario de la inteligencia y que existen individuos mas inteligentes que otros, pero no podeis aceptar que existan etnias mas inteligentes»Como haces tu, que rechazas a priori siquiera la posibilidad
DE eugenesia no he dicho ni papa. Si te refieres a manipular las leyes de la herencia para que tu hijo nazca mas sano e inteligente, a favor. Si es en sentido nazi de eliminar a los «inferiores», bromas de mal gusto a estas horas, no

@ Trueno:

preguntale a watson

@ Trueno:

Siento si no satisfago tus standarts literarios. Siento también si la ausencia de alguna tilde es un desafío para tus capacidad de comprensión Por lo demas, encantado de que me indiques los errores morfológicos y sintácticos que te han producido un colapso del que aun no pareces recuperarte. Pero bueno, no quiero que nos liemos a tirarnos de los pelos, asi que acepto pulpo y es cosa del stress laboral y mi pésima redacción.
Lo que se reprocha a watson es haber dicho que los negros eran menos inteligentes que los blancos. El hecho de que ningún científico imparcial,(aqui va coma, ortografo extremo) ni siquiera sus colegas, respalden sus afirmaciones basadas en evidencia cientifica demuestra la prudencia de muchos, conscientes de que si quieren joderse la vida, ese es el camino

Aqui tienes las explicaciones de Watson que sin duda conocias, pero por siaca. A muy racista sonado no suena http://www.jornada.unam.mx/2007/10/20/index.php?section=ciencias&article=a36n1cie

Que es lo siguiente, compararle con Ilse Koch?

E insisto, mas que el pobre «Watson me llama la atencion las crisis de pseudoescepticismo negacionista que el tema provoca, y no señalo a nadie. Que diablos, lo hago, para que miento

Si tampoco entiendes esto, avisa y apaño un diagrama de flujo en un plis-plas

AAG dijo:

Las palabras de Watson parecen respaldadas por test de inteligencia, que colocan en primer lugar a askenazis y nororientales, seguidos por europeos y africanos En ese orden.

No, los que consiguen los valores mas altos en los test de inteligencia son los singapurenses.

http://cnho.files.wordpress.com/2014/05/iq_world_rank_by_country_world_distribution_of_intelligence.jpg

AAG dijo:

Nadie pondrá en duda que los askenazis, de premios nobel, sobrados. Algo parece que indican los test, utilizados sin que nadie haya propuesto una alternativa valida

Claro… y la enorme cantidad de vídeos en Youtube de estadounidenses (mayor que la de cualquier otro país) haciendo estupideces demuestra que los estadounidenses son los mas idiotas del mundo.

¿Conoces la diferencia entre causalidad y casualidad?

AAG dijo:

Parece que incluso la comunidad escéptica cae en la falacia moralista, anteponiendo lo que debe ser a lo que es

Si, hay algunos por ahí que anteponen la moralidad o sus creencias. Ser escéptico no te hace inmune a la irracionalidad, pero este no es uno de esos casos.

AAG dijo:

“Podeis aceptar las raíces genéticas y lo hereditario de la inteligencia y que existen individuos mas inteligentes que otros, pero no podeis aceptar que existan etnias mas inteligentes”Como haces tu, que rechazas a priori siquiera la posibilidad

En otra ocasión he explicado que «con demostrar que algo sea posible no demuestras que sea cierto».

Sí, es posible que exista cierta diferencia en la inteligencia entre las distintas poblaciones humanas, pero esta mas que demostrado que los test de inteligencia no miden la inteligencia:

«La prueba más evidente de que todos los test de inteligencia de grupos están sesgadas y no miden lo que rimbombantemente su nombre publicita es el ya archiconocido Efecto Flynn, por el psicólogo norteamericano que le dio nombre al fenómeno al estudiar los test de inteligencia practicados por el ejército norteamericano durante décadas. En ellos diferentes generaciones de reclutas se enfrentaban a las mismas preguntas año tras año, con el sorprendente resultado que las medias obtenidas por los soldados mejoraban sus resultados a una tasa en tres puntos por década. Es decir que si los test de inteligencia miden de forma real la inteligencia, los actuales norteamericanos son más inteligentes que sus padres y muchísimo más inteligentes que sus propios abuelos. Después estos datos de EEUU se han corroborado en otros estudios realizados en diferentes paises, encontrándose tasas de crecimiento del CI a lo largo del tiempo muchos mayores en otros naciones, por ejemplo: Alemania 20 puntos de mejora en 30 años, España 19 puntos en 28 años, y el record lo tiene Kenia con un punto de mejora por cada año. Vamos que de seguir así los kenianos en un par de generaciones van a salir todos premios Nobel, rompiendo todos los moldes y enviando al cubo de la basura la Teoría de la Evolución y ya de paso toda la Biología conocida hasta la fecha. Y por supuesto la analogía contraria también sería válida: comparados con los griegos actuales, Pitágoras, Euclides, Arquímedes, Eratóstenes y demás filósofos, científicos y pensadores clásicos griegos junto con todos sus coetáneos serían meros imbéciles mentales más o menos a la misma altura intelectual que chimpancés o bonobos.»
http://lacienciaysusdemonios.com/2013/05/24/a-vueltas-con-los-viejos-test-de-inteligencia/

Mira nada mas, los africanos terminaran convirtiéndose en la raza dominante en unas cuantas generaciones, bueno solo si los test de inteligencia midieran realmente la inteligencia.

Cuando encuentres un método que consiga medir realmente la inteligencia hablaremos de si los africanos son mas o menos inteligentes que los europeos, mientras tanto la opinión de James Watson no es diferente a la de los que piensan que todos somos exactamente iguales, no es mas que un simple deseo y en este caso un deseo racista.

AAG dijo:

Aqui tienes las explicaciones de Watson que sin duda conocias, pero por siaca. A muy racista sonado no suena

Watson comete el mismo error que muchos magufos, pretender resolver un problema extremadamente complejo con una única solución. Todo lo quiere explicar con la genética.

James Watson dice que «Es posible que el mismo gen que da a algunas personas esas inmensas capacidades matemáticas sea la causa del comportamiento autista. Por eso, al estudiar el autismo y la esquizofrenia, creemos que nos acercaremos mucho a entender mejor la inteligencia y, por consiguiente, las diferencias en la inteligencia.» pero, muy a su pesar, hay estudios que sugieren una asociación entre autismo e infección de la madre durante el primer trimestre de gestación. También hay otros estudios que encuentran cierta relación entre infecciones y tumores cerebrales y enfermedades mentales y alteraciones del comportamiento. Tanto el efecto Flynn como estos estudios demuestran que la cultura/educación/condición socio-económica y las patologías tienen mayor influencia en las diferencias intelectuales medias con estos test que la genética.

AAG dijo:

Las razas no existen, todos iguales, tabula rasa, factores culturales y ambientales. No sera negacionismo, pero parece

Por supuesto que hay razas (individuos que tienen en común otros caracteres morfológicos por los cuales se asemejan entre sí y se distinguen de los de las demás y que pertenecen a la misma especie o subespecie), no entiendo porque se utiliza correctamente el termino cuando se trata de animales pero con los humanos se lo utiliza como sinónimo de especie. ¿Para alguien tiene sentido decir «todos los perros pertenecen a la misma raza, la raza perruna»?

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/10/17/biociencia/1192609496.html

…remata su intervención añadiendo que existe un deseo natural de que todos los seres humanos deben ser iguales, «pero la gente que tiene que tratar con empleados negros sabe que eso no es así».

}
¿Watson racista? ¡para nada!
Hasta aceptó a una investigadora negra, de seguro algunos de sus mejores amigos son negros.

tan demoledoras como «no sabe nada de genetica», «no ha entendido nada». No me dio tiempo a corregir

Salinas Julian dijo:

No, los que consiguen los valores mas altos en los test de inteligencia son los singapurenses

105 frente a los 115 puntos de media askenazi Y el mapa sigue mostrando diferencias sustanivas entre grupos etnicos

¿Conoces la diferencia entre causalidad y casualidad?

Lo mismo digo. Que askenazis obtengan altas puntuaciones y una ratio de premios nobel desmesurada, solo casualidad. Vale

pero este no es uno de esos casos

pues da el pego a la perfección

Sí, es posible que exista cierta diferencia en la inteligencia entre las distintas poblaciones humanas, pero esta mas que demostrado que los test de inteligencia no miden la inteligencia:

que carajos miden entonces los test?

archiconocido Efecto Flynn

el efecto flyn se ha reducido e incluso disminuido desde los 80, indicando que fue un fenómeno puntual de parte del s. XX debido a factores ambientales. Educación, alimentación, sanidad,..

. hay estudios que sugieren una asociación entre autismo e infección de la madre durante el primer trimestre de gestación. También hay otros estudios que encuentran cierta relación entre infecciones y tumores cerebrales y enfermedades mentales y alteraciones del comportamiento

y hay estudi os sobre la influencia de la flora bacteriana intestinal en la inteligencia, o lo mal que una lobotomía le sienta Ni estos ni los que indicas aunque sean acertados implican que los genes no influyan en ella de forma determinante

Por supuesto que hay razas (individuos que tienen en común otros caracteres morfológicos

pues eso, morfológicos si, intelectuales, jamas, hasta ahí podíamos llegar!

Lo ajustado o no del termino raza y si es mas exacto hablar de etnias, grupos poblacionales o lo que quieras, es otra discusión de carácter semántico que no viene a cuento