Off Topic

Saludos:

Selección mía de recortes tardíos:

Llevo un rato poniéndome al día con lo aparecido aquí desde hace ya igual más de dos noches (que he vuelto a faltar un poco últimamente). En general me ha resultado grato ver que el tono general no se ha desbaratado como tantas otras veces. Igual ha acabado incluso siendo un poco al contrario: Algo más de moderación y cordialidad de lo casi habitual. Lo cual yo agradezco a la hora de simplemente leer argumentaciones y contra-argumentaciones, más que peleas.

Como no puede ser de otra manera, casi cualquier cosilla que pueda citar y comentar yo ahora mismo será más bien ya pasada… Pero bueno. Que no he podido antes:

@ ffg:

¡Gracias por corresponder mi alusión al gran Francisco Ibáñez con aquella genial viñeta de hace ya un par de días!

Doc Halliday dijo:

Casi me troncho de la risa con «¡adelanta, imb*cil!». Hacía tiempo que no me reía tan a gusto. Francisco Ibáñez es uno de los más grandes, y se merece toda admiración y respeto esa increíble capacidad suya para ver el mundo con los ojos abiertos y transferirlo al papel. Ha sido quien más me ha hecho reír durante toda mi vida.

Ya respondió Doc por mí. (Bueno: Por él, pero valga por mí también).

JG dijo:

¿Pero es que ustedes se conocen personalmente?. Es que a veces dicen cosas que van más allá del mero hecho de haber estado participando en el mismo foro durante años. Les aseguro que a veces me desconciertan por completo.

¡Hombre, @JG!: La verdad es que a mí me da también a veces esa impresión de que hay, al menos algunos de los de por aquí, que parecen conocerse en persona. No es mi caso, ni creo que tampoco el de usted. Pero yo tengo por norma no cotillear nunca sobre nada de eso: Entiendo o asumo que, aquí on-line, departimos entre «avatares», sea cual sea la medida, fidelidad o infidelidad, en que éstos lleguen a representar a lo que pudieran ser nuestras «personas reales», conocidas y tratadas «en vivo» (de llegar a ser el caso). Si de verdad los hay que se conocen también en persona, ellos sabrán cuál es su relación en la vida real, y sólo será asunto suyo… Mientras no se organice alguna hipotética «quedada» de todos los usuarios (a la que seguro que, al menos yo, tendría bastantes impedimentos para poder asistir) Aquí cada cual es su «Nick» y, por mí, Amén.

ffg dijo:

La partícula que quiere ‘romper’ la Física – Principia Marsupia
26 abril 2021

¡Ah!: Se agradece también un poco de cambio de tema y apunte sobre ciencia y física moderna… De la que yo no tengo ni idea, claro. Pero que siempre, lo que es el «sonarme», al menos me suena sugerente: ¿Qué y cuánto puede quedar aún por dilucidar de la mecánica cuántica? ¿Y qué nuevas posibilidades de aprovechamiento nos puede proporcionar cualquier aún ulterior conocimiento y dominio sobre todas esas partículas y sus interacciones?… Perogrullada de profano, sí. Pero me gusta la sensación de que esas cosas sigan siendo ilusionantes. O, bueno, digamos que «manteniendo expectativas abiertas» y «en progreso».

lamentira dijo:

Crónica de la resistencia:

Madrid tiene nuestra Agustina.

No se yo por qué tendría que acabar metiéndome con nada de ésto: Entre que ya me paso y todo de decir tantas veces que yo no sé participar en todos estos debates de política que se dan aquí, y que encima ni siquiera soy de Madrid y no tengo voto en estas elecciones, pues ¡pa qué por mi parte! (Aparte, aunque no necesariamente tampoco, de que casi parece que estas elecciones madrileñas nos tengan que llevar a acabar pegándonos todos).

Pero no, que, a ver, Patrón: Que yo leo con interés los argumentos de todo aquél que tenga el empeño de desarrollarlos aquí. Ya sea de partida, ya sea como réplica a cualquier otro comentario anterior. Lo que sea.

Pero ésto del vídeo del mitin este de Toni Cantó (¡Tiembla la izquierda!) no lo veo yo. No, de verdad. ¿Ésto qué es?… Pues es una arenga. No otra cosa, que yo vea. No tiene nada de especial en ese sentido. Como la pueda pergeñar cualquier otro, y desde cualquier otro partido o tendencia.

Exaltación devota de antagonismos hipertrofiados. Las elecciones a la Comunidad de Madrid directamente enfrentadas con el actual Gobierno de España, antes que con los otros verdaderos candidatos al referéndum propiamente dicho. Pedro Sánchez como un «Semidiós» que gobierna desde un «Falcon» (?) y un Pablo Iglesias que gobernaría desde un «coche oficial» (?) contra alguien que está a pie de calle codo con codo con los mortales de verdad… Luego no sé qué datos, exaltados, pero seguro que seriamente matizables (como poco) más allá del discurso propiamente dicho… Y acabando con un apelar a «lo sencillo que es en realidad» el elegir «bien»: No cuestionándose la «sencillez de la elección» (¡que no os distraigan con otras cosas!)… Que es como un apelar a la simplonería (lealtad) de permanecer impermeables a cuestionar nada de lo ahí dicho.

Una arenga para previamente convencidos, ya digo. Nada más.

Me gusta más cuando usted mismo, Patrón (y quien sea) expone sus propios argumentos, de cosecha propia y de reflexiones propias. (Algo que a mí hasta me da envidia, porque yo no puedo más que reconocer reiteradamente que es algo que yo no sé hacer).

Pero acogerse a la burda arenga del vídeo éste… (¿De verdad lo juzga usted suficientemente lúcido e incontestable?).

Claro que… A lo mejor he metido yo la pata metiéndome con esto…

lamentira dijo:

odo tuyo Doc. Tienes que poner 16 comentarios de una palabra o una foto.

Que igual era alguna especie de «reto» o «broma privada», entre el Patrón y Doc. Y yo he hecho el ridículo por el simple meterme por mi cuenta sin entenderlo de esta manera.

Me perdonen si ha sido así.

Saludos.