Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • https://www.youtube.com/watch?v=p2zPUvCyiQI
    Bjoerling de nuevo y su incomparable interpretación de Massenet

  • Doc Halliday dijo:

    ffg dijo:

    Bjoerling de nuevo y su incomparable interpretación de Massenet

    Gracias por la amabilidad!

    Es un placer y a la vez un privilegio

  • Doc Halliday dijo:

    Vaya, de lo que se entera uno:

    El Gobierno de Ayuso adjudicó contratos sanitarios a uno de los fundadores de la empresa de la presidenta regional.

    Juan Carlos Herrero Casasola fue nombrado el 16 de diciembre de 2019 administrador único de Proyectos Hospitalarios Internacional SA, una firma dedicada a la comercialización de equipamiento médico. Desde entonces, el Gobierno regional le ha concedido 48 contratos, todos ellos de manera directa, por un importe que suma 129.739 euros.

    Herrero Casasola fue uno de los socios de la familia Ayuso en la empresa MC Infortécnica, que ha dejado sin devolver un préstamo de 400.000 euros a la empresa semipública Avalmadrid.

    Vaya, otra muestra más de la trayectoria de determinado partido político, el que más ha luchado contra la corrupción y por la limpieza y la honestidad…

    https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/02/20/el_gobierno_ayuso_adjudico_contratos_por_129_440_euros_una_empresa_controlada_por_uno_los_exsocios_familia_116954_1012.html

    Según el argumentario de los adictos a dicha formación:
    Pa que roben otros que roben los míos
    Ante razonamiento tan contundente que vamos a hacer los pobres mortales?

  • Acojonante!!!
    :alaba: :alaba: :alaba:

  • @ Doc Halliday:

    Aplausos y loas…más, como ha descrito magistralmente, Steve ya aterrizó hace tiempo.

  • @ Doc Halliday:

    Y así las cosas, maese, permitame especular con que Vox y Podemos se van a dar la gran h*stia, y las cosas se acercarán a lo que se ha venido vendiendo como más tranquilo: dos partidos. Quizás de ahí la estrategia de Podemos de poner a Pablo de candidato para tratar de amortiguar el golpe, si bien puede que lo acelere, y a los otros les da igual, pues están ahí para decir lo que sus amos no pueden.

    Bipartidismo y trumpismo, pienso será el panorama electoral en un futuro.

  • Doc Halliday dijo:
    Como decía un conocido, los españoles lo que hacemos como nadie, es salir en los cuadros de Goya.

    Mis respetos a ese conocido y espero su permiso para hacer uso de la frase en momentos especiales.
    Si, el panorama es desolador, españistan vuelve por sus fueros y parece que no hay quien lo pare.

  • «Lo jodío es que con esto de ser de izquierdas, [..]: que no se te cura ni a hostias»

    ¡Y bien que algunos lo han intentado..! Como poco con hostias.

    Al tema..

    https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-13/bancos-alimentos-vacios-madrid-colas-hambre_2783559/

    ¿Quien le recuerda a Ayuso que estas personas no pueden pagarse sanidad privada..?

    https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/04/29/sss_119445_1012.html

  • @ Doc Halliday:
    Jajajaja!!
    Y parece ser que te sigue la muy liberal y mucho liberal, justo cuando mencionas a Goya le sacan lo de sus Goyescas aventuras
    Esperanza Aguirre utilizó su cargo como presidenta de Madrid para ocultar el Goya inédito
    Un correo electrónico de Aguirre demuestra que escondió deliberadamente el hallazgo y la venta de esta valiosa obra de arte. «No creo que debamos decir nada», «es muy peligroso desde el punto de vista mediático y político», escribió sobre ese Goya la entonces presidenta de Madrid
    https://www.eldiario.es/politica/esperanza-aguirre-utilizo-cargo-presidenta-madrid-ocultar-goya-inedito_1_7837525.html

  • La emperatriz de la charca de las ranas
    la que en Madrid gobernaba para guapos
    está, desde hace un tiempo, con los sapos
    desayunando todas las mañanas.
    Voy viendo ya llegándose el momento
    de que esta liberal pase al banquillo
    y que engulla a boca llena, a dos carrillos
    justicia, orden y ley sin miramientos.
    Que fue ministra además de la Cultura
    para saber, joder, que caradura!
    lo que debía haber sido protegido.
    Pero a esta liberal solo le apaña
    ensuciarse en quiénes somos España
    y repartirse el botín con su marido.

  • Unas navidades en Viena (hace muuucho tiempo) recuerdo haber salido de la Stephansdom con los ojos muy húmedos después de oír esta maravilla:

    https://www.youtube.com/watch?v=S6OgZCCoXWc

  • Doc Halliday dijo:

    Tru dijo:

    Y así las cosas, maese, permitame especular con que Vox y Podemos se van a dar la gran h*stia,

    Si, parece bastante probable. Pero ocurre que, lo que a los de la izquierda nos suele separar, en cambio a los de la derecha los empuja a la defensa numantina de lo suyo. A Vox no le incomoda especialmente su posición, a fin de cuentas, sabe que tiene asegurado el puesto en Madrid de la mano de la chica Ayuso. Vox sabe que si la chica Ayuso consigue desalojar a Casado y ser califa en lugar del califa, ellos tendrán su sitio en la corte y serán sus acompañantes en las generales. Es una fórmula infalible que cubre las aspiraciones de mucha gente que ahora se siente huérfana y amenazada. Gente que siente que este gobierno de la horda tiene la culpa, por ser un gobierno ilegitimo.

    En cambio, el batacazo del centro derecha, a quien va a perjudicar creo yo que va a ser a la opción socialdemócrata y a la posición de la izquierda, a la que ahora más que nunca le harían falta todos los apoyos que pueda conseguir en esto de evitar la mayoría absoluta de la derecha próxima al búnker.

    Según el CIS, hace dos días, en las elecciones madrileñas parece que existe una transferencia de votos del PSOE al PP (entorno a un 5%)…¿por qué intenta, y permítame el adjetivo, Maestro, contumazmente aunar Ayuso con Vox y a la par alejarla del PP? ¿? No encuentro la sutilidad. ¿Cree que Ayuso quiere, bueno, dice, desbancar a Casado? Ok, pongámoslo así: ¿y qué?. ¿Cree que Casado no se acostaría con Vox igualmente si no estuviese Ayuso?

    Estea o no estea realmente todo lo que pasa debidamente orquestado de cara a la opinión pública…(lo de la fecha electoral en día laborable…no creo sea de recibo en ningún sitio salvo allí, Madrid, hoy en día.), pero se ve que ahora la derecha está movilizada a más no poder. El mismo informe del CIS nos dice que los de derecha volverán a votar derecha, pero los de izquierda ya no tiene tantas ganas de ir a votar…los otros están crispados tiempo ha, los han puesto calentitos y hay que pasar a la …¡acción!!!

    Cs parece desaparecerá irremediablemente tras haber ejercido su papel de cortina de humo en este tránsito de la derecha al «centro», que si quiere ver va a tener que buscar en la izquierda que queda. Pero su papel en estas concretas elecciones puede ser decisivo si baja lo suficiente, pero no mucho (5-3% rondan las encuestas), si consigue un escaño. Podría ser llave de alianzas, y entonces, ¿con quién crees que gobernaría «el centro»?…en efecto, Vox y compañía.

    Leches, Doc, que son uña y carne.

    Y pienso que el PSOE, le guste o no lo le guste a quienes, tanto para buscar enemigos para dar empaque a lo suyo con el «social-comunismo», (para más cachondeo), como a los implicados, el PSOE o simpatizantes, sigue políticas de derechas en muchos aspectos, y de ahí no piensa moverse. Puede llamarlo social-democracia maese, pero también puede llamarlo centro-derecha en la medida del solape antes citado, y mayor que no se refleja en los votos, en ese pretendido lugar común que es el centro…pero empieza a tener poco de ambas cosas; cuando me refiero a que todo lleva dirigiéndose al bipartidismo, desplazando el conjunto del espectro político hacia la derecha, y disculpe la inmodestia, diciéndolo pero desde hace años.

    Básicamente dará igual si votas PSOE o PP que será cuando se arreglen ciertas cuestiones de lesa humanidad que la derecha española todavía no puede asumir por cuestión de votos: mientras tanto, mientras no laven la cara del todo, mientras no se comporten como un partido realmente democrático, seguiremos a lo mismo: todos, incluido PSOE, rehenes de los mismos intereses, lo que a la derecha le va bien pues así no requiere prisa el mea culpa, y siguen con el miserere…como dice usted a menudo Maestro, reescribiendo la Historia…y haciendo campaña, añado, tratando a los electores no como personas para las que el cargo al que optan gracias a ellos exija la reciprocidad correspondiente, un poquito de responsabilidad política, si no como a ganado y arma.

    Ahora estamos en tiempos en que en efecto cualquiera puede soltar las mayores atrocidades escuchadas desde hace mucho tiempo pero que sin embargo tienen buen acomodo, (aún a pesar de la campaña de la derecha de eso de que «ahora todo es políticamente incorrecto», el rollo de «la dictadura de lo políticamente correcto», para seguir a lo suyo y soltar las que sueltan), como en infaustos tiempos, más tampoco esto genera masas silentes como las de antaño, intimidadas, asustadas, que se acaban uniendo en comunión con sus miedos. Si esto no ha sucedido hoy, es porque el 4º poder y la cultura lo han impedido, pienso yo, que han conseguido despertar conciencias ante Hechos que nos rodean. Quizás esto crispe más, pero ya no hay voces silentes…fíjese cuantos cabezas cuadradas salen del armario sin avergonzarse, y a cuantos los medios son capaces y han sido capaces y serán capaces de pelársela a base de memes…¿buen…o mal síntoma de salud democrática?…no se engañen, bueno no és, esa gente no sabe lo que es la democracia; esta es la tragedia, engendrar, educar, generaciones en lo mismo…que desastre.

    Por ejemplo: ¡Libertad o..comunismo!!!…así está el nivel del debate…partiendo de premisas falsas; y además de difícil caracterización…lo que lleva a debates infructuosos o eternos la mayoría de las veces, si no acabas tomando partido. Chicha sin chicha, disfrute de ignorantes y gente distraída.

    Y conste que no estoy diciendo que en el PSOE no haya gente verdaderamente con marcadas ideas de izquierdas, pero desde que le tocó gobernar por primera vez, hubo que entrarle al trapo al rival político, y la vorágine continúa…ni Kissinger habría dado a basto en España.

  • @ Tru:

    Me da algo de cosa lo raro que se pueda hacer el venir todavía yo a intercalar esta breve respuesta, a aquella pequeña cuestión que ahora ya queda tan atrás (no se si se acuerda). Pero es que hasta ahora no me había vuelto a detener yo por aquí desde la noche del domingo:

    Tru dijo:

    Saludos…que no cunda el pánico. Usted dijo: «Nada de ésto va a ser ni infalible ni crucial a la hora de tener una única oportunidad de jugar en el concursito de marras.»

    En términos probabilísticos, como se apunta SI, no tienes por qué llevarte el premio, pero siempre tendrás 2/3 de probabilidades en lugar de 1/3.

    A ver: Creo que lo único que pasa aquí es que estamos diciendo lo mismo, sólo que a mí me dio por apuntar que, al fin y al cabo, no estamos hablando de nada que garantice ningún 100% de aciertos.(«No tienes por qué llevarte el premio», como dice usted). Por eso digo que «infalible» no es.

    Pero eso es un apunte mío (a lo mejor innecesario, no sé) al margen del verdadero peso de la probabilística de la cuestión, en el que no veo yo que discrepemos en nada.

    Tru dijo:

    O yo me he expresado mal, que sería normal, o usted ha sido usted el que lo ha hecho, o le he interpretado mal o en exceso rigurosamente.

    Yo, por mi parte, siempre me guardo mucho de acusar a nadie de «falta de comprensión lectora» para con cualquier cosa que pueda haber escrito yo ¡que menudo puedo ser a veces embrollándome yo solo!… No: Que creo que aquí sólo pasa eso de que a usted le sobra la puntualización esa que añadí yo, y yo matizo que en ningún caso era por nada semejante a desmentir ni rebatir nada de lo fundamental.

    Tru dijo:

    Mis disculpas en cualquiera de los dos casos por hacer perder su tiempo.

    ¡Ah, no!¡Nada de eso!: Yo mi tiempo lo pierdo, gasto o dedico a pasear por aquí según me apetece, me viene bien y tengo ocasión. No depende de nada más.

    Disculpas las mías, si acaso, por (después de haberme puesto al día de tooodos los últimos comentarios) no haberme sabido aguantar de repescar y redundar todavía en la mencionada minucia ésta… Y por ir a intercalarla, otra vez y tan tardíamente, entre todo lo que ya la había ido tapando.

    Por lo demás, los últimos temas de debate o intercambios de pareceres, a mí me resultan interesantes de leer. Sin ánimo de intervenir por mi parte, porque yo no estoy tan al quite de toda esa capacidad de desglose y opinión de la actualidad política y demás…

    Pero sigan ustedes. No hace falta que me hagan a mí más caso del que me sé merecer. Donde no me veo yo para meterme, sí les voy leyendo a los demás.

    Bueno, pues eso, y buenas noches.

  • @ Doc Halliday:
    @ Tru:
    Meditaba anoche para mi coleto en el acierto que nos ha supuesto a mi esposa, nuestras gatas y a mí mismo, siendo como somos madrileños de nacimiento y en mi caso hasta la cuarta generación, el haber huido de Madrid hacia otros pagos. No ya, tan solo, por escapar al ruido, a la contaminación a los borrachos de los juernes en adelante, a la suciedad sistémica, a ver cómo los vecinos iban siendo sustituidos por apartamentos turísticos generadores de más ruido y más borrachos, a las cundas de Embajadores (vivíamos en plena glorieta)…
    Esta ciudad, esta comunidad que practica con descaro un repugnante dumping fiscal, que ha hecho bandera del trumpismo más chabacano sin que la llamada izquierda se plante salvo una o dos honrosas excepciones, este territorio insisto ha parido o acogido a quién está, entusiasticamente por demás, dispuesto a votar y a mantener en el poder a esta inútil?
    Cuanto me alegro de haberme pirado!!

  • Doc Halliday dijo:

    Sin embargo, Casado no consigue concertar excesivos entusiasmos entorno a su proyecto, que no acaba de despegar, primero por haber perdido todas las elecciones a las que se ha presentado, por sus errores tácticos y la falta de definición en la que ha instalado la oferta del PP a sus votantes, por mor de abarcarlo todo en la derecha, de punta a punta.

    Bueno…esos proyectos simultáneos que dice por los que transcurre el PP, bien podrían convenger en uno, que sería otro papanat*s estilo Mariano o Aznar, y la nueva esperanza…blanca, la más joven, (para que no halla malentendidos), se pliegue a los pies del representante supremo cuando alcance el poder por él.

    Se reparten el espectro político de derechas si, como digo intentando hacerlo más amplio con un noñas y una incendiaria, y esto no es óbice para que lo anteriormente expuesto sea cierto, que es lo que pasaría en las cámaras cuando acabese todo por A o por B.

    Doc Halliday dijo:

    Sin embargo, estoy convencido de que la chica está desarrollando ideas propias y una ambición personal que de momento da para ensombrecer el liderazgo, algo mellado ya, de su jefe de filas e imponerle el rumbo en la presente campaña. Estoy convencido de que Ayuso aspira, todavía secretamente aunque ya lo iremos viendo amanecer, a ser Califa en lugar del Califa.

    Ayuso, una vez se sienta firme en su actual estatus en Madrid, si Casado no hace nada por mejorar su posición, creo que es más que probable que acabará apostando por ser la candidata del PP a las próximas generales.

    Puede ser, en cualquier caso ya se verá, pero en Madrid pasa lo que pasará y pasó en el resto de España…esta política no es nueva…hay Ayusos por un tubo…pero sin duda se ha ganado «méritos» para ello…una estrella en auge, que se suele decir en el mundo del espectáculo, que no hacen otra cosa.

    Doc Halliday dijo:

    Los dioses se apiaden de nosotros, la montaña echa humo y chispas desde hace días y se escucha el rugido de la fragua de Vulcano…

    …y sus gemelos bast*rdos teñirán la tierra de terror y miedo, con el único propósito de la destrucción, hasta que, quizás, sea el propio miedo, el que nos salve.

  • Un inciso, me siento más cómodo con el tuteo en este y cualquier otro foro.
    El exceso de formalidad me recuerda esas tertulias de la derecha donde el trato a base de ustedes y dones suena tan falso e impostado. No obstante respeto el gusto ajeno y solo manifiesto el propio.

  • Alexis dijo:

    @ Tru:

    Me da algo de cosa lo raro que se pueda hacer el venir todavía yo a intercalar esta breve respuesta

    …y a mi…

    Alexis dijo:

    a aquella pequeña cuestión que ahora ya queda tan atrás (no se si se acuerda).

    Sospecho que no va a hacer falta.

    Alexis dijo:

    Pero es que hasta ahora no me había vuelto a detener yo por aquí desde la noche del domingo:

    Insisto en que no quiero hacerle perder su tiempo…

    Alexis dijo:

    Tru dijo:

    Saludos…que no cunda el pánico. Usted dijo: «Nada de ésto va a ser ni infalible ni crucial a la hora de tener una única oportunidad de jugar en el concursito de marras.»

    En términos probabilísticos, como se apunta SI, no tienes por qué llevarte el premio, pero siempre tendrás 2/3 de probabilidades en lugar de 1/3.

    A ver: Creo que lo único que pasa aquí es que estamos diciendo lo mismo, sólo que a mí me dio por apuntar que, al fin y al cabo, no estamos hablando de nada que garantice ningún 100% de aciertos.(«No tienes por qué llevarte el premio», como dice usted). Por eso digo que «infalible» no es.

    Ok, gracias por la aclaración, y abusando de su amabilidad, por favor avise si encuentra un concurso con premio fijo.

    Alexis dijo:

    Pero eso es un apunte mío (a lo mejor innecesario, no sé) al margen del verdadero peso de la probabilística de la cuestión, en el que no veo yo que discrepemos en nada.

    …pues creo que era esto: «Nada de ésto va a ser ni infalible ni crucial a la hora de tener una única oportunidad de jugar en el concursito de marras.», lo cual no es cierto.

    Infalible no, pero crucial si…¿2/3 contra 1/3?…¿quiere o no quiere el premio?.

    Alexis dijo:

    Tru dijo:

    O yo me he expresado mal, que sería normal, o usted ha sido usted el que lo ha hecho, o le he interpretado mal o en exceso rigurosamente.

    Yo, por mi parte, siempre me guardo mucho de acusar a nadie de «falta de comprensión lectora» para con cualquier cosa que pueda haber escrito yo ¡que menudo puedo ser a veces embrollándome yo solo!… No: Que creo que aquí sólo pasa eso de que a usted le sobra la puntualización esa que añadí yo, y yo matizo que en ningún caso era por nada semejante a desmentir ni rebatir nada de lo fundamental.

    Se lo comentaba para que le sobrase a usted, no a mi, ya que tenemos clara la esencia del problema.

    Alexis dijo:

    Tru dijo:

    Mis disculpas en cualquiera de los dos casos por hacer perder su tiempo.

    ¡Ah, no!¡Nada de eso!: Yo mi tiempo lo pierdo, gasto o dedico a pasear por aquí según me apetece, me viene bien y tengo ocasión. No depende de nada más.

    ¿Cómo?, ¿no me va a dejar decidir cómo invertir su tiempo?… :malo: :lloro:

    Alexis dijo:

    Disculpas las mías, si acaso, por (después de haberme puesto al día de tooodos los últimos comentarios) no haberme sabido aguantar de repescar y redundar todavía en la mencionada minucia ésta… Y por ir a intercalarla, otra vez y tan tardíamente, entre todo lo que ya la había ido tapando.

    Nada que disculpar…como ve, yo también me paso por aquí para matar el tiempo de vez en cuando.

    Alexis dijo:

    Por lo demás, los últimos temas de debate o intercambios de pareceres, a mí me resultan interesantes de leer. Sin ánimo de intervenir por mi parte, porque yo no estoy tan al quite de toda esa capacidad de desglose y opinión de la actualidad política y demás…

    …no sé..»al quite» creo que es una palabra que describe bastante bien como funciona esto hoy en día entre el público…los ¡zascas!!!…como se lo pasa la peña…

    A mi zascas se me ocurren muchos, pero la realidad es que no está el tema para chistes, pienso yo, más si cabe éstos tienen un papel fundamental gracias a la sutileza con la que el humor despierta conciencias…si bien, como decía El Perich, «Por muy cortantes o agudos que seamos los humoristas, al final ni cortamos ni pinchamos».

    Alexis dijo:

    Pero sigan ustedes. No hace falta que me hagan a mí más caso del que me sé merecer. Donde no me veo yo para meterme, sí les voy leyendo a los demás.

    Bueno, pues eso, y buenas noches.

    Bueno, pues nada, que halla pasado buena noche.

  • Andan las encuestas sobre la intención de voto en Madrid un poco perdidas, creo yo, dando la posibilidad de que VOX se quede sin representación en la asamblea madrileña. Una cosa es lo que podría gustarle a alguien que pasara y otra es lo que pasará.
    España tiene bastantes similitudes históricas, sociales y culturales con Estados Unidos y si nos fijamos en la trayectoria que el «Trumpismo» ha llevado allí, se puede deducir qué pasará con VOX en un futuro más bien cercano, tanto a nivel autonómico como nacional.
    Resumiendo, VOX será la muletilla (otra vez) de Ayuso pero con más representación que los doce que obtuvo en las anteriores elecciones.
    Tiempo al tiempo. Acepto apuestas.

  • @ Trastarado:
    A que encuesta te refieres?

  • ffg dijo:

    @ Trastarado:
    A que encuesta te refieres?

    Bueno, me refería el seudosondeo del CIS de hace ya unas semanas.

    https://www.europapress.es/nacional/noticia-cis-ya-tiene-listo-segundo-sondeo-elecciones-madrid-20210421143638.html

    Ahora parecen otorgarle al PP todos los desencantados de Cs, que digo yo que alguna naranja será recogida en el Monasterio.

  • Doc Halliday dijo:

    Y creo que la socialdemocracia no irá a votar tanto por la desmotivación (Gabilondo no es que le esté poniendo mucha enjundia a vender una imagen de triunfador) como por tener que votar en un día de trabajo, que está la cosa mu mala como para dejarse el curro, probablemente en el quinto carajo, votar, y volverse al curro. Y a pesar de la apuesta personal de Pablo Iglesias, no hemos conseguido verle levantar ánimos lo necesario para ilusionar a la gente para movilizarse.

    Sobre este particular, el CIS no opina lo mismo, más es evidente que la fecha electoral la puso quien la puso…

    La líder del PP el 10 de Marzo, y todo gracias a que El tribunal superior de Justicia de la Comunidad de Madrid, a pesar de que previamente hubiese admitido a trámite la moción de censura en Madrid, se la pasó por el forro para dar validez al decreto de disolución de la Asamblea madrileña, el 11 de Marzo…

    …y tenía mucho jugo lo que decía el otro día sobre el constitucionalismo norteamericano, que se fundamenta en que el elector no puede estar equivocado. Eso es una democracia basada en la soberanía popular. En cambio, en España, en particular, la Ley Orgánica 3/1983 de 25 de febrero es la que determina si quien ocupa la presidencia autonómica de la comunidad tiene potestad o no para disolver de forma anticipada el parlamento autonómico, …Art. 21: «el presidente de la Comunidad de Madrid, previa deliberación del Gobierno y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá acordar la disolución de la Asamblea con anticipación al término natural de la legislatura. La disolución se formalizará por decreto, en el que se convocarán asimismo elecciones, conteniéndose en el mismo los requisitos que exija la legislación electoral aplicable».…y pones la fecha que mejor te venga…un sin vivir esto de la democracia; nos desgranaba en el comentario aludido como la herencia Europea, su bagaje y otros intereses impidiesen que en Europa sigan pasando estas cosas, y vemos que Madrid tiene su propia legislación para el asunto amparada en una ley órganica estatal…

    …y comentaba en otro post que lo que ocurre en Madrid puede ser un reflejo de lo que ocurra en España…en efecto quien se juega las bragas es Ayuso, pero se sabe ganadora, y ya he visto gente como a Santa Teresa con los ojos extasiados clamando que era la nueva reina de España…piense en esa transferencia de votos del PSOE al PP y en como se ha ido desplazando el electorado hacia la derecha…según podamos caracterizar al electorado, sectorizar, parametrizar, estudiar, creo sin embargo que la ecuación del señor Steve Bannon acabaría en algo así…¡pero si esta mujer es una santa! ¡pone la fecha en día laboral, días de gente decente en sus ocupaciones y no perro-flautas, vagos y maleantes, ahora con derechos, que se podrán permitir el lujo de ir a votar si su dogradicción se lo permite…¡juntémonos democráticamente contra esta lacra humana y decidamos que leyes aplicarles!…a Steve le pega…

  • Trastarado dijo:

    ffg dijo:

    @ Trastarado:
    A que encuesta te refieres?

    Bueno, me refería el seudosondeo del CIS de hace ya unas semanas.

    https://www.europapress.es/nacional/noticia-cis-ya-tiene-listo-segundo-sondeo-elecciones-madrid-20210421143638.html

    Ahora parecen otorgarle al PP todos los desencantados de Cs, que digo yo que alguna naranja será recogida en el Monasterio.

    Es posible, claro que si, pero en cuanto a lo de seudosondeo ¿que quieres que te diga?
    El CIS tiende a acertar bastante mas que otros sondeos no tienes mas que ver la comparativa CIS/resultados de los ultimos comicios, lo que ha dado un disgusto a mas de uno. La razon? muestreos mas amplios, mejor uso de la cocina…
    En cualquier caso el dia 4 sabras si te alegras o te disgustas.

  • @ Doc Halliday:
    Por favor doc!
    El culo de una mona tiene muchísimo más entendimiento que esta mentecata, mucha más inteligencia que quienes eligen ser gobernados por esta ameba mental, y mucha más sensibilidad que que las babosas que le escriben el discurso desde púlpitos radiofónicos, televisivos y publicaciones periódicas, al menos el culo de la mona no se caga donde come…
    Un respeto a las monas y sus culos

  • Ahí van algunos ejemplos de la calidad mental e intelectual de la susodicha…

    Sobre el coronavirus:
    “Esto es lo mejor y lo peor que me ha pasado en la vida. Siempre he creído que la vida hay que vivirla con dificultad para que tenga sentido”.

    “Genéticamente, el virus tiene algo que nos asemeja [con las personas de Latinoamérica] en cuanto a la virulencia del mismo en el organismo. Genéticamente, es algo que nos ha unido mucho”.

    “Por eso se llama Covid-19, porque es ‘coronavirus, diciembre, 19’”.

    Sobre el hospital de IFEMA:
    “IFEMA nos ha demostrado que en los hospitales que tienen techos altos los pacientes sanan muy bien”.

    Sobre los menús de Telepizza para niños de familias vulnerables:
    “No creo que los niños que están en sus casas confinados, y jartos de estar ahí, tengan que aguantar los menús que les pondrían sus señorías de Podemos, que a lo mejor son los menús de Venezuela, que es nada”.

    Sobre Madrid y España:
    “Madrid es España. Madrid es España dentro de España. ¿Madrid qué es, si no es España? No es de nadie porque es de todos”.

    Sobre el confinamiento:
    “Ni estados de alarma, ni confinamientos. Hay que aprender a convivir con el virus”.

    Sobre el confinamiento en otras comunidades:
    “Es un delito, en Cataluña, con el clima que tenéis, tenerlo todo cerrado, tener a la gente en sus casas”.

    Sobre el hospital Zendal como unidad de medida:
    “Los nacionalistas se gastan sólo en la TV3 303 millones de euros al año, lo que equivale a tres Zendales”.

    Sobre la inmigración:
    “Los contagios se dan sobre todo en los distritos del sur, entre otras cosas por el modo de vida que tiene nuestra inmigración y por la densidad de esos distritos”.

    Sobre el (no) cierre de restaurantes:
    “Si aprietas demasiado a los restaurantes y bares, al final el contagio se va a las casas. Los ciudadanos al no poder fumar, al no entender las normas, acaban yéndose a las viviendas”.

    Sobre Mónica García, de Más Madrid:
    “La curva [epidemiológica] es el reflejo de la curva de su boca: mustia”.

    Sobre la precariedad laboral:
    “Cuando hablan de empleo basura me parece que es ofensivo para la persona que a lo mejor está buscando un empleo basura”.

    Sobre las protestas por el encarcelamiento de Pablo Hasel:
    “Lo que nos faltaba es jalear la fiesta de niñatos que se manifiestan por un delincuente que tiene menos arte que cualquiera de los que estamos aquí con dos cubatas en un karaoke”.

    Sobre los atascos y Madrid Central:
    “El atasco cuando sales a cenar porque es un fin de semana no es el que peor llevas. Forma parte de la vida de Madrid. O formaba. Porque si sigue Podemos en el Ayuntamiento de Madrid, no va a haber atascos”.

    Sobre el rey emérito:
    “No todos somos iguales ante la ley. El rey Juan Carlos no es como usted”.

    Sobre Vox:
    “Dios no me hizo perfecta y por eso no soy de Vox”.

    Sobre Andalucía y los andaluces:
    “La gente viene a Madrid porque no quiere estar subvencionada”.

    Sobre Podemos:
    “En ese partido, para ascender hay que ser pareja de alguien”.

    Sobre un Gobierno de Podemos en Madrid y la okupación:
    “Un día de estos os vais de vacaciones y cuando volváis, como consideran que la casa está vacía, se la dan a los amigos okupas”.

    Sobre las ayudas a familias numerosas y los concebidos no nacidos:
    “Que el concebido no nacido sea considerado como un miembro más de la familia”.

  • Tru dijo:

    Infalible no, pero crucial si…¿2/3 contra 1/3?

    Se lo comentaba para que le sobrase a usted, no a mi

    ¡Hala pues! Ya se me ha hecho la luz del todo. Afinando usted ahí con el matiz de que usé la palabra «crucial» indebidamente asociada a «infalible» y, asumiendo también las collejas que me haya merecido yo por pesadito a destiempo, le acabo de dar la razón del todo. Y me disculpo de nuevo por haber insistido aún hasta aquí por esa nadería…

    Es que a veces, la costumbre que he cogido en este último año de pasearme por aquí, me lleva a agarrarme a cualquier excusa (la que haya) por puras ganas de poner yo también algo. Y desde luego que no siempre me pilla igual de lúcido o centrado… Amén de que hay temáticas de las que sí me inhibo casi siempre. Como ya apunté así de paso, y usted también me responde:

    Tru dijo:

    la realidad es que no está el tema para chistes, pienso yo, más si cabe éstos tienen un papel fundamental gracias a la sutileza con la que el humor despierta conciencias…si bien, como decía El Perich, «Por muy cortantes o agudos que seamos los humoristas, al final ni cortamos ni pinchamos».

    Sí. Venía a decir yo que no tengo ni la retentiva ni las aptitudes para hacerme con todos los nombres, titulares, hechos ni interrelaciones de tanta actualidad socio-política del día a día. Ni mucho menos para barajarlo todo y hacerlo cuajar en opiniones, comentarios ni réplicas de cosecha propia como las que se dan aquí. Y cuando el debate va de todo eso yo no me sé ver más que de lector y calladito.

    De todos modos, no podría estar más de acuerdo con lo del humor. Los buenos humoristas a menudo son capaces de extraer el quid de las cuestiones y condensarlo en pocas frases, una simple viñeta, o cualquier más o menos breve manera de expresar y exponer que tengan a bien emplear.

    Y, sin embargo, aún hoy en día y en este país, hay quien llega a encontrar motivos para denunciar un chascarrillo o una caricatura… Aún a pesar de la frase de El Perich que usted mismo cita… Parece que el humor a veces es tan lúcido que hasta molesta (cosa que no dejaría de formar parte de su función, si bien puede que haya que aclarar que aquí quizá ya hablamos de «sátira», más que de humor en general)… Y de hecho puede perfectamente tener también sus sesgos, como cualquier otra forma de opinión.

    Yo a veces he puesto aquí simples humoradas, según me hayan salido en el momento. Pero tampoco sobre temas políticos ni ideológicos… No me parecería de recibo limitarme a copiar aquí cosas de la revista «El Jueves», que me puedan hacer bastante más gracia de lo que realmente las sabría yo defender de base.

    Y así, consumada ya esta digresión que, espontáneamente, ha acabado convirtiéndose más bien en el grueso de este comentario, me despido ya por no enjardinarme más. Y me haya salido como me haya salido…

    Feliz Navidad.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.