Off Topic

ffg dijo:

@ Alexis:
Alexis, has intentado hacer correr en tu equipo alguna versión de Linux ligera? Igual le das vidilla.
https://sparkylinux.org/download/
Aquí tienes una pero hay muchas mas. Esta me funciona perfectamente en un portátil con 31 años a la espalda.

Pero que burro!!
21 años, no 31

JG dijo:

En todo caso, todas estas discusiones, a mi no me sirven para justificar que la Unión Soviética haya sido «mejor» que el régimen nazi. Más aun a la vista de hechos como el ominoso Pacto Molotov-Ribbentrop, por el que la Alemania nazi y la Unión Soviética se repartieron Europa antes de la 2ª Guerra Mundial.

¿Acaso no sabe por qué llegaron a dicho pacto? Stalin llevaba meses intentando convencer a los aliados de atacar conjuntamente a la Alemania nazi. ¿Y por qué no lo hicieron? Porque todos sabían que los nazis acabarían atacando a los soviéticos. Lo que esperaban los aliados es que se masacraran entre ellos y así matar dos pájaros sin pegar ni un tiro.

Es como en el duelo final de la película «El bueno, el feo y el malo» los tres eran enemigos entre sí, y el feo se las prometía muy felices porque sabía que el bueno y el malo se temían y se atacarían mutuamente. Hasta que descubrió que el bueno se la había jugado. Pues eso, que Stalin les pagó con su misma moneda, y se quedó comiendo palomitas mientras los otros se despellejaban unos a otros.

Ademas… la zona ocupada estaba mayoritariamente poblada por ucranianos y bielorusos, y que casi se correspondía con la llamada «línea Curzon», frontera propuesta por los británicos para terminar con la guerra polaco-soviética de 1920.

JG dijo:

Por otra parte, no deja de sorprenderme la alegría con la que la izquierda tacha de fascistas a quienes no comulgan con sus ideas. Desde luego, por su pregunta veo que da por sentado que el PP, Cs y Vox lo son. Y le diré que no, nunca he escuchado a ningún dirigente de estas formaciones condenar al franquismo. Del mismo modo, tampoco he escuchado a ninguna formación de izquierdas condenar un solo crimen proveniente de su esfera ideológica.

Vaya… lo que nos gusta a los socialcomunistas, bilduetarras narcochavistas poner etiquetas a los que «no comulgan con nuestras ideas», oye. ¿Alguna vez le ha dicho lo mismo a quienes acusan a Bildu de «ser ETA»? ¿A los que llaman a los de Podemos «comunistas»? (¡ojalá!) A ver si va tener razón Halliday cuando dice que nos toma por idiotas…

Pero tranquilo, no llamo fascistas a los fascistas por darles a probar de su propia hipérbole y estado permanente de exaltación. Lo hago porque reúnen todos los requisitos adjudicados al fascismo. Lo hago porque, al igual que los fascistas, rinden culto al poder y la fuerza, mostrándose soberbios ante los débiles y serviles ante los poderosos. Por seguir el decálago de Goebbels https://www.grijalvo.com/Goebbels/Once_principios_de_la_propaganda.htm hasta la última coma. Por abandonar a los enfermos y dependientes, dejando morir a enfermos de hepatitis-C y a los ancianos en las residencias, así como desmantelar el sistema de salud pública. Por luchar contra la igualdad y derechos de la mujer, así como a la libertad sexual y de planificación familiar. (O tiene algún problema en que llamemos fascistas a quienes llaman a las feministas «feminazis») Por bendecir y encubrir toda violencia uniformada, incluidas torturas, a la vez tachan de «violentos» y «radicales» a quien osa zarandear una papelera. Por tildar de «ilegítimo» al gobierno elegido por el pueblo, por secuestrar el poder judicial y vetar a otras fuerzas políticas, como si ellos fueran los dueños del cortijo. Por tildar de «terrorista» a quienes lucharon por la democracia y la libertad, mientras enaltecen y honran a quienes nos la robaron a sangre y fuego. Con el agravante de querer extender la «mácula» a sus hijos. Por apalizar a pueblos enteros por el terrible delito de querer votar. Por hacer limpieza ideológica de placas y monumentos. Por no saber si están de acuerdo o no en hacer limpieza ideológica de las cabezas por el expeditivo método de volar cráneos masivamente. ¿Le parece poco, o sigo?

JG dijo:

Sin embargo, Corea del Norte, se supone que es la auténtica y pura democracia, al menos según ellos mismos y sus defensores, por lo que resulta mucho más chocante que tengan «esa especie de monarquía comunista hereditaria».

Ya le he explicado que ni es monarquía, ni es hereditaria. Pero me da que a ustedes les da igual la realidad. Corea es mucho más democrática de lo que creen. Elección tras elección, la participacion supera el 90% y se lo toman como una fiesta. En su parlamento hay agricultores, albañiles, costureras, mineros…verdaderos representantes y servidores del pueblo. Su ejército es todo una gran UME, que hasta ayuda a recoger la cosecha a los agricultores si es necesario. Su lider apareció hace unos meses, llorando y pidiendo perdón a sus ciudadanos por los errores que sin duda habría podido cometer…(igualito que los políticos aquí, ¿eh?) Pero bueno, si los medios occidentales que le dan por muerto cada dos por tres, así como a sus generales, selección de fútbol, etc, dicen que es un malvado tirano, pues habrá que creerlo ciegamente, ¿no?

JG dijo:

En cuanto al paraiso comunista, me parece muy bien que sigan intentándolo, pero quisiera recordarle que el comunismo, por su propia definición, tiene vocación universalista, por lo que su implantación tendría que acabar afectando necesariamente a todo el mundo. En tal caso, sus impulsores tendrán que tener previsto cómo «convencer» a aquellas personas que no deseen este modelo y qué hacer con ellas.

Uy, sí, sería terrible que el comunismo triunfase masivamente y emplearan mentiras para emprender guerras contra quienes se le oponen, y de paso quitarles su petroleo. Sería espantoso que iniciasen bloqueos, guerras comerciales y sanciones para «convencer» a las pocas economías capitalistas que osaran resistírsele. Sería espeluznante que se dedicaran a promover golpes de estado y desestabilizando los gobiernos que no fueran afines. No puedo imaginarme un escenario tan dantesco…

Busco a un pistolero llamado doc

@lamentira como es el tema de las malas palabres m se purde putear decir malas palabras o no. Es motivo de cencusura o castigo.

Doc Halliday dijo:

Quien es la cgic de la foto Doc?, me enamore

JG dijo:

Saludos a los habitantes de los poblachones manchegos.

Saludos, se corresponden

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/constitucional-senala-que-instar-quemar-bandera-delito-libertad-expresion_202012155fd90bcd59ccfa00018848a4.html

A ver, niños, lo que quiere decir la «justicia» de este país es que instar a quemar una «puta bandera» de España es delito; pero instar a quemar o fusilar a los españoles -al menos a los hijoputas- por lo que se ve, no lo es.

Y luego querrán que los hijoputas nos identifiquemos con putos trapos inflamables.

@ Doc Halliday:
En suma, y como ya he dicho, creo, hasta el aburrimiento, bandera viene de banda y las bandas las componen bandidos.

@ Doc Halliday:
Me decís frases de Lucas o otros discípulos que te vengan a la cabeza que me gustaron, crees que fue escrito por personas » inteligentes » aunque Jesucristo y sus discípulos sean una fábula ? Y SI SABES UN SITIO DE FRASES APLICABLES A LA VIDA REAL QUE NO SEAN DE AUTOAYUDA RECOMENDÁDMELO

Conviene recordar aquello de Lucas:

(Lc. 6.43-44)
15 Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.
16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?
17 Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos.
18 No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.
19 Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego.
20 Así que, por sus frutos los conoceréis.

PD: Quien es esta chica Doc ? me enamore a primera vista.

@ ffg:

Me consta que esta noticia ha causado una gran preocupación en todo el colectivo por que puedan asociar su nombre a esta organización criminal.

-Nosotros no pertenecemos al PP -Se han apresurado a manifestar portavoces de la mafia rusa….