10 libros sobre escepticismo y ciencia para leer y regalar

Mala cienciaMala ciencia (Ben Goldacre)

¿Cómo sabemos si un tratamiento funciona, o si algo produce cáncer? ¿Quién intentó convencernos de que la vacuna triple vírica podía provocar autismo? ¿Comprenden la ciencia los periodistas? ¿Por qué buscamos explicaciones científicas para problemas sociales, personales y políticos? ¿Son tan diferentes los médicos alternativos y las compañías farmacéuticas, o sólo emplean los mismos viejos trucos para vendernos diferentes tipos de pastillas?Estamos obsesionados con nuestra salud, y constantemente nos bombardean con informaciones imprecisas, contradictorias e incluso erróneas. Hasta ahora. Ben Goldacre desmantela con maestría la pseudociencia que se esconde tras muchos remedios supuestamente milagrosos, y nos revela la fascinante historia de cómo llegamos a creer lo que creemos, proporcionándonos las herramientas para descubrir por nosotros mismos la ciencia fraudulenta


pensar rapidoPensar rápido. Pensar despacio (Daniel Kahneman)

Daniel Kahneman, uno de los pensadores más importantes del mundo, recibió el premio Nobel de Economía por su trabajo pionero en psicología sobre el modelo racional de la toma de decisiones. Sus ideas han tenido un profundo impacto en campos tan diversos como la economía, la medicina o la política, pero hasta ahora no había reunido la obra de su vida en un libro.
EnPensar rápido, pensar despacio, un éxito internacional, Kahneman nos ofrece una revolucionaria perspectiva del cerebro y explica los dos sistemas que modelan cómo pensamos. El sistema 1 es rápido, intuitivo y emocional, mientras que el sistema 2 es más lento, deliberativo y lógico. Kahneman expone la extraordinaria capacidad (y también los errores y los sesgos) del pensamiento rápido, y revela la duradera influencia de las impresiones intuitivas sobre nuestro pensamiento y nuestra conducta. El impacto de la aversión a la pérdida y el exceso de confianza en las estrategias empresariales, la dificultad de predecir lo que nos hará felices en el futuro, el reto de enmarcar adecuadamente los riesgos en el trabajo y en el hogar, el profundo efecto de los sesgos cognitivos sobre todo lo que hacemos, desde jugar en la Bolsa hasta planificar las vacaciones; todo esto solo puede ser comprendido si entendemos el funcionamiento conjunto de los dos sistemas a la hora de formular nuestros juicios y decisiones.
Al implicar al lector en una animada reflexión sobre cómo pensamos, Kahneman consigue revelar cuándo podemos confiar en nuestras intuiciones y cuándo no, y de qué modo podemos aprovechar los beneficios del pensamiento lento. Además, ofrece enseñanzas prácticas e iluminadoras sobre cómo se adoptan decisiones en la vida profesional o personal, y sobre cómo podemos usar distintas técnicas para protegernos de los fallos mentales que nos crean problemas. Pensar rápido, pensar despacio cambiará para siempre nuestra manera de pensar sobre cómo pensamos.


cosas rarasPor qué creemos en cosas raras (Michael Shermer)

Las ideas más peregrinas tienen hoy que adoptar una vestidura «científica» para obtener credibilidad. No son ahora extrañas las «pruebas» de abducciones extraterrestres o de poderes telepáticos o los «documentos» que respaldan que el Holocausto nunca ocurrió.

 

 

 


espejismo de dios El espejismo de Dios (Richard Dawkins)

Dawkins afirma la irracionalidad de la creencia en Dios y el daño que la religión ha infligido a la sociedad, desde las
Cruzadas hasta el 11-S. Con rigor e ingenio examina a Dios en todas sus formas, desde el tirano obsesionado por el sexo del Antiguo Testamento, hasta el benigno relojero celestial de la Ilustración y muestra cómo la religión alienta las guerras y fomenta el fanatismo.

J. Craig Venter, decodificador del genoma humano, ha dicho: «Richard Dawkins es el visionario más importante de nuestro tiempo. A través de su exploración de la evolución de la vida basada en los genes, su trabajo ha tenido un
profundo efecto sobre gran parte de nuestro pensamiento colectivo y El espejismo de Dios continúa su tradición de provocar la reflexión».


dios no es bueno

Dios no es bueno (Christopher Hitchens)

Una extraordinaria polémica contra la religión, de la mano de uno de los más brillantes intelectuales.
Siguiendo la tradición de Por qué no soy cristiano, de Bertrand Russell, Christopher Hitchens presenta el argumento defnitivo contra la religión. A través de una interpretación profunda y erudita de las principales ideas religiosas, Hitchens demuestra que la religión, producto del hombre, es peligrosamente represiva y distorsiona la explicación de nuestro origen en el universo. El autor propone una vida laica, basada en la ciencia y la razón, en la que cielo e inferno ceden su lugar a la visión del universo del telescopio Hubble.


el mundo y sus demoniosEl mundo y sus demonios (Carl Sagan)

¿Estamos al borde de una nueva edad oscura de irracionalismo y superstición? En este libro conmovedor el incomparable Carl Sagan demuestra con brillantez que el pensamiento científico es necesario para salvaguardar nuestras instituciones democráticas y nuestra civilización técnica. El mundo y sus demonios es el libro más personal de Sagan, y está lleno de historias humanas entrañables y reveladoras. El autor, con las experiencias de su propia infancia y la apsionante historia de los descubrimientos de la ciencia, muestra cómo el método del pensamiento racional puede superar prejucios y supersticiones para dejar al descubierto la verdad, con frecuencia, resulta sorprendente.


fronteras ciencia Las fronteras de la ciencia. (Michael Shermer)

«Las personalidades heréticas, tan presentes en las pseudociencias, tienen que atemperar sus creencias. Los escépticos, que tanto abundan en la ciencia, necesitan que cierta audacia modere su escepticismo. Cuando un herético se encuentra con un escéptico surge un científico creativo.»Michael Shermer.
No es fácil determinar si una teoría novedosa, quizá revolucionaria, debe admitirse en el seno de la ciencia o considerarse pseudociencia. Criterios que deberían ser puramente objetivos se rigen demasiadas veces por la moral, los prejuicios y el conservadurismo. ¿No fue herética en un principio la cosmovisión de Copérnico? Entonces ¿por qué llegaría a integrarse en el corpus ortodoxo de la ciencia? Las fronteras de la ciencia describen la delicada tensión entre el científico y el poeta, el filósofo y el artista, el pragmático y el visionario que siempre es necesaria para hacer ciencia, en un recorrido heterogéneo, repleto de ingeniosos apuntes biográficos, históricos y psicológicos.


gran diseñoEl gran diseño (Stephen Hawking)

La primera gran obra en casi una década de uno de los grandes pensadores de nuestro tiempo. Una obra imprescindible con nuevas respuestas a las cuestiones últimas de la vida.
Aun antes de aparecer, este libro ha venido precedido, en todos los medios de comunicación, de una extraordinaria polémica sobre sus conclusiones: que tanto nuestro universo como los otros muchos universos posibles surgieron de la nada, porque su creación no requiere de la intervención de ningún Dios o ser sobrenatural, sino que todos los universos proceden naturalmente de las leyes físicas.
En efecto, este libro de Stephen Hawking y Leonard Mlodinow sobre los descubrimientos y los progresos técnicos más recientes nos presenta una nueva imagen del universo, y de nuestro lugar en él, muy distinta de la tradicional e, incluso, de la imagen que el propio Hawking nos había proporcionado, hace ya más de veinte años, en su gran libro Historia del tiempo. En él el gran físico nos explicaba de dónde procedía el universo y hacia dónde se encaminaba, pero aún no podía dar respuesta a importantes preguntas: ¿por qué existe el universo?, ¿por qué hay algo en lugar de nada?, ¿por qué existimos nosotros?, ¿necesita el universo un creador? En los últimos años, el desarrollo de la teoría M (en realidad toda una familia de teorías enlazadas sobre física cuántica) y las recientes observaciones realizadas por los satélites de la NASA, nos permiten ya enfrentarnos a la pregunta fundamental: la Cuestión Última de la Vida, el
Universo y el Todo. Si esta teoría última es verificada por la observación científica, habremos culminado una búsqueda que se remonta a hace más de tres mil años: habremos hallado el Gran Diseño.


todo eso¿Qué significa todo eso? (Richard Feynman)

En este libro extraordinario se publican por primera vez las famosas conferencias que pronunció Richard Feynman en la Universidad de Washington, en las que habló de certeza e incertidumbre en la ciencia, del conflicto entre ciencia y religión, de las causas de la desconfianza general hacia los políticos, y de las creencias irracionales que han invadido esta era «acientífica», desde la fascinación por los ovnis hasta la fe en las curaciones milagrosas, pasando por la astrología y la telepatía, sin olvidar los constantes insultos a la inteligencia humana que se hacen cotidianamente a través de la publicidad.


cerero rocaCerebro de broca (Carl Sagan)

Este libro trata de dar soluciones a todos los interrogantes que el hombre se ha planteado sobre los orígenes de la conciencia, la vida sobre en nuestro planeta o la posibilidad de vida inteligente en otro lugar del cosmos. A través de sus brillantes páginas, el lector se va adentrando, poco a poco, en la compleja maquinaria del Universo, en el apasionante mundo de la ciencia.

 

 

 

 

Sugerido por Listerium

  • @ paisDtraka:
    ¿No fueron capaces o no tuvieron interés? Porque los bonobos bien que se transmiten los conocimientos para abrir nueces. Y los chimpancés los conocimientos para sacar termitas. Y las familias de orcas y las de delfines para mantener sus estrategias de captura de peces al por mayor (estrategias diferentes según familias, ojo, así que difícilmente se les puede achacar un origen genético). Creo yo que, de momento, con cuatro ejemplos constatados en la naturaleza ya va bien, ¿no?

  • ¿Leyó el libro de Hawking, Don Menti? Había pensado en comprarlo pero sospecho que me puedo llevar una decepción, así que me vendría bien saber qué le pareció a otros.

  • He llamado a mi Pastor y me ha dicho que estos libros hacen que entren demonios dentro del cuerpo, tengan cuidado

  • @Adams: El demonio es tu pastor. Nunca dejes que nadie te diga lo que tienes que hacer o no.

    Tu pastor es sólo un hombre, con todos sus defectos.

  • Adams dijo:

    He llamado a mi Pastor y me ha dicho que estos libros hacen que entren demonios dentro del cuerpo, tengan cuidado

    Prefiero estar «endemoniada» a ser un borrego ignorante.

    Un saludo.

  • MaGaO dijo:

    Creo yo que, de momento, con cuatro ejemplos constatados en la naturaleza ya va bien, ¿no?

    Disculpe ¿va bien de que?. ¿para demostrar que? La inteligencia animal existe y es claramente superior en mamíferos. No hace falta que me lo cuente. Pero la complejidad de la mente humana no tiene parecido con nada de lo que conocemos en la naturaleza: con nada. Sinceramente, si con su comentario esta pretendiendo equiparar la conducta de mamíferos marinos y primates, con los casi 25 siglos de historia del pensamiento humano vamos listos.

  • Voy a pensar en eso que me han dicho, creo que nadie tiene derecho a decirme que no pueda leer, aunque por otra parte me quitó demonios mi Pastor, y creo en Jesús, además me cambió la vida,m es decir , tienen razón en sus argumentos, pero la biblia me ha ayudado mucho para que sea todo mentira.

  • @Adams:

    http://www.ivoox.com/dl-84-jesus-nazaret-persona-real-o-audios-mp3_rf_1170283_1.html

    Creo que puede resultare útil. Cuánto menos interesante… Un saludo.

  • Adams dijo:

    …aunque por otra parte me quitó demonios mi Pastor…

    Todavía no entiendo lo de los demonios. ¿Es que ahora la depresión, el estrés y las crisis de pánico se curan con endorfinas?

  • Dr. Bacterio dijo:

    @Adams:

    http://www.ivoox.com/dl-84-jesus-nazaret-persona-real-o-audios-mp3_rf_1170283_1.html

    Creo que puede resultare útil. Cuánto menos interesante… Un saludo.

    Lo voy a mirar gracias, por la molestia

  • Lola Pop dijo:

    Adams dijo:

    …aunque por otra parte me quitó demonios mi Pastor…

    Todavía no entiendo lo de los demonios. ¿Es que ahora la depresión, el estrés y las crisis de pánico se curan con endorfinas?

    Es que yo antes de conocer a Jesus en los testigos de jehova no podia dormir, tenia pesadillas, y tenia pensamientos impuros muchas veces, pensaba mucho en cosas impuras, los demonios me ponian pensamientos y me torturaban, pero gracias al Pastor me quitó todo eso ya hora duermo muy bien y ya no tengo casi poensamientos, lo que pasa es que lo demonios siempre vuelven y cuando vuelven los tienes que espantar con jesus m, en el salon o leyendo la biblia

  • @Adams:

    Perdona que me entrometa Adams, no contestes si no quieres, lo entiendo, pero… ¿podrías concretar esos de «cosas impuras»?

    En todo caso me alegro que ya estés mejor.

  • buhardilla dijo:

    Disculpe ¿va bien de que?. ¿para demostrar que? La inteligencia animal existe y es claramente superior en mamíferos. No hace falta que me lo cuente. Pero la complejidad de la mente humana no tiene parecido con nada de lo que conocemos en la naturaleza: con nada. Sinceramente, si con su comentario esta pretendiendo equiparar la conducta de mamíferos marinos y primates, con los casi 25 siglos de historia del pensamiento humano vamos listos.

    Se nota que no sabe de lo que habla y está usted sacando los pies del tiesto, como dice Dawkins tenemos un gen egoista que nos lleva a ser los mejores y los animales no lo tienen esa es la única diferencia entre ellos y nosotros por eso somos los mejores, por ser egoistas.

  • MaGaO dijo:

    Se nota que no sabe de lo que habla

    Le doy toda la razón…. no se de lo que hablo. Que tenga un buen día

  • MaGaO dijo:

    buhardilla dijo:

    Disculpe ¿va bien de que?. ¿para demostrar que? La inteligencia animal existe y es claramente superior en mamíferos. No hace falta que me lo cuente. Pero la complejidad de la mente humana no tiene parecido con nada de lo que conocemos en la naturaleza: con nada. Sinceramente, si con su comentario esta pretendiendo equiparar la conducta de mamíferos marinos y primates, con los casi 25 siglos de historia del pensamiento humano vamos listos.

    Se nota que no sabe de lo que habla y está usted sacando los pies del tiesto, como dice Dawkins tenemos un gen egoista que nos lleva a ser los mejores y los animales no lo tienen esa es la única diferencia entre ellos y nosotros por eso somos los mejores, por ser egoistas.

    El egoismo no es bueno hermano, todos nos necesitamos entre nosotros, nadie es mejor que nadie, como dicee Jesús: quiere a tu hermano como a ti mismo.

    No defiendas la actitud egoista porque te dará problemas

  • Dr. Bacterio dijo:

    @Adams:

    Perdona que me entrometa Adams, no contestes si no quieres, lo entiendo, pero… ¿podrías concretar esos de “cosas impuras”?

    En todo caso me alegro que ya estés mejor.

    Es personal hermano, de ello solo hablo con mi Pastor

  • buhardilla dijo:

    MaGaO dijo:

    Se nota que no sabe de lo que habla

    Le doy toda la razón…. no se de lo que hablo. Que tenga un buen día

    Todas las opiniones son buenas hermano, todos valemos lo mismo ante los ojos de Dios, por lo tanto usted si que sabe de lo que habla, todos sabemos de lo que hablamos. Como dice Jesús: Dios os quiere a todos por igual. Recibe un saludo

    Que tenga usted un buen dia también, gracias por desearme buena dia

  • Señor buhardilla:
    hace un par de semana debatí con usted un post de este blog.
    En ese momento nada le hizo recular.
    He escrito en nombre de MaGao, porque me he dado cuenta de que ha replicado a uno «de los de dentro», ya se que usted solo viene de vez en cuando, solo cuando le llaman y no se ha dado cuenta de a quien rebatía, si de la tontería que rebatía pero no quien la había dicho.
    El caso es que he escrito la tonteria mas grande del mundo y usted, que es médico, me ha dado la razón y se ha retirado del combate.
    Es una pena que tenga que hacer todo lo que le dicen en este blog porque es evidente que usted si que sabe de lo que habla.
    Hasta otro momento.
    Adams, no hagas caso de lo que te diga un hombre, ni el pastor que te dice que no te leas este libro. ni el escéptico que te dice que si lo debes leer.
    Lo que yo haría es leerlo sin pensar que todo lo que dicen esos libros es cierto, y tratar de entender lo positivo de esos libros y evitar lo negativo, porque como en todo, algunas cosas serán ciertas y otras, lo mismo que ocurre en los evangelios.
    La religión no es la solución, el escepticismo tampoco, la solución es un punto intermedio, no podemos quedarnos solo con una cosa.
    Demostrado que si uno con nombre de esceptico dice una tonteria, otro esceptico te da la razón y se retira del combate.

  • @ Adams:
    Tu ignorancia está pasando de graciosa a molesta.

  • @ Claudio:

    me recuerda unos viejos amigos! ya no los visito mas, realmente se hace insoportable!

  • RogerB dijo:

    @ Claudio:

    me recuerda unos viejos amigos! ya no los visito mas, realmente se hace insoportable!

    Todos hemos tenido unos amigos así alguna vez. Son abundantes como la arena en el mar.

  • Menuda resaca, debe ser un castigo divino. Pero tras casi dos días en stand by medio muerto, ya resucitado, solo cabe decir que es realmente sorprendente la capacidad de los defensores de dios para leer y entender lo que les de da real gana excepto cuando leen la biblia, caso en que no les importa tomársela al pié de la letra. Sin duda es un libro con poderes mágicos. Vayamos por partes:

    A.K dijo:

    Veo que no se ha podido reprimir.

    Eso sería más propio de gente religiosa XD. Pensar por uno mismo no entra en los planes de dios para con la humanidad, le resulta incómodo. Y los que se podían son los religiosos y sus absurdas imposiciones. Tengo un sobrino de 7 años, y le hablé de que el hombre venía del mono; en su cole, de monjas, le dijeron que por qué entonces hay monos sin evolucionar. Ahí es donde quieren dejar a mi sobrino, en donde a usted y demás charlatanes de la vida post mortem les conviene, en la confusión y en la ignorancia. ¿Sería usted capaz de decirme que utilidad le encuentra a confundir a los niños entorno a conocimientos elementales?; seguro que usted lo sabe, le va la cartera en ello, como a las monjas, pero en caso de responder lo hará inventándose algo o recordándome lo que otros se han inventado por usted, estaf****es…o podría reconocer lo que es y como se gana la vida, y como se ríe de sus clientes cuando no le ven, pero claro, eso no me lo va a contar.

    Pero comprendo que reprimirse es útil en la sociedad, como la hipocresía; ahora bien, reprimir el conocimiento, hablarle a los niños como si fuesen idiotas, hacerles comulgar con toda la basura religiosa, es un lavado de coco muy útil para conseguir futuros clientes.

    A.K dijo:

    Este es el gran problema de la humanidad, solo tenemos un 10% más menos de lumbreras, en los que como no….se encuentra usted.

    Califiqueme como le venga en gana; para poder calificarle yo a usted en este blog, tengo que utilizar asteriscos. Pero a dado en el clavo, los males del mundo, los abusos, no son castigos divinos, son falta de educación y escrúpulos, respectivamente.

    A.K dijo:

    Es más, cualquier creyente mediamente cuerdo sabe que son estupideces

    Esto ha sido grandioso!!!

    ¿Por?, no lo pillo, la sofisticación e inteligencia del mundo creyente reconozco me sobrepasa en ocasiones. ¿Por?

    A.K dijo:

    No soy quien para impedirle nada, usted con sus alegatos se representa a si mismo, por lo que si es feliz y cree que ese es el camino correcto….adelante, a mi no me incumbe su forma de ser.

    Mientras pueda controlar a cuatro pringados imagino que mi opinión no le interesa; pero lo tiene usted fácil, olvídeme. Pero yo no le voy a olvidar a usted; me repatean los mentirosos interesados. Y por supuesto que me burlo, y me burlaré, y me descojono cuando pierden los papeles y empiezan a echar espumarajos por la boca para defender a quienes les están timando…eso da mucha risa.

    A.K dijo:

    Dejemos pues que muera con su duda.

    En realidad, mi sofisticado amigo, era una duda retórica. Tengo muy presente la estrategia creyente de descontextualizar textos de científicos a conveniencia; si hiciesen la mitad de hermenéutica con la biblia no parecerían tan estúpidos…y estupidez también es además realizar exégesis descontextualizadas, de por ejemplo, textos científicos que niegan toda las parvadas que sueltan los religiosos. 2+3 son cinco diga lo que diga el dios de turno.

    A.K dijo:

    No me diga que también tiene dotes adivinatorios!!! 8-O ¿Sabe también la fecha del fin del mundo? :adivino: Va a ser que todavía queda mucha gente por convertirse en lumbrera como usted!!! :meparto:

    Comparando su opinión sobre la religión y la que tenia el propio Einstein, no llego a comprender quien es el lumbrera….usted o el. ¿Quien será?

    Tengo dotes proféticas, no adivinatorias; veo el futuro con claridad, no me lo invento ni lo intuyo, lo veo. :adivino: Cuando, tarde o temprano, las religiones sean historia (como ya lo son muchas), será demostrativo de que un cambio en la mentalidad de las personas habrá tenido lugar, ¿o se cree ud. que los dioses no se mueren?, tienen fecha de caducidad, la historia lo demuestra, pero, ¿necesariamente actualizaremos el panteón?…ya maduraremos, mientras tanto, puede usted seguir aprovechándose de los niños-creyentes, así que tranquilo…ahora veo de donde le viene el afán por la estadística: estudios de mercado XD.

    Desde luego Einstein es lo que se dice un lumbrera, a mi ya le he dicho que me puede llamar como quiera para captar adeptos, ¿como era?, ah, si, usted mismo se define con sus soslayados epítetos.

  • A.K dijo:

    As a man who has devoted his whole life to the most clear headed science, to the study of matter, I can tell you as a result of my research about atoms this much: There is no matter as such. All matter originates and exists only by virtue of a force which brings the particle of an atom to vibration and holds this most minute solar system of the atom together. We must assume behind this force the existence of a conscious and intelligent mind. This mind is the matrix of all matter.

    ¿Era este hombre riguroso como usted dice, o era como dice el “lumbrera” de Tru un creyente medianamente cuerdo que sabia que lo suyo no eran más que estupideces? :nose:

    Por aquí los hay rigurosamente estúpidos, pero no es el caso. Me gustaría que me tradujese la cita para ver si las suelta al pedo, que no me sorprendería. ¿Está llamando a dios «fuerza»?; a pesar de mis increíbles capacidades intelectuales no lo pillo: el lumbrera debe serlo usted. A ver si usted puede explicarme lo que quiso decir Max que me quiero reir. Un poco de historia de filosofía de la ciencia no le vendría mal, en serio. Otro día le cuento como, el concepto de fuerza se popularizó cuando dimos por sentada la relatividad del movimiento y después derivó y deriva al concepto de energía, pero a lo mejor no le interesan las discusiones de lumbreras XD.

  • pasabaporaqui dijo:

    Adams, no hagas caso de lo que te diga un hombre, ni el pastor que te dice que no te leas este libro. ni el escéptico que te dice que si lo debes leer.

    En mi opinión hay que leer de todo, si hasta la Biblia he leído y «Mi Lucha», el libro escrito por ese sanguinario del cual no quisiera acordarme, si uno no lee los escritos aunque sean antagónicos, como hace para conocerlos y discutirlos? Para saber lo que es el mal, hay que leer lo que piensan los malos. Dígame, usted que opina?

  • MaGaO dijo:

    ¡Qué ilusión! Ya me usurpan el nick y todo XD



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.