Homeópatas utilizan artimañas legales contra blogueros en Australia y Portugal
La homeopatía contiene agua, azúcar y mucha imaginación. Los homeópatas nos dicen que además también contiene una gran dosis de ciencia, aunque no he visto en ningún momento que puedan demostrarlo. ¡Ah! También tiene una cosa más: abogados.
Creo que es importante que se conozcan dos casos en los que los homeópatas están intentando acallar las críticas legítimas abusando de los procesos legales.
En Lisboa, Portugal, el bloguero Luis Graves Rodrigues ha sido demandado por una farmacia homeopática a la que mencionó en una entrada de 2007. En esa entrada Luis contrastaba la persecución del gobierno portugués a los productos farmacéuticos que no han pasado los controles y que se venden fuera del circuito oficial, con la permisividad ante la venta de productos homeopáticos.
En este establecimiento comercial son libre e impunemente vendidos al público, preparados misteriosos a precios astronómicos, aunque sean mistelas compuestas casi sólo por agua y nunca nadie haya conseguido demostrar su eficacia o siquiera su efecto.
Luis expone su indignación ante un sistema de regulación que permite que los productos homeopáticos se vendan como medicina, a pesar de que la regulación sanitaria portuguesa exige que los productos homeopáticos sean etiquetados como «de ningún valor terapéutico probado». La venta de CDs fuera del circuito oficial se persigue, pero la venta de “medicinas” sin embargo, se tolera.
Esta farmacia homeopática, cerca de 5 años después, acusa a Luis Graves de difamación por lo que deberá comparecer en los juzgados el próximo 17 de abril. Seguro que el Sr. Rodriguez hará un buen papel defendiéndose a sí mismo.
Se trata, obviamente, de una clarísima estrategia de intimidación, que solo persigue el continuar vendiendo impunemente sus «elixires» intentando hacer callar el ejercicio constitucional de la libertad de la expresión de una opinión científicamente fundamentada. Lo cual será obviamente demostrado en el juicio.
Esteremos atentos a lo que ocurre en Lisboa en los próximos días.
Mientras tanto en Australia, la homeópata Francine Scrayen y sus abogados le han enviado una carta de advertencia a bloguero Dan Buzzard. Realmente es asombroso que haya sido tan eficiente en aplicar soluciones legales, mientras que no lo fue tanto en encontrar un remedio para salvarle la vida a su paciente, Penélope Dingle. Trágicamente, la Sra. Dingle murió de cáncer rectal el 25 de agosto de 2005, habiendo pasado por un sufrimiento horrible e innecesario.
Lo que hace este caso de vandalismo jurídico verdaderamente repugnante y despreciable, es que la Sra. Scrayen está imputada en la muerte de Penélope.
Estas alegaciones no son sólo realizadas por blogueros y por la familia de Penélope, sino sobre todo por la misma Penélope. En el transcurso de su tratamiento por la Sra. Scrayen, Penélope iba escribiendo un diario, documentando cada contacto entre ella y su homeópata. Parece que lo hacía, porque estaba convencida de que iba a necesitar esas anotaciones para un libro que quería escribir acerca de su milagrosa curación homeopática cuando sanase. Cuando era evidente que Penélope iba a morir, escribió una serie de cartas en las que se dejaba en claro que quería que la Sra. Scrayen asumiera su responsabilidad.
Hecho:
Si me hubiera realizado el enema que me mandó a hacer, el cirujano me dijo que mi intestino se habría partido. Si esto hubiera sucedido, en mi estado de debilidad habría sido poco probable que hubiera sobrevivido a la infección.
El cirujano me dijo que «si mi intestino se hubiese partido, habría muerto. Y que él no me podría haber salvado. »
Me gustaría que reflexionase sobre esto.Hecho:
Si hubiera esperado otras 48 horas como usted me indicó, para que el remedio actuase, me habría muerto. El cirujano me dijo que no podría haber sobrevivido a otras 48 horas, lo que significa que habría muerto el lunes 13 de octubre 2003.
Reflexione sobre esto también.
Después de su muerte, los hermanos de Penélope le llevaron su diario y sus cartas al Juez de Instrucción y exigieron que se llevase a cabo una investigación. El bloguero Dan Buzzard escribió sobre el informe del forense y expresó sin tapujos su disgusto por las acciones de Francine Scrayen. El médico forense llegó a la conclusión de que:
Acepto que la señora Scrayen cree que la fallecida había sufrido de hemorroides años antes y que el sangrado y el dolor eran «viejos síntomas de esa enfermedad”, aunque un profesional de la salud competente, se habría alarmado por los síntomas y habría aconsejado encarecidamente que se realizasen pruebas médicas adicionales sin demora.
La señora Scrayen no era una profesional de la salud competente. Acepto que la señora Scrayen tenía una mínima capacidad sobre las cuestiones de salud pertinentes, lo que no impidió por desgracia que decidiese tomar a la persona fallecida como paciente.
…
Lamentablemente en el período comprendido entre abril y mayo de 2003 se desprende que la fallecida decidió rechazar el tratamiento convencional ofrecido por el profesor Platell y se dirigió a los remedios homeopáticos que ofrecía la Sra. Scrayen. Estoy convencido de que la señora Scrayen logró convencer a la difunta de que el tratamiento homeopático que le estaba dando podría proporcionar una cura para su cáncer.
En los meses de abril, mayo y junio de 2003 la fallecida cada vez tuvo más dependencia de la señora Scrayen, llegando en julio de 2003 a estar en contacto con ella casi todos los días. En esta etapa la relación entre la fallecida y Scrayen había ido mucho más allá de una relación profesional normal de paciente / doctor.
…
Durante el período en 2003 en el que la fallecida confiaba en el tratamiento proporcionado por Sra. Scrayen, no sólo se perdió cualquier posibilidad de que sobreviviera a la enfermedad, sino que sufrió un dolor extremo e innecesario. La investigación concluye que si la cirugía se hubiese realizado al principio, la mayor parte de ese dolor se habría evitado.
Esta situación se agrava aún más por el hecho de que la señora Scrayen aconsejó a la fallecida que evitase tomar medicamentos para reducir el dolor. La fallecida aceptó este consejo y sólo a regañadientes se tomaba algún analgésico.
Esta es la información que Francine Scrayen no quiere que usted sepa. No quiere que nadie sepa que ella no tuvo la capacidad de reconocer la gravedad de los síntomas de Penélope. No quiere que usted sepa que el médico forense llegó a la conclusión de que ella no era una profesional de la salud competente, en absoluto. No quiere que usted sepa que ella le dijo a Penélope que la homeopatía podría curar su cáncer. No quiere que usted sepa que ella convenció a Penélope de que tomar medicación para evitar el dolor intenso podría interferir con la curación que le habían prometido. No quiere que usted sepa que ella persistió con sus consejos, incluso cuando Penélope estaba tan cerca de la muerte que solo la cirugía de emergencia podría salvarle la vida.
¿Alguien puede razonablemente sostener la opinión de que Francine Scrayen está siendo injustamente criticada?
Artículo Original: Skeptic North
efoc
27/05/12 23:12
Ninguna de las anteriores.
Saludos.
Mi verdad
27/05/12 23:19
FUNDAMENTAN CIENTÍFICAMENTE LAS MEDICINAS ORIENTALES
La Medicina Tradicional China, al igual que la japonesa y la tibetana, se sustentan en el hecho de que es posible la transferencia de energía vital tanto entre los distintos órganos del cuerpo como entre seres humanos. Sin embargo, esa convicción no tenía hasta ahora explicación científica. Pues bien, un grupo de científicos estadounidenses y rusos afirma que ese fenómeno se fundamenta en el proceso cuántico denominado “efecto túnel” siendo ello lo que permite que la energía circule libremente a lo largo del cuerpo a través de las cadenas moleculares de proteínas. Se lo explicamos.
Sumarios:
La transferencia de energía vital tanto entre los distintos órganos del cuerpo ya tiene explicación científica: se fundamenta en el proceso cuántico denominado “efecto túnel”.
La carencia de un soporte teórico de carácter científico que justifique la medicina oriental -y otras disciplinas médicas occidentales, como la Homeopatía o las Flores de Bach- no debería haber implicado su negación por una simple razón de peso: funcionan.
El Gobierno de Pekín ha promovido la creación de una institución internacional para el “reconocimiento científico” de la Medicina Tradicional China en todo el mundo: la Federación Mundial de Sociedades de Medicina China.
Los procesos de transmisión de energía dentro del ser humano pueden ser ya hoy descritos por modelos mecánico-cuánticos como se explica en el artículo “Mecanismos biofísicos de transferencia de energía en los sistemas vivos: la base de procesos de la vida” escrito por Konstantin Korotkov, Berney Williams y Leonard A. Wisneski
La vida se forma a partir de la luz solar y la materia orgánica que soporta la vida no es más que un conjunto de moléculas especializadas en capturar, transportar y almacenar la luz que las crea.
El ser humano necesita para subsistir alimentarse de vegetales a fin de asimilar su luz. Y es que cuando comemos frutas y verduras frescas o tomamos medicamentos de origen vegetal estamos alimentándonos literalmente de luz, de fotones en su estado más puro y abundante.
http://www.gdv.com.es/ConcienciayGDV/DSalud/Ciencia_y_medicina_oriental.html
Mi verdad
27/05/12 23:25
@ lector:
Si me lo permite me gustaría darle un consejo, cuando entable una discusión con otro forero trate de diferenciar a un escéptico de un pseudoesceptico, tal vez así logre entender diferentes actitudes y se evite discusiones que no le llevaran a ningún sitio.
d.e.
27/05/12 23:39
No cookies, no life.
Ahi se ve quien es un antagonista real;
No como los zopilotes a los que se da cuartelillo constantemente.
Hasta mañana, saludos.
Persona
28/05/12 01:43
lector dijo:
Memetics – approach to evolutionary models of cultural information transfer based on the concept that units of information, or “memes”, have an independent existence, are self-replicating, and are subject to selective evolution through environmental forces.[82] Starting from a proposition put forward in the writings of Richard Dawkins, it has since turned into a new area of study, one that looks at the self-replicating units of culture. It has been proposed that just as memes are analogous to genes, memetics is analogous to genetics. Memetics has been deemed a pseudoscience on several fronts.[82][83] Its proponents’ assertions have been labeled “untested, unsupported or incorrect.”[82]
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_topics_characterized_as_pseudoscience
Se que no debería hacer esto porque es como dar de comer margaritas a los cerdos pero bueno…
A ver Lector, ante todo agradecer que hayas añadido el link de Wikipedia pero si te parece válida la opinión sobre la Memética, te debería parecer igualmente válida la opinión que se vierte en ese mismo artículo sobre, por poner un ejemplo entre las más variopintas chorradas con las que se te suelen llenar la boca cuando no tienes mejor cosa que meterte en ella, la homeopatía o, por poner otro ejemplo, la medicina tradicional china que como buen ignorante que eres primero citas un artículo donde la tachan de pseudociencia para a continuación pegar un artículo de autopromoción validándolo.
En resumidas cuentas, como todos los de tu ralea tomas lo que crees que apoya tus ideas, la mayor parte de las veces sin tener ni puta idea de lo que estas hablando, y criticas lo que las pone en evidencia utilizando argumentos que una vez más, no tienes ni puta de idea de que van.
Sun salud☼.
Persona
28/05/12 02:03
Perdón, he cometido un error. Lector no ha sido el que ha posteado el link sobre la TCM sino «Mi verdad», el mismo que se permite posicionarse a si mismo y a los que le dan la razón en el bando de los «auténticos» escépticos.
Sin más que añadir, sun salud☼.
CarlosR
28/05/12 02:35
lector dijo:
Que sigues con tus seudoafirmaciones sin sentido, que yo sepa Dawkins es un biólogo evolucionista que transita en la sociología en sus estudios sobre la religiosidad en contraposición con el ateísmo. Lo demás es invención o lucubración tuya. La palabra meme Dawkins la usa en sentido figurado, un meme es un simbolismo para explicar los comportamientos que se adoptan por initación de las costumbres del medio ambiente que nos rodea, y la influencia de los mismos en las diferentes culturas.
CarlosR
28/05/12 02:55
Mi verdad dijo:
Eso es una falacia total. El ser humano está construído para vivir bien con una alimentación equilibrada y omnívora. O sea una alimentación constituída en base a animales y vegetales en coexistencia. Para asimilar correctamente y en forma completa los componentes de los vegetales, principalmente la celulosa, hace falta disponer de un sistema digestivo especializado como el de los vacunos o equinos. El ser humano no dispone de ese tipo de sistema, de manera que no puede vivir sanamente solo con vegetales. Termina de una vez con tus ridículas falacias, zoquete. Vegetales con luz? Vegetales luminosos? que mi*rda es eso?
Amildao
28/05/12 03:29
CarlosR dijo:
http://apologista.wordpress.com/2012/01/03/momentos-de-la-creacion-flores-fosforescentes/
CarlosR
28/05/12 03:49
Amildao dijo:
Ehh … bueno, si los vegetales son buenos para comerlos porque tienen luz, te pregunto si las baterías y las lamparitas con buenas para comer también, digo, porque como sirven para dar energía y luz … en todo caso le pregunto a «la verdad» que es un experto en eso.
CarlosR
28/05/12 03:54
Mi verdad dijo:
Esta es la triste historia de alguien que quiso alimentarse con fotones en su estado más puro, como tú aconsejas. Haz la prueba, zoquete:
http://infocatolica.com/blog/infories.php/1204271241-muere-una-mujer-suiza-por-int
Que tengas suerte!
Amildao
28/05/12 04:18
Amildao dijo:
Es otro curro de la new age.
De la misma página de la medicina oriental:
http://www.gdv.com.es/index.htm
Zenon
28/05/12 07:08
Mi verdad dijo:
Creo que Miverdad está ahogándose cada vez más en el pozo de las mentiras. Pero dejémoslo así, que sea feliz, predicando lo que ni él mismo entiende. Ande, viva de fotones.
Zenon
28/05/12 07:16
@lector: Si va a hablar de Dawkins, primero haga el favor de leerlo. Ya que haya comprendido de qué se trata, podrá venir y decir lo que se le pegue en gana
CarlosR
28/05/12 07:30
@ Mi verdad:
Estimado hombre de luz, no te he mencionado los nutrientes indispensables para la alimentación de un ser humano: básicamente hidratos de carbono, grasas, proteínas, vitaminas y minerales. No veo por ningún lado que la luz contenida supuestamente en los vegetales como tú dices, integre esa lista. En todo caso la luz absorbida por medio de los rayos solares y en forma moderada según indican los expertos aporta una mejor calidad de vida. Lee e instrúyete http://www.explored.com.ec/guia/fas1.htm
Amildao
28/05/12 08:08
Zenon dijo:
Y de discusiones…
CarlosR
28/05/12 08:24
«Mi Verdad» el sujeto de las mil caras, conocido también como Allan, Allan Kardec y no sé cuantos alias más.
Reflexiones Profundas
28/05/12 11:27
@lector dijo:
Yo sólo digo lo que veo…
Que esté usted enrabietado, no significa que sea usted tonto, eso lo ha dicho usted
Y ya veo que sigue con la rabieta…
contestada la pregunta que le hice, gracias
Reflexiones Profundas
28/05/12 12:47
Lector
Y llendo mas lejos, no encontré jamas el Circulo Escéptico internacional. Pero si estos dos “institutos” de “investigación Escéptica”:
Es que es secreto
El diccionario de la RAE, no
yendo
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos?IDVERBO=7337
harto ya de estar harto
28/05/12 14:12
Hace unas semanas que Alan me pidió que colaborara con el en su página los divulgadores.
Desde hace unos días y a falta de pulir algunos detalles, el foro está operativo, os hago una invitación para que os paséis por allí.
Sobre todo Mi verdad y lector y muchos otros que se pasan a comentar en el foro de la mentira, como Ana, quizás desde allí encontremos quien analice sus videos, y por supuesto todos los demás. Un saludo
Tru
28/05/12 15:09
harto ya de estar harto dijo:
Voy a tratar de resumir la invitación de Jero: comemos pollas. Diga lo que quiera que nos lo tragamos enterito.
Reflexiones Profundas
28/05/12 15:13
@hydeh
¿esto significa que va a dejar de escribir aquí?
RogerB
28/05/12 15:40
@ Reflexiones Profundas:
NO, eso significa, pasen visiten me sitio, nesecito trafico para mi sitio, a ver si hago algunas pelas…! a cambio les prometo un gran circo, homeopatass, magos, espiritus de todos los colores, las conspiraciones mas disparatadas!
d.e.
28/05/12 15:46
Acabaramos!
Ya se ha currado el personaje y ahora a crear contenidos, espero que al menos sean originales… y no mas refritos de lo mismo.
Que biban el feedback y los lectores unicos!
Saludos
Mi verdad
28/05/12 17:51
Persona dijo:
A ver si le he entendido bien, usted como buen pseudoesceptico me acusa de postear el link sobre la TCM extraído de la wiki para a continuación decir que pego otro articulo promocionandolo
¿pero que me esta contando? 
ustedes encuentran fantasmas hasta debajo de la cama por Dios!!! y luego somos los demás unos magufos. 
Ale tómese una tilita y relajese antes de leer los comentarios, así la próxima vez tal vez logre entender lo que dicen, a quien se lo dicen y quien los dice…..listo!!!