Laura Knight y los Cassiopeos

laura knight

Hay un juego de salas recreativas que se llama wack-a-mole, que consiste en un tablero con agujeros por los que se asoman topillos, a los que hay que dar con un mazo antes de que se escondan. Los seudocientíficos y magufos son como los topillos. Aunque le des a uno con el mazo en la cabeza, inmediatamente aparece otro en un agujero distinto. Esto es una tarea sin fin.

Desafortunadamente la analogía no es mía, sino de Phil Plait, pero me viene perfecta como introducción a esta entrada sobre Laura Knight, que está estos días de actualidad ya que el próximo 15 de octubre dará una charla sobre “el experimento Cassiopea” en el WTC de Barcelona. Bueno, lo de dar no es muy preciso, ya que estos no dan nada. Cuesta 55€.

El evento está organizado por Soraya Lacaba (que pone los correos para enviar la publicidad) y su amigo Leo Taber (que se supone que pone la pasta). Ella misma así lo reconoció en el comunicado que publicaron sus compinches, en el que reconocía también su incapacidad con la informática. Parece que Soraya, viendo cómo lo hace Celades, se ha dado cuenta que no hay que ser muy listo para organizar estas comedias, y se ha lanzado al ruedo ella sola.

La fecha del evento suena a cachondeo, ya que es un par de semanas después de la alineación de Elenin del día 25 de Septiembre, que Laura anunciaba como interesante en su blog el pasado 10 de marzo. En esa misma entrada también mencionaba las alineaciones del día 15 de marzo y del 23 de noviembre. Solo un día después de que Laura publicase su entrada ocurrió el terremoto de Japón, y claro, Laura se vino arriba:

There is probably a «dark star» out there, as the Cassiopaeans have been saying for many years now, and it is getting close, grounding the electrical energy of our Sun, and setting the engine of change in motion.

http://laura-knight-jadczyk.blogspot.com/2011/03/axis-shift-whats-next.html

Posiblemente hay una estrella oscura ahí fuera, tal y como los Cassiopeos habían dicho hace muchos años, y se está acercando, atrayendo la energía eléctrica del sol, poniendo en marcha el motor del cambio.

Cuando Laura habla de la carga eléctrica del sol, está mencionando la teoría (por llamarlo de alguna manera no escatológica) de James McCanney, que afirma que el viento solar está cargado con electricidad positiva y que los cometas en su recorrido por el exterior del sistema solar se cargan con energía negativa, por lo que al acercarse al sol se pueden producir arcos voltaicos entre cometas y el sol o los planetas. Una bonita descarga podría dejarnos a todos fritos el 25 de septiembre cuando los tres astros estén alineados. Si tanta fe tiene en lo que dice, quizá habría sido mejor poner la conferencia el 15 de septiembre, y darla gratis. Total, ¿para qué cobrarlo si 10 días después todos calvos?

Por supuesto, la teoría de las cargas eléctricas es una bobada. El sol emite partículas ionizadas, pero con una carga total neutra, ya que la cantidad de partículas con carga positivas es similar a las de carga negativa.

Laura Knight ha conseguido montar una fantasía global, que consolida las historietas de muchos otros seudocientíficos y magufos. Al leer sus propuestas, veo unificadas las teorías de Soraya, el Dr. Cuántico, David Icke, Sitchin y hasta las de Canosa. También se me viene a la mente otra mujer, Nancy Lieder, con la que tiene grandes paralelismos. Nancy afirmaba que la llegada del cometa Hale-Bopp era una maniobra de distracción para ocultar la llegada del Planeta X que pasaría cerca de la Tierra destruyendo la civilización actual. Nancy recibía mensajes de los Zetas, y Laura de unos seres de luz llamados Cassiopeos.

La técnica es buena. El no ser uno mismo el que dice las tonterías, y ser un simple portavoz, te exime de toda culpa en el caso (seguro) de que las proclamas no se cumplan. Eso sí, como estos entes son de luz, el dinero se lo queda ella, que es corpórea, de tercera densidad, y los puritos con carísimos.

Pero veamos someramente qué es lo que dicen los Cassiopeos

Onda interdimensional

Los casiopeos son seres de luz que habitan la 6ª densidad y son omnipresentes y pueden pasarse de una densidad a otra.

Lo de las densidades debe de ser algo parecido a las dimensiones, pero llamado así suena más cool.

La onda interdimensional es un fenómeno que propicia el cambio de realidades, algo que provoca el cambio de densidad y que se dirige derecho hacia la Tierra. El planeta entero y todos los habitantes experimentarán un cambio vibratorio que nos facilitará la ascensión a la 4 densidad.

“Cuando lleguemos a la proximidad del planeta nos refundiremos con ustedes. Somos ‘ustedes mismos’ en el futuro”.

Aquí me recuerda a Rafa y su radiofrecuencia cuántica diferencial, con su historia de que el Universo emite señales que son recibidas por los humanos.

 

SAS y SAO

Un requisito para el paso a la cuarta densidad es que los seres al servicio de si mismos o SAS (nosotros los miserables escépticos y los que no tienen acceso al conocimiento) nos pongamos al servicio de los otros (SAO).

Claro, al ponerse al servicio de otro tiene que haber alguien que coordine los esfuerzos. ¿QUién? Hummmm… déjame pensar…

La advertencia que posiblemente se repite con mayor insistencia por parte de los Casiopeos es que el conocimiento protege, la ignorancia nos vuelve indefensos.

¿Quién tiene el conocimiento? Pues si lo queréis, a pasar por caja.

Hay un enorme operación puesta en marcha por parte de la alianza de seres de servicio a sí mismos (SAS) y sus representantes dentro de la raza humana (el consorcio), con vistas a crear una nueva raza que esté totalmente bajo su control y que a su vez sirva como Caballo de Troya para facilitar el control del resto de la humanidad.

Y luego Laura se mofa de los defensores del NWO.

 

Grises y reptilianos

Esas criaturas popularmente conocidos como los «grises», son sondas de la 4ta. densidad creadas por los reptilianos (los seres que a su vez dieron origen a todos los cultos a la serpiente extendidos por el orbe entero) por medio de tecnología cibergenética. Los «Grises» no solamente son diseñados y creados en forma artificial, sino que también funcionan como una proyección mental y física de los Reptilianos. Cuando son susceptibles de ser percibidos por los seres humanos, los Reptilianos tienen la apariencia de lagartos erectos sobre dos patas, de entre 6 y 8 pies de altura y con rasgos humanoides. Los reptilianos pueden viajar en el tiempo y están manipulando los acontecimientos para que cuando llegue la onda interdimensional puedan preservar su raza, aumentar en número y poder en la 4ª densidad.

Me recuerda mucho a lo dicho por Credo Mutwa y difundido por David Icke.

 

El Racimo cometario

Indican los Casiopeos que el fenómeno de la Frontera Interdimensional que rápidamente se avecina a este sector de la galaxia, será precedido por un evento que ha venido ocurriendo aproximadamente cada 3600 años en su sistema solar a lo largo de varios milenios: la llegada del «racimo cometario». Aseguran que la elite gobernante tiene conocimiento de que este «objeto» se encuentra de camino. Se trata de un grupo de objetos celestes compuesto por muchos cometas de varios tamaños o, más correctamente, muchos asteroides, los cuales tienen una órbita de forma espirográfica alrededor del sol. La última aparición del racimo cometario se dio en 1588 a.C.

A ver… –1588 + 3600 = … 2012 :ohno: Los mayas, Sitchin y su Nibiru.

 

Los Nefilim

Los Reptilianos han sido instrumento facilitador para el descenso a la Tierra, cuando menos en cinco ocasiones diferentes, de los seres que los antiguos conocieron como los «Nefilim». Estos son seres humanoides de 3er. nivel, de gran estatura física, que han desempeñado funciones autoritarias de corte draconiano. Las enormes cabezas de piedra de la Isla de Pascua son representaciones de los Nefilim. En épocas pasadas los Reptilianos intentaron crear una «Raza Superior» a través de la inseminación de hembras humanas por parte de los Nefilim, como se desprende de la lectura del capítulo 6 del Libro del Génesis, sin embargo estos gigantes fueron incapaces de sobrevivir por largos períodos de tiempo sobre la superficie del planeta a consecuencia de los efectos negativos de la gravedad sobre sus masivos cuerpos.

Si ponemos esto en mayúsculas y le añadimos unas cuantas faltas de ortografía, pasaría por texto de Canosa.

De esta información canalizada por Laura Knight por medio de la ouija procedente de los cassiopeos, se infiere que o estos seres de luz son unos cachondos o se pasan el día leyendo páginas magufas. Laura evidentemente no puede aportar pruebas, porque la ouija tiene sus limitaciones.

Creo que después de leer esto, y de otros aspectos de los que no he hablado como su personalidad, muy parecida a la del Dr. Cuántico, o de un sucio asunto con una rifa, todos nos hacemos una idea de que tipo de persona nos visitará el próximo mes.

Referencias:

http://www.badastronomy.com/bad/misc/mccanney/index.html

http://badufos.blogspot.com/2011/04/another-doomsday-coming-this-year-in.html

http://quantumfuture.net/sp/pages/cassconceptos.html

  • Ahora mismo número uno en las listas de la cuarta densidad…

    httpv://www.youtube.com/watch?v=IiktLP_V2Ok

    :-D :-D :-D

  • @ Reflexiones profundas:

    Sabia que no podria resistirse :jiji:

    Hace mucho, mucho tiempo que la ciencia se desvinculo de la filosofía. La ciencia claro que se ocupa del por qué de las cosas, lo único que cuando no está claro que exista esa cosa, se la suele dejar de lado.

    Eso sí, desde que aparezcan pruebas, ya verá como la ciencia le busca el por qué tal y como ha hecho a esta ahora.

    Lo que puede ocurrir es que esa explicación no sea grata para determinadas personas o corrientes filosóficas o religiosas.

    Entonces que hacemos con todos estos cientificos…Raymond A. Moody Jr., Elisabeth Kübler-Ross, Kenneth Ring, Melvin Morse, Michael Sabom, Sam Parnia, Peter Fenwick, Sharon Cooper, Bruce Greyson, Paul Perry, David Cheet, Van Hausen, Joe Fisher, Pim Van Lomel, Joel Whitton, George Gallup, Karlis Osis, Michael Sabom, Robert Spetzler, Sir William Fletcher Barret, George Ritchie, Charles Garfield, Erlendur Harraldsson, Ian Stevenson, Stanislav Grof, Charles Tart,William Crookes, Cesar Lombroso, Arsakoff, Arthur Conan Doyle, Michael Faraday, Emanuel Swedenborg, Frederic Myers, León Tolstoi, Charles Richet………..les damos una patada en el culo por :magufo: y los encerramos en un bunker?. :mecallo:

    Por no hablar de la universidad de Edimburgo que tiene a la catedra de parapsicologia Koestler con la unidad Koestler que esta a la vanguardia de la investigacion parapsicologica y ha obtenido resultados y conclusiones muy interesantes. En 1999, publico documentos en los que se llegaba a la conclusion de la existencia de la telepatia y de la psicoquinesis.
    La catedra de parapsicologia de la universidad de Utrecht se fundo en 1953 y actualmente suministra un curso trimestral intensivo “Introduccion Teorica y Empirica en Parapsicologia”. Tambien se puede hacer una tesis de doctorado bajo la supervision de un profesor.
    Tambien esta la universidad de Duke con el centro de investigaciones Rhine.
    Tienes tambien a la universidad de Virginia y su division de estudios de la personalidad.
    La division de los estudios perceptivos (DOPS),es una unidad del departamento de medicina psiquiatrica en la universidad de Virginia. Utilizando metodos cientificos, investigan fenomenos paranormales evidentes, especialmente reencarnacion, experiencias cercanas a la muerte, experiencias extracorporeas y apariciones con comunicaciones despues de la muerte, mas comunmente llamadas mediumnidad.
    http://www.rhine.org/
    http://www.medicine.virginia.edu/clinical/departments/psychiatry/sections/cspp/dops
    http://www.koestler-parapsychology.psy.ed.ac.uk/
    http://veritas.arizona.edu/

    Tambien digame que hacemos con esto:
    La investigación parapsicológica incluye una gran variedad de metodologías, como la investigación de laboratorio y trabajo de campo, que se lleva a cabo en varias universidades y laboratorios con fondos privados en todo el mundo. Este tipo de investigación se publican en publicaciones especializadas, como el Journal of Parapsychology y el European Journal of Parapsychology, aunque artículos de investigación sobre temas parapsicológicos han aparecido en revistas como el Psychological Bulletin, Foundations of Physics, el Quini’s vote y el British Journal of Psychology (BJP).

    Y esto:

    En 1978, el catedrático de psiquiatría checo Stanislav Grof, radicado en EE.UU., funda la «Asociación Transpersonal Internacional» impulsando el estudio y la investigación de los estados modificados de la conciencia. Su aporte a la parapsicología ha sido básicamente el concebir la conciencia humana no sólo como un mero producto de nuestro cerebro, sino como algo que puede existir de un modo transmaterial, y que trascendería por tanto los límites del tiempo y del espacio. Los fenómenos paranormales, mediúmnicos y místicos tendrían por tanto cabida para estudio en este nuevo modelo de la psique humana que ha desafiado los postulados establecidos por la ciencia convencional.

    Venga el ultimo:

    Estudios cientificos sobre la mediumnidad. http://www.victorzammit.com/book/spanish/chapter14​.htm

    http://www.richardwiseman.com/resources/ghost-in-m​achine.pdf

    http://www.victorzammit.com/book/spanish/chapter05​.htm

    http://www.quakerfellowshipforafterlifestudies.co.​uk/bibliography/05-8_the_scole_report.htm

    ¡Toma ya! le ha quedado bonita esta reflexión…
    ¿es suya?

    Bonita….verdad? :lloro:

    Recuerde lo que dijo L.A. cuando se vaya a citar a alguien hágalo saber primero, queda mejor…

    Los argumentos de autoridad no son válidos vengan de donde vengan.

    Tiene usted razon, pero es parte de su juego.
    Los argumentos no son validos vengan de donde vengan (apliqueselo usted), pero si son interpretables vengan de donde vengan. :-D

    :saludo:

  • @ Javi:

    Tengo entendido que el padre Merrin era el experto en la materia.

  • Tulio Ramírez dijo:

    @ Javi:
    Tengo entendido que el padre Merrin era el experto en la materia.

    Efectivamente, lo que pasa es que ya estaba un poco mayor, y para echar de aqui a ciertos espiritus necesitamos toda la energia que podamos. :vudu:

  • @ Lampuzo:
    Se te olvidó esto: :silba:

    :levangelio: :levangelio: :levangelio: :levangelio: :levangelio: :levangelio: :levangelio: :levangelio: :levangelio: :levangelio:

  • No se, señores…, la falta de resultados me escama..
    L.M.: ¿No habrás «construido» el blog encima de un cementerio indio,..? :-D

  • Otra vez los mismos argumentos falaces de siempre… Jo, qué cansinazo.

  • @ Tulio Ramírez:
    @ Javi:
    @ Qiong:
    @ lampuzo:
    @ Manuel Abeledo:

    Si señor, todos juntitos que son pocos y cobardes. :meparto:

    :-D

  • @ lampuzo:

    L.M.: ¿No habrás “construido” el blog encima de un cementerio indio,..? :-D

    El servidor físico está en Holanda. Espero que no.
    Por cierto Javi, vigílamelo :-D

  • Les tengo a todos en mi redil :-D , pero no dicen ustedes que no hay que dar de comer a los trolls como yo? :meparto:

    Dejenme en paz y si de verdad quieren refutar mis aportaciones de una manera objetiva ponganse en contacto por ejemplo con las universidades que enlace y que les informen un poquito sobre sus investigaciones.

    Les vuelvo a poner solo una:

    La division de los estudios perceptivos (DOPS),es una unidad del departamento de medicina psiquiatrica en la universidad de Virginia. Utilizando metodos cientificos, investigan fenomenos paranormales evidentes, especialmente reencarnacion, experiencias cercanas a la muerte, experiencias extracorporeas y apariciones con comunicaciones despues de la muerte, mas comunmente llamadas mediumnidad.
    http://www.medicine.virginia.edu/clinical/departments/psychiatry/sections/cspp/dops

    :saludo:

    Para mis fervientes e irascibles seguidores. :-P

  • ¿Es que hay que volver a discutir lo mismo otra vez? ¿En serio? ¿Es que lo de los argumentos de autoridad y la chuminada de las cátedras de plastilina no habían quedado meridianamente claros?

  • @ lamentira:
    A ver si va a estar montado en un Coffee Shop :inbestigo:

  • La division de los estudios perceptivos (DOPS),es una unidad del departamento de medicina psiquiatrica en la universidad de Virginia. Utilizando metodos cientificos, investigan fenomenos paranormales evidentes, especialmente reencarnacion, experiencias cercanas a la muerte, experiencias extracorporeas y apariciones con comunicaciones despues de la muerte, mas comunmente llamadas mediumnidad.

    A ver si aprendemos un poquito de ingles. Lo que dice ahi es que investigan

    apparent paranormal phenomena

    . «Apparent», en este contexto significa «aparente».

    Ademas, por muy «departamento de medicina psiquiatrica en la universidad de Virginia», lo que importa son las pruebas que presentan. Que son… cero.

  • @ 000:

    Aguila no caza moscas.

  • @ Manuel Abeledo:

    Quedo meridianamente claro…..que es usted un maleducado. :troll:

  • @ 000:
    Una cosa es maleducado y otra malhablado. Soy malhablado, pero no maleducado. Maleducado es, por ejemplo, alguien incapaz de admitir sus propios errores. Maleducado es alguien que confía en que la repetición sistemática de la misma falacia le lleve a alguna parte. Y maleducado es también quien se lleva sus filias y fobias a todas partes sin que nadie le pregunte por ellas.

  • @ Javi:

    Si todas sus aportaciones son como esta o como la que me puso sobre la replica que le realizo Donna Harris¿? al estudio del Dr van Lommel :meparto: , es para mear y no tirar gota, mire que me pude reir.

    Se lo vuelvo a poner para que se percate del comportamiento que suele tener usted.

    Me dijo:

    ((A lo mejor porque ya lo habia hecho Donna Harris en el numero del 11 de Agosto de 2011 de Skeptics.))

    Y como le dije, soy muy curioso y me puse a investigar hasta que encontre esto:

    ((En general, el libro es un interesante estudio sobre el fenómeno de la experiencia cercana a la muerte, y vale la pena leer si lo desea para pensar y ser desafiado. But in the end he did not convince this skeptic. Pero al final no convenció a este escéptico.))

    :meparto: :meparto:

    La tal Donna Harris se limito a dar su opinion a los posibles lectores de un libro escrito por el Dr van Lommel.

    Si señor, esta es su forma de rebatir mis aportes, obviando la replica de van Lommel y su equipo al gran Michael Shermer y tergiversando la informacion que presenta usted a su gusto.
    Pero no tiene suficiente no, ahora va y me suelta:

    ((Ademas, por muy “departamento de medicina psiquiatrica en la universidad de Virginia”, lo que importa son las pruebas que presentan. Que son… cero.))

    Si señor, por mis cojones y punto.
    Ande, pongase en contacto con la universidad de Virginia y pregunte por el legado del Dr Ian Stevenson, por lo menos tendra algo de informacion fiable y contrastable sobre todos los estudios que realizo a lo largo de sus cuarenta años de investigacion, por no hablar de otras muchas investigaciones que llevan a cabo hoy en dia en la propia universidad.

    «En la UV, a la edad de 39 años, Stevenson ocupó el cargo de Jefe del Servicio de Psiquiatría desde 1957 a 1967. En 1967, fundó y dirigió la División de Parapsicología, la cual cambió su nombre dos veces, como División de Estudios de la Personalidad, y más recientemente como División de Estudios Perceptuales. Entre 1967 y 2001, Stevenson fue también nombrado «Carlson Professor» de Psiquiatría, y entre el 2002 hasta su muerte ocurrida en 2007, fue Profesor de Investigación Psiquiátrica.»

    Busque estudios realizados tambien por el catedrático de psiquiatría checo Stanislav Grof, mas que nada por ver que opina de este «pelanas» y sus estudios. :facepalm:

    Ale, vaya con Dios y que tenga un buen dia.

    :saludo:

  • Manuel Abeledo dijo:

    @ 000:
    Una cosa es maleducado y otra malhablado. Soy malhablado, pero no maleducado. Maleducado es, por ejemplo, alguien incapaz de admitir sus propios errores. Maleducado es alguien que confía en que la repetición sistemática de la misma falacia le lleve a alguna parte. Y maleducado es también quien se lleva sus filias y fobias a todas partes sin que nadie le pregunte por ellas.

    Usted no respeta el punto de vista de los demas aunque sea usted el que crea que lleva razon.
    Usted se dedica a insultar a la gente que no piensa como le indica su razon.
    Usted se dedica a perseguir por el blog a todo aquel que ose pensar diferente a usted, hasta el punto de resultar bastante PESADO.
    Usted se dedica a tergiversar situaciones y aportes a su antojo con tal de llevar la razon.

    Como se atreve a decirme que llevo mis filias y fobias al blog sin que nadie me pregunte?, aparte de maleducado, manipulador, en su casa tienen que estar muy orgullosos de usted.

    He realizado mis aportes en un hilo y un blog en el que se tocan estos temas, USTED MISMO ME DIJO QUE PRETENDIA UN DEBATE….se acuerda?, a lo que yo le dije que su tiempo paso, por no decirle que hay gente que agradecio mis aportes aunque no estuviesen de acuerdo con ellos, el problema es que creen que solo se leen entre ustedes…..patetico.
    En pocas palabras, es usted un MALEDUCADO y como tal tiene los fans que tiene en su blog como ya le comente.
    Si quiere batallitas ya le dije que yo no las quiero, para eso tiene un blog bien bonito en el que poder desfogarse con gente igual de maleducada que usted.

    Es usted el :troll: por excelencia.

    :saludo:

  • @ 000:
    Yo no he perseguido a nadie. Tú, sin embargo, te empeñas en escribir tus panfletos mil veces desacreditados allí donde te apetece. Y no hablemos de tergiversar por favor, que eres peor que el tipejo de los OVNI.

    Sí, tipejo. Añádelo a mi lista de «insultos».

    Yo te diría que si quieres predicar tus chorradas vayas de puerta en puerta como hacen los profesionales, o sea, los testigos de jehová. Entre tú y ellos, en cuestión de mentiras, falacias e insistencia, no hay diferencia.

    Por cierto, deja de proyectar tus comportamientos en todo el mundo. No soy yo el que ha vuelto a sacar tu tema preferido, el miedo a la muerte, sin que a nadie le interese.

  • ¡Cómo proyecta en los demás sus paranoias el megatroll triplete cero! :meparto:

  • @ Manuel Abeledo:

    Perfecto….no hay problema :-D

  • @ Friker Jiménez:

    Joder, ahora ya no soy troll…..ahora soy MEGATROLL :meparto:

    Si es que estan cortados casi todos ustedes por el mismo patron.

  • No, más bien SUPER HIPER MEGA TROLL :meparto:

    Te lo pongo al cubo, como tu nick

    SUPER HIPER MEGA TROLL :meparto:
    SUPER HIPER MEGA TROLL :meparto:
    SUPER HIPER MEGA TROLL :meparto:

    Ale, a cascarla.

  • La tal Donna Harris se limito a dar su opinion a los posibles lectores de un libro escrito por el Dr van Lommel.

    El libro en el que van Lommel expone sus teorias.

    Si señor, esta es su forma de rebatir mis aportes, obviando la replica de van Lommel y su equipo al gran Michael Shermer y tergiversando la informacion que presenta usted a su gusto.

    ¿La replica? ¿Te refieres a frases como «I don’t know how thoroughly peer-reviewed the article from Shermer was by the editorial staff before publication», que es como decir «y tu mas»?

    Porque aparte de eso, la «replica» no hace mas que repetir lo mismo, ignorando las criticas. Asi, van Lommel dice (mas bien repite como un loro) alegremente que como solo el 18% de los pacientes informaron de NDE, solo el 18% tuvo NDE, pasandose por el arco del triunfo la replica de que uno puede tener una experiencia y olvidarla (¿o es que tu te acuerdas todos los dias de lo que has soñado?). Con lo cual, todo el castillo de naipes que se monta se viene abajo. Y eso sin tener en cuenta que no todo el mundo reacciona de la misma manera al mismo evento, incluyendo la anoxia, que no se hicieron escaneres cerebrales a los pacientes, por lo que es imposible saber si el cerebro estaba realmente inactivo o si habia regiones activas, etc.

    Ande, pongase en contacto con la universidad de Virginia y pregunte por el legado del Dr Ian Stevenson, por lo menos tendra algo de informacion fiable y contrastable sobre todos los estudios que realizo a lo largo de sus cuarenta años de investigacion, por no hablar de otras muchas investigaciones que llevan a cabo hoy en dia en la propia universidad.

    ¿Para que, si le tenemos a usted aqui? Venga, enseñenos esas pruebas tan convincentes y dejese de curriculos. ¿Que demostro Stevenson?

    Busque estudios realizados tambien por el catedrático de psiquiatría checo Stanislav Grof, mas que nada por ver que opina de este “pelanas” y sus estudios.

    Pues mira, si buscamos en su propia pagina web a ver que ha publicado en revistas cientificas (o sea, de que puede aportar pruebas), lo que uno se encuentra son estudios sobre drogas y psicosis. Los «trabajos» que a usted le interesan los ha tenido que editar el mismo o meterlos en revistas como «Journal of Trans-personal Psychology», «Re-Vision
    Journal» y similares, que son como «Año Cero». :facepalm: :facepalm: :facepalm:



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.