Los secretos de las pirámides

La civilización egipcia fue tan compleja y tan extensa, que incluso existe una rama de la historia antigua y de la arqueología encargada de su estudio: la Egiptología. El principal elemento diferenciador en la cultura egipcia es el legado arquitectónico que nos han dejado en forma de pirámides. Todavía hoy desconocemos cómo una cultura que disponía sólo de herramientas arcaicas pudo levantar semejantes moles con la precisión que lo hicieron. Es precisamente esta la razón por la que los egipcios y las pirámides aparecen frecuentemente en programas y blogs de misterio.

Las pirámides de Giza

A la hora de acometer un tema tan importante en el blog, no me he querido conformar con expresaros mis opiniones acerca de las teorías de Haramein, Jimenez del Oso, Enrique de Vicente, etc.,  y pretendido ir un poco más allá.  Adela Serrano Díez es una estudiosa de la civilización egipcia, y que da la casualidad que está casada con un buen amigo mío de la infancia. Abusando de la confianza de ambos, solicité a Adela que me ayudase en la elaboración de este artículo, para ofreceros un documento de valor. En esta entrevista he hecho de abogado del diablo formulando a Adela algunas de los argumentos más controvertidos utilizados por los que apuntan a un origen de las pirámides distinto al defendido por la egiptología. Aquí os dejo el resultado.

lamentira: Al contemplar semejantes estructuras la principal pregunta que nos hacemos es esta: ¿Cuál fue la verdadera finalidad de las pirámides? ¿Fueron tumbas? ¿Fueron lugares de ceremonia, como la de heb sed?

Adela: En el antiguo Egipto era tan importante conservar el cuerpo como el nombre del Faraón.

No hay que olvidar que las pirámides siempre tenían como anexo un templo funerario precisamente dedicado al recuerdo del Faraón. El tamaño de la Pirámide era muy importante, cuanto más grande era la pirámide más perduraría su nombre. Después del imperio antiguo (2.000 a.c.) siguió un periodo convulso, social y económicamente precario, donde los faraones perdieron parte de su poder. Por ello en este periodo se dejó de construir pirámides y se utilizaron tumbas excavadas. Los templos funerarios ya no eran anexos y los faraones empezaron a construir templos a lo largo de la ribera del Nilo. Por supuesto inscribiendo su nombre en ellos. En el imperio nuevo, con la dinastía XIX, el poder de los faraones llego a su máximo esplendor con faraones como Seti y Ramses II, que construyeron los enormes templos de Luxor, Karnak asi como el Rameseum. La finalidad de estos templos, tan imponentes como las pirámides, era recordar el nombre del faraón.

lamentira: Si eran tumbas, ¿cómo se justifica que no hayan aparecido momias en prácticamente ninguna de las pirámides de Egipto. Algunas de ellas como la de Sekhemkhet tenían sus sellos intactos. ¿Cómo se puede explicar esto?

Adela: Las momias fueron destruidas por los ladrones de tumbas hace miles de años. Todavía en la época de los Mamelucos era corriente vender las vendas de las momias para fabricar ungüentos supuestamente curativos. Con lo cual se destruyeron la mayoría de las momias. La tumba de Seckhemkhet puede que tuviera los sellos intactos de la entrada pero los ladrones no entraban por la entrada. Solían hacer pasadizos excavados en la roca. En la gran pirámide hay multitud de pasadizos hechos por los ladrones.

lamentira: ¿Qué razón fue tan importante para llevar a esta civilización a dedicar años y recursos a realizar estas moles?

Adela: Hay que recordar que el Faraón era el representante de Dios de forma que en el más allá intercedería por su súbditos. Por ello era vital que se le recordase.

lamentira: Hay teorías que dicen que Keops fue solo el usurpador de una estructura muy anterior a su época que fue construida por una civilización con tecnología muy superior a la de los egipcios y que vivieron hace 10.000 años. Otros datos afianzan esta teoría como la erosión de la esfinge que parece estar originada por lluvias torrenciales, que no se producen en la zona en los últimos 10.000 años. También la cobertura de sedimentos sobre el templo de Osiris con un grosor que apuntan a esa antigüedad. ¿Qué fundamento tienen estas teorías?

Adela: Todas las dataciones serias y científicas que se han hecho sobre la antigüedad de las pirámides corroboran la época de su constructor Keops. (Nota de lamentira: en este enlace podéis ver un artículo de la revista archaeology en el que se habla de las dataciones con Carbono 14 de pirámides de varias dinastías para las que usaron el mortero que une las piedras, en cuya preparación se utilizaba carbón procedente de la combustión de madera. Las dataciones confirmaron que la antiguedad de las pirámides correspondía con el momento en el que sus dueños, los faraones, las mandaron construir.)

lamentira: ¿Cómo pudieron cortar las piedras utilizando sólo herramientas de cobre?

Adela: Las técnicas de cantería de los egipcios eran tan buenas como las actuales a excepción del uso de máquinas motorizadas.

lamentira: ¿Cómo pudieron transportar bloques de decenas de toneladas sin conocer la rueda ni poleas?

Adela: Los egipcios conocían la rueda pero no era útil para mover esos bloques. Es más adecuada la técnica de montar los bloques sobre trineos y arrastrarlos mojando el suelo.

lamentira: La precisión de los ángulos rectos de la gran pirámide y de su orientación con el norte parece indicar que se requiere de instrumentos ópticos del estilo del teodolito para poder haberlo conseguido. ¿Cómo pudieron conseguir tal precisión?

Adela: Recordemos que los Egipcios conocían el triángulo sagrado para trazar perpendiculares.

lamentira: ¿Quién construyó las pirámides? Esclavos u obreros cualificados. Cuanta gente se estima que habría sido necesaria. Si la gran pirámide se hizo en 20 años habría requerido colocar una piedra cada 2 minutos. ¿Qué dice la Egiptología sobre esto?

Adela: Obreros cualificados en número de 20.000-25.000. Los pueblos de estos obreros han sido excavados y eran bien proyectados y con toda clase de servicios.

lamentira: ¿Es cierto que no existe ni un solo jeroglífico en el que se aprecie la construcción de las pirámides? Como es esto normal, si parece que es algo tan importante en su civilización.

Adela: Si aparecen jeroglíficos en el templo de la pirámide de Saqqara donde se ve una pirámide en construcción con rampas de tierra adosadas para elevar los bloques.

 

PD de Adela: Todas estas teorías absurdas son propias de mentes acientíficas y charlatanes

Para completar la información de Adela, deciros que por ejemplo en las mal llamadas cámaras de descarga ubicadas sobre la cámara del rey de la pirámide de Keops aparece en varias ocasiones incripciones en ocre mencionando a Jufu, que era como llamaban los egipcios a Keops (Mer Ajet Jufu). Junto a estas inscripciones se podían encontrar el nombre de los equipos de trabajo que construyeron cada cámara. Es frecuente que estas inscripciones estén tumbadas o en sitios extrañamente ubicados, lo que hace pensar que se grabaron antes de ubicarlas finalmente en su posicióin definitiva y que tales inscripciones servían para ayudar a los obreros a identificar las piedras que iban en cada sitio.

En concreto el siguiente símbolo significa «equipo» (aper en egipcio) y aparece frecuentemente en las inscipciones de las pirámides.

La traducción de este jeroglífico es: "¡Qué poderoso es el equipo de la Gran Corona Blanca de Jnum-Jufuy (Keops)!"

Jeroglífico ubicado en una de las cámara de descarga de Keops.

Y ahora que ya disponéis de esta información. Os invito a que veais el video de Nassim Haramein, para que comprobéis lo «sabio» que es este hombre.

Nassim Haramein - Nuestra Verdadera Historia (1 de 4) cct

Editado 27 de Mayo 2011 para corregir un error sobre la estrella Sirio.

Editado 20 de Junio para corregir error sobre teorema de Pitágoras y número pi.

Referencias:

http://www.egiptomania.com/piramides/keops.htm

  • @ Agustin Nehuen:

    101

  • Agustin Nehuen dijo:

    @ NewZealander:

    Tranquilo viejo que ni vos ni yo ni nadie ah descubierto nada en este blog.

    No te me pongas áspero.

    Usted sigue el camino de los ignorantes, niega lo probable, viable y posible y aprueba razonamientos seudocientíficos enunciados sin poseer las más mínimas pruebas. Usted posee el perfil neto de esos personajes denominados Trolls.

  • Quisiera preguntar al autor de este blog sobre los calculos de las piramides, se supone que tardaron 20 años en crearlas si haces calculos tendrian que poner una piedra de 1 a 3 toneladas
    cada 2 minutos, recordemos que ellos tenian solo cuerdas y herramientas de cobre, ahora la pregunta es como hicieron para poner una piedra cada 2 minutos? Se que son 20 mil trabajando en ello pero veo poco probable que las personas trabajando ahi pudieran colocar una piedra de 1 a 4 toneladas es decir como si fuera un camion cada 2 minutos..

  • @FranC,

    pulse donde pone en azul «<< Comentarios mas viejos"

    dos veces y lea todos los comentarios…

    igual se le disipan sus dudas…

  • @ CarlosR:

    Si si claro. Primero no me conoces asi q antes de decir algo de mi mejor cerra la boca.
    Y segundo me gustaria saber en q temas has ayudado vos.
    Y q argumento tuyo ha sido sorprendente.

    Yo tengo los ojos bien abiertos como para vivir mi vida tranquilo, ninguno de los temas q se plantean a aqui me quita el sueño.
    Y q argumento tuyo ha sido sorprendente?

  • @ Agustin Nehuen:
    A ti no te visto nunca opinar en forma constructiva, 3 o 4 entradas y solo quejas o juegos con números binarios. Yo si bien hace rato que no entro he hecho mis aportes justamente en este hilo y otros durante el año 2010. Moléstate y leelos, tal vez puedas sacar algo de utilidad. Saludos.

    Carlos.

  • @ CarlosR:
    Prefiero mucho tu contestacion de ahora q la anterior en donde me decias ignorante sin tener idea de como soy, ya q no se puede juzgar a una persona de como es si la verdad no tenemos idea.

    Claro q voy a leer los aportes tuyos como los de los demas.
    Yo lo unico q decia es q todos juzgan y se la pasan criticando a las demas personas por pensar distinto.

    Cada uno puede tener su punto de vista solo hay q respetarlo.
    Un saludo carlos!

  • @ Agustin Nehuen:

    Saludos! :ok:

  • Hola amigo, gracias y enhorabuena por tu blog.

    He visto el vídeo de Nassim y después he llegado a tu artículo. Yo la verdad ni me creo nada ni me lo dejo de creer nunca. En el caso concreto de las pirámides de hecho me la sopla lo que se construyera hace milenios y quién lo construyera y sólo por curiosidad neutra e indiferente me gusta chafardear algunos temas, como este, aunque siempre me acabo encontrando con gente cuya opinión choca con la de otros y al final nunca sabes si quedarte con unos, quedarte con otros, o mandarlos a los dos a tomar por c*lo. ;)

    El caso es que ya que tienes a mano a una persona que sabe del tema como es tu amiga entrevistada Adela, me gustaría saber qué opina sobre la imagen grabada en el templo de Osiris, habla de ello Nassim en el vídeo de su conferencia. Me gustaría saber si existe realmente y si es cierto que a pesar de estar la piedra descorchada sigue pudiéndose ver el láser. Supongo que de existir se debe poder medir con medios científicos, la fecha de realización del grabado, no? Imagino que se habrán molestado en investigar «qué hace esa imagen ahí», más aún siendo algo que se supone que no pinta nada en construcciones egipcias, y además habiendo replicas del símbolo en otros templos o ruinas por el mundo y me gustaría saber qué conclusiones se sacaron o si se sabe algo!

    También pregunto qué hay de los monumentos de una pieza y tan pesados de los que habla este hombre en su vídeo, como las columnas o la estatua de no sé qué faraón…

    Y por último, ¿es cierto que no hay inscripciones egipcias dentro de las pirámides?

    Sólo eso jeje. No sé, a pesar de tu interesante análisis sigue habiendo muchísimos puntos en el aire y muchas cosas que no se explican creo, pero es genial que exista gente buscándole la vuelta a todo, creando debate, etc, genial!

    Bueno espero que puedas responderme, un abrazo, gracias

  • @ Jorge:

    Aunque no es para mí, aprovecho y te contesto porque tengo la info a mano. Lo que dice Nassim sobre la «flor de la vida» en el templo de Abydos es simplemente mentira (como era de esperar viniendo de este personaje). Por lo que averigüé, está dibujado con alguna pintura color ocre.

    Hace poco los creadores de «Thrive» se retractaron de haber incluido esta información (lo que dice Nassim) en su filme:

    http://thrivedebunked.wordpress.com/2011/11/25/thrive-makers-back-down-on-flower-of-life-claim/

  • En esta foto se ve bien claro que el diagrama no está tallado.

  • @ Nicolás:

    Hola! Gracias por tu respuesta e imagen.

    De que no estaba tallado no había duda en principio. Pero si lo que dices es cierto entonces se descarta el láser extraterrestre :P.

    En cualquier caso, ya que me confirmas que está la imagen ahí, que hay entonces de la investigación que se ha hecho al respecto? Se sabe algo? Desde cuando está eso ahí? Supongo que lo habrán comprobado. Además esas formas parecen bastante precisas, definidas y proporcionadas, no? Está claro que no lo ha hecho un crío con un boli jeje.

    Un abrazo

  • @ Jorge:

    Me expresé mal. Lo que quise decir es que se ve que no está grabado (con láser o lo que fuera que inventaran), sino pintado. Sobre el origen y demás, no creo que haya nada que yo pueda decirte que no esté en el artículo de la wiki

    Es evidente que quien hizo esos dibujos era muy hábil, pero mirando otras obras realizadas por los egipcios y sus contemporáneos me parece que esta en particular no es demasiado especial.

  • @ Jorge:
    Hola amigo, tengo un par de preguntas para tí:

    1 – Piensas que un humano no puede hacer un dibujo con formas precisas, definidas y proporcionadas, como has dicho?

    2 – Porqué deduces de antemano que lo tiene que haber hecho un láser extraterrestre?

    Espero no haberte incomodado. Saludos y espero tu respuesta.

  • @ Nicolás:

    Vale Nicolás, muchas gracias por la aclaración. Entonces es de los egipcios originalmente. Me pregunto qué tipo de pintura debe ser para aguantar tantos miles de años ahí, en una estructura que parece a la intempérie no? A parte de estos símbolos, sabes si tienen otras imágenes o dibujos semejantes pintados de la misma manera y estilo?

    Por lo que he mirado en la página que me mandas parece un símbolo bastante común para muchos pueblos antiguos de todo el mundo, por lo que debe tener alguna relevancia importante, no sé si la que le da Nassim u otra, pero alguna debe tener, no?

    Gracias!

  • @ CarlosR:

    Hola Carlos, en el caso de la pintura, por supuesto que un ser humano puede conseguir absoluta precisión, no lo pongo en duda, sólo hay que ver lo que hacen los pintores hiperrealistas jeje. Y en el caso de la deducción, no es que yo lo deduzca de antemano, sino que la pregunta me surgió tras haber visto una conferencia en la que Nassim Haramein (http://www.youtube.com/watch?v=BGKpvkd1gHQ) afirma que está hecho con ese tipo de tecnología, y por eso quería saber qué opinaba la egiptóloga amiga del autor del artículo o quien supiera decirme algo al respecto, como el amigo Nicolás ha hecho.

    Un saludo!

  • Jorge dijo:

    Entonces es de los egipcios originalmente.

    No sé si sea así necesariamente. Junto a los dibujos hay escritura en griego.. vaya uno a saber si no es obra de un griego.

    Jorge dijo:

    Me pregunto qué tipo de pintura debe ser para aguantar tantos miles de años ahí, en una estructura que parece a la intempérie no? A parte de estos símbolos, sabes si tienen otras imágenes o dibujos semejantes pintados de la misma manera y estilo?

    Eso habría que preguntarle a alguien que realmente sepa del tema. Igual, si la pintura en la cueva de las manos aguantó no veo por qué esta no habría de aguantar.

    Jorge dijo:

    debe tener alguna relevancia importante, no sé si la que le da Nassim u otra, pero alguna debe tener, no?

    Es de esperar que el símbolo haya tenido algún significado para los que lo dibujaron, seguramente místico, como el árbol de la vida de los hebreos o el pentagrama de los pitagóricos. Desde luego, la palabra de Haramein en todo esto no tiene valor alguno.

  • @ Nicolás:

    Gracias de nuevo amigo. Espero información sobre los demás temas que planteaba, si es posible. Un saludo!

  • Jorge dijo:

    @ CarlosR:

    Hola Carlos, en el caso de la pintura, por supuesto que un ser humano puede conseguir absoluta precisión, no lo pongo en duda, sólo hay que ver lo que hacen los pintores hiperrealistas jeje. Y en el caso de la deducción, no es que yo lo deduzca de antemano, sino que la pregunta me surgió tras haber visto una conferencia en la que Nassim Haramein (http://www.youtube.com/watch?v=BGKpvkd1gHQ) afirma que está hecho con ese tipo de tecnología, y por eso quería saber qué opinaba la egiptóloga amiga del autor del artículo o quien supiera decirme algo al respecto, como el amigo Nicolás ha hecho.

    Un saludo!

    Bien. Creo que te ha quedado en claro la clase de «científico» que es Haramein. Ese trabajo lo puede realizar un buen dibujante humano dotado de algín tipo de compás de precisión, ese tipo de diseño se enseña a los adolescentes en cualquier escuela técnica industrial. Además no existe ninguna constancia real y confiable de la visita de extraterrestres, creo que deben tener algo más importante que hacer que venir a nuestro planeta a hacer dibujitos a compás, no te parece? Saludos.

  • Ese diseño de círculos me dá la impresión que no ha sido hecho en la antiguedad. A mi entender ha sido agregado por alguien de nuestro tiempo.

  • CarlosR dijo:

    Ese diseño de círculos me dá la impresión que no ha sido hecho en la antiguedad. A mi entender ha sido agregado por alguien de nuestro tiempo.

    Hay carlos que exceptico que eres :-D
    A mi lo de las piramides no me cierra en absoluto que la hayan hecho los egipcios sin alguna ayudita extra ;-) saluditos

  • ana dijo:

    … A mi lo de las piramides no me cierra en absoluto que la hayan hecho los egipcios sin alguna ayudita extra saluditos

    Huy … que miedo … :ohno: Saludos y feliz domingo! :-D

  • ana dijo:

    Hay carlos que exceptico que eres

    A mi lo de las piramides no me cierra en absoluto que la hayan hecho los egipcios sin alguna ayudita extra saluditos

    ‘Hay carlos’ puede significar que hay carlos para rato.

    ‘exceptico’ te dice por excepcional.

    Ana: la ayudita extra podrían ser los esclavos.-

  • Amildao dijo:

    ana dijo:
    Hay carlos que exceptico que eres
    A mi lo de las piramides no me cierra en absoluto que la hayan hecho los egipcios sin alguna ayudita extra saluditos
    ‘Hay carlos’ puede significar que hay carlos para rato.
    ‘exceptico’ te dice por excepcional.
    Ana: la ayudita extra podrían ser los esclavos.-

    Hay que lindo es leerlos amigos, los extrañaba :tomates: me encanta poder poner un poquito de pimienta para que aparezcan.Los aprecio a ambos :-D

  • Amildao dijo:

    ana dijo:

    Hay carlos que exceptico que eres

    A mi lo de las piramides no me cierra en absoluto que la hayan hecho los egipcios sin alguna ayudita extra saluditos

    ‘Hay carlos’ puede significar que hay carlos para rato.

    ‘exceptico’ te dice por excepcional.

    Ana: la ayudita extra podrían ser los esclavos.-

    Amildao dijo:

    ana dijo:

    Hay carlos que exceptico que eres

    A mi lo de las piramides no me cierra en absoluto que la hayan hecho los egipcios sin alguna ayudita extra saluditos

    ‘Hay carlos’ puede significar que hay carlos para rato.

    ‘exceptico’ te dice por excepcional.

    Ana: la ayudita extra podrían ser los esclavos.-

    ana se refiere a los Pleyadianos, a los Ganimedianos, y a los Andromedanos que ayudaron a los chinos, a los egipcios, a los incas, a los aztecas y a cuanto pueblo construía una pu*a pirámide o una pu*a pared con piedras de chequicientos kilos cada una o con toneladas de arcilla, porque nosotros los humanos fuimos siempre unos inútiles y no podíamos hacerlo todo solos. Entendés? :-D



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.