Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Creo que falta que me aclare, me refiero a casos extremos de maldad. Es mejor encerrar a un rehabilitado por error que liberar a un no rehabilitado por error.

    Además a ese nivel de crueldad en un crimen, considero que es muy difícil la rehabilitación.

  • Mis (escasos) conocimientos de física no me permiten saber si se puede albergar alguna esperanza con respecto a esto o si es sólo humo.

    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468606917301739

    ¿Sería posible un generador eléctrico «infrarrojo» de este tipo?¿Sería viable una planta «infrarroja»?

  • El otro día, viendo uno de esos mini-reportajes de «¿Cómo lo hacen?», estaban hablando del colorante blanco por excelencia, el dióxido de titanio.
    En un momento dado, y «Off Topic» total, hicieron un comentario que me llamó la atención, decían que, si fueramos ahora a la luna, y visitáramos los lugares de aterrizaje de los Apollo, las banderas casi seguro que serían blancas, debido al efecto blanqueante de la luz ultravioleta sin filtrar al no haber atmósfera en la luna…
    Pienso que, dado que las banderas (corregirme si me equivoco) eran unas láminas de aluminio, y los colores, deberían ser por anodizado, dependerá de que colorantes usaron, pero el comentario fué, cuando menos, curioso.
    ¿Qué pensais?

  • Cada una de las banderas fue hecha por la compañía Annin Flagmakers, tejida fuera de rayón y costó a la NASA USD 5,50 (poco más de USD 32 si se ajusta a la inflación actual)

    Por lo que parece, no son láminas de aluminio, por lo que a mi entender sí que le afecta los rayos UV.

    «El científico lunar Paul Spudis explicó que «incluso en la Tierra, los colores de una bandera de tela flameando en la luz del sol durante años finalmente se desvanecerán y tendrá que ser reemplazada. Por lo tanto, es probable que estos símbolos de los estadounidenes hayan quedado en blanco por la radiación UV de luz solar no filtrada en la superficie lunar».
    »

    https://www.infobae.com/salud/ciencia/2017/04/11/como-estan-hoy-las-banderas-que-eeuu-planto-en-la-luna/

  • Un interesante artículo de Psypost que expone algo que intuyo está trayendo tantos cabezones por estos lares, y que además hace que mucha gente -sin saber de lo que habla- cuestione la Ciencia (así, con mayúsculas):

    http://www.psypost.org/2018/02/study-suggests-attacking-motives-scientists-just-effective-attacking-science-50746

    Los argumentos ad hominem sobre un científico lesionan seriamente la credibilidad de la ciencia expuesta por él.

    Lo interesante del tema es que al revés la cosa parece no funcionar: cuando se cuestiona la estupidez o falta de formación de muchos líderes magufos, sus adoradores salen a defenderlos a capa y espada, y encuentran en esos cuestionamientos una validación de lo dicho por esos líderes.

  • @ Jaizco:

    Pienso que las banderas blancas son mucho más bonitas que todas las demás.

    P.S.: Y mucho más prácticas a día de hoy, aunque igualmente innecesarias a mi modo de ver.

  • Reflexiones de la ancianidad:

    No sé si los jóvenes se estarán dando cuenta, pero el mundo se está militarizando.

    Olvídense de las pelis de la segunda gran guerra y demás, caca de la vaca; la que nos espera va a ser de aúpa…

    Washington pide mayor implicación militar europea en la OTAN, como de tapadillo siempre ha sido, para ahorrar y tal, que el gasto público no es para andar de policías por le mundo, aunque luego les guste presumir de ello, como a los buenos paletos, digo gañanes…digo, patriotas…digo, ¡demócratas!…no!, perdón!, en serio, esa no es la palabra, como buenos extúpidos; esta vez si.

    Berlín y París andan diciendo por ahí que EEUU ya no es lo que era, para picarles o algo así, como si fuera importante que alguien mantuviese el peso, la carga, de este militarismo mundial. Como consecuencia flirtean con que van a ser ellos, Europa, claro, para repartir el gasto, los que vayan por ahí luciendo uniforme. Parece que se han puesto de acuerdo, y que Europa, cada vez con más gañanes, como decía el enlace de Doc, pues en consecuencia imita el modelo americano: invertir en armas…digo, «seguridad».

    El negocio del siglo…no va con segundas, desconozco las cifras, pero es el negocio del siglo XXI. Si alguno de ustedes fue de turismo a yanquilandia, habrá podido constatar como no ha podido mear sin tener un tipo con una ametralladora detrás, por si acaso se le corta la meada, o algo.

    En este desierto de balas, un oasis de sensatez australiana, quitándole los juguetes a los animales que somos, y bajando así la criminalidad. Las estadísticas no mienten…ni unas ni otras…porque lo cierto, es que en EEUU, las armas mueven mucha pasta, eso si…, pública (el mayor gasto que ha hecho Trump, como ya advertí antes de su elección, y disculpen la inmodestia en recordarlo, pero tampoco es gran cosa..las estadísticas están ahí también para este tipo de profecías), o privada.

    Y los jóvenes, a los que me refería al principio, evidentemente estas cosas les importan un pepino, y les encuentran enseguida justificación, y listo. Al video juego…a pegar tiros…y miren que yo soy friki, pero no militarista, y los jóvenes de hoy, ya no ven mal la frase esa de «con Franco esto no pasaba»…se empieza a ver bien un gobierno militar por el mundo adelante…Israel, EEUU…telita…y ojo.

  • Mil gracias por el aporte Doc!

  • Tru dijo:

    Reflexiones de la ancianidad:

    No sé si los jóvenes se estarán dando cuenta, pero el mundo se está militarizando.

    Olvídense de las pelis de la segunda gran guerra y demás, caca de la vaca; la que nos espera va a ser de aúpa…

    Washington pide mayor implicación militar europea en la OTAN, como de tapadillo siempre ha sido, para ahorrar y tal, que el gasto público no es para andar de policías por le mundo, aunque luego les guste presumir de ello, como a los buenos paletos, digo gañanes…digo, patriotas…digo, ¡demócratas!…no!, perdón!, en serio, esa no es la palabra, como buenos extúpidos; esta vez si.

    Berlín y París andan diciendo por ahí que EEUU ya no es lo que era, para picarles o algo así, como si fuera importante que alguien mantuviese el peso, la carga, de este militarismo mundial. Como consecuencia flirtean con que van a ser ellos, Europa, claro, para repartir el gasto, los que vayan por ahí luciendo uniforme. Parece que se han puesto de acuerdo, y que Europa, cada vez con más gañanes, como decía el enlace de Doc, pues en consecuencia imita el modelo americano: invertir en armas…digo, “seguridad”.

    El negocio del siglo…no va con segundas, desconozco las cifras, pero es el negocio del siglo XXI. Si alguno de ustedes fue de turismo a yanquilandia, habrá podido constatar como no ha podido mear sin tener un tipo con una ametralladora detrás, por si acaso se le corta la meada, o algo.

    En este desierto de balas, un oasis de sensatez australiana, quitándole los juguetes a los animales que somos, y bajando así la criminalidad. Las estadísticas no mienten…ni unas ni otras…porque lo cierto, es que en EEUU, las armas mueven mucha pasta, eso si…, pública (el mayor gasto que ha hecho Trump, como ya advertí antes de su elección, y disculpen la inmodestia en recordarlo, pero tampoco es gran cosa..las estadísticas están ahí también para este tipo de profecías), o privada.

    Y los jóvenes, a los que me refería al principio, evidentemente estas cosas les importan un pepino, y les encuentran enseguida justificación, y listo. Al video juego…a pegar tiros…y miren que yo soy friki, pero no militarista, y los jóvenes de hoy, ya no ven mal la frase esa de “con Franco esto no pasaba”…se empieza a ver bien un gobierno militar por el mundo adelante…Israel, EEUU…telita…y ojo.

    Bueno, por acá abajo hay montones de millennials que a mucho pesar te dicen «con los milicos esto no pasaba». Sin siquiera tener idea de lo horrible que fue ver a pibes de 18 años embarcando con rumbo a Malvinas una fría noche de abril por ejemplo. Sin saber aún cuántos de esos volvieron, o cuantos cayeron allá por el último intento de un milico borracho de conservar el poder…

    Es triste, simplemente triste.

  • Buenas tardes:

    Considero que este artículo es una valiosa reflexión sobre el concepto de posverdad, su impacto y uso en la sociedad.

    Saludos cordiales.

  • @ Doc Halliday:

    De acuerdo Doc, pero a modo personal, en un ejercicio hipotético, me hubiera gustado no ser esquizoide.

    Saludos.

  • Doc Halliday dijo:

    Comienzo a estar hasta la punta de los bigotes de que todo el mundo te dé lecciones sobre lo que eres, como ves el mundo y el porqué los demás deberían ser más amables contigo.

    Dicen que esto es uno de los síntomas…aunque no te tomes mis palabras al pié de la letra…que dicen que es otro…esto le pasa a todo el mundo, no te creas, le llamamos estar hasta las narices, los bigotes, un mal día…ego.

    También dicen que los niños asperger son felices, risueños al menos, inteligentes, y sociables, pero claro, tomándose el lenguaje al pié de la letra deben ser la delicia de los profesores, y gozan de la propia felicidad que se le supone a un niño en un entorno capaz de diagnosticar este fenómeno, (un niño asperger en Siria hoy en día no se yo si sería muy feliz…dudo hasta que los haya con papeles), y si, sociables, también sociables, a pesar de que también dicen que tienen más papeletas de sufrir acoso escolar…(2 de cada 100…no hay muchos datos, y todos digamos poco objetivos, así que voy a dejarlo aquí), pero quizás entre niños la sociabilidad no sea un problema incluso con un trastorno autista, mientras sea leve, la cuestión es ir aprendiendo…

    La tendencia es lo que define después al individuo, pienso yo, (disculpe si le parece que estoy tratando de decirle como es, pero como tema de conversación, además de como personal queja, está interesante), pues encontrará motivos para relacionarse más o menos con la gente.

    Lo cierto es que sin llegar a la misantropía, hay multitud de razones para mostrarse huidizo con la mirada, pasado de vueltas de lo que te dicen, y despreocupado con el resultado social de todo ello. Sin ir más lejos, yo no tengo papeles.

    Doc Halliday dijo:

    Cada vez que alguien se acerca en alguna velada a hacerme saber que él me entiende, procuro abandonarle educada y rápidamente, antes de que empiece a recitarme la consabida lección ante sus amistades para que puedan descubrir lo demócrata y comprensivo que es.

    Tiene usted una vida social muy intensa maestro, y debería aprender de esas reuniones que esto que dice está muy feo. Esas gentes parece no tienen nada mejor de lo que presumir, o quizás torpemente solo quieran ser amables, o quizás no sepan que a usted le importa un bledo, etc, de c@pullos esta el mundo lleno, que podemos resumir, y al final todos tendemos un tanto a la misantropía, con tanto joven por ahí dando lecciones…

    Hace poco, hubo un caso en Argentina, según leí en un enlace relacionado con el que nos acaba de dejar, en el que unas madres celebraban por Whatsapp que un niño asperger fuera apartado de la clase de sus hijos. Quizás de ahí los ramalazos de exaltación de la tolerancia. Al fin y al cabo, es una forma de luchar contra la ignorancia, y de algo hay que ufanarse de vez en cuando.

    Pero su cabreo al respecto, no es propio de la condición de asperger (sin querer yo definir en demasía tan difusa condición, y mucho menos cabrearle más aún…), le pasa a todo el mundo también, demócratas o no. Ni siquiera, tal como lo cuenta es una cuestión de tolerancia, porque como dice, no hay nada que «tolerar», las cosas son como son, es cosa, parece, de establecer baremos donde canalizar dicha «tolerancia», o «bondad social», o…llámenle como quieran, pero no «democracia»: «¡miren!, cuido enfermos en Calcuta, soy más bondadoso que ustedes»…o…»¡conozco un asperger y he cruzado tres frases con el!, soy empático hasta con las farolas».

    Se trata de presumir a costa de su propia ignorancia, de sus propias carencias, así que no debería usted molestarse, maestro. Vacíleles un poco si acaso…sin querer decirle como debe comportarse claro…haga lo que sus bigotes, o Cristine, le recomienden.

    Dicho esto, y atendiendo a la supuesta incidencia de 1 a 100 personas, según fuentes, pues otras dicen que es de 1 a 1000, un tema bastante difuso, conozco gente con el síndrome de la arteria mesentérica, con una incidencia de por ahí, y no es para ir «presumiendo»…pero si conozco a un asperger (en persona), y es un c@brón, pero buen tipo, culto y genial, risueño y vividor, y de conversación interminable…en ocasiones.

    Parece raro…pero así es, o así parece ser…los psiquiatras son muy suyos.

    Doc Halliday dijo:

    En una ocasión cercana, una dama de mediana edad intentó subirme a su cama…por caridad, convencida de mi forzosa y eterna soledad.

    Comprendo que estando Cristine detrás no aprovechase la ignorancia de esta mujer para callarle la boca, pero esto es algo que desgraciadamente a mi nunca podría pasarme; aún sin conocerme, con un simple vistazo, todas las mujeres me idealizan, dada mi apolínea figura y dotes de conversación sin igual…en mi presencia, parecen ellas las asperger…según la ignorancia extendida por ahí claro…tímidas, apenas son capaces de articular palabra, tal es la emoción…solo tienen un pensamiento en la cabeza y se les nubla la mente.

    De todos modos, desconocía esta faceta femenina del sexo por compasión.

    Doc Halliday dijo:

    Francamente, hasta ahora, no ocultar lo que soy me ha permitido mantener una cómoda distancia respecto de los demás (la excesiva proximidad, la desbordante afectividad de los demás puede llegar a resultar agobiante). Ser visto como el tipo raro me ha ayudado a mantener mi independencia, evitar algunas obligaciones sociales que no deseo y ahorrarme la curiosidad de los demás.

    Como a todo el mundo Doc, no ocultar lo que es siempre le repercutirá beneficiosamente, si la sociedad está preparada. En tu caso, esta queja parece querer decir: por favor, dejénme tranquilo. Más, sin querer yo redefinir esto de ser asperger…quizás no todos seáis iguales…más todo el mundo necesita, al menos eventualmente, ayuda y compresión, máxime quienes son incapaces de solicitarla…tu queja personal queda anotada.

    Doc Halliday dijo:

    Ser asperger no es ni bueno ni malo. Es lo que uno es.

    Correcto. Socialmente correcto. Políticamente correcto. Otra cosa es que haya asperger buenos, y asperger malos, que le pasa a todo el mundo, también…

    Dicen que Bobby Fischer era asperger…

    http://elescaquedelchapulin.blogspot.com.es/2011/05/algunas-consideraciones-sobre-el.html

    Y que Hitler puede que también..

    https://leonardoalva9.wordpress.com/2015/06/05/michael-fitzgerald-adolph-hitler-y-el-sindrome-de-asperger/

  • Hola. Pongo la petición aquí por si se os ocurre cómo encontrarla. Hace tiempo subí una imagen. Era una viñeta que trataba sobre escepticismo. En la imagen, que constaba de varias partes, se veía a dos chicos hablando sobre el color de la camiseta de uno de ellos. Uno decía que era roja (se veía claramente) y el otro que verde. El que decía que era verde, molesto, defendía que era verde y que esa era su verdad. En la parte final se le ve cruzando un semáforo en rojo y siendo atropellado. Al parecer era daltónico. Estoy intentando localizar la imagen de nuevo (o el enlace de la páginas dónde salía) para guardármela y conservarla pero no hay forma. Gracias.

  • Luis Castano dijo:

    Hola. Pongo la petición aquí por si se os ocurre cómo encontrarla. Hace tiempo subí una imagen. Era una viñeta que trataba sobre escepticismo. En la imagen, que constaba de varias partes, se veía a dos chicos hablando sobre el color de la camiseta de uno de ellos. Uno decía que era roja (se veía claramente) y el otro que verde. El que decía que era verde, molesto, defendía que era verde y que esa era su verdad. En la parte final se le ve cruzando un semáforo en rojo y siendo atropellado. Al parecer era daltónico. Estoy intentando localizar la imagen de nuevo (o el enlace de la páginas dónde salía) para guardármela y conservarla pero no hay forma. Gracias.

    No era un cómic de La Pulga Snob, tocayo? Ahora mismo estoy en la calle, ni bien me siente en la compu lo ayudo a buscarlo.

  • Luiggi dijo:

    Bueno, por acá abajo hay montones de millennials que a mucho pesar te dicen “con los milicos esto no pasaba”. Sin siquiera tener idea de lo horrible que fue ver a pibes de 18 años embarcando con rumbo a Malvinas una fría noche de abril por ejemplo. Sin saber aún cuántos de esos volvieron, o cuantos cayeron allá por el último intento de un milico borracho de conservar el poder…

    Es triste, simplemente triste.

    Es más que eso. Es una realidad que no se puede obviar. La cultura, el entorno, son las herramientas que tienes a mano para responder a los retos…puedes influir en ello, pero poco, la inercia social puede más en tus decisiones, que tu libre albedrío, de existir.

    Mire:

    http://www.huffingtonpost.es/2018/02/16/viva-franco_a_23363786/?utm_hp_ref=es-homepage

    En su libro, Stanley G. Payne opta por la sugerencia en detrimento de la exposición. Y ese es la mayor estafa intelectual que puede cometer un historiador: en vez de sostener una idea, la inocula. Dice sin decir. El autor no afirma en ningún momento que el Golpe de Estado de Franco era la mejor opción en 1936, sino que mediante maniobras dignas de un prestidigitador de la historia lo deja caer a base de pinceladas: Franco no era el líder de los golpistas, sino el que mantuvo una posición «más moderada y responsable». O el Golpe de Estado no fue tal, sino una «insurrección militar» diseñada como una «contrarrevolución» para salvar a España de la revolución roja y bolchevique encarnada en una II República, a la que despacha como un régimen corrupto, degenerado, tramposo y criminal.

    Pero hay más: el autor pinta a un Franco que hace a Winston Churchill un aprendiz de estadista hasta el punto de que, sostiene, el gallego manejó de forma soberbia los tiempos ante Hitler para evitar la entrada de España en la II Guerra Mundial. De hecho, prosigue, fue uno de los primeros en darse cuenta de que la victoria nazi era imposible y de que, por tanto, una alianza con Alemania podría ser perjudicial para los intereses nacionales.

    Para Payne, el mayor defecto de Franco no fue el de ser un dictador y un golpista que firmaba sentencias de muerte mientras desayunaba chocolate con picatostes, sino la banalidad de no haber comprendido que la sociedad española que gobernó era menos conservadora de lo que él creía. ¿De verdad esa es la mayor crítica que puede hacerse a un dictador?

    Y la enjundia:

    Las últimas 15 páginas del ensayo de Payne son, queda dicho, un extraño alegato contra la Memoria Histórica. Leído el libro del hispanista, la única certeza es que la Ley de Memoria Histórica es hoy más necesaria que nunca.

    Estamos en una época, como decía, militarista. ¿Como todas?. Si. ¿Y?.

    Las principales democracias del mundo, nacionalistas y populistas por los poros, están armadas hasta los dientes, con tal de seguir el ritmo del capital. Y la cultura, ayuda.

    Antes Payne, era un reputado hispanista, se dedicaba a lo que se tenía que dedicar, la Historia: ahora es opinólogo con ínfulas…fístulas, diría, ya no sabe donde sentarse, pero es lo que hay.

    El «Trump parade» es otra buena muestra…coquetear con un gobierno militar es jugar con fuego. Democracia+gobierno militar=guerra…o sin democracia, ponga gobiernos militares, ¿y que cree que harán?

    Pero ustedes pensarán que estoy como una chota o algo así, que estas cosas no pasan…y pasan constantemente. Nadie se creía lo de Trump, les parecía imposible…veían la tele y les hacía gracia tal cosa. Yo no veo la tele y no me hacía gracia, y lo veía venir.

    Lo mismo con el Brexit. Les parecía una locura, y a mi lo más razonable: a los datos me remito. (Dejen de ver la tele, traten de pensar o leer un libro de economía de vez en cuando)

    La tele. Que gran invento, y que gran uso.

    Para cachondeo, ahora se habla de filtrar mentiras en los medios, otra forma de censura…esto es, las mentiras que más se oigan serán las de los que más pasta tengan, como siempre ha sido igualmente, solo que ahora hasta reducirán costes…el despiporre.

    Miren, nadie se cree el Trump parade, ni yo, ingenuo como ninguno, pero Trump no es tonto, y para desviar la atención queda feo usar al orgullo nacional si no es para tirar bombas…en el Yemen no hay agua..

  • Disquisición político-bíblica:

    Quizás, al otro lado de la colina, cuando se termina el desierto, haya un verdadero edén.

    Ese lugar que representa una felicidad eterna.

    Es el contrapeso a nuestro sufrimiento en el mundo.

    Y los mesías nacen en los desiertos; como el maná. Tratan de llegar al borde…

    Y la deseable reunión mesiánica en tal caso quién sabe como sería…

    -El trabajo promete el vergel, no la luchas. El desierto es el problema, no la gente.

    -¡Que vuelvan los tiempos del reino de Saba!…ahora mismo creo que entre Marta Sánchez, Mariano, y Florentino Pérez…el del Madrid, digo, podrían promocionar la construcción de la nueva presa de Marib, octava maravilla de la antigüedad, y plantar droga para todos, para irnos calmando un poco primero.

    -Por dios, no podemos estar puestos todo el día, un poco de sensatez, que para algo somos mesías, ¿has echado un vistazo a tu alrededor?: a la costa todo dios. Al mar. Allí hay agua.

    -La idea de Espigón es interesante. Iremos safando las próximas generaciones. ¿Y qué pasa con los infieles?

    -Se están volviendo codiciosos. Pero creo que algo de costa queda. Pero no importa, necesitamos el control político. Hay que construir desalinizadoras y prohibir el uso de armas en todo el Golfo Pérsico para crear un paraíso terrenal en un decenio. Vamos. Eseaudi, mesías saudita, Lomás Seco, mesías yemení, Casigol, mesías Quatarí, Aaaaaa, mesías iraquí, Bá, el Iraní, Jajaja, mesáis Sirio, ..

    -Perdón, si, disculpe, mesías, pero ¿se va a alargar mucho esto?, porque si se trata de aprobar el plan entre los afectados creo que todos estamos de acuerdo no es cierto?

    -Lo decidiremos a mano alzada. A la de una….a la de dos..y a la de…

    -Perdón, ¿alguien a visto a Jodidus?…el palestino, ya sabéis…

    -Hombre..no fastidies, redios, que ya lo teníamos…seguro que le encanta.

    -Si…claro, ¿a quien no?, es un plan mesiánico…aunque esta no sea en el caso la clave, si no la «sínclave»…votemos

  • @ Luiggi: Gracias, pero ya no hace falta. Por fin ha aparecido. Poniendo en Google “opinion viñeta semáforo camiseta roja verde” y mirando en imágenes sale la primera. Y no era en La pulga snob. Era en ¡Cuánto cabrón! Dejo aquí el enlace:

    https://www.cuantocabron.com/otros/hay-cosas-que-no-se-pueden-cuestionar

  • @ Luis Castano:

    Tengo un problema con eso.

    ¿No que los daltónicos se aprenden la posición de las luces para saber lo que significan?.

    Igual entiendo el mensaje.

    Saludos.

  • Oppy lleva 5000 soles vagando por Marte y curiosamente lo que lo puede matar no es el frío invierno marciano sino la demagogia de Trump: los doce millones de dólares por año asignados al proyecto no son prioritarios para la administración central, que prefiere meterle pata al SLS y dar vueltitas alrededor de la Luna.

    https://www.theregister.co.uk/2018/02/19/opportunity_rover_5000_sol_axe/

    A pesar de todo, feliz aniversario Oppy!!!

  • @ Doc Halliday:

    Hoy el mundo se nos queda un poco más gilipollas de lo habitual. Nos ha dejado el gran Forges.

    Sun Salud☼.

  • Tardó un año en hacer una esfera con cerillos y le prendió fuego.

    La nota completa

    https://www.laguiadelvaron.com/asi-se-ve-esfera-de-cerillos-quemandose/

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=419&v=6jxRnodaKzE

  • @ CarlosR:

    Me encanta

  • Y desde aquí, mi admiración y respeto al gran maestro Forges. Un humor y una forma de pensar que ya es patrimonio de los españoles. Descanse en paz.

  • @ CarlosR:

    ¡Qué chulo! Gracias por subirlo. :-)

    PD: Con tu permiso hago copia y pega para subirlo en mi Facebook.

  • Hola:

    Quiero conocer la postura acá de los participantes acerca del aborto, si no es mucha molestia.

    Yo considero que el enfoque es proporcionar la oportunidad a las personas de la mayor cantidad de momentos de felicidad posible y disminuir, (o anular incluso), el sufrimiento innecesario.

    Es por ello que veo apropiado la posibilidad del aborto libre, si es que se llega a esta instancia, como una desición que en principio le corresponde a la madre. Aquí entra la subjetividad.

    Pero debería ser una opción con límite de tiempo, hasta los tres o cuatro meses de embarazo.

    Si el feto carece de cerebro funcional, no puede sufrir y por ello no veo que sea malo terminar con el embarazo, si la madre así lo desea. A partir del período en que cuente con un cerebro en funciones, tiene la capacidad de sentir, de sufrir, y por ello en este caso el aborto no debería ser permitido.

    Reitero, es mi parecer, no quiero causar la impresión de que pretendo ser una autoridad moral. Sólo intento encontrar el aspecto objetivo del asunto, de ser posible.

    Por supuesto, dentro del aborto se pueden dar otras cirscunstancias pero pongo la idea simplificada para reflexionar sobre el asunto.

    ¿Qué opinan?.

    Saludos.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.