Off Topic

Señor Halliday: El gran Stephen Hawking ha sabido verlo mejor que la gran mayoría de los economistas:

«-La inequidad económica se disparará a medida que los puestos de trabajo se conviertan en tareas automatizadas, ocupadas por las máquinas, y los ricos, dueños de esas máquinas, rehusaran a compartir el rápido bienestar que este proceso les generaría».

«-Si las máquinas producen todo lo que necesitamos, el resultado dependerá de cómo las cosas son distribuidas. Todos pueden disfrutar de una vida de lujos si lo que producen las máquinas es compartido, o más personas pueden terminar miserablemente pobres si los dueños de las máquinas hacen lobby en contra de la redistribución. Hasta ahora, la tendencia parece inclinarse más hacia la segunda opción, con la tecnología volviéndose cada vez más inequitativa».

Ahí queda eso. Para no ser su especialidad no está nada mal. Ahora quisiera yo ver a los economistas a ver quién es el que le va a dar al maestro lecciones parecidas en su terreno, la física.

En mi blog trato de explicar éstas cosas más clara y profundamente. Y el sistema está pensado, además, para facilitar una transición más sencilla hacia un escenario dominado por la mecanización del proceso productivo.

doc Halliday dijo:

Lo que están haciendo a base de untarnos de vaselina hasta las cejas (y si no, véase al bueno de Pablo Casado en plena sesión de patinaje artístico

En realidad lo iba a comparar con el trabajo de su madre pero hubiera sido tirar piedras todavía más gordas sobre su propio tejado.

doc Halliday dijo:

Convertir los derechos en servicios…y cobrar por ellos.

Eso por un lado, luego súmale los que piensan que algunos tienen más derechos que otros, lo que enlaza con…

Tru dijo:

Si hay algo que me repatea, es ver como unos sinvergüenzas tratan constantemente de popularizar la idea de que el que no trabaja es un vago, un maleante, obviando todo el sufrimiento de esas personas, las más vulnerables de la sociedad, y que no se lo han buscado; las cosas pasan por multitud de diversos motivos, pero aquí meten en el mismo saco a todo quisque, en una simple consideración económica, de mantener el dinero como incentivo: a esos parias, ni agua, que para algo son parias.

Pues mira, desgraciadamente he visto destilar ese tipo de pensamiento en los últimos siete años de gente que se considera a si misma… llamemosla progresista. Protestan correctamente (aunque algunos con la boca pequeña) cuando oyen lo de «vivir por encima de sus posibilidades» y sin embargo al mismo tiempo te sueltan que la gente cuelga los estudios por capricho sin ningún pudor (y ni z☼rra idea de lo que están hablando) apelando a estereotipos.

Yo no se ya si es nostalgia, estamos perdiendo contacto con la realidad (de lo ordinario y lo extraordinario ¿recuerdas?) o nuestras vidas se están tornando tan j☼didas que nos ponemos anteojeras para no ver más de lo que nos concierne a cada uno, pero se oye decir cada estupidez sobre lo que se cree por lo que está pasando el vecino que va más alla de lo vergonzoso.

Dicho esto, en grupos como este nos encontramos paradojas como estas que te pueden sorprender más o menos en la medida que vas o no observando cuantas ideas preconcebidas se van dejando caer sutilmente en las conversaciones. De este caldo de cultivo ¿qué esperas? En cierta manera esto es como lo de que la cadena es tan fuerte como el más débil de sus eslabones: si aquellos en los que se supone se puede depositar más confianza en su criterio por haber demostrado que han construido su forma de pensar sobre unos cimientos sólidos por una razón u otra apagan el interruptor del filtro crítico para lo que no les toca de cerca, repito la pregunta ¿qué esperas del que no ha tenido la suerte de contar con los medios y la responsabilidad o madurez (y esto no viene dado por ciencia infusa) necesarios para asegurarse una formación?

Tru dijo:

Mientras sigan por esta línea, y esto te lo digo a ti, Persona, a mi tendrán que banearme para que me calle.

«¡Nunca me atrapareis vivo!» Y no lo digo con sorna sino con admiración: si hay alguna causa por la que merece luchar son los propios ideales, de otra manera no somos más que unidades de producción. No creo que se de el caso, Lamentira puede ser cabezón (y esto te lo dice un maño) pero, y aunque ultimamente parece preferir el burladero, no es un cobarde.

VforVaccine dijo:

Desde que pisé este blog por primera vez, hace cosa de un año, tengo una especie de dilema que se ha discutido muchas veces: ¿es la izquierda magufa? o al menos, ¿es más magufa que la derecha?[…]

Tienes la llamada «izquierda esotérica» (lo que fuera están llamando «regressive left») compuesta en la mayor parte por vivos que se aprovechan de la buena voluntad de la gente que aún espera un cambio en los valores que giran alrededor del capitalismo. Luego tienes la derecha tradicional, la de siempre, la de dios-patria-arma. De entre los dos grupos tienes tus Dawkins y tus Hitchens y para acabar tienes los que no son lo primero pero no llegan a lo segundo y caen muy frecuentemente en razonamientos exageradamente simplificados (y circulares) que comentas.

En resumidas cuentas, que no somos un manto uniforme y homogeneo. Nuestras particularidades son lo que perfilan el contexto en el que estamos, lo que hace falta es saber identificarlas, localizarlas y entenderlas. (Y sin paridas propias de haber soplado wih’ki de 80 pavos).

@ Tobaga:

En el infierno hay un sitio especial para gente como tu: uno en el que se está rodeado de miles de réplicas de Rita Barberá en pelotas y tus párpados han sido mutilados.

Sun salud☼.

@ Persona:

Por cierto, cuando estás fino te sales

http://www.hispantv.com/noticias/espana/325876/pp-congreso-aprueba-derogar-ley-mordaza

Hola! qué tal! algún quilombo nuevo por aquí?
@ VforVaccine me hizo recordar una joda que le hice a Tru hace tiempo, sobre la izquierda «magufa»…
Una opinión sobre el finado Fidel Castro: al igual que Lampuzo, me queda la duda si se convirtió en dictador por convicción o por que no había otra. Recuerden que un buen político, en gran parte del siglo XX, para sobrevivir en el ruedo tenia que tener, además de inteligencia y una retórica filosa, un buen revólver cargado en la cintura… Supongo que Batista hubiese dialogado pacíficamente (como hizo en la actualidad Santos, el presidente colombiano, con las FARC) con los rebeldes cubanos…
Bueno, al menos, en Latinoamérica…si no le yerro, en Europa Occidental, en la época que Castro tomó el poder, no existían dictaduras…
De todas formas, sospecho que Castro debió alguna vez agradecer a USA por sostener su poder por tanto tiempo en forma indirecta. Obviamente, no tenían esas intenciones al imponer su bloqueo económico, pero… :yono:. Al menos.
No se alarmen, gente: la dictadura sobre el proletariado ha venido de izquierdas y derechas, ha existido desde hace tiempo y éstos son términos sin sentido en política actual.
Un mensaje a DonMenti: lo felicito. Siga haciendo comentarios así, no sólo de temas «magufos», también de política. Tarde o temprano el blog aumentará el caudal de visitas como nunca antes: ¿ya notó que la polémica, las discusiones, los golpes bajos, etc., son muy populares en la redes? Estamos en la Gran Era del Troll, donde hasta usted o yo Podemos llegar a ser Presidente o Primer Ministro, sólo con el sencillo recurso de levantar polvadera con nuestras declaraciones. Ser Gandhi aburre en la actualidad: hay que ser Trump.
Tampoco el comentario sobre si el comunismo es religión o no está muy errado…si no debatimos ideas, si sólo nos peleamos y sacamos los trapos sucios al sol y sin propuestas superadoras (¿progres… ?)…se ha llegado el temido momento que todo movimiento ó partido político sea «magufo» ó religioso, etc. De allí a un enfrentamiento sin vuelta atrás…

@ gastonJV:

Oiga, Gastón, cuando quiera que la líe, por favor hágamelo saber por los mecanismos correspondientes.

Thales dijo que el agua era el principio de las cosas, pero no con afán de diluirse en ella…le encuentro algo disoluto: casi nunca entiendo lo que dice, hable claro, cuando le apetezca, claro…¿quiere que la monte?

@ Tobaga:

Hazme una lista de candidatos…y os saco de la jaula a tí y a Doc…

P.D.: ¿Metemos a Lamentira?…