Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Señores, los tipos de Microsoft se han vuelto locos. Los usuarios de Windows 7, 8 y 8.1 podemos descargar gratis Windows 10 desde el 29/07/2015 y durante un año. Seguro que algo ocultan. :-D

  • luciano dijo:

    Señor MaGao: la radioactividad es una consecuencia indeseada de la bomba,si la pudieran conseguir sin este efecto, lo harían, de poco sirve conquistar un pais radioactivo. El “principio activo” es la energía generada. No lo confunda con los “efectos secundarios”.

    Me vas a permitir discrepar: la radioactividad es la clave de las bombas atómicas. En un universo sin radioactividad no serían posibles.

    No dudo que hubiera muchos ingenieros en aquel proyecto, pero dudo muchísimo que alguno de ellos tuviera mucha idea, en aquel tiempo, de lo que era o significaba la energia atómica. Por tanto es fácil deducir quién o quienes llevaban la voz cantante en el asunto.

    La radioactividad se conocía desde décadas atrás. La fisión, desde relativamente poco antes.

    Claro que es facil hablar a toro pasado, pero en aquel tiempo deberían tener autentico pavor a que el enemigo se adelantase, y ni la inteligencia tendría muchos informes relativos a esos avances, ni éstos podían ser del todo fiables. Por lo que era irrechazable empezar el proyecto, y una vez iniciado, con todo el dinero y recursos gastados, no podía llegar el momento de decir: “aquí lo dejamos que ya no es necesario”. Una vez empezado estaba claro que había que llegar al final.

    Sospecho que la razón por la que se llegó hasta el final fue que, eliminada la Alemania nazi del tablero, el siguiente gran contendiente que preveían los EE.UU. era la URSS. Así que seguían necesitando la bomba como elemento disuasorio. Que no les sirvió de mucho porque los rusos tenían una idea bastante aproximada de cómo iba el proyecto gracias a sus agentes.

    Los militares están para ganar guerras, matar enemigos y preservar efectivos propios. Darle un arma que garantice esos tres preceptos y esperar que no la use, es ser además de iluso, irresponsable.

    Se supone que los militares están bajo control civil.

  • @ CarlosR:

    Señores, los tipos de Microsoft se han vuelto locos. Los usuarios de Windows 7, 8 y 8.1 podemos descargar gratis Windows 10 desde el 29/07/2015 y durante un año. Seguro que algo ocultan. :-D

    Yo lo tenía pedido desde marzo o abril y el jueves ya me dieron la posibilidad de descargarlo (distribuyen las descargas de forma escalonada para que no se colapsen sus servidores) y lo hice. De momento no está mal, aunque tienen sus fallos (a veces al menú de inicio le da por no abrirse).

    Pero no solo es descarga gratis para los que tengan windows 7, 8 y 8.1 usuales. También las han habilitado para quienes tengan copias pirata (aunque seguirán teniendo el status de pirata y no se les proporcionará soporte técnico).

    @ MaGaO:

    La fisión, desde relativamente poco antes.

    Es más, el primer reactor de la historia fue la Chicago Pile-1 construida por Fermi en el 42 (y que fue un éxito clave para el Proyecto Manhattan).

  • Someone dijo:

    De momento no está mal, aunque tienen sus fallos (a veces al menú de inicio le da por no abrirse).

    Lo he descargado hace un par de días y hasta ahora no he notado nada fuera de lo común. Uso Firefox con muchas pestañas activas, se pone lento y utiliza mucha memoria. Lo que no me gusta demasiado es que no hay una opción para ver las actualizaciones de Windows antes de cargarlas ni la de elegirlas. Descargué un programa que permite reactivar los gadgets de escritorio que en W10 ni figuran.

  • mescalero dijo:

    Someone dijo:
    De momento no está mal, aunque tienen sus fallos (a veces al menú de inicio le da por no abrirse).
    me a pasado hoy y lo primero que pense es que ya me lo habia cargado. pero hice lo que cualquier tecnico informatico, apagar el pc con el boton y listo

    ¿Como es la falla, te aparece la barra de tareas sola?

  • mescalero dijo:

    @ CarlosR:
    es mucho mejor que 8.1 yo lo descargue y gracias a dis. luego solo tienes que desistalar un par de chorradas. aunque el microsoft market no te deja y cosas asi

    El 8.1 lo tiene mi esposa en la tablet, le dá unos dolores de cabeza terribles. :-D

    Hasta ahora en el W10 no tuve que desinstalar nada del 7. Inclusive bajé un programa para mantener los gadgets de escritorio.

  • @ mescalero:

    Todavía no me pasó, cruzo los dedos. Cierto, le saqué un par de pavadas que no me sirven, ya ni me acuerdo cuales eran. Pero trae un par de cosas interesantes como el gadget de noticias. El Market está bastante bueno, tiene unos cuantos programas gratis, bajé un lector de libros Book Bazaar Reader, bastante práctico.

  • Otra cadena montañosa fotografiada por la sonda New Horizons en Plutón.

  • @ lamentira:

    A algunos usuarios los tengo en moderación como medida preventiva para evitar que la monten parda.

    Fábricas de agua pesada que acabaron destruidas. En cuanto al agua pesada producida, la mandaron al fondo de un fiordo y allí sigue. A pesar de acabar con el proyecto nuclear alemán, EEUU siguió adelante con el suyo, no siendo ya necesario. Se esgrimió el pretexto de evitar miles de muertes en la toma de Japón, pero eso no es excusa, pues nadie les mandaba ir a invadir Japón pues cuando se lanzó la bomba, Japon estaba acabado y era cuestión de tiempo que hubiera caído sólo. Pero la detonación de la bomba obedecía tb intereses científicos, pues había gran curiosidad por estudiar sus efectos. De hecho se mandaron a muchos estudiosos hasta Hiroshima y Nagasaki para estudiar los efectos de las bombas en la población. Se podría decir que estas dos ciudades fueron usadas para acelerar el final de la guerra y como campo experimentación científica.

    Las cepas modificadas del ántrax, y vete tú a saber qué otros virus mortales que se sabe que se fabrican con fines militares, no se desarrollan en retiros espirituales de los Hermanos Maristas, precisamente. Son científicos los que los estudian e investigan y lo hacen para hacerlos más mortales, mas asesinos y más peligrosos. Pintado como queráis, pero la ciencia al igual que la religión no es mala. La hacen mala, las malas gentes.

    El mismo Einstein que después escribió otra carta para pedir que no la usara.

    Y también el Papa Francisco y Juam Pablo II ha pedido perdón por los errores cometidos en el pasado aunque ellos no hayan sido los responsables directos. Cosa ésta que no os ha impedido a vosotros ponerlos a caer de un burro y tildarlos de asesinos.

    Lo podéis pintar como queráis, pero la CIENCIA tiene un lado malvado que no es otro que el propio lado malvado del hombre. Y esa ciencia al servicio de la maldad es la responsable de que hoy día haya miles de cabezas nucleares en la Tierra. Y eso es así os guste o no.

    Qué tiene ésto de montarla parda? Acaso no es una opinión? Con quién me meto? A quién insulto?

    No, tú no me tienes en moderación. Tú me tienes entre ceja y ceja.

    La verdad, este portal pretende pasar por un foro medio-serio. Pero dificilmente va a llegar a eso mientras en un puesto tan crucial como es el de moderar el foro donde de dan opiniones, pongan a personas con tan poca profesionalidad como para implicarse personalmente.

    tú mismo «campeón».

    Y si me vas a contestar, no te vayas por las ramas y empieces por el final. Empieza contestando lo del principio. ¿DONDE ESTÁ EL INSULTO O LA INFRACCIÓN MERECEDORA DE SER OCULTADA LA PREGUNTA O COMENTARIO EN LOS EJEMPLOS QUE TE HE PUESTO ARRIBA?

  • @ Mágico sin esperanzas:

    No, tú no me tienes en moderación. Tú me tienes entre ceja y ceja.

    Por un momento me has recordado a mi suegra. Ahí tienes tu comentario, igual que tienes el original: https://lamentiraestaahifuera.com/off-topic/comment-page-904/#comment-220972

  • @ lamentira:

    Pues gracias. Porque eso habla muy bien de mí. Ya que tu suegra, de forma más que segura deberá tener muchísima más sensatez que tú y por supuesto infinitamente más sabiduría. Suerte tienes de haber conocido a dos personas de igual valía (ya que nos asemejas) y que ambas se preocupen por tí.

  • Trueno dijo:

    @ CarlosR:
    El mundo no va bien.
    http://www.taringa.net/post/ciencia-educacion/18829703/Retrocedimos-130-anos-a-rezar.html?utm_source=taringa&utm_medium=recommendations&utm_campaign=post-recommendations

    El problema es la doctrina que confunde libertad con no ocuparse. ¿Que significa la derogación? que el Estado en lugar de garantizar la libertad de cultos en las escuelas mediante la abstención a mencionarlas en las mismas libera al criterio de sus autoridades la promocion o no de la religión católica. De ello se desprende que si las autoridades son católicas recalcitrantes van a pretender imponer la enseñanza de su propia religión. Un espanto.

  • CarlosR dijo:

    mescalero dijo:
    @ CarlosR:
    es mucho mejor que 8.1 yo lo descargue y gracias a dis. luego solo tienes que desistalar un par de chorradas. aunque el microsoft market no te deja y cosas asi

    El 8.1 lo tiene mi esposa en la tablet, le dá unos dolores de cabeza terribles.
    Hasta ahora en el W10 no tuve que desinstalar nada del 7. Inclusive bajé un programa para mantener los gadgets de escritorio.

    Yo tengo el 8.1 en el portátil y no he tenido problemas. Eso sí, lo compré con el 8 instalado y lo actualizé hace unos 4 meses, así que tal vez sea demasiado pronto para cantar victoria ajajajaj :-D

  • Tai Vekta dijo:

    Yo tengo el 8.1 en el portátil y no he tenido problemas. Eso sí, lo compré con el 8 instalado y lo actualizé hace unos 4 meses, así que tal vez sea demasiado pronto para cantar victoria ajajajaj :-D

    Tal vez la compatibilidad del operativo varía según la marca de la tableta. Yo prefiero las computadoras de mesa. Me las suelo armar por mí mismo.

  • @ CarlosR:
    por eso lo digo: este foro tiene bastantes problemas ya que apareció el serrano despues de haberle contestado debajo del entrecot y arriba de la copa de vino de Usted, asi que ya: un saludo amistoso respetuoso y doloroso de despedida para siempre en las brumas del noman’s land virtual.

  • El universo esta envejeciendo… y muriendo. (creo que muy rápido)
    Creo que esto está más que claro desde hace algunos años, pero al parecer ahora se cuenta con más datos.
    El incremento en la entropía (no sé si está correctamente expresado), no es tema nuevo, pero este nuevo estudio a medido la energía de más de 200,000 galaxias de todo tipo y el análisis indica una reducción en el le ratio de producción de estrellas de 02 en un periodo de 02 billones de años… Y es aquí donde me pregunto si hay algo malo con el articulo, porque un corte de la mitad de estrellas que deberían haberse producido en 02 billones de años es un montón de estrellas menos en un minúsculo periodo de tiempo.

    Pero como siempre, me remito a las opiniones más informadas de los demás.

    http://www.iflscience.com/space/universe-dying-and-theres-nothing-we-can-do-stop-it
    http://www.icrar.org/home/the-universe-is-dying

  • @ demoniodeXalapa:

    Faltaba el postre. :)

  • Claudio dijo:

    El universo esta envejeciendo… y muriendo. (creo que muy rápido)

    Tal vez a cada muerte de un Universo la sucede otro Big Bang.

  • @ Mágico sin esperanzas:
    Solo dímelo y te la presento. Es mu limpia.

  • Don Menti,

    Encontré una nueva pavada vendible, hace mucho que no encontraba nada nuevo, parece igual que solo es nuevo para mi ya que hay «muchísimo material».

    Vine aquí como siempre para encontrar una entrada que me aclare el panorama, y no buscar mucho :P, pero no habías escrito nada sobre el tema.

    Bueno cuando tengas tiempo, si no lo conocías, puedes hacer una entrada sobre «ORO MONOATOMICO», es más si lo bebes la puedes hacer más rápido (?).

    Un saludo,

  • CarlosR dijo:

    Tal vez a cada muerte de un Universo la sucede otro Big Bang.

    Eso es lo más alucinante de todo. Si el universo no se desgarra como una burbuja, queda el hecho que la energía no se destruye.
    Pero aún así las cifras del articulo que cito no me convencen a pesar que el día de hoy ya se está replicando en más medios.

  • Claudio dijo:

    Pero aún así las cifras del articulo que cito no me convencen a pesar que el día de hoy ya se está replicando en más medios.

    A mi tampoco, el artículo está escrito con el estilo típico de los catastrofistas del 2012.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.