Off Topic

Someone dijo:

@ CarlosR:
Resultado de hacer el vacío en un vagón tanque
Ese mismo experimento me gusta hacerlo a mi cada vez que viajo en avión con una botella de agua vacía. Y es que, aunque estén presurizados, a altura de crucero normalmente se mantienen a una presión de 0.75 atmósferas (en lugar de las aproximadas 1 atmósferas al nivel del mar, cuestión de que el fuselaje no sufra tanto esfuerzo). Y es que 1 atmósfera de presión es algo enorme, son 101325 Newtons de fuerza por metro cuadrado. Suponiendo que una botella PET normal tenga unos 0.165 m^2 de superficie, el pasar de los 0.75 atm a 1 atm suponen unos 4200 Newtons de fuerza extra.
Y es que, aunque el aire no sea muy denso… Hay mucha atmósfera.

El resultado es espectacular

AAG dijo:

Así era. A los blancos o judios les ponían rompecabezas de Micky Mouse y a los negros problemas de calculo diferencial en sanscrito y cuneiforme Y se preguntaba sobre los presocráticos, zoología y colombofília
De los test de CI y su validez y aceptación ya he hablado, no voy a repetir Releedlo Pero buscad hombres de paja menos chorrones

Sigo insistiendo que la prueba solo tiene utilidad si se incluyen personas de distinto origen que vivan en un mismo medio ambiente y posean el mismo grado de instrucción, el resultado vá a ser con seguridad parejo para todos. De otra forma no existirían personajes negros del estilo de M.L.King, N. de Grasse Tyson y tantos otros. Watson solo es un racista que hace afirmaciones sin valor debido a su ideología, o sea, sus dichos no tienen ninguna confiabilidad. Así con todas las palabras.

CarlosR dijo:

Sigo insistiendo que la prueba solo tiene utilidad si se incluyen personas de distinto origen que vivan en un mismo medio ambiente y posean el mismo grado de instrucción, el resultado vá a ser con seguridad parejo para todos. De otra forma no existirían personajes negros del estilo de M.L.King, N. de Grasse Tyson y tantos otros. Watson solo es un racista que hace afirmaciones sin valor debido a su ideología, o sea, sus dichos no tienen ninguna confiabilidad. Así con todas las palabras.

ya pasamos por esto javi, y hable de estudios de adopciones interraciales, emigrantes, en condiciones similares. Puse una referencia
Que nacho vidal o john holmes, eso, no altera la media
@ Javi:

Luego te respondo, esto es el Día de la Marmota

Pero:La referencia que te puse era una lista de largas referencias en una pagina sobre un proyecto emprendido por genetistas conductuales sobre gemelos en adopcion
Los articulos en si los he y buscado leido tanto como tu los articulos de Feynmann sobre electrodinamica cuantica que me podrias enlazar. La pag en si era la referencia
Los otros, en cambio, un vistazo ya les he dado por el contrario

Tai Vekta dijo:

http://alegra.me/quiz2/166659/

Coff … Coff … A mí me salió que soy Mulán

Malditos rusos, inventaron otro misterio . La piedra de Dashka.

httpv://www.youtube.com/watch?v=dYZS_zrGA4o

@ Claudio:
@ Trueno:
dije que respondería, pero la verdad, no le veo sentido a estar respondiendo a lo mismo ad eternitatem
«No sabemos lo que es la inteligencía, los tests no valen, evolución y fenotipos solo se manifiestan en variantes anatómicas…, no, no, no; no.» no, no Ya he respondido a eso. Id una pag. mas atras, de copiapegar, paso
Cualquier troll puede, incluso si padece de halitosis y obesidad morbida como yo, poner enlaces. Ad hominems a parte, que hay de los enlaces en si. Y aparte de al contrario que vosotros, no me haya leido de cabo a rabo todos los que poneis sobre cuales son y cuanto permanecen los factores epigenéticos o que estos o los ambientales son los dominantes. Ahh, que poner, aun, ninguno, leido o no,, como haría cualquier magufo!
Mis estudios no valen, hablar es facil, claudio, pero cherry picking, el tuyo a misa. De consensos ya hable
La vida es una sucesión de decepciones.No esperaba que gente que va proclamando el valor de la racionalidad y conocimiento, se enroque en el negacionismo mas absurdo, como haría cualquier buen creyente
«Pues amarga la verdad, debo echarla de la boca…» Negacionismo pseudoesceptico
Que pena!

@ AAG:

Somos todos de la misma especie «Homo sapiens» y morfológicamente no existe ninguna diferencia que favorezca a unos en perjuicio de otros, todo lo demás es pura basura racista. Creo que he sido claro.