Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ Doc Halliday:

    Mi mortaja no llevará bolsillos,
    ya vacíos, por el seguro de decesos,
    el sepelio para guardar mis huesos,
    y tapar el hueco con ladrillos.

    No sé si Caronte pondrá buenos ojos,
    a que cruce el Estigia a nado;
    si no los rápidos, será su palo,
    de auténtica madera de tejos,

    el que exhorte a los moribundos,
    aunque se queden todos perpejlos,
    a pagar el peaje de estos mundos.

    -¡Dadme mi dinero so pendejos!,
    ¡no os libraréis del cepillo!…
    si bien aceptamos ramitas de olivo.

  • Doc Hollyday.
    ¿No me digas?…. es que acabo de perder una neurona hoy y no te pillo la honda…. por muy descomunal que parezca (efecto óptico debido a la velocidad… por la que «perdió sus alas»), me parece muy pequeño para ser un avión comercial…. quizás fuese una avioneta cargada de TNT (por eso vuela como un avión), pero aun así, no atravesaría ni el primer muro.
    Igual el artilugio volador, estaba hecho de un aluminio atitanado y cargado de un combustible ultradestructor, todavía hoy desconocido para la ciencia marciana.
    Haber si me puedes poner en contacto con vuestros ingenieros aeronáuticos, porque estamos interesados en comprarles la patente de tan increíbles materiales, especialmente la de tan impresionante combustible, capaz de atravesar varios muros de hormigón armado.
    Saludos terráqueo, seguiremos en contacto.

  • Marcianito dijo:

    es que acabo de perder una neurona hoy y no te pillo la honda….

    ¡Es que la Honda es un «pepino» de moto! :-D

  • @ Alva:

    Pues créelo hombre. :-D Y con el monitor normal de la laptop.

    @ Tobaga:

    Como la va a pillar si en esa moto no te pilla ni dios. :-D

  • Marcianito dijo:

    Igual el artilugio volador, estaba hecho de un aluminio atitanado y cargado de un combustible ultradestructor, todavía hoy desconocido para la ciencia marciana.

    ¿Para qué?…, si la mejor manera de destrozar el Pentágono es meter dentro un autocar lleno de magufos con un gorro de papel Albal y un bocadillo de choped.

  • Trueno dijo:

    Como la va a pillar si en esa moto no te pilla ni dios.

    Haber, haber…, (como dice el Marcianito), hay muy pocas posibilidades, ¡a ver si nos lo explica el magufín nuevo! :-D

  • @ Marcianito:

    por muy descomunal que parezca (efecto óptico debido a la velocidad… por la que “perdió sus alas”), me parece muy pequeño para ser un avión comercial….

    Vamos a hacer unos cálculos «a ojo»: la longitud de los lados de El Pentágono se puede medir con la ayuda de googlemaps, dando aproximadamente unos 300 metros de longitud. Ahora se coge el vídeo de Nomar y se puede ver a ojo que el avión es aproximadamente en una proporción 1/7 con respecto al lado de El Pentágono, eso da unos 43 metros. Si uno se lee las especificaciones de los Boeing 757 (en wikipedia, por ejemplo), donde dicen que la longitud de estos aviones es de 47,32 metros. No está nada mal para ser medidas «a ojo».
    Conclusión: vaya a graduarse la vista. ¿O en Marte no hay oftalmólogos?

    quizás fuese una avioneta cargada de TNT (por eso vuela como un avión), pero aun así, no atravesaría ni el primer muro.

    Claro, porque los muros de El Pentágono tenían un campo de fuerza protector alienígena… Aquí tiene un cálculo de la energía que lleva un avión de estas características http://11-s.eu.org/11-s/Energ%EDa%20cin%E9tica

  • Tenemos ya una muestra relevante, en la cual el promedio se sitúa en torno a 27, el mínimo en 18 y el máximo en 38.

    Podríamos decir que estamos en 28+-10 para cubrir el 100% de la población, pero encontramos una distribución con poca desviación estandar, muy centrada.

    Por arriba destaca Julián salinas, seguido de lolin. Ambos los unicos que pasan de 30.

    Por el otro extremo tenemos a Javi como anomalía estadística de la baja resolución cromática.

    cruzando este resultado co n la información de tobaga que dice que lo normal es distinguir 10.000 colores, equivalente a 13 bits +o- esa seria la resolución de los que sacamos 28 puntos o así.

    Estimó que Javi estaría en 12, 5.000colores de resolución y Julián y lolin en 14, 20.000 colores.

    Resultado del muestreo 13+-1bit de resolución.

  • @ Marcianito:

    Vamos a ver, cuando el Pentágono empezó a ser construido en el 41 no había misiles operativos en ningún lugar del mundo. Para cuando se terminó la construcción en el 43, los v1 y v2 alemanes seguían en desarrollo, y de estos el v-2 (los mas peligrosos) caían desde arriba y no impactaban a los objetivos desde los costados.

    Así que me tendrás que decir de donde sacas la estupidez de que fue construida para soportar misiles.

    Marcianito dijo:

    Haber si me puedes poner en contacto con vuestros ingenieros aeronáuticos, porque estamos interesados en comprarles la patente de tan increíbles materiales, especialmente la de tan impresionante combustible, capaz de atravesar varios muros de hormigón armado.
    Saludos terráqueo, seguiremos en contacto.

    Y «a ver» si nos pones en contacto con el brillante historiador que te enseñó la historia del Pentágono y los misiles, también con tu maestro de ortografía por fa.

  • Trueno dijo:

    Y “a ver” si nos pones en contacto con el brillante historiador que te enseñó la historia del Pentágono y los misiles,

    ¡Aquí lo tienes…!, al Marcianito estudiando Ingeniería Aeronáutica. :-D

  • Tobaga dijo:

    Marcianito dijo:

    Igual el artilugio volador, estaba hecho de un aluminio atitanado y cargado de un combustible ultradestructor, todavía hoy desconocido para la ciencia marciana.

    ¿Para qué?…, si la mejor manera de destrozar el Pentágono es meter dentro un autocar lleno de magufos con un gorro de papel Albal y un bocadillo de choped.

    O con zombis :-D Que bueno es casi lo mismo. :-D

  • Vuestra ingnoracia me aburre.
    Contactad con vuestros ingenieros aeronauticos, haber que os dicen. Por no hablar de vuestros ingenieros especializados en armas de destruccion masiva.
    ¿Conoceis alguno?…. me aburris.

  • El Cabildo de Fuerteventura subvenciona la sanidad basada en el “vampirismo energético”

    Pues sí, dentro de la última convocatoria en materia de asuntos sociales, sanidad, consumo e inmigración el Cabildo de Fuerteventura ha subvencionado a la llamada “Asociación de Reiki y Terapias Naturales” de la isla, organización que además de practicar las más diversas pseudomedicinas alternativas tiene un peculiar punto de vista acerca de la salud que la hace especialmente esotérica incluso dentro del irracional mundo de las “medicinas” alternativas.
    :facepalm:

    Fuente

  • Marcianito dijo:

    Vuestra ingnoracia me aburre.

    Nos llamas ignorantes, tú que no sabes ni escribir.

    Contactad con vuestros ingenieros aeronauticos, haber que os dicen. Por no hablar de vuestros ingenieros especializados en armas de destruccion masiva.
    ¿Conoceis alguno?…. me aburris.

    «Injiniero» lanzando misil de destrucción masiva al Pentágono :meparto:

  • No seas tan baga, Tobaga. Esfuerzate un poco mas,mental y visualmente hablanndo.
    Yo soy de ciencias, no de letras. Comparandote conmigo, solo eres un charlatan ingnorante. Eso si, te esfuerzas mucho en no tener faltas de ortografia (con acento en la O), como eso fuese lo mas importante de tu vida.
    No pierdas el tiempo en letras e insultos…. observa…. piensa…. saca conclusiones.
    Como dijo el sabio.

  • Marcianito dijo:

    Yo soy de ciencias

  • @ Marcianito:

    Yo soy de ciencias

    Pues, para ser de ciencias, su ojímetro no es muy bueno con el tamaño de avión.

    Comparandote conmigo, solo eres un charlatan ingnorante

    Más bien usted es el charlatán ignorante viendo lo que nos cuenta.

    observa…. piensa…. saca conclusiones.

    ¿Como usted no se ha parado a observar el tamaño del avión? ¿No ha pensado en la tontería del muro irromplible? Así saca usted sus conclusiones…

  • Marcianito dijo:

    No seas tan baga, Tobaga.

    Antes de hacer chistes con los nombres, recuerda que el tuyo da mucho juego «lumbreras».

    Yo soy de ciencias, no de letras.

    Ya…, ya…, si se te nota. ¡Científico! :meparto:

    Comparandote conmigo, solo eres un charlatan ingnorante.

    ¿Conoces el efecto Dunning Kruger?, habla de gente como tú.
    Anda, lee, (o mira los dibujitos):
    https://lamentiraestaahifuera.com/2014/09/27/el-efecto-dunning-kruger/

    No pierdas el tiempo en letras e insultos…. observa…. piensa…. saca conclusiones.
    Como dijo el sabio.

    En eso tienes razón: No voy a perder mas el tiempo…, pero contigo. ¡Se acabó!

  • Parece que tengais la regla y en ese estado es comprensible vuestra alteracion, «genios licenciados»…. en ortografia.
    Conozco el sindrome ese del que hablais…. por eso os intento tratrar. Aunque dada la gravedad de algunos casos, os aconsejo la medicacion y que dejeis la maguferia… os esta afectando al cerebelo primario de mono que teneis.
    Los magufos estan muy mal de la cabeza, pero a este paso les acabareis pisando los talones.
    Os dejo por hoy, me tengo que teleportar a Marte, por obligaciones familiarees.
    Si me hechais de menos pensad en mi.

  • no alimenten al troll :meparto:

  • @ esquelosetio:
    Es cruel, lo reconozco, pero una falta de conocimiento y raciocinio tal, aderezada con esas ínfulas es de película cómica. Es como ver «dos tontos muy tontos»… pero concentrados en uno.

  • Marcianito dijo:

    me parece muy pequeño para ser un avión comercial…. q

    Midiendo cada uno de los 5 lados unos 280 metros, pequeño no es el término adecuado.
    Como ya le han dicho, mientras se diseñaba y construía el Pentágono no había ningún misil operativo y en dotación por ningún ejercito del mundo, mucho menos uno capaz de realizar tal aproximación a un edificio tan achaparrado
    Además, como otros anteriormente subestima mucho la resistencia de un avión, la importancia de la masa y su velocidad para dar al avión capacidad de penetración, asi como lo que puede lograr la deflagración de toneladas de combustible…

  • Investigadores reciben amenazas por concluir que Ácido Alfa Linoléico sería perjudicial

    El estudio se habría realizado luego de que la empresa Benexia Unilever solicitara al Minsal incorporar un descriptor nutricional para el Ácido Alfa Linolénico en el Reglamento Sanitario de los Alimentos de Chile, como una estrategia para incentivar el consumo de alimentos como el aceite de linaza y aceite de chía.

    Mediante una declaración pública el Senado Universitario de la Universidad de Chile manifestó su repudio frente a las amenazas que ha recibido el profesor de la facultad de medicina Juan Guillermo Gormaz, después de hacerse público un estudio en el que recomiendan, junto a su equipo de investigación, no incorporar un descriptor nutricional para el Ácido Alfa Linolénico (ALA) en el Reglamento Sanitario de los Alimentos de Chile, además de establecer que su consumo es un factor de riesgo para padecer cáncer de próstata y daño cognitivo y visual en menores.

    Los resultados del informe van en contra de la solicitud de la empresa Benexia Unilever sobre incorporar este “descriptor nutricional de Omega 3” para dicho ácido por lo que el Senado ha decidido constituir una Comisión Ad-hoc que se encargue de normar la relación Universidad de Chile con la industria y proporcione elementos para el manejo de conflictos de interés, con resguardo a la ética y a los principios que la Casa de Estudios promueve.

    El estudio fue solicitado por el Minsal, como contraparte técnica, luego del requerimiento de la empresa para que pudiera ser descrito como un símil de las propiedades benéficas que ofrecen los ácidos grasos Omega 3 marinos, como una estrategia para incentivar el consumo de alimentos como el aceite de linaza y aceite de chía.

    Pero las investigaciones del equipo, demostraron que si se aprobara el descriptor, se permitiría que cualquier producto rico en Ácido Alfa Linoléico (ALA) se destaque como buena fuente de omega 3, cosa que “químicamente” sería correcta pero que no posee los beneficios de los otros ácidos. Es más el trabajo concluyó que el ALA podría ser un factor de riesgo para desarrollar enfermedades.


    Doctores Juan Guillermo Gormaz y Vilma Quitral, profesores Karen Domínguez y
    Marcia Erazo; doctor Nicolás Valls. Detrás, Matías Libuy y doctor Rodrigo Carrasco.

    Cáncer a la próstata y daño cognitivo y visual

    Lo más preocupante para el equipo fue que los resultados determinaron que el Ácido Alfa Linoléico (ALA) es un factor de riesgo para cáncer de próstata, existiendo una asociación directa entre elevados niveles de ALA en sangre y un aumento en el riesgo de desarrollar esta enfermedad y, entre quienes ya la padecen, se ha reportado que la presencia de ALA correlaciona con una mayor agresividad del cuadro.

    A nivel pediátrico, la sustitución total de la lactancia materna por sucedáneos enriquecidos sólo con ALA, y sin DHA (ácido del grupo Omega 3), genera alteraciones en el desarrollo visual y neurológico, con lo cual los niños tienen peores puntajes en pruebas cognitivas y de agudeza visual, cuyas secuelas todavía serían apreciables al cuarto año de vida.

    “Destacar las propiedades hipotéticas del ALA en diversos productos sería engañoso (…) puede ocurrir que hombres lo consuman como prevención cardiovascular, donde la evidencia no muestra protección, y por el contrario, estarían aumentando su riesgo de desarrollar cáncer de próstata”, aseguran los investigadores.

    El informe técnico entregado al Ministerio de Salud se llamó “Ácido Alfa Linolénico y sus efectos en salud: análisis de la evidencia básica, clínica y epidemiológica”, y fue realizado por un equipo multidisciplinario de miembros de la Facultad de Medicina:

    -Marcia Erazo, académica de la Escuela de Salud Pública y del Departamento de Nutrición.
    -Juan Guillermo Gormaz, académico del Programa de Farmacología Molecular y Clínica del ICBM.
    -Karen Domínguez, profesora de la Escuela de Enfermería.
    -Vilma Quitral, profesora del Departamento de Nutrición.
    -Rodrigo Carrasco, médico candidato a Doctor en Ciencias Médicas.
    -Nicolás Valls,médico del Magíster en Fisiopatología.
    -Matías Libuy interno de sexto año de medicina.

    http://radio.uchile.cl/2014/09/15/investigadores-reciben-amenazas-luego-de-concluir-que-acido-alfa-linoleico-seria-perjudicial

  • @ MaGaO:

    Es como ver “dos tontos muy tontos”… pero concentrados en uno.

    El problema es que ha concentrado toda la tontería pero nada de la diversión y la gracia…

    @ Marcianito:

    Parece que tengais la regla

    Desde luego, usted sí que no tiene ninguna regla, porque ha quedado patente lo mal que hace las medidas… (Ver este comentario https://lamentiraestaahifuera.com/off-topic/comment-page-660/#comment-152636 para más información, ya que se nota que no lo ha leído)

    os aconsejo la medicacion y que dejeis la maguferia

    El conspiranoico acusando a los demás de magufería… Ironía destilada…
    Por cierto, hay que notar que usted no ha respondido a ninguna de las críticas que hemos hecho a sus argumentos.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.