Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • ETU
    3/10/14 12:34

    Será mentira???

    0
    0

  • MaGaO
    3/10/14 14:28

    @ Searcher:
    Se puede leer la declaración del Senado de la Universidad de Chile.

    0
    0

  • Kamisi
    3/10/14 16:55

    Porque este desecho humano no tiene que probar nada de lo que afirma? todo lo que dice es tomado como verdad absoluta sin prueba de tipo alguno

    http://www.ay-va.pareymedia.com/news/science/noticia-nada-de-ovnis-la-vida-en-la-tierra-surgio-de-forma-espontanea.html#.VC61jvl5NKY

    0
    0

  • Nedu
    3/10/14 17:44

    ¿Y qué es lo que tiene que probar, que no cree en los ovnis, que no sabe cómo surgió la vida por primera vez o qué?

    0
    0

  • MaGaO
    3/10/14 18:00

    @ Kamisi:
    Que todo lo que diga sea tomado como verdad absoluta es problema de quienes lo toman como verdad absoluta. Por eso se le cita:

    No sabemos cómo pudo surgir la vida por primera vez, pero tenemos fósiles de 500 millones de años. Así que la vida apareció en cuanto pudo. Descarto los OVNIS, y no creo para nada que haya una conspiración de los Estados Unidos para ocultar las pruebas y así quedarse con toda la tecnología alienígena

    El primer texto en negrita es una afirmación (y correcta, hasta donde tengo noticia: no hay evidencias que permitan determinar cómo ocurrió la abiogénesis). El segundo es una opinión: no afirma que no existan, descarta (a título personal) que existan.
    Quizá deberías aprender un poco de este desecho humano, aunque sólo fuera a leer con comprensión y a expresar con precisión.

    0
    0

  • Kamisi
    3/10/14 18:26

    este individuo no prueba que no hubo OVNIS involucrados, es un hecho negativo que el afirma como verdad sin prueba alguna.

    0
    0

  • Tobaga
    3/10/14 18:30

    @ sanosinvacunar
    @ Marcianito
    @ Kamisi
    @ ETU
    …y demás magufos que pululan últimamente por el blog.

    Antes de abrir la boca la próxima vez, mirad éste vídeo y que se os grabe en la sesera.

    0
    0

  • Fulanito
    3/10/14 18:42

    http://www.dailymotion.com/video/xa9m6c_wtc-demolicion-controlada-de-la-tor_news

    0
    0

  • Dr. Bacterio
    3/10/14 18:45

    @Kamisi:

    Porque este desecho humano…

    Una uña del pie sucia de ese «desecho humano» vale más que cien mil clones tuyos juntos. Amermelado.

    0
    0

  • Nedu
    3/10/14 18:52

    @ Dr. Bacterio:

    Exacto, y no creo que haga falta probarlo. Basta con leer lo que dice cada uno.

    0
    0

  • Claudio
    3/10/14 19:39

    @ Kamisi:
    Ese señor esta dando una “opinión informada”. Que mientras por un lado esta basada en una observación personal, por el otro, se sustenta en la ausencia de evidencia. Así mismo como físico y cosmólogo esta autorizado a opinar sobre el tema.

    Dr. Bacterio dijo:

    Una uña del pie sucia de ese “desecho humano” vale más que cien mil clones tuyos juntos. Amermelado.

    Posiblemente una categoría en si misma.

    Nedu dijo:

    Exacto, y no creo que haga falta probarlo. Basta con leer lo que dice cada uno.

    De hecho creo que podría considerare como pruebas de parte.

    0
    0

  • Kamisi
    3/10/14 20:03

    @ Dr. Bacterio:

    Un átomo de mi defecación vale mas que un trillón de bacterios mas un trillon de Stephen Hawkings y estoy siendo muy generoso.

    cualquiera entiende que los hechos negativos históricos al ser afirmados como verdades incuestionables y absolutas sin prueba alguna son mera basura, simples creencias, el mismo declara que «no cree para nada», la ciencia oficial es pura «fe».

    cuando este tipo de vacas sagradas hablan inclusive pueden decir que «creen» que los OVNIS no tuvieron nada que ver y no existen y aun así esto es «ciencia»

    0
    0

  • Kamisi
    3/10/14 20:09

    @ Tobaga:

    La ciencia oficial engaña a la humanidad muy fácilmente, un tipo como Stephen Hawking es un simple instrumento de autoridad mediática que lo único que hace es negar una y otra vez lo que no le conviene al statu quo, desde cierta perspectiva una gran parte de la humanidad merece ese engaño y lo recibe y asimila con perfecto agrado porque se trata de personas que tienen pereza de vivir y pensar por si mismos se trata de personas tan abrumadas con los problemas diarios que tienen miedo a cuestionarse y de entrada ya se colocaron en un nivel claro de inferioridad respecto de estos individuos que esparcen fácilmente su veneno en los noticieros, periódicos y medios masivos.

    0
    0

  • Tobaga
    3/10/14 20:12

    Kamisi dijo:

    Un átomo de mi defecación vale mas que un trillón de bacterios mas un trillon de Stephen Hawkings y estoy siendo muy generoso.

    Eres idiota con avaricia.

    0
    0

  • Tobaga
    3/10/14 20:21

    Kamisi dijo:

    La ciencia oficial engaña a la humanidad muy fácilmente,

    ¡Porque tú lo digas!, no digas mas tonterías y mírate el vídeo que os he dejado, analízalo y piensa, (si es que sabes).

    un tipo como Stephen Hawking es un simple instrumento de autoridad mediática que lo único que hace es negar una y otra vez lo que no le conviene al statu quo, desde cierta perspectiva una gran parte de la humanidad merece ese engaño y lo recibe y asimila con perfecto agrado porque se trata de personas que tienen pereza de vivir y pensar por si mismos se trata de personas tan abrumadas con los problemas diarios que tienen miedo a cuestionarse y de entrada ya se colocaron en un nivel claro de inferioridad respecto de estos individuos que esparcen fácilmente su veneno en los noticieros, periódicos y medios masivos.

    Chaval, tienes una diarrea mental de campeonato. :facepalm:

    0
    0

  • Trueno
    3/10/14 20:31

    @ Kamisi:

    Ciencia oficial, NWO y mezclas en eso a Hawking…
    :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

    @ Tobaga:

    Estaban tocando magufos de mala calidad hasta que tus oraciones fueron respondidas. Debes caerle bien a los :et: :et:

    0
    0

  • Claudio
    3/10/14 20:32

    ETU dijo:

    Será mentira???

    Un excelente ejemplo de una pregunta retorica.

    El vídeo es verdadero y sin embargo la premisa es falsa, pues solo muestra 14 minutos de estelas de condensación y nubes de todo tipo

    0
    0

  • Nedu
    3/10/14 20:37

    Kamisi dijo:

    y de entrada ya se colocaron en un nivel claro de inferioridad respecto de estos individuos que esparcen fácilmente su veneno en los noticieros, periódicos y medios masivos.

    Eso lo dice uno que llama «desecho» a otro ser humano por padecer una enfermedad terrible, colocándose en superioridad porque sí, porque él lo dice.

    Eres un pobre ser, demasiado estúpido como para seguir teniéndote en cuenta.

    0
    0

  • Trueno
    3/10/14 20:37

    @ Kamisi:

    Que te folle un :et:

    0
    0

  • Tobaga
    3/10/14 20:46

    Trueno dijo:

    Estaban tocando magufos de mala calidad hasta que tus oraciones fueron respondidas.

    En la revista Playboy las chicas hacen méritos para ser la Playmate del Mes.
    Aquí pasa lo mismo con los magufos, hacen méritos pensando que saldrán en el póster central. :meparto:

    Debes caerle bien a los :et:

    ¡Pues, vaya alegría!
    Mejor preferiría caerle bien a Scarlett Johansson. 🙂

    0
    0

  • Trueno
    3/10/14 21:24

    Tobaga dijo:

    ¡Pues, vaya alegría!
    Mejor preferiría caerle bien a Scarlett Johansson.

    Y yo a Emma Watson. :-D ¡Un momento! ¿y si ellas tambien son :et: :et: ?

    0
    0

  • Tobaga
    3/10/14 21:58

    Trueno dijo:

    ¡Un momento! ¿y si ellas tambien son :et: ?

    Hombre…, si estamos aguantando a los «lumbreras» estos, no vamos a hacerle ascos a esas bellezas.

    Doc Halliday dijo:

    Claudio por favor, no se lo pongas difícil al chaval. Háblale sin untilizar palabras complicadas, para que le resulte comprensible y esté a la altura de sus posibilidades mentales

    ¡Otro pollo que tal baila! :meparto: No te creas que vaya a tener un ictus de tanto estrujarse el cerebro.

    0
    0

  • Claudio
    3/10/14 22:05

    Un interesante reportaje de Aljazeera, cita un estudio de la facultad de zoológica de Oxford sobre un estudio filogeográfico sobre la procedencia del VIH.

    El reportaje señala a las vías ferroviarias que comunicaban el centro de África con Kinchaza durante los años 40, junto con el comercio sexual y el uso de jeringas no esterilizadas para el tratamiento de enfermedades en poblaciones sexualmente activas como el inicio de la pandemia.

    “Mientras que varias sepas de VIH pasaron de primates y simios hacia los humanos, al menos 13 veces, solo uno de esos eventos llevo hacia la pandemia, ayudada por una “tormenta perfecta” de factores.

    Si alguien sabe donde esta el resumen original del informe, por favor posteenlo por aquí.

    http://www.aljazeera.com/news/africa/2014/10/trains-transported-aids-across-world-2014103174549923502.html

    0
    0

  • Claudio
    3/10/14 22:15

    Doc Halliday dijo:

    Premisa…pregunta…retórica…

    Para ponérsela en lunfardo habría que saber done vive.
    En mi país sería así:

    vaina… cau cau… floro

    ó

    Cuento… Gracia… flauta

    0
    0

  • Javi
    3/10/14 22:24

    Kamisi dijo:

    Un átomo de mi defecación vale mas que un trillón de bacterios mas un trillon de Stephen Hawkings y estoy siendo muy generoso.

    Otro ejemplo de síndrome Dunning Kruger :facepalm:

    0
    0



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.