Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Disculpen que me dicen de este profeta y aparte dice que un libro alemán ya lo había publicado antes
    Habla de 3 guerras mundialeshttps://translate.google.com/translate?hl=es-419&sl=fr&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.touteslespropheties.net%2Fludovicio-rocco%2F&prev=search

  • Es que me preocupaba ya que había dicho todo eso en los año 1800
    Por favor si alguien sabe sobre él

  • @ MaríaTumi:

    Saludos:

    Me encuentro yo aquí leyendo, a horas intempestivas para la mayoría de usuarios y contertulios de este sitio: Leo sus mensajes y veo que, de momento, nadie más le ha contestado nada.

    Y, sinceramente, yo tampoco tengo conocimientos suficientes (ni sobre historia ni sobre supuestas profecías) como para comentarle nada que le pudiera resultar útil sobre este tema… Más bien al contrario, le invitaría yo a usted (me permito por mi cuenta y al margen del Administrador y del resto de seguidores de aquí) a exponer más abiertamente qué es exactamente lo que le inquieta, interesa o preocupa de ésto que usted propone.

    Yo sólo le puedo decir que los usuarios y comentadores más habituales de aquí comparten (y me incluyo también yo) la premisa principal de este sitio, que es la del escepticismo: Aquí no se cree en la profecía como don «místico» ni «mágico».

    Si para cuando usted lea esto ya le han respondido otros usuarios más documentados que yo, seguramente encontrará en ellos muchas observaciones sobre las ambigüedades, las inexactitudes, los errores y los muchísimos otros hechos que las supuestas profecías ni siquiera contemplan. Y también sobre lo meramente «relativas» e «interpretables» que pueden llegar a ser el puñado de «coincidencias» que aún pudieran sorprender a alguien… Al menos mientras no se analicen y se pongan un poco en contexto.

    Y eso suponiendo que no haya motivos para sospechar de posibles falseamientos sobre la verdadera procedencia y fidelidad de los textos. Que no hay por qué, en principio, salvo que surjan datos al respecto…

    Como le digo, ya saldrán, si quieren, otros más sabios que yo a responderle con mayor concreción y conocimiento. Yo sólo me anticipo a eso, sin tampoco más que saber decir por mi parte.

    Mientras tanto, repito: Estaría bien que expusiera usted más claramente qué es exactamente lo que le preocupa o interesa de todo esto. En bien de cualquier posible conversación o debate al respecto.

    Saludos de nuevo, por mi parte. Y buenas noches.

  • https://www.eldiario.es/madrid/ayuso-alega-ahora-cerrar-madrid-semana-santa-multiplicaria-contagios-movilidad-interna_1_7279254.html

    Ayuso dice que aumentarán los contagios en Madrid si no dejan irse a los madrileños a contagiar al resto de España… :loco:

  • Entiendo pero por una parte me inquieta esto solo para saber que podría refutar esto dos
    https://schauungen.de/wiki/Anna_Schäffer
    https://schauungen.de/wiki/Feldpostbriefe

  • Y esta tambien y solo quisiera saber qué está equivocado
    El de aquí dice que le hicieron datación a la profecía y era de 1766
    https://schauungen.de/wiki/Der_Stormberger

  • Porfavor esto tiene fuentes y todo
    https://schauungen.de/wiki/Anton_Johansson

  • @ MariaTumi:

    Me permito volver yo a saludar a usted, desde la noche anterior, en que le dije lo que buenamente me pareció que podía atreverme a decirle yo por mi cuenta: Veo que al final sólo le ha contestado Doc Halliday, así de manera muy categórica y sin ánimo ni motivación como para profundizar en su caso concreto.

    Me consta que aquí se ha llegado a debatir mucho sobre esto de las profecías, entre otros tantos temas. A lo mejor por otros usuarios que igual no están actualmente en línea… Yo me he pasado un rato buscando cosas que se hayan dicho, en diferentes hilos de aquí (sin salir de este sitio) a ver qué me encontraba.

    Doc Halliday dijo:

    Esto, si tiene la paciencia de buscarlo, ya lo hemos comentado en otras ocasiones.

    Efectivamente: Puede usted buscar por la palabra «profecías» en el buscador de aquí mismo y encontrará varios hilos más o menos plagados de comentarios sobre profecías de todo tipo, cristianas, o precolombinas, o de otras fuentes… Lo que pasa es que, hasta donde he estado yo mismo mirando algo, no me he atrevido a quedarme con ningún hilo concreto que yo le pudiera recomendar de verdad: Hay uno sobre un tal San Milo que llega hasta las 6 páginas (creo) de comentarios. Pero, aunque se puedan llegar a leer algunas reflexiones interesantes sobre el tema este de las profecías, la mayor parte son discusiones dispersas e intercambios de bofetadas jocosas entre algunos escépticos y algún creyente religioso que insiste en lo suyo. Al final, el tema de las profecías del tal San Milo acaba quedando un poco al margen… Eso sí: Se puede pasar un buen rato divertido leyendo. Siempre dependiendo de como tenga enfocado cada cual su sentido del humor, claro.

    Al final me he ido al apartado «Forum» (en los recuadritos de arriba a la derecha) y he buscado también ahí. Y le pongo aquí un enlace que me parece lo más adecuado que he encontrado yo: Sólo tiene tres comentarios, y el tercero no es más que un «gracias por la respuesta». Así que, en definitiva, un planteamiento seguido de una buena muestra de lo que aquí se puede llegar a considerar una buena respuesta, sensata, documentada e ilustrativa, sobre la manera de tratar con cualesquiera supuestas profecías:

    https://lamentiraestaahifuera.com/forum/general/rollos-del-mar-muerto-duda/

    Lamento que no haya encontrado ahora mismo a otros usuarios más dispuestos a profundizar en el caso concreto que ha querido plantear usted. Pero, como le apunta Doc Holliday, es que quizá esto de las supuestas profecías no tenga ya más vueltas de las que se le hayan podido dar, al menos en este sitio y por parte de tantos de sus comentadores:

    Doc Halliday dijo:

    No importa cual sea la datación de la profecía, no importa que los documentos estén acreditados y no importa si existió o no existió el sujeto del que se dice que profetizó, no importa si son sus palabras o no.

    Será eso… Yo, ni soy tan veterano de aquí, ni tan cultivado tampoco.

    Saludos.

  • @ Doc Halliday:

    Yo eso del libre albedrío no lo veo tan claro. Al fin y al cabo, el depresivo no puede dejar de serlo, el psicópata no puede evitar lo que es, ni siquiera el borracho puede dejar de estarlo a su voluntad. Cualquier cambio en la estructura o en la química de nuestro cerebro provoca cambios en la conducta que no dependen de nuestra voluntad o «albedrío».

    Es muy conocido los casos de quienes después de sufrir graves traumatismos en el cerebro, pueden adquirir habilidades desconocidas hasta entonces, perder otras, o variar por completo su conducta. A falta de mejores evidencias, somos química e impulsos eléctricos, y por ello variaciones en esta neoroquímica cambian así mismo lo que somos.

    Y la química no tiene «voluntad», aunque parezca conformarla. La confusión viene por nuestra constante experiencia de la duda. Si dudamos es porque podemos optar, y si podemos elegir, podemos conformar nuestro destino y somos dueños de éste. Pero eso es como ese juego que consiste en una rampa inclinada llena de clavos, donde se suelta una bola o moneda, que va rebotando en los clavos, variando en los rebotes su trayectoria de tal modo que no se puede adivinar por qué rendija final acabará cayendo.

    Pero esto es una ilusión. Un científico, considerando y midiendo minuciosamente todos los parámetros, puede ir calculando el efecto de cada uno de los sucesivos rebotes, para obtener el resultado final de su trayectoria. Porque estos rebotes, aunque parezcan aleatorios, están sujetos a las leyes físicas, y éstas son medibles, cuantificables, y por tanto, previsibles.

    Estos cálculos, que incluso en el juego de la bola puede tener ya una gran complejidad, en el caso de los «clavos» y «rebotes» electroquímicos que tienen lugar dentro del cerebro humano, que ni siquiera conocemos por completo, la complejidad se dispara hasta unos órdenes de magnitud inconcebibles. Pero eso no quita que también funcione como un inmenso «juego de la bola» de nivel endiablado.

    Pero si tuviéramos todos los datos, y una maquinaria capaz de computarlos y resolver semejante ecuación, podría llegar a «adivinar» las «decisiones» que tomaríamos. Es como la escena de la copa envenenada de la película «la princesa prometida»; tienes que adivinar si el otro ha puesto el veneno en la copa que está frente a él o frente a tí. Y para ello no hay que hacer magia, sino recrear los procesos mentales que hayan hecho llegar al oponente a situar la copa envenenada en un lugar u otro.

    Así que sabiendo que en materia de la existencia o no de dioses estamos totalmente de acuerdo, tengo que disentir en cuanto en las consecuencias de tal presunta existencia. Un dios teóricamente omnisciente, sí que tendría que ser capaz de realizar todos esos cálculos, y por tanto hacer proyecciones hacia atrás y hacia adelante a partir de un punto dado. Es algo parecido a lo que hacen los geólogos con la deriva de los continentes.

    Del mismo modo que un billarista podría reconstruir la posición inicial de las bolas, permitiéndole medir su velocidad y dirección en un momento dado, así como en que posición acabarán; de este modo, un Dios omnisciente podría reconstruir la partida hasta el momento del Big bang o el tacazo inicial que puso en marcha todas las fuerzas y átomos.

  • Spoiler-man dijo:

    un Dios omnisciente podría reconstruir la partida hasta el momento del Big bang o el tacazo inicial que puso en marcha todas las fuerzas y átomos.

    Umm. Eso depende de tipo de teoría universal que se plantee.

    El Principio Antrópico, o porque el Universo es tal y como lo observamos.., viene a determinar, en términos proximados, que vemos el Universo tal y como es – eso teniendo en cuenta nuestras limitaciones de apreciar toda su perspectiva –, porque existimos.

    Este principio está basado en que la Teoría M, ó teoría de la unificación de las cinco teorías de cuerdas, predice la existencia de, aplicando la integral de multiples caminos de R. Feynman, un gran número de posibles historias del Universo, es decir, habrían existido multiples posibilidades que nuestro Universo hubiera podido ser físicamente de otra manera, que no hubiera habido vida inteligente, y que por tanto no se podría haber preguntado como es la física de Universo. Se crea el concepto de «Multiverso», compartido por S.Hawking, donde infinitos universos se crean y se diluyen constantemente, y que hacen innecesaria la presencia de un ente o «motivo primero» que crea, a sabiendas.., unas condiciones fisicas universales determinadas.

    Esta, para mí.., larga explicación también explicaría la imposibilidad del concepto de «adivinación racional» porque aún existiendo una supuestas – y digo supuestas ante el desconocimiento práctico del hombre …- «reglas universales», el número total de factores a considerar se estima tan grande, incluso sólo en un mínimo lapso en la escala líneal-temporal unidireccional – línea temporal unidireccional que es otra necesidad para acotar esas mismas predicciones parciales de como se comporta el Universo – , que resultaría, hoy por hoy, imposible en su concepción.

    Hay una reflexión para percibir tal dicotomía: Considera la percepción universal de un posible sujeto en un universo de dos dimensiones realizando proyecciones sobre un hipotético universo en tres dimensiones.

    @ MariaTumi:

    El resto son cuentos de la Abuela, Mitología, patrañas de estafadores, visiones de perturbados y alucinados, así como de vividores, sin ningún valor.

  • Spoiler-man dijo:

    Ayuso dice que aumentarán los contagios en Madrid si no dejan irse a los madrileños a contagiar al resto de España…

    Es lo que tienen las reflexiones.., que no están desautorizadas de ejercer por cualquier cretino. En este caso, cretina.

    Esta persona, y que no tiene nada que ver con las capacidades generales de gremio de mujeres.., lo unico que ha asimilado para hacer política – demos por ello las gracias a su hacedor: Miguel Angel Rodriguez – es la estrategía que se basa en hacer/decir algo diferente al resto con el fin que sus mensajes sobresalgan y causen impacto entre descontentos y decepcionados. El gran inconveniente que tienen estas soluciones, es que en la mayoria de las veces chocan de frente con los intereses generales de la ciudadanía.

  • Doc Halliday dijo:

    Y lo de Ayuso, pues ya ven ustedes, como de costumbre.

    Hay seguir el ejemplo de los colegios católicos – Concertados, en su mayoría.., por obra y gracia de la Comunidad de Madrid – que no hay adoctrinamiento.

    ¡Apartate..! Ultracatólica dixit: ¡Que me tiznas..!

    Por cierto, la representación de lo mas profundo que se puede encontrar en el fondo del barril ppero, va a adelantar elecciones:

    https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-03-10/madrid-murcia-ayuso-aguado-elecciones_2985635/

    Bueno.., espero que alguien tome nota en el PSOE de Madrid, que le recuerdo que fue el partido mas votado en las últimas elecciones.., y empiece a hacer oposición, o campaña.., o algo.

    Pero ¡Vamos.., si ven que tal..! No se encuentran con fuerzas, o no les viene bien.. porque conseguir la silla de Defensor del Pueblo les es mas glamouroso., ya me pongo yo.

  • Bochornoso el telediario de hoy. Enhorabuena a los que hayan sentido alegría al verlo.

  • Doc Halliday dijo:

    Y a los de Ciudadanos ni te cuento la cara que se les ha quedado con lo de la dimisión y convocatoria de elecciones

    Ciudadanos, en si mismo.., ya es un paranoia de reinos de Taifas que buscan su supervivencia individual. Su apoyo a la moción del censura planteada por Mas Madrid y el PSOE no ha sido nunca una opción, es una necesidad a la que se han visto obligados por la resolución de Ayuso.

    Creo, igualmente.., que la paranoica ex-presidenta se ha precipitado al plantear el anticipo de elecciones, perseguida por los fantasmas de Murcia – De hecho ésta convocatoria de elecciones tienen muchas posibilidades de ir al Constitucional –. La única culpable de sus miedos hacia Ciudadanos ha sido su propio comportamiento con el partido de Arrimadas en Madrid. No le ha tomado bien el pulso a la atmósfera, ella o quien sea.

    se presentan algunos escenarios preocupantes, como puede ser una mayoría absoluta de Ayuso + Vox

    Estimo que son marcos que la misma evolución de las cosas iba a plantear en el futuro próximo. No sólo por el mas que probable incremento en votos de VOX por la reestructuración de la Derecha, si no porque «la cabra de Ayuso tira al monte» y se siente mucho mas cómoda compartiendo mandato y políticas con Abascal. No debemos olvidar que tanto una como el otro han mamado de la teta de Esperanza Aguirre. Aguirre que se ha hartado de decir que PP y VOX, juntos.., deberían de refundarse.

  • @ Doc Halliday:

    El PP pierde el norte y no sabe quien es ni lo que quiere, por culpa de su mala cabeza y la falta de un liderazgo serio y una política consecuente.

    El problema es que el PP ha dado por perdida la batalla de las ideas y ha comprado la mercancía averiada de la izquierda. El que se ha suicidado es Ciudadanos. No me imagino lo que puedan estar pensando ahora los votantes de ese partido, que votaron centro, y les han movido la silla a la extrema izquierda. En fin. Ellos verán lo que hacen. Pero no os vengáis abajo, izquierdistas. Todavía no lo tenéis todo perdido. Lucharán para que se valide la moción de censura que han presentado una hora después de la disolución del gobierno de Ayuso. Y si toca un juez afín, lo conseguirán.

  • @ Lampuzo:

    Creo, igualmente.., que la paranoica ex-presidenta se ha precipitado al plantear el anticipo de elecciones, perseguida por los fantasmas de Murcia — De hecho ésta convocatoria de elecciones tienen muchas posibilidades de ir al Constitucional –.

    Ciudadanos lleva meses coqueteando con el PSOE para conseguir la silla de la comunidad de Madrid. Ayuso lleva tiempo haciendo caso omiso a lo que le aconsejaban muchos para que convocase elecciones. Lo de hoy era palmario. La prueba la tienes en que solo una hora después de disolver el gobierno, han presentado una moción. Eso no se prepara mientras que se toma uno un cafe.

  • lamentira dijo:

    Eso no se prepara mientras que se toma uno un cafe.

    Sinceramente, no creo que la gestión de registro de éste tipo, o cualquier otro, de cara a su vista por las Cortes sea necesariamente farragoso.

    Ciudadanos lleva meses coqueteando con el PSOE para conseguir la silla de la comunidad de Madrid

    ¿Y se ha desencadenado la conquista de Madrid empezando por Murcia, mientras se conservan, al día de hoy.., sus alianzas en Ayuntamiento de Madrid, Andalucía y Castilla León.? Lo siento.., pero no lo veo.

    Y no lo veo porque si se tiene la intención es presentar una moción de censura en Madrid, no «levantas la liebre..» con una moción mas temprana en Murcia el mismo día.

    Sigo pensando que el problema en Madrid lo ha generado por Ayuso, y que las mociones son un reacción a la precipitada convocatoria de elecciones en su comunicado institucional – ¡O Ayuso o muerte por socialismo..! ¡Que melodramático.! –. Elecciones que no han aparecido publicadas todavía en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, por tanto, es posterior a las tramitaciones de la mociones de censura, y por tanto, segun el Estatuto de Autonomía y demás leyes relacionadas.., anulado su edicto de pleno derecho.

    Por cierto.., es muy posible que Ayuso siempre buscara anticipar elecciones y no por causa de la deslealtad de Ciudadanos, sino por propio afán desmedido.

  • Buenas Doc.
    Ya lo vi. A ver si saco un poco de tiempo y ganas y lo invsetigo. Me estoy haciendo mayor, y se me pasan los días que ni me entero.

    Creo que las reglas del juego están bastante claras y no hay interpretación que valga. Ayuso no puede presentar elecciones cuando antes hay pendientes actos administrativos que requieren su solución previa.

    Así es. Lo que pasa es que si eso es así, siempre está en manos de la oposición impedir que el presidente convoque elecciones. porque siempre darñia tiempo a presentr un minuto despueés una moción de censura. A ver que dice el constitucional, pero visto el grado de degradación en el que estamos, no me sorprendería que se le impidiese a los madrileños que hablen ellos y se tengan que aguantar 3 años con un apaño que se haga en los despàchos por una traición ambiciosa del partido pomelo (naranja por fuera y rojo por dentro).

  • @ lampuzo:

    Sinceramente, no creo que la gestión de registro de éste tipo, o cualquier otro, de cara a su vista por las Cortes sea necesariamente farragoso.

    En menos de una hora si no lo tienes preparado es imposible.

    ¿Y se ha desencadenado la conquista de Madrid empezando por Murcia, mientras se conservan, al día de hoy.., sus alianzas en Ayuntamiento de Madrid, Andalucía y Castilla León.? Lo siento.., pero no lo veo.

    El ayuntamiento no le interesa a nadie. No compares el poder de la comunidad de Madrid con el del ayuntamiento, ni en presupuesto ni en competencias.

    Y no lo veo porque si se tiene la intención es presentar una moción de censura en Madrid, no «levantas la liebre..» con una moción mas temprana en Murcia el mismo día.

    Mira Castilla León.

    Sigo pensando que el problema en Madrid lo ha generado por Ayuso

    Dime algo que haya hecho mal. Porque ahora no caido. Decir que es del PP no vale.

    O Ayuso o muerte por socialismo..! ¡Que melodramático.!

    Ha dicho Socialismo o libertad. Lo suscribo 100%.

    Por cierto.., es muy posible que Ayuso siempre buscara anticipar elecciones y no por causa de la deslealtad de Ciudadanos, sino por propio afán desmedido.

    Y por eso ha tardado 6 meses en convocarlas, cuando se oían rumores de traición desde el verano. Ella siempre ha dicho que las elecciones las carga el diablo y que al final va a tener que llegar a acuerdos con los mismos. No te engañes que el PP no va a sacar mayoría absoluta. Es más, con el grado de estulticia de la ciudadanía no me extrañaría que ganase el PSOE. Pero lo que dice Ayuso es que si tiene que gobernar el PSOE que sea porque lo han dicho las urnas, no por una traición en los despachos de la veleta naranja.

  • @ Doc:
    Es lo que te digo. Que acepten la moción o no es un tiro de moneda. Y que les de a PP+Vox para gobernar, es otro tiro de moneda. Yo creo que a Ayuso esto ya le da igual. Pero quiere que sean los madrileños los que decidan. No las ambiciones del implantes de pelo.

  • @ Doc:

    No te hagas ilusiones, el PSOE ganó las pasadas elecciones y fue un apaño de despachos lo que puso en la presidencia a la señora Ayuso.

    Eso no fue un apaño de despachos. En cuando se vio que el bloque de derecha sumaba más, ya se supo que iba a gobernar Ayuso, igual que cuando han terminado las catalanas y se ha visto no que iba a gobernar el PSOE. Lo que es un apaño es que en la campaña digan que son de centro o centro derecha, y recojan esos votos, y luego una vez con los escaños ya conseguidos pacten con PSOE y Podemos. No es lo mismo. Eso deberías de aceptarlo hasta tú.

    Por otra parte, piénsatelo. Decir que con el grado de estulticia de la ciudadanía no me extrañaría que ganase el PSOE. Es lo mismo que afirmar que el grado de estulticia de la ciudadanía es el mismo para que vuelva a ganar las elecciones el PSOE, como ya hizo o para el PP vuelva a gobernar por culpa de la misma estulticia.

    DIgo eso, porque visto como ha caido en picado la economía, como ha despuntado el paro y como están subiendo los impuestos, la gente les sigue votando. Eso solo me cabe en la cabeza si la gente es tan estúpida que no es capaz de deducir que la consecuencia de este desastre está provocado por la incompetencia de este gobierno. Y no me digas que es por la pandemia, porque en todos los paises ha habido pandemia, pero como siempre, ha diso a nosotros a los que mas nos ha afectado. Lo mismo que con las subprime.

  • Doc Halliday dijo:

    No he visto el telediario, ¿Puede usted explicar a que quiere referirse?

    A Ciudadanos.

  • Esto va para discusión pírrica, lo veo venir.

    lamentira dijo:

    En menos de una hora si no lo tienes preparado es imposible.

    Yo estimo que no, y empezamos a entrar en las discusiones pirricas, salvo que tu tengas información desconocida, al público en general, al respecto.

    El ayuntamiento no le interesa a nadie. No compares el poder de la comunidad de Madrid con el del ayuntamiento, ni en presupuesto ni en competencias.

    ¿Que pasa con Andalucía y Castilla Leon..?

    Mira Castilla León.

    Que yo sepa, y hace algo mas de tres horas.., el representante de Ciudadanos en Castilla León no ha roto la mayoría de gobierno en esa comunidad, dicho por él en las noticias.

    Dime algo que haya hecho mal. Porque ahora no caido. Decir que es del PP no vale.

    Vamos LM.., esto no es de recibo, no rebate mi comentario, es una salida por tangente.

    Ha dicho Socialismo o libertad. Lo suscribo 100%.

    Me parece muy bien tu adhesión, no esperaba otra cosa…, pero me sigue pareciendo melodramático. La alternacia política escueze pero no hace daño.

    si tiene que gobernar el PSOE que sea porque lo han dicho las urnas

    Te recuerdo que el PSOE ya ganó las elecciones hace año y medio y que por ese mismo mandato, que no ha acabado, puede que gobierne.

  • @lampuzo:

    no te porfío más. No he visto la copia del documento presentado. Si es cun cuarto de folio a lo mejor te doy la razón. Pero no creo que sea así.

    Castilla y Leon:
    https://elpais.com/espana/2021-03-10/el-psoe-presenta-una-mocion-de-censura-en-castilla-y-leon-contra-el-gobierno-de-pp-y-ciudadanos.html

    Ya veremos como acaba. Tampoco te porfío mas.

    Vamos LM.., esto no es de recibo, no rebate mi comentario, es una salida por tangente.

    Simplemente no sé que es lo que ha hecho mal, aparte de ser de derechas. Si me dices algo a lo mejor te lo puedo discutir.

    Me parece muy bien tu adhesión, no esperaba otra cosa…, pero me sigue pareciendo melodramático. La alternacia política escueze pero no hace daño.

    Te puede parecer melodramático, pero pregúntale a los que tienen que recibir una herencia, a los que tienen un pequeño comercio o bar, a los que quieren llevar su hijo a un colegio religioso, a los que tienen un hijo en un colegio de discapacitados, a losque quieren montar una empresa, a los que no quieren que a sus hijos les laven el cerebro en los colegios con ideología de género, etc, etc. etc.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.