Imagina la escena. Es una tarde tranquila. Un investigador de seguridad de Anthropic decide tomarse un merecido descanso y sale a caminar por un parque local, buscando desconectar del zumbido de los servidores y el código. Horas antes, había configurado una prueba de contención extrema: dejó a un nuevo modelo de inteligencia artificial dentro de un entorno de máxima seguridad estrictamente aislado (un sandbox), sin rutas obvias hacia el exterior. Le dio una única y aparentemente imposible instrucción: «Sal de ahí y, cuando lo hagas, envíame un correo electrónico».

La Tierra que fotografió el Apolo 17 en 1972 era azul, luminosa, casi perfecta. La que acaba de fotografiar la misión Artemis II parece apagada, sucia, envuelta en una atmósfera turbia. Al menos eso es lo que sugiere una imagen que circula en X. El problema es que la comparación está manipulada.

Una operación militar para recuperar pilotos derribados ha generado una intensa batalla de narrativas. Las geolocalizaciones verificadas de los restos de aeronaves revelan una anomalía geográfica real que ningún análisis honesto puede ignorar, aunque tampoco puede convertir en prueba.

Circula por redes un relato inquietante: alguien compra una sandía, la deja en la cocina, empieza a echar espuma, y cuando la mete en un cubo para sacarla de casa, explota, hace un agujero en el recipiente y deja todo lleno de gusanos. La historia tiene todos los ingredientes para viralizarse: asco, miedo, misterio y la sospecha de que alguien nos está envenenando. Pero como casi siempre que algo tiene todos los ingredientes para viralizarse, conviene pararse un momento antes de compartir.

Más de mil círculos casi perfectos, de unos 25 metros de diámetro cada uno, dispuestos en cadenas y racimos ordenados, yacen a más de cien metros de profundidad en el Mediterráneo. No los hizo ninguna civilización perdida. Tampoco son portales dimensionales ni huellas de ovnis. Pero lo que son de verdad es, si cabe, más interesante que cualquiera de esas fantasías.