12 partículas y 4 fuerzas

SINTAXIS
Un hombre mirando fijamente sus ecuaciones dijo que el universo tuvo un comienzo. Hubo una explosión, dijo. Un estallido de estallidos, y el universo nació. Y se expande, dijo.
Había incluso calculado la duración de su vida: diez mil millones de revoluciones de la Tierra alrededor del Sol.
El mundo entero aclamó; hallaron que sus cálculos eran ciencia. Ninguno pensó que al proponer que el universo comenzó, el hombre había meramente reflejado la sintaxis de su lengua madre; una sintaxis que exige comienzos, como el nacimiento, y desarrollos, como la maduración, y finales, como la muerte, en tanto declaraciones de hechos. El universo comenzó, y está envejeciendo, el hombre nos aseguró, y morirá, como mueren todas las cosas, como él mismo murió luego de confirmar matemáticamente
2
la sintaxis de su lengua madre.
LA OTRA SINTAXIS
¿El universo, realmente comenzó? ¿Es verdadera la teoría del Gran Estallido? Éstas no son preguntas, aunque suenen como si lo fueran. ¿Es la sintaxis que requiere comienzos, desarrollos y finales en tanto declaraciones de hechos, la única
sintaxis que existe? Ésa es la verdadera pregunta. Hay otras sintaxis. Hay una, por ejemplo, que exige que variedades de intensidad sean tomadas como hechos. En esa sintaxis, nada comienza y nada termina; por lo tanto, el nacimiento no es un suceso claro y definido, sino un tipo específico de intensidad, y asimismo la maduración, y asimismo la muerte. Un hombre de esa sintaxis, mirando sus ecuaciones, halla que ha calculado suficientes variedades de intensidad para decir con autoridad que el universo nunca comenzó y nunca terminará, pero que ha atravesado, atraviesa, y atravesará infinitas fluctuaciones de intensidad. Ese hombre bien podría concluir que el universo mismo es la carroza de la intensidad y que uno puede abordarla para viajar a través de cambios sin fin. Concluirá todo ello y mucho más, acaso sin nunca darse cuenta de que está meramente confirmando la sintaxis de su lengua madre.

el lado activo del infinito.c.c.

httpsv://www.youtube.com/watch?v=BGKpvkd1gHQ

@ Panteico:

Gracias por tu aporte. Sigue con tus offtopics que así vas bien.

@ edge:

cuenta, cuenta hombre, que sabes de los » osciladores armonicos fractales»

@ RogerB:
Tú…
lo que me divierte de un foro de «pedos», es lo listos que son todos.
El universo parece ser que desafía la imaginación de un humano, no tiene mesura…pero para eso estamos los humanos, lo sabemos todo…bueno, de la muerte poco o nada…sentémonos todos pasaremos por esa puerta aunque ahora nos comportemos como sabiondos sin límite.
he posteado lo de c.c. por si alguien entiende lo que dice, yo desde luego no.

@ CarlosR:
no lo has pillado, me lo imaginaba…racionalista-pseudoesceptico, vamos…de risa.

@ edge:

Para mí CC es Creative Commons. Para Google c.c. puede ser cuantocabron.com (es lo primero que sale en los resultados al buscar). Quizás es un chiste interno entre españoles, razón por la cual el resto de los hispanohablantes en América no lo entendemos.

A nivel personal, leyendo lo que citas de ese tal «c.c.» (que, insisto, para alguien que no sea de tu país es imposible saber de quien hablas), me parecen más las palabras de un «místico» (a.k.a. magufo) que de un científico.

Eklectica dijo:

@ edge:

Para mí CC es Creative Commons. Para Google c.c. puede ser cuantocabron.com (es lo primero que sale en los resultados al buscar). Quizás es un chiste interno entre españoles, razón por la cual el resto de los hispanohablantes en América no lo entendemos.

A nivel personal, leyendo lo que citas de ese tal “c.c.” (que, insisto, para alguien que no sea de tu país es imposible saber de quien hablas), me parecen más las palabras de un “místico” (a.k.a. magufo) que de un científico.

«El lado activo del infinito» es un libro de Carlos Castaneda, de ahí la sigla c.c., un seudocientífico supuestamente arqueólogo que ha escrito una serie de libros que rozan el esoterismo y ese engendro que llaman «historia alternativa».

The Regulator no pone vídeos Offtopic, jaaaaaaaaaaaaaaa

@ Eklectica:
claro, claro…y el lado activo del infinito es de creative common ó claro, claro.
tope listos…jajjaja

Mi propuesta es hacerse un test de Corrado Marlanga, a ver que pasa…
jej