12 partículas y 4 fuerzas

Subid el volumen y maximizad.

  • @ fin del mundo se aproxima:

    Creo que a ese creador se le olvidó darte la inteligencia para ver que es lo que pasa realmente. Entonces no es tan perfecto.

  • fin del mundo se aproxima dijo:

    hasta ahora nunca nos fallo

    :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:

  • @ fin del mundo se aproxima:
    Cada uno lleva su ignorancia como puede. Y aunque la cifra real ronda los 1300 millones, yo no podría sentirme orgullosos de participar en un tipo de organización que tiene como principal activo (después del económico) a la pobreza, la ignorancia y la esclavitud.

    Dicho esto, lo hermoso del universo es, que después de las leyes físicas que lo gobiernan, es caótico.

  • Supongo que el administrador ha puesto este vídeo sin comentar nada sobre él para tantear a los comentaristas.
    Hasta ahora no he participado y he ido observando y me he dado cuenta de como se ha ido desviando el tema. Un par de comentarios interesantes para pasar después a las burlas.

    Me hago llamar Panteico no por casualidad sino por una convicción que tengo, y es la de que todos y todo somos un TODO sin división. Sin separación. Somos parte de todo y todo es parte nuestra.

  • @ Panteico:

    Entiendo que tampoco planeas decir que te pareció el vídeo.

  • Claudio dijo:

    @ Panteico:

    Entiendo que tampoco planeas decir que te pareció el vídeo.

    Creo que lo que he dicho si tiene que ver con lo que dice el vídeo.

  • @ Panteico:

    Bueno pero tu definición de todo unido está equivocada. Pues el universo mismo se está separando y probablemente siga haciéndolo hasta el “Gran Desagarro”.

    Incluso, que miles de millones de átomos se mantengan unidos para formar un cuerpo, se mantienen separados de los átomos de otro cuerpo. La explicación de todo está conectado que hace Dustin Hoffman en la película “I Heart Huckabees”, es incorrecta.

  • Claudio dijo:

    @ Panteico:

    Bueno pero tu definición de todo unido está equivocada. Pues el universo mismo se está separando y probablemente siga haciéndolo hasta el “Gran Desagarro”.

    Incluso, que miles de millones de átomos se mantengan unidos para formar un cuerpo, se mantienen separados de los átomos de otro cuerpo. La explicación de todo está conectado que hace Dustin Hoffman en la película “I Heart Huckabees”, es incorrecta.

    Una cosa es que el universo se esté separando y otra distinta que no haya nada entre los cuerpos que lo forman. El «probablemente» que pones en tu frase tampoco demuestra que no haya nada, la fuerza gravitatoria de los astros ya es algo. El concepto de NADA todavía no ha habido nadie que lo demuestre.

  • MaGaO dijo:

    @ fin del mundo se aproxima:
    Las cucarachas también están en los cinco continentes, y son bastantes más de 2000 millones. Pero no te preocupes, sé que tiene la misma validez que tus “pruebas”, ninguna.

    http://www.youtube.com/watch?v=JUnZIgxmqfI

  • @ Panteico:

    Bueno pero tu definición de todo unido está equivocada. Pues el universo mismo se está separando y probablemente siga haciéndolo hasta el “Gran Desagarro”.

    Aquí está la explicación a la expansión del Universo.
    httpv://www.youtube.com/watch?v=lf7_mRpS7Bo

  • @ Panteico:

    Supongo que el administrador ha puesto este vídeo sin comentar nada sobre él para tantear a los comentaristas.

    Simplemente lo he puesto porque me ha gustado. No he comentado nada, porque la verdad, no da para comentar nada. 12 partículas y 4 fuerzas. Todo lo que vemos al levantar la vista está compuesto de esto. Y la música me parece logradísima.

  • Siendo como decís que el universo es un todo que se está separando, porque no pasa también aquí en la Tierra. Por qué los astros no se expanden igual que lo hacen las distancias entre galaxias. No son distancias también los mismos astros.

  • para tantear a los comentaristas

    :meparto: haztelo ver hombre!

    y escribe los post….tambien para tantear a los comentaristas :meparto:

    y se le ha antojado hacer este Blog, para tantear a los comentaristas! :meparto:

  • @ busgosu:

    se ha probado que los planetas, si se estan alejando, de echo la tierra se aleja del sol 15 cm por año, y la Luna de la tierra 2cm por año! las mediciones son muy precisas, sin embargo, no se sabe exactamente si es por la diferencia de calculo de la constante de gravedad, la que justamente calcula la expansion del universo, o simplemente es por que el sol pierde masa y/o el viento solar empuja los planetas.

  • rogerB puedes aportar fuentes??
    si el sol atrae a la tierra que fuerza milagrosa es la que nos separa del el?

    http://www.youtube.com/watch?v=KVIBXlckYj4

    Creo que ya hace tiempo se está volviendo a plantear un universo que no se expande indefinidamente aunque en realidad si lo hace, se expande y se contrae.
    http://www.cienciakanija.com/2010/07/28/se-abandona-el-big-bang-en-un-nuevo-modelo-del-universo/

    si el sol atrae a la tierra y el centro de la galaxia atrae al sol, lo mas normal es que, aunque nuestra galaxia se separe de otras galaxias, la propia galaxia se contrae absorbida por el agujero negro del centro es decir que los planetas y estrellas se acercan al centro y no se alejan entre si como dices.
    y si todas las galaxias tienen agujeros negros toda la materia será absorbida por esos agujeros, luego se atraerán unos a otros hasta que toda la materia y toda la energía vuelva a juntarse en un punto y a separarse como ocurre en las estrellas y agujeros negros a menor escala.

  • @ C3PDOS:

    no entiendo bien tu pregunta, pero creo que la fuerza que nos mantiene separado del sol se le llama, «Inercia»

    despues del big bang, se cree hace 4 mil millones de años, nuestro sistema solar fue un anillo de gas que giraba rapidamente, a medida que se condensaba y la gravedad formaba el sol y los planetas,la inercia de los elementos de lo que giraba es lo que finalmente hace que los planetas y objetos giren creando una inercia, velocidad de escape que frena la velocidad de atraccion y es lo que nos mantiene aqui.

    pero como dije anteriormente, mediciones precisas, confirman que la tierra se aleja del sol 15cm por año, pero no se sabe si es porque el sol pierde masa asi perdiento fuerza de atraccion o simplemente es parte de la fuerza de expansion del universo!

    si, asi es un teoria la cual dice que se expande y se contrae!

    pero por ahora esta en expansion!

    la teoria es que justamente ese «dark matter» mantiene las galaxias unidas, seria como una especia de pegamento

    http://www.space.com/6230-mysterious-dark-energy-confirmed-method.html

    hace mucho timepo ya lo habia leido, pero aqui hay algo.

    http://www.newscientist.com/article/dn17228-why-is-the-earth-moving-away-from-the-sun.html

  • otro detalle, para hacerlo mas simple.

    todas las cosas o elementos del universo,Planetas estrellas y mas tienen una ‘Inercia»

    debido al big bang!

    la gravedad es lo que mantiene los objetos juntos, y hoy dia se cree que esa gravedad es el «dark matter» una especie de goma.

    y antes de que algun magufin diga algo, que esto es fuentes de google, recomiendo leer a Roger Penrose. :silba:

  • @ C3PDOS:
    La Luna se separa de la Tierra por efecto marea.

  • lamentira dijo:

    @ Panteico:

    Bueno pero tu definición de todo unido está equivocada. Pues el universo mismo se está separando y probablemente siga haciéndolo hasta el “Gran Desagarro”.

    Aquí está la explicación a la expansión del Universo.

    Con todos los respetos, eso no lo dije yo. Lo dijo Claudio

  • httpv://www.youtube.com/watch?v=iOb4J6WbsUo

  • Suponiendo que el universo es un todo, entonces todas las manifestaciones internas están vinculadas. Si las distancias entre astros aumentan porque el todo universo se está expandiendo, lo harían todas las manifestaciones internas.
    Los astros se separan entre ellos, si esto significa que el todo se expande, también se deben expandir o hacer más grandes los astros. Porcentualmente según el tamaño de cada astro en un expansión constante del universo, la diferencia de ese incremento en el tamaño de los astros sería observable

    Imaginemos una tela elástica como analogía del universo, con puntos de diferentes tamaños donde el material elástico tienen una densidad mayor, estos puntos serían los distintos astros.
    La expansión de la tela en su conjunto completo como en parte de ella, provocaría la expansión de la tela y de los puntos, no sólo en las zonas de la tela que no tuvieran puntos, el caso es que los puntos también se expandirían. Los astros cambiarían de tamaño en proporción a su grado de elasticidad.

    Estando como observador en alguno de esos puntos nos expandiremos con el punto, no obstante aunque también modifique al observador y por tanto su visión de la expansión, seria plausible la expansión del universo-tela por las diferencias de elasticidad de cada astro-punto.

    ¿ocurre eso con los astros, notamos esas diferencias de expansión en los astros?, claramente no.

  • @ busgosu:

    No se nota, porque somos micro, y pertenecemos a este sistema de coordenadas(sistema solar) y este a su vez pertenense a la via lactea! otros sistema de cordenadas, que indica que por fuerza de gravedad nos mantiene «juntos» por asi decirlo!

    le expansion del universo esta medido entre galaxias, cluster y cosas mucho, pero mucho mas grandes!

    como ya te he dicho, la gravedad entre astros y planetas nos mantiene juntos, algunos le llaman materia oscura, una especie de pegamento! por eso no notas la expansion del universo, pero si se puede medir y comprobar!

  • RogerB dijo:

    para tantear a los comentaristas

    haztelo ver hombre!

    ¿Qué me hago mirar?

  • @ Claudio:
    por eso los planetas estrellas…etc van a su bola y la mecánica celeste no existe…siento decirte que el universo es armonico y fractal.
    Ahora gooooglea y enséñame un artículo que dice que si tal y cual…

  • @ RogerB:
    SE cREE, exacto, no, ES.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.