Los visitantes ya están entre nosotros
Eso es al menos lo que dijo el primer ministro ruso Dimitry Medvedev, que el pasado 7 de diciembre al terminar una entrevista en la cadena rusa REN TV, se despachó con estas afirmaciones supuestamente pensando que el micrófono estaba cerrado:
El expresidente de la federación rusa ha llevado casi al orgasmo a los teóricos de la conspiración, más si cabe al considerar el momento en el que ha realizado estas declaraciones: a días del fin del calendario maya.
Según Medvedev, los presidentes rusos reciben al iniciar su mandato un maletín con los códigos de activación de las armas nucleares y con dos carpetas conteniendo información sobre los extraterrestres que se encuentran ubicados permanentemente en nuestro planeta. Estas carpetas también contienen información de los servicios ultrasecretos que controlan a estos seres que habitan su territorio nacional. Para más información, recomendó a la periodista que viese la película “Hombres de negro”. Medvedev también afirmó que no estaba autorizado a desvelar la cantidad de extraterrestres que se encuentran entre nosotros para no causar una oleada de pánico, insinuando que son suficientes para tomar el control del planeta.
Por la expresión de la entrevistadora y las risas que se escuchan de fondo, se adivina que las preguntas se realizaron en tono de broma, y el primer ministro hizo gala de un buen sentido del humor, aguantando serio incluso cuando se refirió a la película Men in Black. En ese mismo contexto también fue preguntado por su creencia o no en Papá Noel y si el fin del mundo ocurrirá el próximo 21 de diciembre. Medvedev afirmó que sí que cree en Papá Noel, pero no muy fervientemente, y a la pregunta sobre el fin del mundo respondió con un escueto “no”.
De lo que podemos estar seguros es que este vídeo será una de esas joyas que perduran en el tiempo y que de cuando en cuando sacarán a la luz los teóricos de la conspiración y creyentes en extraterrestres.
Sugerido por: Hoppalong Cassidy
Referencias:
http://www.abc.es/internacional/20121208/abci-primer-ministro-rusia-confiesa-201212081414.html
sebatan
13/06/13 02:19
Javi dijo:
Si Javi, pero las leyes del Universo son las mismas. Ahí quizás exista alguna posiblidad.
Doc Halliday dijo:
Lunera dijo:
No tengo idea. Y siempre haciendo la suposición de que existan, claro.
Por eso habría que ver qué se entiende por ayuda. Este blog intenta brindar ayuda, bajo el fin de buscar, mostrar, etc, «la verdad». Bien podría venir con el mismo fin esa ayuda.
Lunera dijo:
Depende de qué clase de «avance» tengan. Si solo es tecnológico, intentarán ayudar.
Lunera dijo:
Coincido plenamente, pero yendo a la raíz: uno mismo.
También hay algo que es para tener en cuenta: no se puede ayudar a alguien que no quiere ser ayudado.
Doc Halliday dijo:
Claro que si
Abrazos
P.D: Javi dijo:
Je, no necesito creerlo, solo sucede.
Javi
13/06/13 09:46
sebatan dijo:
Eso no quiere decir que los resultados sean los mismos. Mira lo diferentes que son las especies de lugares que han estado aislados unos millones de años.
sebatan dijo:
De nuevo humanizando. Simplemente reemplazas tu necesidad de un dios que te proteja y salve con unos marcianos que te protejan y salven.
sebatan dijo:
Porque tu lo digaas.
sebatan dijo:
San Sebatan, patron de las moscas. ¿Ya hay peregrinaciones de moscas a tu casa?
sebatan
13/06/13 11:42
Javi dijo:
Quizás sean concientes de si mismos (los ETs). Puede que exista una convergencia que aún algunos humanos no hayan comprendido.
Javi dijo:
¿Qué te hace pensar que la búsqueda de la verdad sea solo un concepto humano?
Javi dijo:
No tengo esa necesidad, solo estamos suponiendo. Mirá lo que puse respecto a lo que puso Lunera: «Lunera dijo:
Me temo que tendremos que ayudarnos a nosotros mismos, sin esperar ayudas de ninguna parte.
Coincido plenamente, pero yendo a la raíz: uno mismo.»
Javi dijo:
Sí, aunque quizás sea porque le esquivo a la ducha…
Abrazos
P.D: Para Stephen Hawking, si vienen los ETs estamos fritos, porque para él, la posibilidad de que tengan el ánimo de conquista y dominación que tiene el humano es grande. Yo no opinaría como el, pero al trabajar con supuestos, cualquier cosa puede ser posible.
Javi
13/06/13 11:56
sebatan dijo:
Soplapollez newagera. Espero que no.
sebatan dijo:
Y tu si la has comprendido
sebatan dijo:
«La verdad» es un concepto humano.
sebatan dijo:
Pues demuestras lo contrario.
sebatan dijo:
Otro que habla de oidas. Pobre Hawking.
Lunera
13/06/13 14:11
@ sebatan:
Javi dijo:
¿Ya hay peregrinaciones de moscas a tu casa?
Sí, aunque quizás sea porque le esquivo a la ducha…
Si hay peregrinación de moscas a tu casa, una buena limpieza con detergente y lejía es la mejor solución para que se busquen otro santuario. No te olvides de tirar la basura.
Otra cosa será la peregrinación a tu casa de «moscones»: ayudarlos o no, depende de ti
Lunera
13/06/13 14:51
@ thetimethespaceandandtheman:
He leído informes de pilotos de lineas aéreas
Estos informes, si cabe, son los más serios de los que se disponen para empezar a investigar. ¿ Que diantres vieron desde cabina?. Este es el quid de la cuestión, otra cosa es pensar que lo que vieron eran naves tripuladas por extraterrestres.
sebatan
13/06/13 15:14
Javi dijo:
No solo es new age Javi. Ser conciente de uno mismo tiene implícito la pregunta «¿Quién soy?», a la cual se rinden las religiones, la ciencia, la filosofía, la espiritualidad…
Javi dijo:
En efecto, cuando la verdad se conceptualiza, deja de ser lo que es. Podríamos hablar respecto a los conceptos, de dónde surgen, sus por qué, etc…
Javi dijo:
Por el motivo anterior, el ser humano siempre tiende a conceptualizar, como has hecho aquí. Una vez escribí esto en otro lado:
«Si hablo con un autodenominado ateo, me llama creyente religioso.
Si hablo con un autodenominado cientificista, me llama mágico esotérico.
Si hablo con un autodenominado creyente religioso, me llama ateo.
Si hablo con un autodenominado espiritual, me llama cientificista.
Si hablo con un autodenominado judío, me llama cristiano.
Si hablo con un autodenominado cristiano, me llama budista.
Si hablo con un autodenominado oficialista, me llama opositor.
Si hablo con un autodenominado filósofo, me llama panteísta.
Si hablo con un autodenominado decidor de la verdad, me llama mentiroso.
Si hablo con un autodenominado revolucionario, me llama conservador.
Si hablo con un autodenominado conservador, me llama revolucionario.
Si hablo con un autodenominado usador de la razón, me llama loco.
Si hablo con un autodenominado intelectual, me llama ignorante.
Si hablo de la ciencia, soy cientificista.
Si hablo de la espiritualidad, soy espiritual.
Si hablo de las religiones, soy religioso.
Si hablo de la filosofía, soy filósofo.
Si hablo de lo que no está comprobado, soy fabulador.
Si hablo de las creencias, soy ateo, racional o creyente.
Si hablo en sentido figurado, soy divagador, blablero o sabio.
Si soy preciso, soy intelectual, estricto o terminante.
SI NO EXISTIERA LA VEREDA DE ENFRENTE…»
Yo no me he definido como creyente ni religioso. No puedo hacer nada con lo que te parece a vos que soy.
Lunera dijo:
Je…si supieras todo lo que entra en casa…
Abrazos
Javi
13/06/13 15:21
thetimethespaceandandtheman dijo:
O sea, que no hay misioneros en el Amazonas, que no hay mineros, ni exploradores… ¿Y como se supone que sabemos que existe esa tribu?
thetimethespaceandandtheman dijo:
¿Me estas diciendo que hay ingenieros ayudando a los castores?
thetimethespaceandandtheman dijo:
Pues porque el peor planeta para colonizar es uno que ya tenga vida. Y el peor planeta para extracciones mineras es uno que ya tenga vida. No hay nada en la Tierra que no puedan obtener de forma mucho mas facil en su propio sistema.
thetimethespaceandandtheman dijo:
Me da miedo preguntarte que libro. Ya empezamos a intuir la «conspiracion» de la ciencia «oficial».
thetimethespaceandandtheman dijo:
1. Que algo lleve momento no significa que lleve masa.
2. La presion de radiacion se deduce de las ecuaciones de Maxwell sin recurrir a la equivalencia masa-energia.
3. Quien lo descubriera es irrelevante para su validez.
thetimethespaceandandtheman dijo:
thetimethespaceandandtheman dijo:
¿De que me suena esa frase?
thetimethespaceandandtheman dijo:
Hay tanta evidencia de que esten como de que hayan venido: cero.
thetimethespaceandandtheman dijo:
¿Informes? ¿Cuales? ¿Como sabian que eran «naves»?¿Como calcularon el tamaño, la velocidad…?
thetimethespaceandandtheman dijo:
A ver si sigo tu razonamiento:
Como somos capaces de detectar planetas extrasolares, nos han visitado los extraterrestres.
¿Soy yo el unico al que le parece que un triple salto mortal logico al vacio?
Javi
13/06/13 15:23
sebatan dijo:
sebatan dijo:
Irrelevante.
sebatan dijo:
Otra soplapollez, ademas de irrelevante.
sebatan dijo:
Si te dijera lo que me pareces…
Lunera
13/06/13 16:30
@ sebatan:
No solo es new age Javi. Ser conciente de uno mismo tiene implícito la pregunta “¿Quién soy?”, a la cual se rinden las religiones, la ciencia, la filosofía, la espiritualidad…
A eso yo lo llamo estar empanao
Javi
13/06/13 18:26
Lunera dijo:
Es que tú eres muy buena. Yo lo llamo de otra manera :p
Javi
13/06/13 18:50
thetimethespaceandandtheman dijo:
O sea, Poincaré, que no tenía ninguna animadversión contra Einstein…
thetimethespaceandandtheman dijo:
No. Esa es la versión clásica, que es sólo un caso particular.
px=-ih d(r)/dx
thetimethespaceandandtheman dijo:
Eso es lo que acabo de decir. Y la dedujo sin realizar ninguna equivalencia masa-energía.
thetimethespaceandandtheman dijo:
¿Me puedes decir en qué momento dice eso Maxwell? ¿A que no?
thetimethespaceandandtheman dijo:
¿A que no me dices en qué publicación?
thetimethespaceandandtheman dijo:
Enhorabuena, sigue sin haber equivalencia masa-energía.
thetimethespaceandandtheman dijo:
Es irrelevante para la validez de la teoría. La controversia Einstein-Poincaré es bastante conocida para quien tiene un mínimo de interés.
Lo que estamos discutiendo no es quien descubrió qué, sino si la relatividad es válida.
thetimethespaceandandtheman dijo:
Pues vaya. Con haber dado el enlace, va que chuta:
http://archive.org/details/foundationsscie01poingoog
Y si además te molestaras en leerlo en lugar de «indignarte», te encontrarías con que, en el párrafo anterior al que has copiado, Poincaré atribuye la interacción entre electrones al éter, que precisamente se demostró inexistente debido a la relatividad.
Claudio
13/06/13 19:33
@ Javi:
Thetimethespaceandandtheman, lo hace dudar a uno de la utilidad de la universidad para formar opiniones objetivas.
Ahora creo que hay dos cosas que se deben enseñar desde la escuela, el método científico y el código de programación, no puede ser que alguien empiece diciendo que tiene un titulo y luego te lance tantas tonterías.
Javi
13/06/13 22:32
thetimethespaceandandtheman dijo:
Y dale. Enséñame dónde está esa demostración teórica.
thetimethespaceandandtheman dijo:
No. Lo que vale es leerlo y ver lo que dice, y ver que en esa época, Poincaré atribuía la presión de radiación al éter.
thetimethespaceandandtheman dijo:
Dado que aquí no se pueden poner el símbolo nabla, lo puse en una dirección. Pero si no lo entiendes en una, como para meternos en tres.
thetimethespaceandandtheman dijo:
Pues no. ¿Ves como no te enteras? La luz, en el siglo XIX y en el XXI no trae masa. Tiene momento, pero la masa sigue siendo cero, porque si no, no podría viajar a la velocidad de la luz.
El momento no está asociado necesariamente a la masa.
Javi
13/06/13 22:36
Claudio dijo:
Las Universidades no son la Virgen de Fátima. No hacen milagros. De donde no hay, no se puede sacar. :D
sebatan
14/06/13 01:15
Javi dijo:
Javi dijo:
No te pribes… je… ya que como le dices a alguien habla más de ti mismo que de ese alguien…
Lunera dijo:
@ Javi:
No tiene nada de irrelevante lo que he dicho, Javi, siempre se trata de lo mismo. ¿Cuál es el fin de la ciencia?
Abrazos
Lunera
14/06/13 02:29
@ sebatan:
Lunera dijo:
A eso yo lo llamo estar empanao
¿Y qué significa?
Estar empanao es tener una confusión impreZionante acerca de casi todo. Es confundir peras con olmos, ver dioses en lugar de molinos de viento ( Don Quijote dejó un relato sin desperdicio)y comulgar con las ruedas de los mismos. Buscando a DulZinea perdió el sentio: pero claro, su amor utópico no era fácil de encontrar, murió en el intento y acabó como el rosario de la Aurora.
Estar empanao es estar empapelao como un caramelo por las corrientes new age baratijas que te venden los sueños a la carta, y te prometen encontrarte , pero no recogerte cuando te hayas perdío buscándote a ti mismo.
Las empanadas no nacen, se hacen: baste poner en un mismo puchero un sin fin de ingredientes para enviarte a ti y al cocido al carajo. Pero no te preocupes, tarde o temprano despertarás de ese sueño ( que los sueños, sueños son, como dijo Calderón).
Eso es arte, no me hagas mucho caso.:-)
Nocturno
14/06/13 09:57
Lunera dijo:
No veo mas que agregar
Javi
14/06/13 10:07
@ Lunera:
MaGaO
14/06/13 10:22
@ Javi:
∇ me parece que funciona correctamente (∇)
sebatan
14/06/13 11:33
Lunera dijo:
Gracias, no lo sabía.
Lunera dijo:
¿Te pasó a ti o a alguien cercano? Eso es lo que yo llamo «espiritualidad de café», en donde se repiten frases y se lanzan a la ayuda sin haber comprendido nada. En donde frases como «todos somos uno» son incoherentes y contradictorias y cuando se les pregunta no pueden seguir el hilo de lo que dicen. Es normal que pase. Es normal también confiar en eso y salir defraudado, como tantos que han sido educados en una religión y hoy son antireligiones o ateos, por haber sido defraudados.
Cuando la verdad no se comprende, situarse en función de «maestro» es natural, y eso hay que sostenerlo, entonces juegan con la renovación constante del «alumnado».
De nada sirve enredarse en una lucha eterna contra molinos de viento. De nada sirve un ladero panzón que adule al ego.
Los sueños siempre serán sueños, y no están mal si uno no vive en ellos, pero despertar de ese sueño en donde uno ha invertido tanto en moldear y creer, cuesta. Pero no hay nada ni nadie externo a ti misma que pueda decirte si has dejado de soñar, y quien lo haga no sabe lo que hace. Es esa «soledad» la que aterra, quizás, pues la ciencia, la religión, la filosofía, la espiritualidad, son pisos en apariencia firmes en donde pararse. A mi me gusta sacarlos, y que vean por si mismos que no se caen.
Una vez te dije que no me juzgues tan rápido. Insisto en eso.
Abrazos
P.D: sebatan dijo:
Javi
14/06/13 12:11
@ MaGaO:
Gracias, tomo nota. &nabla
Javi
14/06/13 12:13
&nabla
\nabla
No, no me funciona
Javi
14/06/13 12:14
sebatan dijo:
¿Repasamos tus intervenciones?
sebatan
14/06/13 12:21
Javi dijo:
Si quieres… eres libre Javi
Dije algo más luego de eso, igualmente
Abrazos