¿Qué se esconde detrás del fenómeno chemtrail?
Hemos visto muchas fotografías de aviones soltando su característica estela chemtrail. Hasta aquí todo bien, o quizás no, porque el fenómeno se complica, o la cosa se pone bastante más difícil, cuando lo que aparece en la imagen no son aviones. Cuando aparecen otras cosas, tenemos mucho en qué pensar. Y esas cosas pueden ser algo… como esto. Mirad atentamente:
Esta imagen fue tomada en Colorado en 2008 con una cámara reflex. Si os fijáis atentamente, al principio del mismo… no hay un avión. Os voy a ampliar la imagen para que la veáis claramente:
Eso es lo que aparece. No hay ningún avión. Hay una extraña esfera semitransparente, como una burbuja, que está generando ese chemtrail. ¿Dónde está el avión?
En este otro ejemplo, ocurre un fenómeno parecido.
Os voy a hacer una ampliación de la parte en la que nace el chemtrail:
¿Qué demonios es eso? Eso no es un avión. ¿Qué se esconde detrás del fenómeno chemtrail?
Mundo desconocido
Pero lo que se ve en esas fotografías sí que son aviones.
En algunas ocasiones cuando se toma una fotografía a una estela de condensación no se puede ver el avión. Estas razones son principalmente el desenfoque del objetivo, y diversas condiciones meteorológicas, que unidas al color del avión lo hacen casi invisible.
foto contrailscience.com
Pero hay un factor más. Si el avión refleja la luz del sol aparece un destello sobre su fuselaje.
foto contrailscience.com
Hay una técnica fotográfica que se llama Bokeh que consiste en desenfocar el fondo para resaltar el primer plano y evitar distracciones. Todos lo hemos visto en alguna ocasión. Esto es un bokeh:
Fijaros en lo que ocurre en los puntos luminosos del fondo. Se muestran como burbujas de luz.
Esta es una secuencia de fotografías con las que mi colega Mick de Metabunk.org y contrailscience.com me ha explicado este fenómeno.
Observad cómo la burbuja aumenta a medida que aumentamos el desenfoque.
¿Notáis alguna similitud entre estas dos fotografías?
¡Mmmmm! Apuesto a que sus autores no se conocían.
lamentira
7/05/12 00:51
@ Francisco Manuel Dexter Bosch:
Supongo que con tus palabras me estas desafiando.
No es tan fácil hacer lo que dices. Hay que utilizar una cámara reflex que produzca ese tipo de bokeh, hay que esperar a un momento en el que se produzcan contrails persistentes y en el que el sol incida sobre el avión con el ángulo preciso para que produzca un reflejo. Quizá también me tenga que ir a Amerérica para que el avión elegido sea de American Airlines, que por la parte de abajo son de metal brillante sin pintar, para que produzcan un mayor destello.
Como puedes imaginar, no voy a comprarme una cámara que no necesito y sentarme en los alrededores de un aeropuerto al aterdecer esperando que se den todas estas circunstancias.
Pero si mi explicación no te parece razonable, cosa que me parece perfectamente respetable, puedes descartarla sin el menor miramiento.
ana
7/05/12 02:11
Don menti me gustaria que viera este video que acabo de subir para que me diga si es posible que mi maquina de fotos que es una sony digital de 7 megapixeles tambien puede hacer este efecto bokeh, pues le cuento que hace unos dias estaba mirando el cielo sola pues todavia lo espero para que lo veamos juntos
(broma por supuesto)y vi algo en el cielo como un destello que desaparecio al instante y comence a sacar fotos a ciegas pues y cuando las subi a la pc aparecieron estas tomas.Si es asi no tendra que comprarse ninguna maquina de esas caracteristicas que dice, con la mia alcanza y sobra.Aqui le dejo el enlace a ver que opina.Saludos
http://www.youtube.com/watch?v=_9htyupBAJg&feature=colike
CarlosR
7/05/12 07:37
@ ana:
A ver … A ver …
ana
7/05/12 07:42
CarlosR dijo:
Bueno lo espero a ver que opina!!!Saludos
ana
7/05/12 07:51
CarlosR dijo:
Carlos donde anda? el video dura solo un minuto y chirolas?me tengo que ir a acostar
lo espero unos minutos mas o sino nos escribimos mañana.Saluditos y que tenga una linda noche.
Javi
7/05/12 09:54
@ ana:
Cariño, eso es una estrella desenfocada.
http://cometas.fotografiaastronomica.com/extrasolares/HD189733/ST8-estrellas.jpg
Reflexiones profundas
7/05/12 10:12
genial post, don Menti
Xoco
7/05/12 12:20
No sé, a mí me parece que son un fake esas fotos de Mundo, ni siquiera está alineada la estela al supuesto reflejo.
¿Tan difícil es conseguir el registro continuo de vuelo con los datos de presión, humedad, y temperatura, junto con una filmación de la cola? aunque con el primer registro ya me conformaría solo para poner en evidencia los numerosos cambios meteorológicos que sufre un avión en pleno vuelo, por lo menos se constatarían momentos idóneos para la formación de estelas de condensación que darían lugar a cirros creados de forma artificial.
NewZealander
7/05/12 15:40
Dr. Caballo dijo:
Se comprueba fácilmente que tienes comprensión lectora para regalar.
Laponet
7/05/12 15:42
ana dijo:
Posiblemente una mota de polvo en el objetivo.
ana
7/05/12 16:24
Laponet dijo:
Que buen chiste amigo
Aunque pensandolo bien flor de polvo tiene la maquina para que salga en tantos meses lo mismo porque tengo mas fotos. 
Saludos
ana
7/05/12 16:28
Javi dijo:
Primero gracias por lo de cariño
Segundo no sabia que con una camarita con un zoom de 3x podia captar una estrella sin verla y que realizaban destellos en el cielo como conte.Cada dia en este foro aprendo mas 
Dr. Caballo
7/05/12 20:29
@NewZealander, me parece curioso que digas que yo «tengo comprensión lectora para regalar», cuando tu mismo has hecho gala de una mala comprensión de lectura; yo también soy disléxico, pero no me excuso en ella para ser descuidado, y de no leer los comentarios de los demás completos antes de dar mis opiniones.
De por cierto, a lo que vino tu comentario: mencionaste en uno de tus comentarios pasados que no eras racista, pero nunca explicaste que quisiste decir con eso de «ser negro», que fue lo que pedí que hicieras.
Reflexiones profundas
7/05/12 20:50
Dr Caballo y New Zealander
Les pido por favor, que sus diferencias las arreglen en el off-topic.
En este post, todavía no se había desvirtuado el tema.
Muchas gracias a los dos por su comprensión
CarlosR
7/05/12 21:38
ana dijo:
Disculpa, trabajo a esa hora y estuve ocupado en otros menesteres, luego, terminó la jornada y … a casa. En cuanto al video, me llama la atención lo que mencionas, me parece raro que hagas una toma a ciegas y el resultado sea a priori algo dices que es un ovni, algo no funciona con tu afirmación. Me inclino a pensar que con esa cámara de 3x solo has semi enfocado algo cercano al sitio donde estabas, a menos que lo hayas editado después para que se vea algo enorme, un punto en el cielo no se puede acercar con un zoom 3x hasta que ocupe todo el fotograma. Lo siento pero esa es la impresión que me dá por lo que dices y por lo que veo, en cuanto a las tomas de lejos lo que se ve parecen estrellas. Saludos.
ana
7/05/12 22:04
CarlosR dijo:
Carlos a ver si me explico bien.Le cuento como fue la historia de esta foto. El dia anterior estaba mirando el cielo y vi un destello y se formo una estela y luego otro destello pero no se hizo la estela en este caso. vi algo en ambos casos pero no se que eran pues fue en una fraccion de segundo,tome la camara de fotos y saque a la estela y cuando subo estas a la pc aparece el otro objeto que habia desaparecido de mi vista.Al otro dia salgo a ver el cielo otra vez y vuelve a pasar lo mismo pero un solo objeto y sin estela y desparece al toque y empiezo a sacar fotos a ciegas pues el dia anterior me paso lo mismo cuando le sacaba a la estela y aparecio el otro objeto en las fotografias.Por eso las saque a ciegas y las estrellas amigo no salen de noche en mi camara menos van a salir de dia.Ademas las fotos solo tienen el zoom 3x siempre pues sino no capto nada.La unica edicion que tienen las fotos es el acercamiento para ver el objeto, que es lo que se ve en el ultimo tramo del video.Ademas no conozco ninguna estrella que se mueva tan rapido
saluditos
ana
7/05/12 22:13
Aqui les dejo mi opinion de las fotos.Primero el objeto que aparece no se ve porque el sol le pega y sale deformado.Solo la ultima foto se aprecia algo pues el sol no le pegaba de lleno.Una estrella no es porque no es lo que vi y ademas con mi pobre maquina no salen, ya lo intente y a penas sale la luna
Polvo del lente menos,porque primero tengo limpita la maquina y porque ademas esta lo que vi en el cielo como testimonio.Que fue? no tengo idea, quizas un avion o quizas otra cosa, nunca lo sabre, solo queria saber si era el efecto bokeh que hablaba don menti, por eso lo subi.Saludos
Dr. Caballo
7/05/12 22:19
Me disculpo por la «discusión» con NewZealander.
Ahora volviendo al tema; está muy claro que el video de @ana es una nave reptiliana, que claramente está supervisando los resultados, después de su haber liberado su mutágeno en nuestra atmósfera en un chemtrail, otra evidencia indiscutible que los reptilianos sionistas entán entre nosotros.
Javi
7/05/12 23:21
@ ana:
Pues ya lo sabes. Primero, porque la capacidad de captar una estrella o cualquier otra fuente de luz no depende del zoom, sino de la sensibilidad. Y segundo, porque, aunque no lo sepas, todas las estrellas tililan, debido a las turbulencias atmosféricas. De hecho, es una manera muy simple para distinguir a una estrella de un planeta.
Javi
7/05/12 23:23
@ ana:
O sea, veías la estrella pero no se veía. Sí señora. Buena manera de tomar el pelo al personal.
ana
8/05/12 01:28
Javi dijo:
Bueno creo que me esta tomando el pelo mi querido javi,(vio con que dulzura lo trato,no?)Me puede decir donde puse eso que transcribio de las estrella porque nunca jamas dije eso,me parece horrible leer una mentira semejante,pongame todo el comentario,ademas dejeme decirle que no soy tan ingenua para no saber reconocer una estrella de un artefacto que vuela, ya se que titilan las estrellas, no es ninguna novedad,pero que entren a la atmosfera y se mezclen con la nubes eso si es imposible no cree?.Me parece que subestiman lo que se,y creame que no tendre demasiado estudio pero soy mas viva de lo que piensa.Saludos
ana
8/05/12 01:30
Javi dijo:
Esto que puse fue una ironia por si no le entendio!!!
ana
8/05/12 01:44
Dr. Caballo dijo:
Amigo yo no creo en nada de reptilianos y demas marcianitos, solo puse este video para saber si era un bokeh, nunca imagine que iba a levantar tanta polvareda, jamas afirme que era un ovni!!!veo que al final ven cosas que yo nunca dije ver.Saludos
Javi
8/05/12 12:48
Sus deseos son ordenes:
Comentario 1:
Javi
8/05/12 12:49
@ ana:
No, Ana, eso que pusiste fue una tonteria. Es un concepto diferente.