¿Qué se esconde detrás del fenómeno chemtrail?

Hemos visto muchas fotografías de aviones soltando su característica estela chemtrail. Hasta aquí todo bien, o quizás no, porque el fenómeno se complica, o la cosa se pone bastante más difícil, cuando lo que aparece en la imagen no son aviones. Cuando aparecen otras cosas, tenemos mucho en qué pensar. Y esas cosas pueden ser algo… como esto. Mirad atentamente:

1

Esta imagen fue tomada en Colorado en 2008 con una cámara reflex. Si os fijáis atentamente, al principio del mismo… no hay un avión. Os voy a ampliar la imagen para que la veáis claramente:

2

Eso es lo que aparece. No hay ningún avión. Hay una extraña esfera semitransparente, como una burbuja, que está generando ese chemtrail. ¿Dónde está el avión?

En este otro ejemplo, ocurre un fenómeno parecido.

3

Os voy a hacer una ampliación de la parte en la que nace el chemtrail:

4

¿Qué demonios es eso? Eso no es un avión. ¿Qué se esconde detrás del fenómeno chemtrail?

Mundo desconocido

Pero lo que se ve en esas fotografías sí que son aviones.

En algunas ocasiones cuando se toma una fotografía a una estela de condensación no se puede ver el avión. Estas razones son principalmente el desenfoque del objetivo, y  diversas condiciones meteorológicas, que unidas al color del avión lo hacen casi invisible.

5

foto contrailscience.com

Pero hay un factor más. Si el avión refleja la luz del sol aparece un destello sobre su fuselaje.

Reflection-From-Jet

foto contrailscience.com

Hay una técnica fotográfica que se llama Bokeh que consiste en desenfocar el fondo para resaltar el primer plano y evitar distracciones. Todos lo hemos visto en alguna ocasión. Esto es un bokeh:

bokeh

Fijaros en lo que ocurre en los puntos luminosos del fondo. Se muestran como burbujas de luz.

Esta es una secuencia de fotografías con las que mi colega Mick de Metabunk.org y contrailscience.com me ha explicado este fenómeno.

Observad cómo la burbuja aumenta a medida que aumentamos el desenfoque.

10

11

12

13

14

¿Notáis alguna similitud entre estas dos fotografías?

14

¡Mmmmm! Apuesto a que sus autores no se conocían.

  • Ana, hacé algún tango que cantaba Rosanna Falasca, a ver como suena, tomate tu tiempo para sacarle el tono.

    http://www.youtube.com/watch?v=5Q6aYwP_9nE

  • CarlosR dijo:

    Ana, hacé algún tango que cantaba Rosanna Falasca, a ver como suena, tomate tu tiempo para sacarle el tono.

    http://www.youtube.com/watch?v=5Q6aYwP_9nE

    Escuchá esta marcación:

    http://www.youtube.com/watch?v=KcGpPAub1OY&feature=related

    Y el tono también le va.

  • @ Amildao:
    Sé, pero Rosanna era más linda, pobrecita. Cantaba una barbaridad :lloro:

  • CarlosR dijo:

    @ Amildao:
    Sé, pero Rosanna era más linda, pobrecita. Cantaba una barbaridad

    Hubo varias; y algunas con muertes trágicas; si.

  • Amildao dijo:

    CarlosR dijo:

    @ Amildao:
    Sé, pero Rosanna era más linda, pobrecita. Cantaba una barbaridad

    Hubo varias; y algunas con muertes trágicas; si.

    Yo era técnico en el canal donde trabajaba ella, la ví morir de a poquito, ya no daba más y seguía cantando. :nose: era una almita buena esa piba.

  • CarlosR dijo:

    Amildao dijo:

    CarlosR dijo:

    @ Amildao:
    Sé, pero Rosanna era más linda, pobrecita. Cantaba una barbaridad

    Hubo varias; y algunas con muertes trágicas; si.

    Yo era técnico en el canal donde trabajaba ella, la ví morir de a poquito, ya no daba más y seguía cantando. era una almita buena esa piba.

    Lamentable privilegio. En esta época se hubiese curado.

  • Amildao dijo:

    CarlosR dijo:
    Amildao dijo:
    CarlosR dijo:
    @ Amildao:
    Sé, pero Rosanna era más linda, pobrecita. Cantaba una barbaridad
    Hubo varias; y algunas con muertes trágicas; si.
    Yo era técnico en el canal donde trabajaba ella, la ví morir de a poquito, ya no daba más y seguía cantando. era una almita buena esa piba.
    Lamentable privilegio. En esta época se hubiese curado.

    De que murio? En verdad no la escuche nunca porque no es de la que mas me gustaban para los tangos.Tenia una hermosa voz pero no me transmitia cantando ninguna emocion, a mi me gusta Maria Graña creo que asi se escribe, esa mujer canta como los dioses y mi referente musical es Mercedes Sosa, nadie como ella para emocionarte con sus versiones.Vere que tiene pero por lo que escuche tiene un timbre de voz agudo y yo me manejo con los graves.Vere si lo saco, pero con tiempo pues tengo que cantar para varios foros donde participo y debo aprenderme mas de 6 canciones para esta semana que no conozco.Cuando venga Don Menti nos mata a los tres :-D :-D
    Saludos

  • @ ana:
    Tinta rojaaa!

  • @ ana:
    JaJa, que Rosanna no transmitía ninguna emoción? A vos que sos mujer…

  • Lo siento pero esta vez tu explicación no me saca de la duda.

  • Amildao dijo:

    @ ana:
    Tinta rojaaa!

    Prometo que me la aprendere, pero tenga en cuenta que no soy tanguera!!!Cuando lo tenga le aviso asi me critica tranquilo :-D Saluditos

  • CarlosR dijo:

    @ ana:
    JaJa, que Rosanna no transmitía ninguna emoción? A vos que sos mujer…

    Hermosa mujer sin duda y una excelente cantante, pero no era de mi gusto.Ahora pense que lo que ud comenta se llamaba de otra manera :-D :-D Saludos

  • TioRipper dijo:

    Lo siento pero esta vez tu explicación no me saca de la duda.

    A mi tampoco.Saludos

  • Una de las grandes adalides del bulo de los chemtrails es Soraya Lacabra (alias Trinity A Tierra). ¿Alguien me podría confirmar si esta señora es licenciada en Biofísica por la universidad rusa de Lomonosóv cómo suelen poner en su curriculum los de las conferencias conspiranoicas? Según dicen también es Msc en Cristalografía de proteínas por el Birbeck College de la Universidad de Londres (juro que no sé que coño es esto último, me suena a Radiofrecuencia cuántica diferencial). A mí esto me huele a un timo similar al de Rafael López Guarrero.

  • La técnica de fumigación en campos de cultivo tiene dos variables principalmente; la dirección y fuerza del viento y la altitud de vuelo.

    Si habéis visto fumigar un campo, aunque sea en una película, veréis que la avioneta prácticamente roza la vegetación, esto es debido principalmente a la efectividad de la cantidad de químico a verter sobre el área propuesta. Es decir si variamos tan solo unos metros la cota de vuelo, deberemos emplear más producto para fumigar correctamente la superficie ya que la concentración por litro de aire es menor y su efectividad se ve mermada.

    El principal problema que se plantea en la construcción aeronáutica es el peso.

    Dado que la adición de aditivos en los combustibles, y sobre todo en sistemas de inyección, se emplean principalmente para autolimpiar los sistemas de alimentación, característica que nos interesa a propósito, y que la temperatura de trabajo en este tipo de propulsores es muy elevada, nos deja sin opción a la hora de aprovechar el espacio dedicado al combustible para el agente fumigador, ya que o bien obstruiría los dichosos inyectores, hecho incompatible con el funcionamiento de la turbina, o bien se incinerarían desactivando sus propiedades cualesquiera que fueren.

    Lo cual nos deja una sola opción, que sería la adecuación de un compartimento aparte para el químico, pero tendríamos un aumento de peso brutal para hacer efectiva la fumigación, debiendo aumentar entonces los depósitos de combustible ya que ha aumentado el peso total de la aeronave y por tanto el consumo.

    Suponiendo que la industria aeronáutica, desde ingenieros, constructores, mecánicos y pilotos, estuvieran aliados en dicha conspiración tóxica, arriesgando incluso las vidas de sus familiares y allegados por todo el mundo por un puñado de € tendríamos el problema del viento y la altitud, -porque lo particular de los llamados chemtrails es que se forman a una altura considerable- El primero invalidaría completamente la rociada por dispersión y el segundo debido a la concentración por litro, desactivaría su propósito.

    Entonces, ¿qué demonios se forma en el cielo al paso de un avión comercial?

    Pues se forman dos tipos de… llamemos, estelas.

    Una de ellas se forma por fricción. En el borde de las superficies de un avión que friccionen con el aire se produce una zona o vórtice que dicho de forma sencilla, comprime el aire con tal fuerza que lo condensa generando una delgada nube en los extremos de las alas.

    La otra se forma por los gases de escape.

    Y las dos están sujetas al mismo principio de formación que el de las nubes de vapor de agua. (Más o menos, sin entrar en detalles)

    Es decir, dependiendo de la presión atmosférica, la altitud la temperatura y los vientos, o no se forman o lo hacen con distinta morfología dependiendo de esos factores.

    Por lo tanto, el que quiera creer en semejante estupidez es que realmente merece ser envenenado por este método tan ingenioso.

    Sin acritud, eh?

  • Taiowa@ Por lo tanto, el que quiera creer en semejante estupidez es que realmente merece ser envenenado por este método tan ingenioso

    Lee un poquito fuera de Rafapal y demás banda de desinformadores

    Citizens’ Initiative to Ban Chemtrails “Proposal to ban aerial spraying of aluminum oxide, barium, sulfur, …”

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27866

    Chemtrails: Aerosol and Electromagnetic Weapons in the Age of Nuclear War

    http://globalresearch.ca/articles/WOR406A.html

    Atmospheric Geoengineering: Weather Manipulation, Contrails and Chemtrails

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20369

    http://blogs.hoy.es/badajozcielo-despierta-nos-estan/2010/11/05/eric-meijer-diputado-del-psh-holandes-y-su-lucha-con-los/

    http://ismael-lopez-urrea.suite101.net/chemtrails-ya-no-es-un-fenomeno-oculto-a49141

    http://pijamasurf.com/2010/04/meteorologo-denuncia-chemtrails-en-la-tv-de-estados-unidos/

    http://pijamasurf.com/2010/12/billy-corgan-denuncia-los-chemtrails-durante-un-concierto-video/

    http://www.flickr.com/photos/redaliada/3683374858/

    http://www.dailymotion.com/video/xcxc1a_chemtrails-les-faits-sont-la-analys_news

  • Joer, por qué no me lo has dicho antes?

    Después de ver los enlaces que has puesto, me has convencido.

    Soy un estúpido incrédulo, ara mimmo he comprado por eBay un Stinger, me voy a hacer fuerte en la azotea y no voy a dejar pasar ni uno, van a caer como moscas al cantábrico…

  • Taiowa dijo:

    Joer, por qué no me lo has dicho antes?

    Después de ver los enlaces que has puesto, me has convencido.

    Soy un estúpido incrédulo, ara mimmo he comprado por eBay un Stinger, me voy a hacer fuerte en la azotea y no voy a dejar pasar ni uno, van a caer como moscas al cantábrico…

    Mira que eres un cabezota dura, el amigo Puzzlemaker te ha mostrado unos lugares serios como Pijamasurf y Global Research para que recapacites y no cambias de parecer! :-D Dame el link del Stinger que ya mismo me compro otro y a la azotea a defender el mundo contra los aliens y sus chemtrails. :-D Aunque mejor salgo mañana, hoy llueve y me puedo resfriar! :-D

  • Chemtrails. TVE Amaestrando a la población

    http://www.youtube.com/watch?v=O_87PvII0gE&feature=player_embedded

    ¿Evergreen, la compañía que rocía los cielos de chemtrails?

    http://pijamasurf.com/2011/01/%C2%BFevergreen-la-compania-que-rocia-los-cielos-de-chemtrails/

    lo dicho, ciegos o cobardes

  • Keiser report en español

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GF7oYpaiTqc#!

    En esta nueva edición de Keiser Report, Max Keiser y Stacy Herbert, analizan la venta corta de activos de Goldman Sachs a JP Morgan al que caracterizan de «terrorista financiero»

    Últimas semanas de la mafia financiera?

  • CarlosR dijo:

    Taiowa dijo:
    Joer, por qué no me lo has dicho antes?
    Después de ver los enlaces que has puesto, me has convencido.
    Soy un estúpido incrédulo, ara mimmo he comprado por eBay un Stinger, me voy a hacer fuerte en la azotea y no voy a dejar pasar ni uno, van a caer como moscas al cantábrico…
    Mira que eres un cabezota dura, el amigo Puzzlemaker te ha mostrado unos lugares serios como Pijamasurf y Global Research para que recapacites y no cambias de parecer! Dame el link del Stinger que ya mismo me compro otro y a la azotea a defender el mundo contra los aliens y sus chemtrails. Aunque mejor salgo mañana, hoy llueve y me puedo resfriar!

    Yo vengo diciendo hace rato por lo que veo en el cielo que muchas veces estos chemtrail no son de aviones,no voy a mencionar otra vez todo.Le cuento que la estrella :-D volvio a aparecer y volvi a tomar fotos y con puntos de referencia para que vea que no es una estrella.Aqui le dejo el enlace
    http://www.youtube.com/watch?v=DxahEOacnlc&feature=colike
    Espero los tomatazos:miedo:Saludos

  • Para los mas escépticos respecto a este tema deberías saber que ya ha sido confirmado.aki pongo un Link d una empresa q se dedica a ello:

    http://www.evergreenairlines.com/supertanker/mkts.html

  • @ keko1984:

    :meparto:

    Y ?

  • hasta te puedes unir a su equipo, si quieres fumigar magufos..

    http://www.evergreenairlines.com/emp/index.html



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.