El cáncer no se cura con bicarbonato
Javier, un lector de este blog, me enviaba hace unos días el vídeo de un médico italiano, Tullio Simoncini, en el que se afirmaba que el cáncer no está provocado por la reproducción descontrolada de las células cancerígenas, sino como resultado de una infección por hongos.
El tratamiento del cáncer con bicarbonato es una práctica peligrosa, completamente ineficiente y sin ninguna base científica. Las infecciones micóticas oportunistas, como la cándida albicans, son muy frecuentes en pacientes con el sistema inmunológico debilitado o con enfermedades crónicas. Es usual que se presenten estos cuadros infecciosos en enfermos de cáncer, pero esto no quiere decir en absoluto que la causa de la enfermedad sean los hongos, sino que al estar el organismo debilitado es más fácil que la infección ocurra.
En cuanto al “doctor”, Tullio Simoncini fue expulsado en 2003 del colegio de médicos italiano y condenado por estafa. Aunque la causa de la muerte de varios de sus pacientes no fue la aplicación de su terapia, se benefició económicamente de ellos aplicándoles unos métodos no testados anteriormente sobre seres humanos, e infundiéndoles falsas esperanzas. También fue acusado de homicidio involuntario, ya que al parecer laceró el intestino de uno de sus pacientes terminales.
Pero es más, tratar los tumores cancerígenos con bicarbonato sódico ha sido sujeto a una investigación, resultando que además de inútil es potencialmente peligroso.
Pero a pesar de ello, en publicaciones que se autoproclaman dedicadas a la salud, se recogen frecuentemente noticias o eventos relacionados con tratamientos alternativos del cáncer. Por ejemplo Discovery Salud colaboró en la organización en 2009 del III congreso internacional sobre tratamientos complementarios y alternativos al cáncer, al que invitaron a Tullio Simoncini, dedicado ahora a la farándula de las conferencias alternativas. Este era el resumen en DSalud de su intervención:
Tras el descanso de la mañana llegaría el turno de los planteamientos más innovadores. Comenzando por Tullio Somincini, oncólogo italiano que apoyándose en espectaculares imágenes del interior del organismo trató de demostrar que el cáncer está siempre causado por un hongo, la cándida albicans, y que el tumor es el resultado de su invasión más el intento del sistema inmune por contenerlo. A través de los vídeos que mostró se pudo ver cómo se pueden hacer llegar a cualquier órgano soluciones de bicarbonato sódico, una sustancia en su opinión a la que el hongo no puede adaptarse y por tanto es capad de destruirlo. Simoncini denunciaría con contundencia el fracaso actual de la oncología y presentó testimonios visuales de pacientes que habrían revertido su situación con simple bicarbonato sódico.
MaGaO
25/02/14 09:07
Natuch dijo:
Empiezo a intrigarme la configuración de tu ordenador, Natuch. ¿De verdad no te muestra en color diferente los enlaces que pongo? Porque ya había puesto éste en el comentario al que respondiste.
Vale. Ahora considera lo siguiente: ¿cuáles de las fuentes de B12 que mencionas está disponible en todo el mundo y no es de origen animal? ¿Cuáles de las fuentes, de entre las que quedan, han estado fácilmente al alcance de los humanos a lo largo de la historia? Me temo que ninguna, y de hecho comemos carne por cosas así, igual que comemos «plantas» porque cosas como que no somos capaces de producir nuestro propia vitamina C (entre otras).
Las carnes magras son aquellas con menos de 10 % de materia grasa, de forma genérica se le considera a la de caballo, ternera, conejo y pollo.
No, si estoy de acuerdo en que la mayoría de los simios son vegetarianos. Pero resulta que los simios más cercanos a nosotros (chimpancés y bonobos) comen (y está documentado) otros heterótrofos como pueden ser insectos (el caso de las termitas es un ejemplo claro: los chimpancés llegan a usar herramientas para extraerlas) y mamíferos (llegan a comerse otros monos). Por tanto no se puede afirmar que el H. sapiens sea especial en este aspecto.
Interesante enlace, sin duda, pero no señala la carne como origen explícito de cólicos.
El primero que debería fundamentar sus afirmaciones es el autor del texto que he citado. Pero vamos allá: aquí tienes una lista de causas de insuficiencia renal. Comprobarás que no se cita explícitamente el consumo de carne como una de ellas.
El consumo energético de los masai, ganaderos trashumantes ellos, es comprensiblemente superior al de otras actividades más sedentarias. Pero piensa en lo siguiente: un mayor consumo energético requiere, entre otras cosas, una mayor disipación de calor o, lo que es lo mismo, sudar más. Eso reduce la cantidad de agua disponible para que el riñón realice su función. Y, sin embargo, los masai no sufren especialmente a ese respecto.
No me gusta leer es un compendio de falsedades como supuesta recomendación dietética. En general, soy un lector casi compulsivo.
Es tu cuerpo y lo maltratas como quieres. Eso sí, la próxima vez que tengas una infección bacteriana recuerda no tomar los antibióticos que los «mercenarios» descubrieron.
Y conocido médico, nutricionista y dietista
Sin menospreciar a Einstein, lo que pudiera decir sobre estos asuntos no es especialmente fiable, igual que no lo fue Wolfgang Pauli al afirmar que una dosis elevada de vitamina C era beneficiosa (algo que ya se ha tratado en esta web también).
Natuch
4/03/14 06:06
Holis! Holis! NO me extrañen más, ya volví! ( para mal de algunos
)Bueno, paso a responder al último comentario:
MaGaO dijo:
«Vale. Ahora considera lo siguiente: ¿cuáles de las fuentes de B12 que mencionas está disponible en todo el mundo y no es de origen animal? ¿Cuáles de las fuentes, de entre las que quedan, han estado fácilmente al alcance de los humanos a lo largo de la historia? Me temo que ninguna, y de hecho comemos carne por cosas así, igual que comemos “plantas” porque cosas como que no somos capaces de producir nuestro propia vitamina C (entre otras).
Mira, son excusas y más excusas para no abandonar las carnes: yo que vivo en un pueblito de 20 mil habitantes, consigo casi todo, no lo vas a conseguir vos? Estás en España? Tengo la solución: http://www.algamar.com/productos/secas.php?id=1
El chucrut no es más que repollo fermentado, no conseguís repollo ( o col) en cualquier mercado? Y si te interesa saber como se hace, te dejo un link: http://www.youtube.com/watch?v=lpkQbhq4bYQ. Y por si querés un poco más sobre la temida B12, te djo algo más para leer:
http://www.uva.org.ar/vitB12.html
Y….por qué será que no hay tanta promoción de esto, no? No veo tanta publicidad de algas nori como de hamburguesas mcdonald, por ejemplo…en fin.
MaGaO dijo:
«No me gusta leer es un compendio de falsedades como supuesta recomendación dietética. En general, soy un lector casi compulsivo.»
Me hace acordar cuando mi mamá me decía de chica: «Por qué no comés.. ( tal cosa)? «Por que no me gusta» » Lo probaste?»
«No»
Bueno, tengo sueño, mañana termino..
Chauchas!!
MaGaO
4/03/14 08:30
@ Natuch:
Vaya, y yo que pensaba que esto del veganismo tenía una base científica y no era cuestión de modas… si tu defensa, tras explicarte por qué el H. sapiens es omnívoro, es «es que yo si tengo acceso a esos suplementos (desarrollados por esos mercenarios que desprecias en favor de Hipócrates) y/o especies concretas de algas» ¿por qué no empezaste por ahí y nos hubiéramos ahorrado tonterías como las que he citado (por más que me acuses veladamente de no haber leído nada del mismo) de ese libro que referiste?
De todos modos, ya hemos pasado suficiente tiempo fuera de tema. Si quieres, seguir Off topic o los foros son los sitios para hacerlo.
Javi
4/03/14 09:53
Ya tenemos otra vez al anormal alcalino.
busgosu
4/03/14 11:38
No sé mucho de estas cosas pero no es el cuerpo quien regula la acidez y alcalinidad de la sangre, que es indiferente los alimentos que se consuman, esto no va a cambiar, y lo único que se consigue forzando una dieta pensando que al cuerpo hay que ayudarle para que funcione mejor esta regulación, es estresar los organismos que regulan la acidez y alcalinidad.
¿No es igual de estresante para el cuerpo una dieta muy alcalina que una muy ácida?
¿Es la dieta mediterránea un ejemplo de una ingesta proporcional entre acidez y alcalinidad?
¿Como se adapta el cuerpo a una gastronomía que depende de los recursos disponibles donde la no hay posibilidad de una dieta proporcionada?
MaGaO
4/03/14 13:29
@ busgosu:
Buenas preguntas, sí señor. Lo que obvian los proponentes de la acidez o la alcalinidad (sí, también hay gente que dice que las dietas buenas son las ácidas) como causa y/o solución de diferentes problemas corporales es el funcionamiento de la homeostasis corporal, que funciona, al menos, a tres niveles:
El primer nivel, y el más básico, es el intercambio de gases vía pulmonar: el nivel de CO2 en sangre permite regular el pH de todo el cuerpo y, en los pulmones, se controla mediante el ritmo respiratorio (si hay demasiado CO2 se tiende a respirar más deprisa y si hay demasiado poco, más despacio).
El segundo nivel es la sudoración: las glándulas sudoríparas actúan, a los efectos, como pequeñas vejigas y, junto con el agua, añaden al sudor cantidades diferentes de minerales, urea y ácido úrico en función de las necesidades del cuerpo.
El tercer nivel es el sistema renal: cuando se produce una acidosis o una alcalosis grave son los riñones los encargados de poner orden. Al igual que las glándulas sudoríparas, pero a gran escala, permiten determinar el intercambio de protones por sodio y potasio (entre otros iones) para corregir el pH sanguíneo.
En tiempos, mi profesora de biología lo explicaba muy gráficamente: ante acidosis o alcalosis grave que no se resolvía simplemente por respiración o sudor, el paciente sobrevivía si los riñones llegaban a ponerse a trabajar en ello.
busgosu
4/03/14 23:02
@ MaGaO:
Gracias por la respuesta
Natuch
4/03/14 23:50
Javi dijo:
Hola «normal ácido», cómo estás tanto tiempo? Tu intoxicación ya te está haciendo destilar veneno? Che, todavía estoy esperando que me des una buena definición de alimentación alcalina…pero esta vez no me hagas reir, porque si no tus amigotes me van a saltar a la yugular… Por cierto, te hago una pregunta: el ph sanguíneo, es ligeramente ácido, neutral o ligeramente alcalino?
Chauchas!!
Javi
5/03/14 09:50
@ Natuch:
¿Sabes ya lo que es la homeostasis, gilip*llas?
busgosu
5/03/14 11:58
¿En el cuerpo social la reacción “gilip*llas” que regulación homeostatica la equilibra?
¿Cuál es el PH de un cuerpo social normal y cuál es el que tiene realmente?
Persona
5/03/14 13:12
@ Natuch:
Para ponerte un poco al día sobre lo que te estás llevando por parte de Javi (más que nada porque das la impresión de no enterarte de que va la cosa), para algunos las subn☼rmalidades que estás perpetrando llegan a ser insultantes, principalmente porque se tratan de temas de salud que claramente se escapan de tu area de conocimiento (por no decir que ni tienes ni la mas p_ta idea de lo que estás diciendo) y que son una realidad con la que tienen que convivir algunos lectores a los que no les debe hacer ni j☼dida gracia las tonterías que estás llegando a decir.
Yo si fuera tu, por un mínimo de respeto, me iría a soltar estas gilip☼lleces a páginas del estilo Discovery dSalud donde van a tener mejor acogida. Si fuera el administrador, te habría vetado el acceso hace ya rato dada la calidad de tu participación, pero como no soy ni uno ni otro simplemente te agradecería que si ves que tus comentarios no son bienvenidos, te los ahorraras. Gracias.
Sun salud☼.
Natuch
5/03/14 14:01
Javi dijo:
( 1, 2, 3, ….100! Ahora sí, ya estoy lista!)
Holiss!!! Cómo anda gente linda??
Sí, claro. Ya lo explicaste vos y un amiguito tuyo por ahí arriba, pero eso no resuelve todo…A ver si ayudo a salir un poco de la baldosa de 20×20:
Homeostasis:
«Homeostasis (del griego homo (ὅμος) que significa «similar»1 y estasis (στάσις) «estado», «estabilidad»)2 es una propiedad de los organismos vivos que consiste en su capacidad de mantener una condición interna estable compensando los cambios en su entorno mediante el intercambio regulado de materia y energía con el exterior (metabolismo). Ejemplos de homeostasis son la regulación de la temperatura y el balance entre acidez y alcalinidad.» Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Homeostasis
peeeeeeeeroooo:
«Alimentos alcalinizantes[editar]
Existen alimentos con propiedades o efectos basificantes, que actúan como neutralizantes de ácidos, con los que se pueden contrarrestar los efectos de los ácidos resultantes del metabolismo y desintegración celular. Por lo general, todas las frutas y vegetales resultan alcalinizantes…
Alimentos acidificantes[editar]
Algunos alimentos dejan en el cuerpo un residuo ácido en la sangre, por lo que son acidificantes. Un alimento puede presentar características alcalinas pero tener un efecto acidificante. Es el caso del azúcar refinado, que se emplea para volver menos ácido el sabor de las frutas. Sin embargo, una vez metabolizado en el cuerpo, producen numerosos ácidos, por lo que son alimentos acidificantes para el organismo.4 El eliminar por completo a aquellos alimentos con propiedades acidificantes no es saludable, debido a que en este grupo se encuentran alimentos ricos en proteínas y otros nutrientes esenciales.4 Otros alimentos acidificantes incluyen:
Miel5
El azúcar en general, pan blanco, arroz blanco, pasta blanca y azúcares refinados (pasteles, dulces).
La proteína (carne roja, carne de pollo, carne de pescado…»
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Trastornos_del_equilibrio_%C3%A1cido-base
Nuestro organismo es perfecto, pero si le tirás basura todo el tiempo, la mierda se acumula, y adiviná que pasa???
Ahhh…entonces cual era el valor normal del ph sanguíneo en una persona sana?
Frase del día: «El virus no es nada, el terreno lo es todo» Louis Pasteur.
Natuch
5/03/14 14:13
@ Persona:
y qué cosas debería comentar u opinar para ser «bienvenida», Persona represora?
Persona
5/03/14 14:25
@ Natuch:
Para empezar aquí no te está reprimiendo nadie, a la vista está después de chorrada tras chorrada que has soltado. Para continuar, son tus comentarios los que no son bienvenidos pero con el cociente que demuestras, hasta se te disculpa la confusión. Para acabar, ¿qué parte de la «conversación» que te llevas aquí te ha hecho pensar que alguien agradece tu «punto de vista» (tus gilip☼lleces, para que me entiendas)?
Sinceramente, eres el primer caso que me he encontrado que realmente deseo que algún día, mejor pronto que tarde, sea consciente de lo erroneo de su actitud por experiencia propia. Dudo mucho que dado el caso volvieras para reconocer lo imb_cil que has llegado a ser pero por lo menos me quedaría la satisfacción de que por lo menos te lo pensarías dos veces antes de recomendar a otros seguir tu ejemplo. ¿Me caztas tarug@?
Sun salud☼.
Natuch
5/03/14 14:37
@ Persona:
Ah, bueno. Me quedo más tranquila. Entonces puedo seguir opinando pese a que te moleste mi punto de vista. Gracias!
Javi
5/03/14 17:24
Natuch dijo:
Pero nada. Hay que tener cuidado con la wiki, porque a veces, la editan imbeci1es como tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alkaline_diet
Amildao
5/03/14 17:42
Natuch dijo:
Este es un tema que requiere exactitud en lo que se diga: no opiniones ni puntos de vista; que por lo visto hasta ahora, a nadie le interesan.
Natuch
5/03/14 17:58
Javi dijo:
Natuch
5/03/14 18:02
@ Amildao:
Bueno, te escuchamos! ( mejor dicho, te leemos).
Javi
5/03/14 18:30
Natuch dijo:
Sí, con la diferencia de que el artículo que he usado de wikipedia tiene referencias a artículos científicos, que puedes comprobar.
Natuch dijo:
Lo tienes en wikipedia, que ya has demostrado que conoces.
Natuch
5/03/14 20:13
@ Javi:
Ahh jajajjajja, INCREIBLE! Que pasó Javi? tuviste que modificar la página de Wikipedia porque te quedaste sin argumentos?? jajaja, lo que logra la soberbia humana, verdad? Por favor, vean esto: Lo que yo copié y pegué en el comentario de hoy ( 5/03/14 a las 14:01) sobre alimentos alcalinos y ácidos fue BORRADO de la página si lo buscan. Y podrán ver al pie de la página la fecha y hora que fue modificada ( 5 mar 2014, a las 16:26)Por favor, comprueben ustedes mismos: http://es.wikipedia.org/wiki/Trastornos_del_equilibrio_%C3%A1cido-base
Pero de todas maneras, les dejo un link sobre la obra de uno de los autores que figuraba como referencia en esa página que fue editada: xa.yimg.com/kq/…/Cuerpo_saludable%2B-%2BNestor%2BPalmetti.pdf. Si no, busquen en google: cuerpo saludable de Nestor Palmetti ( pdf) y ahí tendrán la referencia. Un libro muy claro y con mucha referencia la final.
Y como a este individuo se le atragantó algo y no pudo responder mi pregunta, lo ayudo yo: «El intervalo normal para el pH sanguíneo es 7,35-7,45″( Fuente: http://www.biologia.arizona.edu/biochemistry/problem_sets/medph/05t.html) Es decir, un cuerpo para estar sano necesita tener un ph ligeramente alcalino.
Y bueno Javi, que te puedo decir. Me llevó tiempo sacarte la careta de verdad ( como a muchos de acá) pero valió la pena.
Recuerden señores lectores: La mentira está aquí adentro!!
Fue un placer!
Someone
5/03/14 20:47
@ Natuch:
No me he querido meter yo porque ya le estaban dando para el pelo, pero se ve que no aprende… Con el permiso de Javi (si él me lo permite), empecemos:
¿Por qué no cuenta usted toda la historia?
Por orden cronológico:
16:20 5 mar 2014 194.171.7.38 (discusión) . . (7357 bytes) (-2803) . . (Elimino informacion incorrecta.)
16:24 5 mar 2014 TeleMania (discusión · contribuciones) m . . (10 160 bytes) (+2803) . . (Revertidos los cambios de 194.171.7.38 (disc.) a la última edición de 147.96.21.67)
16:26 5 mar 2014 Fjsalguero (discusión · contribuciones) . . (7357 bytes) (-2803) . . (Los libros de autoayuda no son fuentes confiables.)
A riesgo de equivocarme en mi deducción, diría que el primero fue Javi (puedo estarme equivocando), eliminando algo que (ciertamente) es información no contrastada. Luego otra persona revirtiendo los cambios y, por último, un wikipedista diciendo que, efectivamente, el cambio tenía su razón de ser ya que Los libros de autoayuda no son fuentes confiables.
En caso de equivocarme en mi deducción, entonces le debería usted una disculpa a Javi. En ambos casos sale usted perdiendo.
Mucha referencia final… Veamos algunas: «Apirapia hoy en Argentina y Latinoamérica» (libro, curiosamente de la «librería apícola», digo curioso porque la apirapia es el tratamiento con veneno de abeja, que no ha demostrado ninguna eficacia), «El médico naturista opina» (sin comentarios…), «La nueva cocina energética» (desconfie de los que prometen energía sin especificar mucho sobre esa energía), «Enddopedia familiar de la alimentación» (yo no me fiaría de los que llaman «enddopedia» a las enciclopedias, y no una vez sino varias), «Las toxinas: cómo eliminadas del organismo» (desconfíe de los que hablan de toxinas en general), y un largo etcétera. Y, por cierto, ningún artículo científico. De todas formas, no me fiaría mucho de alguien que no sabe hacer una lista con viñetas…
No le discuto el pH sanguíneo, pero apliquemos la misma lógica que usa usted: el pH del estómago es de 4-5 cuando está en reposo, pero puede bajar hasta 1-2 cuando tenemos una comida con bastantes proteinas; por lo tanto, ¿no sería mejor tomar alimentos ácidos para ayudar a este a realizar su trabajo? Además, tomar comidas alcalinas hace que el estómago tenga que producir más ácido, por lo tanto le obligamos a trabajar de más y (por la regla de tres de las pseudociencias) eso debería producir cánceres de estómago.
Al contrario, como ha quedado patente, lo que ha hecho Javi (si lo ha hecho él, que no es seguro) es corregir algo que estaba mal en la wikipedia, y eso no es nada malo. Y, si no lo ha hecho, ahora le debe dos disculpas.
Puesto que lo ha dicho usted… ¿Eso quiere decir que la mentira está dentro de sus comentarios?
Nedu
5/03/14 21:19
Son curiosas las «guerras» wikipedicas.
Todo mi apoyo, aunque no lo necesite, a Javi y su labor correctora en Wikipedia.
Gracias por molestarte en hacer que la información veraz resalte sobre la turbia palabrería magufa.
Natuch
5/03/14 21:26
Tiempo al tiempo…Ojalá no les caiga mal cuando tengan que tragarse una por una las palabras de sus argumentos «científicos».
Les cedo el lugar para que sean ustedes quienes tengan la «última palabra». En definitiva, es lo único que les interesa, verdad?
Bye!!
Nedu
5/03/14 21:29
Segunda vez que se despide. A ver cuantas más…