Desclasificados más documentos OVNI

Este tema ya fue tratado exhaustivamente en muchos blogs en el día de ayer, pero quiero recogerlo aquí también, ya que seguro que surge el debate.

BBC Mundo- Preocupados por los OVNIS.avi

Los documentos del ministerio de Defensa británico, que estarán en el dominio público por un mes, muestran cómo el fenómeno de los OVNIS fue seriamente discutido en conversaciones de alto nivel entre gobiernos y servicios de seguridad de todo el mundo, incluyendo Naciones Unidas y la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, CIA.

El tema fue incluso debatido en una sesión parlamentaria en la Casa de los Lores -la única que se ha mantenido nunca sobre esta cuestión hasta la fecha- que tuvo lugar en 1977.

Y tras este nuevo paquete de documentación desclasificada, ni un solo documento es contundente en cuanto al origen de los OVNIs. Muchos de ellos son engaños, otros son causados por la meteorología y otros, los menos, siguen sin tener una explicación incuestionable, aunque incluso éstos hay quien se atreve a tratar de explicarlos como el efecto de fenómenos meteorológicos bizarros como los rayos globulares o centellas.

Los amigos de lo paranormal están deprimidos. Se han pasado la vida pidiendo la desclasificación del fenómeno OVNI y ahora que sus deseos se han cumplidolo, ni hay hangares con naves capturadas, ni existe un zoo oculto con especímenes extraterrestres, ni existen contactos en las altas esferas en los que los ETs entregan tecnología a cambio de que los gobiernos hagan la vista gorda con las abducciones…

Se han quedado sin argumentos. Bueno, siempre queda el de que «los documentos realmente clasificados no se han publicado». Pero ya ni tienen esperanza en que wikileaks los muestre.

Referencias:
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110303_ovni_archivos_nacional_britanico_pl.shtml

  • No te enteras. Es todo una campaña de desinformación :magufo: :magufo:

  • La «berdadera» documentación OVNI se transmite por telepatía cuántica a los que «bivran» en la metadimensión sofronítica adecuada.

  • En que quedamos ¿»La verdad sigue estando ahí fuera» o «La mentira está ahí fuera»? :ohno:

  • Considerando los ríos de tinta, los bosques de papel, y las megacalorías de glucosa cerebral invertidas en identificar a los Objetos Voladores No Identificados, que en su abrumadora mayoría eran fenómenos naturales o explicables -y que en el escaso remanente inclasificable, lo son por evidencia insuficiente-, propongo que de ahora en adelante dejemos de llamarlos OVNIs para empezar a llamarlos OVANIs (Objetos Voladores Aún No Identificados)(o YUFO, en gringo), que los define con más propiedad.

  • Yo los llamo… tetera de Russell.

  • BUENO MIREN ESTE POST QUE ENCONTRE, AL PARECER ALGUIEN YA COMIENZA A TENER MENTE ABIERTA\\

    http://www.foxnews.com/scitech/2011/03/05/exclusive-nasa-scientists-claims-evidence-alien-life-meteorite/

    NO COMO OTROS(INCLUIDO EL DIRECTOR DE ESTA WEB)
    :D

  • Jose dijo:

    BUENO MIREN ESTE POST QUE ENCONTRE, AL PARECER ALGUIEN YA COMIENZA A TENER MENTE ABIERTA\\
    http://www.foxnews.com/scitech/2011/03/05/exclusive-nasa-scientists-claims-evidence-alien-life-meteorite/
    NO COMO OTROS(INCLUIDO EL DIRECTOR DE ESTA WEB)
    :D

    José: una cosa es que se indique la posibilidad de vida microscópica o de alguno de sus elementos constitutivos y otra bien distinta es que marcianitos verdes, grises, amarillos, azules o technicolor nos visiten desde el espacio…

    ¿Capta usted la diferencia?

  • @ Jose:
    Primero, se trata de vida microscópica fósil, no de unos señores bajitos y cabezones.

    Segundo, no ha sido confirmado de forma independiente. Ya hubo un bluff parecido con un meteorito procedente de Marte.

  • Bueno…yo simplemente creo que no conocemos prácticamente nada del espacio, creo que se mantiene bajo secreto muchas cosas sobre la vida en el espacio y lo que habite en el, creo en la corrupción de la información, en que lo que te dicen los medios no son TODA la verdad…En el «Yo se ABC pero te muestro solo C»

    Pero bueno también creo que así les mostraran una foto de un Alienigena gris, ustedes buscarían una razón para llamarla «HOAX»

  • @ Jose:
    Creo, creo, creo… ¿Algún fundamento para esa creencia o simplemente crees?

  • @ Jose:

    La verdad, no se que pretendes, pero te lo pondré en dos platos: Si de verdad el informe que dice que esos fosiles de microbios son alienígenas, eso me bastaría para decir que la vida fuera de nuestro planeta es posible en muchisimas formas.

    Asi que… ¿por qué no esconden ESTA prueba?

    Chupate esa mandarina.

  • Como dije hay tantas cosas que no sabemos y si uno anda siguiendo las noticias del mainstream seguira tan ignorante como siempre.
    Por otro lado Javi quisiera que me des tu opinion sobre noticias como esta:

    http://www.hotspotsz.com/1942_Battle_of_Los_Angeles_Biggest_Mass_Sighting_in_History_(Article-21789).html

    O esta:

    http://www.youtube.com/watch?v=8mAvMsjpKb4

    PD: Deberias escribir algo sobre el HOAX del Calentamiento Global(Es el Sol el que esta cambiando)
    O acaso tambien te crees lo que dice nuestro queridisimo
    Al Gore.

  • Por otro lado Javi quisiera que me des tu opinion sobre noticias como esta:

    http://www.hotspotsz.com/1942_Battle_of_Los_Angeles_Biggest_Mass_Sighting_in_History_(Article-21789).html

    Psicosis de guerra. http://marcianitosverdes.haaan.com/2007/06/la-batalla-de-los-ngeles/

    O esta:

    http://www.youtube.com/watch?v=8mAvMsjpKb4

    Pues tiene toda la pinta de ser globos.

    PD: Deberias escribir algo sobre el HOAX del Calentamiento Global(Es el Sol el que esta cambiando)

    No. El calentamiento global es mayor que el que debería ser por causas naturales (incluyendo el Sol, que de hecho ha disminuido un poco su intensidad).

    O acaso tambien te crees lo que dice nuestro queridisimo
    Al Gore

    .

    No, me creo lo que dicen el 99% de los climatólogos, que son unos señores que se dedican a estudiar eso. :debunker: :debunker:

  • Jose dijo:

    MIREN ESTE POST QUE ENCONTRE

    Parece que, es posible, tal vez, si los estudios concluyen y no se trata de contaminación terrestre u otras explicaciones (la geología nos da sorpresas, mira esto: http://es.wikipedia.org/wiki/ALH84001)… es decir, si se confirma este hallazgo y no se trata de una treta para conseguir financiación, puede haber vida microscópica en otros lugares del universo. ¿Y?. De ahí a que nos visiten civilizaciones multimensionales vibracionales, va muuuucho :debunker:

    Jose dijo:

    creo que se mantiene bajo secreto muchas cosas sobre la vida en el espacio y lo que habite en el, creo en la corrupción de la información, en que lo que te dicen los medios no son TODA la verdad…

    Vamos, eres un conspiranoico (si no, dime como definirte…)

    Jose dijo:

    así les mostraran una foto de un Alienigena gris, ustedes buscarían una razón para llamarla “HOAX”

    No, si ya lo han hecho, y claro, con una foto… ¡prueba irrefutable!. ¡Incluso hay pruebas en pinturas antiguas!. :magufo:
    :magufo: :magufo: :magufo: :magufo: :magufo:

    Jose dijo:

    O esta:
    http://www.youtube.com/watch?v=8mAvMsjpKb4

    Oye, en el mismo Youtube, el siguiente vídeo sugerido te lo explica: http://youtu.be/YPTMIQC1qlw (hay muchos más como este, incluso siguiendo la misma trayectoria que el avión original,a la misma hora, etc.). Puedes buscar la situación de los pozos tú mismo y comprobarlo.

  • @ Jose:

    Eso no contesta mi pregunta. Y por favor, no me cambies el tema, que hablamos de seres extraterrestres aunque sean microbios fosilizados.

  • Jose dijo:

    Por otro lado Javi quisiera que me des tu opinion sobre noticias como esta:

    http://www.hotspotsz.com/1942_Battle_of_Los_Angeles_Biggest_Mass_Sighting_in_History_(Article-21789).html

    Globos meteorológicos + psicosis de guerra + ineptitud del ejercito, te recomiendo el siguiente enlace (ingles)



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.