Los mitos de HAARP

¡Agárrense a sus asientos!, porque el gobierno de los Estados Unidos dispone de algo llamado HAARP (High frecuency Active Aurora Reseach Program, o proyecto de investigación de activación de auroras por alta frecuencia) y está dispuesto a usarlo. Aparentemente este arma secreta del gobierno puede modificar el clima, crear huracanes y tifones, desencadenar terremotos, recalentar la atmósfera e incluso puede destruir aviones en vuelo en cualquier parte del mundo. Y es más, puede controlar la mente de sus víctimas. ¿Qué es lo que deberíamos de hacer cuando escuchamos historias como esta  que parecen improbables o implausibles? Ser escéptico.  

 

La matriz de antenas de HAARP

Hablaremos aquí de las afirmaciones que se han hecho de HAARP, pero antes veamos lo que es realmente HAARP y lo que es capaz de hacer. En primer lugar, no hay nada remotamente secreto y ni siquiera clasificado en HAARP. No se requiere una autorización de seguridad para visitar sus instalaciones, y HAARP usualmente tiene las puertas abiertas durante el verano para que cualquiera pueda visitar lo que hay allí adentro. El proyecto de investigación tiene lugar durante el resto del año. Las universidades que han participado en el proyecto son la Universidad de Alaska, Stanford, Penn State, Boston College, Dartmouth, Cornell, Universidad de Meriland, Universidad de Massachussetts, MIT, Polytechnic University, UCLA, Clemson y la Universidad de Tulsa. Hay otros centros de investigación similares en el mundo, como el Sura en Rusia, EISCAT en Noruega, el observatorio de Arecibo en puerto Rico, y el observatorio HIPAS  cerca de Fairbanks, operado por UCLA. Si busca HAARP en Google Earth verá que no hay mucho allí, y que la vista actual sólo muestra 4 coches aparcados en su pequeño parking.

HAARP consiste en un observatorio y una zona adyacente de 28 acres (113.000 m2) con 180 antenas de alta frecuencia, cada una de 72 pies de alto (8 metros y medio), con una potencia máxima de 3,6 Megawatios, que es aproximadamente 75 veces la potencia de una estación comercial de radio, y sólo una pequeña fracción de la potencia de la radiación natural del sol que a diario golpea la ionosfera tal como HAARP hace. Aunque el observatorio opera de manera continuada, la matriz de antenas de alta frecuencia es activada en contadas ocasiones (una media de una vez al mes) por requerimiento de algún experimento.

Lamentablemente para los conspiranoicos, HAARP no puede alterar el clima. La energía que transmite HAARP no puede ser absorbida por la troposfera o la estratosfera, solo por la ionosfera, que está muchos kilómetros por encima de las capas implicadas en los fenómenos climáticos.

La ionosfera es regenerada a diario por la radiación solar. Por la noche los niveles de ionización caen rápidamente a niveles de altitud bajos de 50 o 100 millas, pero a altitudes altas de 200 millas o más la ionización se dispersa mucho más lentamente. Durante la noche, cuando la ionosfera natural es mínima, HAARP puede crear débiles auroras artificiales que pueden ser observadas por las sensibles cámaras de su observatorio,  aunque a simple vista son inapreciables. Durante el día, la radiación solar ioniza la ionosfera con tanta potencia que los efectos artificiales de HAARP sobre la ionosfera son insignificantes.

Por lo tanto, ¿qué problema hay con HAARP? Si no es un arma de destrucción masiva, ¿qué es?  Las comunicaciones y señales de navegación son enviadas a la atmósfera con una gran variedad de propósitos, civiles y militares. Por ejemplo los sistemas de guiado de misiles utilizan transmisiones digitales que pueden ser alteradas o congestionadas  por causas naturales o artificiales. Las transmisiones desde los sistemas de posicionamiento global, o las transmisiones encriptadas tienen que llegar a sus destinatarios en tiempos de guerra, independientemente de las condiciones atmosféricas o electromagnéticas. El estudio de estos efectos es la causa principal por la que DARPA, la armada y las fuerzas aéreas de los Estados Unidos participan financieramente en HAARP.

Adicionalmente HAARP ha sido capaz de crear señales ELF (frecuencias extremadamente bajas) de hasta 1 Hercio, que pueden rebotar en la ionosfera a una altitud de 100 Km y por medio de las cuales potencialmente se pueden conseguir comunicaciones a nivel mundial, incluso con submarinos bajo el agua. Pero antes de que asocies estas ELF con la generación de terremotos, date cuenta que la amplitud máxima de las ondas ELF producidas por HAARP son menos de una diezmillonésima parte de las del campo de fondo natural de la tierra.

Entonces, ¿de dónde surgen todas esas teorías conspiranoicas? HAARP es operado por MarxhCreek, una corporación de Alaska subcontratada por la Oficina de Desarrollos Navales (ONR). Siempre que la ONR, DARPA o los militares tienen algo entre manos, la conspiranoia sale de donde uno menos se lo espera y lanza las acusaciones más variopintas imaginables. Por lo que independientemente de que HAARP se dedique a la investigación de la atmósfera o a fabricar patitos de goma, si están los militares de por medio son mucho más susceptibles de ser objetivo de los paranoicos.

Pero hay una razón adicional por la que HAARP es sospechosos de tener una segunda y oscura finalidad, que nos lleva al momento de su construcción. El subcontratista al que se le asignó la construcción de HAARP fue ARCO Power Technologies (o APTI). Históricamente ARCO ha sido uno de los grandes empresas de Alaska, que fundo APTI como una subsidiaria para construir plantas de energía usando las ingentes reservas de gas de Alaska. Uno de los científicos que trabajaban para APTI era el Dr. Bernard Eastlund, un físico con algo de renombre. Entre sus logros cabe destacar la antorcha de fusión, y de la patente américana sobre “Metodología y mecanismo para alterar una región en la atmósfera, ionosfera y/o magnetosfera”. El método del Dr. Easlund requiere una localización cercana a los polos, donde las líneas del campo magnético de la Tierra son más o menos perpendiculares a la superficie, como en Alaska, y dispone adicionalmente de energía suficiente gracias a las reservas de gas. Unos años más tarde, el proyecto HAARp empezó. ¿Una coincidencia? ¡De ningún modo!, que diría un conspiraoico como es debido.

Parece lógico, que si ARCO quisiese tener un lucrativo contrato con el gobierno, y venderle sus reservas de gas, crease una subsidiaria que tuviese en plantilla a uno de los mayores expertos en la materia en la que el gobierno estuviese interesado. Parece obvio que fue una inteligente estrategia comercial de ARCO. De cómo se llega desde aquí a un intento para destruir el mundo ya lo dejo para otras imaginaciones.

La patente del DR. Eastlund, a la que se le ha confundido desde entonces con la patente de HAARP, tiene gran repercusión en la red, y es frecuentemente secundada por autores que hacen su propia interpretación sobre su implementación. En concreto la patente introduce la utilización de gas para la generación de electricidad para la creación de la radiación electromagnética necesaria para excitar una pequeña sección de la ionosfera con aproximadamente 2 electronvoltios apuntando hacia arriba en paralelo a las líneas del campo magnético. Los teóricos de la conspiración, una vez más, ignoran por completo que este hecho puede ocurrir sólo en la ionosfera,  tomando a HAARP como un sistema de control del clima o un arma capaz de generar terremotos. Tal extrapolación no tiene ningún fundamento.

Un delirio posterior en relación con esta teoría conspiratoria apunta a que la patente de Eastlund era de un dispositivo aproximadamente un millón de veces más potente que HAARP. La patente no menciona a HAARP, y ninguno de sus diseños se asemejan a nada que pueda asociarse con HAARP. Para situarse correctamente, la matriz de antenas de HAARP están ubicadas sobre un cuadro de 1000 pies de lado (305 metros). Un dispositivo como el imaginado por el Dr. Eastlund debería tener  14 millas de lado (22 kilómetros y medio) y tener un millón de antenas, en vez de las 180 de HAARP. Es más, el Dr. Eastlund abandonó APTI para fundar su propia compañía antes incluso de que el programa HAARP empezase y nunca tuvo nada que ver con él.

Nick Begich Jr.

Uno de los principales nombres de la escena crítica contra HAARp es Nick Begich, hijo del reciente congresista de Alaska con el mismo nombre. Él se hace llamar Dr. Nick Begich aunque su tesis doctoral fue en medicina tradicional y fue comprada por correo a una universidad india no acreditada, que no incluye programa docente ni currículum. Begich es ponente en una serie de conferencias  sobre energías de la new age de invención propia. En 1995 él se autopublicó el libro “Angels don’t play this HAARP” (Los ángeles no tocan ese HAARPa). Ese libro rápidamente extendió los rumores sobre HAARP, incuso los que mencionan su capacidad para el control mental de los ciudadanos.

Benjamin Fulford

Otro conspiranoico llamado Benjamin Fulford ha creado varios vídeos de youtube apuntando a HAARP como el responsable de los últimos terremotos en el planeta, y sugiriendo que los Estados Unidos amenazan a países como Japón con terremotos si ellos no hacen lo que los americanos quieren. Él cree que HAARP consigue tener esos efectos calentando el agua de la atmósfera de la misma manera que lo hace un horno microondas, aunque no clarifica del todo como es posible que calentar una pequeña porción de la atmósfera en Alaska puede producir un terremoto en Asia con una precisión milimétrica. Lo cierto es que no hay ninguna correlación entre temperatura y terremotos. La teoría de microondas de Fulford está fuera de lugar. La frecuencia máxima de HAARP es 10 MHz mientras que el efecto de calentamiento dieléctrico de un microondasrequiere frecuencias de 2,5 GHz, 250 veces más altas que HAARP. El calentamiento dieléctrico también requiere revertir la polaridad del campo más de un millón de veces por segundo, mil veces más rápido de lo que puede hacer HAARP. Un apunte para los conspiranoicos: al menos aparentad que sabéis de lo que estáis hablando.

Fulford ilustra sus  consignas con bonitos vídeos de nubes iluminadas, en lo que él llama “luces de terremoto”, y lo considera una evidencia de que el terremoto de China de 2008 fue causado por HAARP. Eso eran simplemente nubes iluminadas por el sol tras haber desaparecido por el horizonte, fenómeno que se produce muy frecuentemente.

Una de las más pintorescas conspiranoicas es una mujer que aparece en vídeos de youtube bajo el nombre de «dbootsthediva». Su página de youtube contiene más de 50 vídeos que ella misma ha grabado, en la que culpa a HAARP virtualmente de todas las cosas que ella ve: un arcoíris en su regadera,  de una arruga en una tablilla de su casa, de mover el suelo bajo sus pies, … Ella se las arregla para culpar a HAARP en cualquier momento y lugar independientemente de que esté emitiendo o no en ese momento.

Esto es simplemente parte de las sandeces que son proclamadas en internet sobre HAARP. Ciertamente he aprendido que es imposible cambiar la opinión de algunas personas que se han apalancado en la idea de que la dominación global se consigue con algo tan simple como la instalación de 180 torres de antena de telefonía móvil. Si destruir un país fuese tan sencillo no dudéis de que alguien ya se hubiera cargado a los Estados Unidos hace mucho tiempo.

DARPA tiene en sus manos muchos proyectos de investigación, muchos de los cuales tienen fines civiles y otros militares. Cuando oigas que si DARPA soporta económicamente un proyecto es porque están desarrollando un superarma, lo más prudente es ser escéptico.

Traducción de un artículo original de SKEPTOID de octubre de 2008

  • ¿No existe la contaminación electromagnética? ¿otra magufada? vaya si que se aprenden cosas. :meparto:
    Tendría que haber un indice donde se aclarase lo que existe y lo que no, que con tanto magufo uno ya no sabe que es real.

    Duendecillos – falso
    Grises malos – falso
    Mazinger Z – falso
    Contaminación electromagnetica – falso
    Aditivos alimentarios perjudiciales para la salud – falso

    Big bang – verdadero
    viajes en el tiempo – matematicamente ciertisimo
    Armas de destrucción masiva Irakies – verdadero

  • Sí, la contaminación electromagnética existe. pero como HAARP, es una realidad que La Conspiranoia adapta a sus fines (‘te están cociendo el cerebro!’, ‘recibes al día tanta radiación como si vivieses en un microondas!’). Y luego aprovechan para venderte cualquier cacharrículo que anula los campos magnéticos (que además cuesta un riñón). Se les olvida decir que lo que ellos llaman ‘contaminación electromágnética’ está en todas partes: en la tele, en los relojes de pulsera, en los despertadores de sobremesa, en los ordenadores y móviles, en el aire en las ondas de telefonía móvil… Y que aunque compres todos los cacharros del mundo o te pongas un embudo de papel albal en el craneo, tus dosis INOCUAS de radiación no te las quita nadie (y ojo, que hablo de exposición normal, no de gente que les hayan puesto una antena de telefonía sobre su dormitorio, que ahí tal vez se pudiera hablar de dosis no recomendables)

    Eso sí, no me cabe duda que los efectos de las ondas electromagnéticas de un router son inocuas. Y seguro que hay páginas científicas (y no me refiero a StarClown) donde se demuestra con datos probados. Lo que dudo es que haya páginas científicas (y Zapatero, si las hay te emplazo a que las linkes) que digan que si duermes al lado de un router encendido (como yo desde hace años) las ondas te vayan a cocer las ideas o el Malvado NWO te vaya a convertir en tontoplanta.-

  • @ Casette:
    :aplauso:
    La conclusión era esa simplemente, es absurdo decir que no existe, otra cosa es definir los niveles a los que puede ser perjudicial.

  • @ Nube solitaria:
    No existe como algo perjudicial para el ser humano, que es precisamente de lo que hablan en la página del tal zapatero, llena hasta los topes de wishful thinking, o dicho de otro modo, «esto es malo porque sí y ya está».

    Te ha faltado comprobar el contexto antes de echarte a reír…

  • Ahora bien , si a la dirección de correo electrónico que figura en la pagina web de Haarp para informacion ¡¡¡¡que buenos son!!! les preguntas :
    ¿Cuales son las ultimas investigaciones realizadas “libremente” desde las instalaciones de Haarp?
    ¿Cuales han sido los resultados de la investigacion?
    ¿Donde pueden consultarse los estudios y resultados?

    Pues o no contestaran ……….o preguntaran quien eres tu (tras analizar tu IP y aunque hayas utilizado cualquier encriptacion)……………….o diran que esos datos afectan a Usa-Segurity.

    ¿En seeeeeerio?

    Pues, visitando la página de HAARP me parece que es todo lo contrario.

    Además, asumes como cierto que no te van a contestar, cuando ni siquiera les escribes ni una mísera pregunta. A ver, te reto que les escribas un email haciendole preguntas (aunque preferiblemente de las que no estén en la sección de Preguntas Frecuentes) y nos informes cuanto tiempo tardan en contestarte. La audiencia está muy interesada.

    Además, si sabes un poco de ingles, podrás leer una sección que explica de forma un poco más detallada el funcionamiento de este lugar

    Anda, intentalo. Te sorprenderás.

  • @ Zapatero:

    Ahora bien , si a la dirección de correo electrónico que figura en la pagina web de Haarp para informacion ¡¡¡¡que buenos son!!! les preguntas :
    ¿Cuales son las ultimas investigaciones realizadas “libremente” desde las instalaciones de Haarp?
    ¿Cuales han sido los resultados de la investigacion?
    ¿Donde pueden consultarse los estudios y resultados?
    Pues o no contestaran ……….o preguntaran quien eres tu (tras analizar tu IP y aunque hayas utilizado cualquier encriptacion)……………….o diran que esos datos afectan a Usa-Segurity.

    ¿Has probado a hacerlo? Seguro que no, porque si no, te hubieran dicho que consultaras su FAQ (http://www.haarp.alaska.edu/m/faq.html), donde podrás ver que sus investigaciones se publican en Journal of Geophysical Research, Geophysical Research Letters, y Radio Science, además de http://europa.agu.org/?view=search , donde si buscas HAARP, te salen 154 publicaciones.

    Eso mismo hacen desde Eiscat (busca y comprueba donde y quienes son).

    Vaya, pues para no decir donde publican, en su web tienen una lista muy completa: http://www.eiscat.se/groups/Documentation/Publications/all_publications.html

    En esencia, nada nuevo bajo el sol.

    Efectivamente, la gente se sigue creyendo cualquier historia sin un mínimo de pruebas.

  • @ Manuel Abeledo:
    Ah, bueno que al menos si que existe, ya me extrañó a mi que hubiera tanta normativa legal al respecto si no.

    la vi, la vi. Y me centré en las antenas de telefonía esas que no producen cáncer ni ningún otro mal, según no se que estudio.
    también podríamos hablar de las subestaciones transformadoras de alta tensión, aunque esas suelen estar bastante mas apartadas de la gente.

  • @ Nube solitaria:
    Coño Nube, también los tubos de escape son malos, y los vertidos industriales a mares, rios, atmosfera, pero eso no significa que sea producto de una conspiración (curiosamente cuando se argumenta sobre el cambio climático y su origen antropogenico, como consecuencia de ese mal trato que damos a la biosfera, resulta que eso se niega, y se alude a una conspiración cuyo fin es hacernos creer ese origen ¿en qué quedamos?) es sencillamente el resultado de una sociedad que avanza más rapidamente en la generación de problemas que en su resolucion.pero hay gente dispuesta a sacarse conspiraciones de los bolsillos.

  • @ mapuche2010:
    ¿y quien hablo de conspiración? hablamos de problemas reales del mundo real que afectan no a números ni a estadísticas, sino a personas reales que podemos ser tu o yo.

    Si nadie protestase contra esos tubos de escape o vertidos al mar o tantas otras cosas, las empresas continuarían sin poner freno porque la autoridad no se encargaría de obligarlos.
    No es que la sociedad avance demasiado deprisa, es que hasta que se escucha a los que denuncian los abusos, es necesario que unos pocos se hayan lucrado bastante o que haya muchas desgracias personales atribuibles al problema tratado.

  • @ Nube solitaria:
    No se, igual yo.

  • http://seguridad-wireless.blogspot.com/p/haarpun-arma-de-destruccion-masiva.html

    http://www.alainet.org/active/40229&lang=es

    El cambio climático es una cuestión tanto política como internacional, sigue siendo urgente lograr que la firma de un tratado internacional efectivo sobre el cambio climático ocupe un lugar más destacado en la agenda política. KIOTO NO ES LA SOLUCION Y POR EJEMPLO EEUU EL PAIS MAS CONTAMINANTE SE NIEGA A FIRMAR NADA. El modo de producción capitalista no puede resolver el problema del cambio climático; de hecho, es el que provoca el problema, el establecimiento del socialismo son fundamentales en la resolución de la crisis ecológica, PERO NO PODEMOS ESPERAR POR EL, MIENTRAS LAS GRANDES MASAS, Y MOVIMIENTOS DEBEN PRESIONAR, POR LA SALVACION DEL PLANETA.
    Un plan internacional respecto al uso del agua; medidas para hacer frente al problema, cada vez más grave, de las sequías y las inundaciones.
    Socialización de las empresas que controlan el petróleo, el gas, el carbón y las aguas.
    Monitoreo de las armas geofísicas y electromagnéticas.
    Habrá guerras por el petróleo, el agua y el gas. Los movimientos de población que huyan de la desertización o las inundaciones tendrán problemas con los controles nacionales de inmigración y se deberán enfrentar a la furia de la policía y de los servicios de inmigración. La ONU calcula que unos 50 millones de personas son “refugiados medioambientales”, EN MEDIO DE LA REALIDAD DEL CAMBIO CLIMATICO SE UTILIZARAN ARMAS AMBIENTALES, ELECTROMAGNETICAS Y GEOFISICAS, para desviar de esta forma no natural sino con la mano del hombre consecuencias climatológicas también creadas pero no por la explotación desmesurada sino por ataques fríos y calculados, para que en medio de este maremágnum climático pasar inadvertidos, con ataques más criminales aun que el desarrollo lógico del capitalismo, hoy en día se tiene fuertes evidencias , que el cambio climático esta siendo un poco selectivo, y quizás muchas de las últimas consecuencias inundaciones sequias, terremotos, no solo proviene de los años de locura capitalista sino de la época del arma imperial mas diabólica de la historia de la humanidad, como el proyecto Haarp, y otras, que aun no son tomadas con la debida seriedad del caso.
    La creación de observatorios internacionales contra el uso de armas geofísicas y electromagnéticas.
    Para poner en evidencia y separar, lo que es consecuencia natural del desarrollo capitalista, o cambio climático y lo que es un ataque encubierto de armas de cambio climático, electromagnéticas y geofísicas.
    El Departamento de Defensa de los EE.UU. ha destinado recursos substanciales al desarrollo de sistemas de inteligencia y monitoreo de los cambios climáticos. La NASA y la Agencia de Imaginería y Mapas del Departamento de Defensa (NIMA, su sigla en inglés) trabajan en «imaginería para estudios de inundaciones, erosión, peligros de deslizamientos de tierras, terremotos, zonas ecológicas, pronósticos del tiempo, y cambios climáticos» con información transmitida por satélites. Quien niega que todos estos recursos son dirigidos a conflictos geopolíticos y militares por la supervivencia capitalista y por la conquista de los recursos planetarios estratégicos, todo nos indica que es así, y considerando que: la naturaleza tiene un carácter integralmente relacional, y una interferencia en un punto desencadena imprevisibles reacciones en cadena; hace que todas estas interferencias, y experimentos que usan tecnología de Pulso, Plasma y Sónico Electromagnético Tesla junto con ”Bombas de ondas de choque” un peligro latente para el Planeta Y la supervivencia de la Humanidad.. Será que las grandes corporaciones y sus agencias crean un maquillaje natural y mitológico de las consecuencias destructoras y nefastas para el Planeta de sus nuevas armas secretas; para hacernos creer que eran inevitables, por ser supuestamente naturales y no con la intervención interesada de hombres sin escrúpulos y anti humanidad, que tienen como único objetivo el control absoluto de los pocos recursos naturales del Planeta, en aras del usufructo, de Elites. Vamos a formas de invasión y ocupación de países, maquilladas de ayuda humanitaria de ser así, es necesario el movimiento ya de los resortes de la supervivencia, los prohombres , los modelos y organizaciones, que contraataquen el ataque del imperio y sus corporaciones, se librara esta lucha en el Sur, para salvar al Sur y el resto del Planeta, la historia futura inmediata estará por respondernos esta y otras incógnitas pero, no inertes, sino con la acción de las grandes masas, en procura de un nuevo amanecer, en procura de una sociedad más justa en procura de alimentos para el mundo, en procura de salvar la vida salvando el agua , en procura de salvar el Planeta de la locura imperial, en fin en procura del Socialismo, único camino para salvar a la humanidad.
    Extracto del libro: “EL SINDROME DEL 2012, EL EFECTO HAITI, EL PROYECTO HAARP. LA GRAN CONSPIRACION”.

  • @ elena:
    Pues yo creo que en el fondo es todo parte del montaje. Al final se pelean por si hay cambio climático o no, probar como afecta, que lo produce… marear la perdiz cuando lo mas rápido y simple es enfrentar el problema de la contaminación que es innegable e incuestionable, pero claro, esto es demasiado obvio.

  • Es que los países son tontos, mira que gastarse millones en armamento y en bombas nucleares con lo barato y sencillo que es plantar antenas y controlar el clima y crear terremotos a golpes de botón, yo si fuera el presidente de Corea del Norte contrataba a RafaPal de Ministro de Defensa :-D

    Lo mas gracioso de todo es que Estados Unidos por una parte tiene bases ultra-secretas que nadie saben donde estan o nadie las ha visto y por otra tienen la super-arma HAARP a vista y conocimiento de todo el mundo.

    En fin, sin estas magufadas todo seria mas aburrido.

  • Saludos a todos.

    Estoy visitando esta página por unos motivos personales que no vienen al caso y al leer los comentarios de algunas personas, me he quedado como dice mi nick.

    Mi aportación al debate es un video de you tube, en el que se muestra mi apreciación a las formas de este debate.

    why cant we be friends?

    http://www.youtube.com/watch?v=yFJapPwmY_0&feature=related

    pd. el correo es falso

  • @ flipando en colores:

    Bueno, para responder ese video, solamente tengo una respuesta

  • @ elena:

    Yo tengo una pregunta: Si el clima es influenciado por la troposfera, la capa más inferior de la atmósfera, ¿Cómo puede la ionósfera (una capa por encima de ella) afectarla de manera directa?

    Contestame esta pregunta y te doy una galleta :D

  • Gracias por su amable repuesta, Tulio.

    @elena
    Dejando aparte el panfleto de socialismo que ha dejado aquí y con el que se puede estar de acuerdo, en nada, en parte o en todo con él. Me asalta una duda sobre esto:

    «sino por ataques fríos y calculados, para que en medio de este maremágnum climático pasar inadvertidos, con ataques más criminales aun que el desarrollo lógico del capitalismo,»

    ¿realizar ataques y pasar inadvertidos?

    ¿el imperio anglo-americano?

    Creo que el que escribió eso estaba como yo, flipando en colores.

  • @ flipando en colores:
    Estas insinuando que las peleas en el NHL es causa de HAARP??? :-D

  • @jurget

    Pues claro, además de controlar el clima, controlan la mente de determinadas personas… :silba:

  • Además, es un experimento que sirve para viajar en el tiempo, retrocedieron unos 4000 años y devastaron una ciudad llamada
    Mohenjo Daro, los americanos aparecieron por un agujero en el polo y se presentaron a los habitantes como seres de la tierra hueca, luego se la cargaron con una bomba atómica.
    :magufo: :magufo: :magufo:

    Así es como se va tejiendo las redes de la conspiranoia.

    Se lee uno un par de cuentos de Asimov, y tiene el hilo argumental de cualquier teoría alternativa del new age.

    P.D. todo lo que dicho en mis dos últimos comentarios es una broma ¿o no?

  • Me sirvió de mucha ayuda pero.. quisiera hacer una preguntita que ojalá me puedas responder.. ¿Quien crees que es el responsable del cambio climático?: Proyecto Haarp o el calentamiento global? La verdad es qué no sé que opinar a esa pregunta que me hicieron y con la cual debo redactar un ensayo, espero me puedas ayudar :-D desde ya muchas gracias =)

  • @ Scarlette:
    Desde luego HAARP no. El comportamiento natural del clima es cambiar. Ha cambiado durante toda la historia del planeta. Periodos glaciales en los que los casquetes polares cubrían gran parte de norteamérica y europa, y periodos interglaciales en los que no existían los casquetes polares. Es cierto que en los últimos años ha habido un repunte acelerado de las temperaturas que lleva a pensar en un origen antropogénico del cambio climático. El CO2 es un gas de efecto invernadero y con toda seguridad está interviniendo en el cambio climático. Pero yo en particular creo que afectan también otros factores. Cuando tienes calor en la cama, puede ser porque te hayas puesto una manta más (efecto invernadero) o porque alguien ha dejado puesta la calefacción por la noche (mayor actividad solar), porque tu compañero de cama tiene fiebre (¿qué se yo que otra causa puede afectar?) o por cualquier combinacion de estos elementos.

  • Saludos a los administradores de este blog que acabo de descubrir para mi suerte entre saltos y saltos de hipervínculos. Ya que han escrito sobre Benjamin Fulford (mala copia de Alex Jones) me gustaría saber qué opinan sobre la entrevista que le hizo al ex ministro de finanzas Heizo Takenaka en el que este, según declaración del propio Fulford en uno de sus videos dijo que «Japón le entregaba todo su aparato financiero a EE.UU. por amenazas de un terremoto». En verdad dijo esto? ¿Dónde puedo encontrar la entrevista entera? Espero que estén de acuerdo conmigo en que o hay que ser muy irresponsable para soltar una declaración así o absolutamente iluminado por la verdad conseguida através de sobrehumanos esfuerzos. Mi lado emocional quiere creer lo segundo pero mi razón me dice que hay que ver la entrevista completa y lo que hay detrás de esto.

    Lima- Peru

  • Yo no digo que esto del HAARP sea cierto, pero si estuviese el caso de que quieren sembrar terror para el mejor control o para ir matando gente por cuestiones de recursos o lo que sea que quieran quienes sean que sean, me surge pensar que no, no tengo pruebas de que sea asi, pero la verdad nadie tiene pruebas de que no lo sea. Hay clonaciones, hay cosas que 100 años antes nadie hubiese podido creer,y hay millones mas que nunca vamos a saber… dudo que alguien nos cuente si puede controlar el clima y que tiene una base en Alaska.

    Te pueden vender cualquier cosa y vos nunca lo vas a poder comprobar (salvo que estudies este tipo de maquinas y quieras trabajar ahi?).
    Pero entiendo esa cosa de «que idiotas lo que creen esto», a mi me pasa con la religion y eso afecta a todo el planeta, y bue. Tolerancia. El que quiera creer que quiera, el que no, que no.

  • South dijo:

    pero la verdad nadie tiene pruebas de que no lo sea

    Qué clase de forma de pensar es esa???

    Te doy un ejemplo de tu forma de argumentar con tus palabras: «nadie tiene pruebas de que no existan elefantes con alas. Te pueden vender cualquier cosa y vos nunca lo vas a poder comprobar. El que quiera creer que crea, así que como nadie puede demostrar que no existan, la consecuencia es… que existen»

    ESO SIMPLEMENTE ES UNA FALACIA

    Relée el artículo. Y si luego quieres seguir creyendo que HAARP sirve para alterar el clima, estás en tu derecho; igual que de creer en elefantes con alas. Hay tantas pruebas de lo primero como de lo segundo.-



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.