El motor magnético de Perendev
El pasado día 28 de Noviembre Sergio, un lector de este blog, me dejaba un comentario en el artículo que escribí sobre los motores magnéticos. Me indicaba en el mensaje el enlace a Perendev Power Holding, una empresa que tiene ya a la venta generadores magnéticos de 100 kW y pronto pondrá a la venta motores de 300 kW.
La web tiene un aspecto de lo más confiable. Aparecen las fotografías de las personas implicadas en el proyecto, direcciones, teléfonos y precios. Lo primero que me llama la atención es la cantidad de energía generada. 100 kW es mucho, y 300 kW ya ni digamos. Uno de los reactores nucleares de la central de Ascó generaría la misma cantidad de electricidad que 3300 de estos aparatos. Se me hace raro pensar que si la generación de electricidad por medio de dispositivos magnéticos fuese una realidad y que ofreciese semejante eficacia, las compañías eléctricas no estén investigando esta materia.
Lo segundo que me llama la atención es el precio del dispositivo. El más barato tiene un coste de 24.700€ en concepto de renting por 5 años, que se paga por adelantado (eso sí), y tras este periodo el usuario está obligado a contratar un servicio de mantenimiento de 100€ al mes. Haciendo algunas cuentas rápidas, nos damos cuenta de que el dispositivo no es rentable.
Pero me quedé con la duda y le prometí a Sergio que lo investigaría. Este que aparece en el vídeo es el famoso motor. Actualmente hay versiones más grandes, pero el fundamento es el mismo. Una cosa interesante: mirad lo que pasa en el minuto 3:20
Si, el motor se paraba y si no fuese porque el expositor se da cuenta y le da un poco de impulso con la mano, se le habría venido abajo todo el montaje.
Mirando la historia de este sitio me encuentro con algunos puntos que me preocupan. Por ejemplo en 2008 tenían una página en la que pedían fondos para la elaboración de nuevos proyectos. Esta página ya no existe. En esa misma fecha ya se podía pedir el motor de 300 KW, mientras que en la actualidad dicen que todavía no está terminado, aunque se espera su pronto lanzamiento.
Pido información sobre el dispositivo y tras varios días recibo un correo en el que me indican las siguientes condiciones:
- El precio es neto. No incluye impuestos ni transporte. El transporte debe de ser de un coste considerable ya que las dimensiones del artefacto son importantes (1,2 x 1,2 x 1,4 de alto y 1.250 kg.).
- Para hacer el pedido hay que enviarles un 50% del importe (12.350€ el de 100kW)
- Te enviarán el dispositivo en un plazo de 12 a 15 meses (¿para que tanto?)
- Si se cancela el pedido te retienen un 7%
- Al hacer el pedido el cliente no tiene derecho a ver una máquina en estado de funcionamiento por razones de seguridad
Osea, que hay que hacer un acto de fe y dejarles 12.000€ por un año con unos intereses del -7%. ¿Cómo no se me ha ocurrido esto a mi?
Un dato más, este importante. En mayo de 2006 Mike Brady presentó una propuesta de patente ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO). Un año después, en la página 4 de la respuesta escrita, la WIPO desechó el motor de Perendev por ser una simple máquina de móvil perpetuo alegando que:
2. Claridad
La aplicación no se ajusta a los requerimientos del artículo 5 PCT, porque se trata de una presunta máquina de movimiento perpetuo. Una persona con conocimientos en la materia no encuentra la justificación para la generación de energía rotacional de la nada. La energía rotacional que presenta la máquina es equivalente a la introducida en el sistema para que empiece su movimiento.
En resumen, creeré en los generadores basados en imanes cuando vea uno funcionando. Y seguro que soy uno de los primeros que se lo compra.
JFRM
18/02/11 19:20
¿Qué de algo así en cuestión de rendimiento?
httpv://www.youtube.com/watch?v=eqJzU321NXs
Entiendo que si ese efecto es cierto nos libramos de las bobinas para generar el campo magnético. ¿Motores eléctricos más fáciles, baratos y eficientes? ¿Otro timo?
JFRM
18/02/11 19:22
Perdón, las bobinas siguen estando en la parte generadora
Qiong
18/02/11 19:36
Bueno por lo menos sirve para mover la brújula.
¿Qué tal éste?
httpv://www.youtube.com/watch?v=nS7EQyHQtsg
El Aquilino
16/03/11 11:09
José Miguel dijo:
La energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. ¿Dónde está la energía que supuestamente sale del motor? Sencillamente no hay, sólo se mueve por inercia, al final se para. En las películas de Walt Disney si funcionaría, en la realidad no. La naturaleza noda duros a peseta.
mark siveli
22/04/11 19:37
gracias al creador de este motor, en mi pueblo tenemos energía para los 31 habitantes… muchas gracias por difundir esta excelente invención, saludos.
AsGa
23/04/11 00:26
@ mark siveli:
¿Y donde dices que vives?
NewZealander
23/04/11 00:35
AsGa dijo:
¿Sabes donde están los mundos de yuppi? Pues un poco más allá
Javi
23/04/11 02:01
@ NewZealander:
Claudio
11/05/11 04:01
una pregunta, se acuerdan cuando se decía que la tierra era plana , y que la tierra era el centro del universo, las leyes fisicas estan descubiertas todas hasta ahora? no pequen de ignorantes, las leyes termodinámica las primeras fueron modificadas, asi como tesla llevo el electromagnetismo y maxell a otros mundos, no sean limitados…..
a los que dicen que no es posible, han visto alguna maqueta de algun motor magnetico para decir que son falsos?
dicen que los imanes no tienen energia, si es asi como pueden atraer a un cuerpo y luchar contra la fuerza de gravedad siendo esta una fuerza perpendicular, no lo se señores pero las leyes de la fisica están en pañales, y los conocimientos del hombre menos que en pañales…..
Claudio
11/05/11 04:04
y entonces como un iman empotrado a alguna viga pudiera sostener una bola de acero luchando contra la gravedad, como el iman puede aguantar esta bola? eso no es energia? el magnetismo no es energia?@ El Aquilino:
Javi
11/05/11 04:43
Me parece que quien está en pañales aquí eres tú.
Claudio
11/05/11 06:34
pero no respondas asi, responde mi pregunta con bases, por fa… si soy ignorante en esto quiero saber en que error estoy@ Javi:
Claudio
11/05/11 06:37
cual seria el beneficio de crear videos falsos sobre este tipo de motores?
Antonio
11/05/11 07:33
Claudio dijo:
Sacar pasta a los incautos. El día que todo el mundo se dé cuenta de que no existe el móvil perpetuo se les acabó el chollo a los charlatanes.
Otra cosa: todos los motores eléctricos son magnéticos.
Otra más: la segunda ley de la Termodinámica es una putada pero aplica.
Javi
11/05/11 15:09
Claudio dijo:
1. Empiezas con falacias logicas y ni siquiera sabes cuando se descubrio que la Tierra era redonda.
2. Sigues con insultos a gente que ni siquiera conoces.
3. Ignoras la Primera Ley de la Termodinamica.
4. Las leyes de la termodinamica no «fueron modificadas». Se fueron descubriendo con el tiempo a medida que se adquirian mas conocimientos.
5. No tienes ni puta idea de lo que hicieron ni Tesla ni Maxwell.
6. Nadie ha dicho que no haya energia en un iman. Simplemente que si obtienes energia de un iman, o la repones o te quedas sin iman.
7. Un iman sosteniendo una bola no «lucha contra la gravedad», simplemente crea un minimo de potencial que hace que la bola no se mueva. Y como la bola no se mueve, no genera trabajo.
Claudio
11/05/11 15:56
Javi dijo:
-Las leyes termodinámicas si las conosco, estudie ing, meca y la transferencia de energia me dejo hasta las patas, entropia, entalpia y la pia pia pia….. aburrido.
-Por que dices que no se lo que hicieron Tesla y Maxell? si no me conoces
y no ando puteando ni faltando el respeto a nadie, estoy aqui por que deseo aprender.
-mmmm en lo del imán tengo dudas, ya que tienes razón al decir que al no moverse no hay trabajo, pero igual ando con dudas.
-Ahora me dio la wea, voy a comprar imanes y los materiales, voy a ver si esta es una farsa o no, les voy a ir contando como me va……
Claudio
11/05/11 15:58
perdón FALSA no farsa….
SuperViruS
11/05/11 18:48
Claudio
Si consigues un motor magnético de movimiento perpetuo
ganaras un montón de premios y dinero.
Ademas habrás destrozado toda la termodinámica actual y resuelto el problema energético mundial….
Javi
11/05/11 19:52
Permiteme que dude que alguien que escribe «conosco» haya llegado a la universidad o que no sabe que una bola que no se mueve no produce ningun trabajo sepa siquiera lo que es la ingenieria. Si te quieres hacer pasar por quien no eres, tendras que estudiar un poco mas.
¿No faltas el respeto a nadie? Es gracioso, seguro que si te llamo ignorante como has hecho tu con todos los que intervienen aqui, te molestaria. Y de nuevo, dudo que alguien que entra aqui con ese tono sermoneador tenga el mas minimo interes en aprender nada.
Jajaja, peazo de ingeniero, que no se sabe una formula tan basica como dW=Fdx. Nada, duda, duda.
Animo, el Nobel esta a la vuelta de la esquina.
NewZealander
11/05/11 21:04
Claudio dijo:
Ciertamente no tienes ni puta idea de casi nada. Eres el típico caso de persona que tiene el conocimiento justo para llegar a despetarse y por lo que parece ya has consumido el de hoy
Claudio
12/05/11 00:00
Oye pedazo de » INGENIERO » si quieres sorprender poniendo la formula de trabajo alla TU!!!, creo que estoy frente a reverendos genios wauuuuu, creo que son un verdadero aporte para todos y me impresiona su humildad, gracias !!!! increíble que hasta en las ciencias encuentras agrandados de mierda, si saben tanto aporten y no critiquen despectivamente, y si me considero un ignorante por que en realidad no se nada……
JAVI lo ultimo metete el trabajo, sistema, energia cinetica y toda la termo en la raja o simplemente donde te caiga!!!!!
AsGa
12/05/11 00:26
Claudio dijo:
Si; ¿qué tiene que ver con el supuesto motor mágico del tema?.
No. Pero eso no quiere decir que las que se dan por ciertas no lo sean. En particular, la termodinámica parece bastante «asentada». Si mañana se descubriera una nueva «ley», debería ser consistente con lo que sabemos, termo incluida.
No es necesario «ver» o «experimentar» por uno mismo para demostrar que este tipo de móviles perpetuos son imposibles. Simplemente aplicando el sentido común (fíjate, ni una ecuación) queda claro que son un invento que sólo funciona para sacar dinero a crédulos.
Falso. Lo que se defiende es que esa energía no sale «de la nada», sino que ha debido aportarse al imán al crearlo, y se agota con el tiempo.
Pues de la misma manera que un clavo puede sostener una bola luchando contra la gravedad… ¿dirías que el clavo sirve para generar energía?.
Creo que conceptos físicos básicos… y si has estudiado ingeniería (¿?) creo que deberías ser capaz de manejar un «problema» como este y, con cuatro cálculos simples, demostrar que es una chorrada.
AsGa
12/05/11 00:29
AsGa dijo:
Perdón, quería decir: Creo que son conceptos físicos básicos
HinJEniERo
12/05/11 00:53
¿Valía la pena responder al autor de este prodigioso párrafo?
Javi
12/05/11 01:13
Sí señor, todo un ejemplo de actitud de alguien que viene «con deseo de aprender». Vaya ganado… porcino.