El motor magnético de Perendev

adsl dijo:

jajaja yo no bajo al nivel de los insultos amigos.
Y si no creen que un motor magnético funcione sin energía, también puede ser utilizado AHORA en cualquier parte utilizando un pequeño voltaje de la red eléctrica, 12 o 24 volts, para mantener el rotor sincronizado en forma constante. Un motor así puede generar 110 o 220 volts y varios KW de potencia como para alimentar una residencia. De esa manera, en lugar de pagar 1000 euros mensuales por alimentar una residencia solo hay que pagar 5 o 10. No está mal, ah? Inclusive se puede usar parte de la energía generada para mantener una batería cargada y de esa manera no hay que pagar ni un centavo.
Y tan tonto no soy pues tengo un invento que actualmente es un éxito total en los EE.UU…

Deja un enlace para comprar ese sistema que a mi me interesa. Si funciona
Y si no, ¿me devolverán el dinero?

Y si no, ¿me devolverán el dinero?

Sí, si, por supuesto. Si alguien se cree lo del móvil perpetuo, ¿por qué no se va a creer que le devuelven el dinero?

(Por si acaso: No tengo idea de los precios de la electricidad en Europa, así que solo mencioné cifras de ejemplo.)

adsl Creo que en vez de usar la palabra inventor, queda mejor usar charlatán, de esta manera tu ultimo post tendria mas sentido..

Ser charlatán no significa ser científico ni saber mucho de números. El charlatán ve cosas que otras personas no pueden ver, oportunidades que otros no perciben.
El charlatán da la idea central y los científicos se encargan de desarrollarla hasta conseguir que funcione perfectamente.
Esa es la diferencia entre ser charlatán o ser científico. A veces los científicos están tan limitados por sus conocimientos que no pueden ver más allá de las leyes y de los números. Pero el charlatán tiene una capacidad de ver directamente lo que otros no pueden ver, y a veces es difícil pues siempre hay mucha oposición. Creo que también hay y han habido científicos de mentalidad abierta que hay inventado grandes cosas.

————————————————————–

Y si no creen que un motor magnético funcione sin energía, también puede ser utilizado AHORA en cualquier parte utilizando un pequeño voltaje de la red eléctrica, 12 o 24 volts, para mantener el rotor sincronizado en forma constante.

Un poco contradictorio que un motor que funciona sin energía, precise de alimentación externa , que esa tensión sea menor o mayor es totalmente irrelevante, pues la eléctricas te cobran por potencia consumida.

Esa potencia es el resultado de multiplicar el voltaje por la Intensidad (P=V*I)

@ Yaryi:
Yaryi, se está debatiendo sobre que el motor magnético genere energía, no de que no sean eficientes. Ya sabemos que su gran baza es no despilfarrar energía disipándola en forma de calor.
Ahora, ¿podrías pedir disculpas?

la ley termodinamica no tiene nada que ver con los motores magneticos porque estos no generan calor

Lo que demuestra que, para empezar, no tienes ni idea de lo que dice la primera ley de la termodinámica:

En un sistema cerrado adiabático (aislado) que evoluciona de un estado inicial a otro estado final, el trabajo realizado no depende ni del tipo de trabajo ni del proceso seguido.

O lo que es equivalente:

La energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma.

Como ves, el calor no se menciona por ningún lado.

paco

Como la abrumadoras pruebas científicas de la imposibilidad de generar energía de la nada, parece que no las entendéis vamos a usar la teoría económica.

Con ella se demostrara que no existen los motores de movimiento perpetuo que generan energía gratis

Solo se necesita pensar un poco…. (ya se que tal vez pido mucho… )

– Alguien cree que las compañías eléctricas, no los estarían usando en vez de construir y mantener costosas centrales eléctricas y de esa manera aumentar exponencialmente sus beneficios.

– Los grandes consumidores de energía, por ejemplo la siderurgia, los estarían usando en vez de pagar cientos de miles de euros al mes de factura a las compañías eléctricas.

– La industria del automóvil podría anunciar autonomías infinitas, sin preocuparse por el consumo.

lamentira dijo:

@ paco:
No se puede generar energía de la nada. No insistais.

Buff, ese es un razonamiento muy complicado. A más de uno no le llega para comprender eso.

Ahhh! pero no creais que acaba aquí la cosa. Ya se está estudiando el uso de sistemas magnéticos combinados con supercondensadores, para sistemas de lanzamiento de misiles, con un coste energético cero: (o casi )

httpv://www.youtube.com/watch?v=DnTE1IAH0Es

@ JFRM:
Ya existen empresas, como Bloom Energy, que comercializan pilas de combustible eficientes. Hoy por hoy son utilizadas por Google o eBay.

Lo de ir «contra» lo magnético es absurdo. Nadie va «contra» lo magnético. Simplemente hay campos donde no es aplicable. Hoy en día no puedes construir un motor de explosión con pistones magnéticos más seguro o eficiente que los actuales. Si fuese así te aseguro que los fabricantes de automóviles de gama alta ya estarían en ello, como han hecho BMW o Mercedes con las pilas de combustible o los coches eléctricos. La excusa del «no interesa» no es plausible porque cualquier tecnología nueva que pueda abrir un nuevo mercado sí interesa.

Existe la percepción errónea de que las grandes multinacionales «compran patentes para retrasar el progreso», lo cual es como decir que Coca Cola debería comprar a otros fabricantes de refrescos para impedir la competencia. No dudo que haya casos pero no es la norma. Un ejemplo clarísimo lo tenemos en las energéticas tradicionales. A principios de los noventa se comentaba en los mentideros populares que las eléctricas preferían el carbón a las emergentes tecnologías limpias, lo cual era un sinsentido: las cuencas españolas estaban bajo mínimos, el carbón nacional era de mala calidad y muchas centrales tenían que importar hulla desde Asia y América. Al final se demostró que la pela es la pela y donde haya negocio, allí estarán las multinacionales.