La datación del Sudario de Turín (y III). Las críticas.
Y llegamos por fin a la cuestión que ha motivado esta serie: las críticas a la datación del Sudario de Turín. Uno de nuestros lectores nos dejó la dirección de esta página que, a pesar de no ser nada original, es un buen ejemplo de cómo funciona el mundo de la sindonología y de lo crítico que hay que ser cuando a uno le cuentan algo, incluso aunque suene muy científico.
La página en cuestión hace un totum revolutum de cuatro «teorías» de por qué la prueba del 14C se equivocó al datar el Sudario de Turín. Como suele ser habitual en estas lides, lo primero que llama la atención no es lo que dicen, sino lo que no dicen: ¿Qué les hace pensar que la datación fue errónea? Pues simple y llanamente que contradice el dogma que ellos ya tienen a priori: el sudario envolvió a Jesucristo. Cualquier evidencia de lo contrario está equivocada, cualquier indicio que se pueda usar a favor es una prueba indiscutible.Lo segundo que llama la atención es que las cuatro hipótesis planteadas son contradictorias entre sí. Si una es cierta, las demás son falsas. O hay contaminación bacteriana, o un remiendo o alteraciones químicas… pero ¿todo a la vez?Así que vayamos a analizar los puntos que se exponen uno por uno.
Leer más