A finales de enero de 2026, International Business Times UK publicó una noticia que hizo que los ojos de los entusiastas ovni brillaran más que un platillo volante en pleno mediodía: Donald Trump tendría listo un discurso para revelar la existencia de vida extraterrestre ante la ONU el 8 de julio de 2026, coincidiendo estratégicamente con el aniversario del incidente de Roswell. La noticia es todo lo que cabría esperar de una buena teoría conspirativa: tiene fechas simbólicas, informantes anónimos, silencio oficial y esa promesa eterna de que «esta vez va en serio». Pero si rascamos un poco la superficie, encontramos que esta historia tiene más agujeros que el queso suizo que supuestamente comían los extraterrestres de Roswell.

Cuando vi el titular «Reino Unido asegura haber creado una tecnología que permite sustituir el diésel por agua de mar» lo primero que pensé fue: vaya, creí que esto ya lo habíamos superado. Porque no, el agua de mar no es un combustible. No puedes echarla en un depósito y darle al contacto. Lo que hay detrás es un proyecto de investigación interesante, sí, pero con matices técnicos que el titular se salta alegremente.

Durante años, si mencionabas la teoría del Gran Reemplazo en una conversación, lo más probable es que te llamaran conspiranoico, xenófobo o directamente racista. La narrativa oficial era clara: no existe ningún plan para cambiar la composición demográfica de Europa, eso son paranoias de la ultraderecha, y cualquiera que lo sugiera está difundiendo teorías de la conspiración peligrosas. Pero entonces llegó Irene Montero a un mitin en enero de 2026 y dijo literalmente que necesitaban un «reemplazo de fachas», que la población inmigrante debería «no dejarnos solos con tanto facha», y que apostaba por «barrer de fachas y racistas este país con gente migrante y trabajadora». Es decir, confirmó exactamente lo que Marine Le Pen, Viktor Orbán y Vox llevan años advirtiendo que estaba pasando.

En enero de 2026, una afirmación tan provocadora como desconcertante ha empezado a circular por medios y redes: la Gran Pirámide de Guiza no tendría unos 4.500 años de antigüedad, sino que podría haber sido construida hace alrededor de 25.000 años. La propuesta, firmada por el ingeniero italiano Alberto Donini, desplaza el origen del monumento desde el Egipto faraónico hasta el Paleolítico Superior, una época en la que, según el conocimiento arqueológico actual, las sociedades humanas eran nómadas y utilizaban herramientas de piedra. El contraste entre la magnitud de la afirmación y lo que sabemos sobre ese periodo histórico explica por qué el estudio ha despertado tanto interés como escepticismo.

Llevo años escribiendo sobre cosas raras que pasan en internet, pero tengo que admitir que cuando me crucé con el video de YouTube que dura 140 años se me cayeron los brazos al piso. Un video que, según su miniatura, tiene una duración de 1.234.567 horas. Haz las cuentas: estamos hablando de más de un siglo de reproducción continua. Si alguien hubiera empezado a verlo cuando se inventó el cine, todavía le faltarían décadas para terminarlo. El problema es que, obviamente, esto no tiene ningún sentido. Y sin embargo, ahí estaba, acumulando millones de visitas en YouTube a principios de enero de 2026.