Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ Tobaga:

    Cada post cuenta; todo el mundo cambia. Si se nos juzgase por nuestros errores pasados, no tendría cabida un cambio…aunque el próximo video de JL ya sabemos de que palo irá… :-D

    @ mescalero:

    Y como en USA…fíjate que hasta 1931, podían discriminar por ley a los indios nativos, mescalero…y segregaban a los negros en las escuelas hasta los 50, y no tuvieron los mismos derechos hasta los 70, por ley también…en Cuba, como son todos pobres y además no les dejan comerciar, no podemos decir que haya más mortandad infantil atendiendo a ricos y pobres, en USA si…y podemos seguir así hasta el infinito…

    @ doc halliday:

    Pavarotti era taxista…e imagino que no habrá quien falte que pida que le llenan el depósito solo para oir al de la gasolinera…pero que quieres que te diga, le hace falta un poco de entrenamiento…algunos gallitos ha metido…la voz ya la tiene :-D

  • @ mescalero:

    En USA en la actualidad también hay presos políticos. Pero eso no sale en la CNN, claro.

    mescalero dijo:

    pero que vas a decir truu. si de izquierdas no hay dictaduras.

    Eso lo dirás tu, ¿dónde lo he dicho yo?…

    mescalero dijo:

    como va a ser el cumunismo una dictadura, si el nombre indica bueno, “comunismo”, lo que no dice es lo que hace común

    jajaja, que gracioso…yo también se: ¿cómo va a ser el liberalismo malo, si dice libertad?

  • Pero mesca, tu demagogia barata, no acallará los datos jamás. ¿Esto lo entiendes, no?

  • El comunismo es un ordenamiento político, no tiene nada que ver con una dictadura. De hecho, el objetivo final del comunismo es la extinción del estado, por lo que, sin estado, dificilmente puede haber dictadura.

    Lo que el comunismo hace común es la propiedad de los medios de producción.

  • @ luciano:
    Tanto como que no tiene que ver con una dictadura… digo yo que el término «dictadura del proletariado» tendrá algo que ver. ¿O es como ciertos chemtrails accidentales? ;)

  • @ luciano:

    En efecto.

    Cuando se habla de comunismo, se habla del control del capital por parte del estado. Es opuesto al capitalismo.

    Una dictadura, independientemente de izquierdas o derechas, es una forma de gobierno, que no un sistema económico.

    Pero el fanatismo es lo que tiene; una sola idea «capitaliza» al resto. :meparto:

  • @ MaGaO:

    Como no sé si estas de coña o no, te aclaro unos conceptos:

    La dictadura del proletariado, que como son muchos los proletarios, según Engels, co-fundador del marxismo, adquiere su forma específica como república democrática.

    A Critique of the Draft Social-Democratic Program of 1891. Marx & Engels

  • Por cierto Lamentira, Askimet, a día de hoy, para este sitio, como pude ud. mismo comprobar, ha bloqueado 29876 intentos de acceso malintencionados, y 573290 mensajes de Spam…creo se le han colado algunos en el foro…

  • mescalero dijo:

    claro, pero lo que hicieran en USA no exime de lo que se hace actualmente en Venezuela y Cuba

    Pues fíjate que, en Cuba, la principal cárcel donde se mantiene de forma indefinida a prisioneros sin derecho a juicio se llama Guantánamo. Y no la administra precisamente el gorbierno cubano. :silba: :silba:

    Y ahora que va a ser presi tu amiguito Trump, ni te cuento.

  • Vídeo de una persona que afirma ser contactado por extraterrestres de la galaxia de Andromeda desde 1964, el vídeo muestra una de sus conferencias de 1996 en EEUU, entre otras muchas cosas, alrededor de 1:39 (Una hora 39 minutos) habla claramente de que en 2000 habría ataque terrorista en NY. opiniones?

    https://www.youtube.com/watch?v=https://www.youtube.com/watch?v=eIOxXL7H5o0

  • A ver: el término «dictadura del proletariado» se acuñó a mediados del siglo XIX, en los que eso de la democracia y los derechos de los trabajadores como que no se estilaba mucho. Si cualquier huelga a menudo acababa a palos, cuando no a tiros, ¿cómo cree usted que actuarían cuando les vinieran los marxistas conque renunciaran a la propiedad de las fábricas y de los medios de producción en general para dárselos a los obreros? ¿Cree que les dirían: «ah, vale, toma las llaves»?

    Por ello Marx entendía que no había otro modo de hacerse con los medios de producción que obligando a soltarlos a las oligarquías. Así, la «dictadura del proletariado» sería para él el periodo en el que estos medios de producción irían pasando a control de los obreros, y hasta tener dominadas todas las reacciones antirrevolucionarias.

    De todas formas, el término está distorsionado, pues simplemente significa «todo el poder en manos del proletariado». Y esto no implica represión a los contrarios porque en un régimen marxista las clases han sido abolidas y todos pertenecen a la misma.

    Por otra parte, lo que se entiende habitualmente como comunismo, como el de la URSS o Corea del Norte, puramente no son tales. En realidad son «capitalismo de estado», porque el estado es el propietario de los medios de producción, no los obreros, ni éstos controlan su estructura por medio de «sobiets», o consejo de obreros, ya que la extrema violencia y el férreo control del partido único, en la práctica hicieron que éstos sirvieran a los intereses del estado o del partido antes que a los de los obreros.

  • @ Aguila 2016:

    ¿Opiniones?

    Habría que preguntarse por qué esos extragalácticos eligen a un fulano del montón en vez de contactarse con personas idóneas para el caso.

    En cuanto al chisme sobre el ataque, viene de la KGB más o menos por esas fechas.

  • ¿Alguien sabe porque ahora usan a la revista de the economist para «predecir» lo que hará la élite iluminati?

    No se inserto bien el video :( https://www.youtube.com/watch?v=ttgGG5ZJ31Y

  • @ UnSimpleUsuario:

    ¿Hay una «élite iluminati»?

  • Vaya, vaya, señor Mescalero: hace dos días estábamos en que todas las personas merecían respeto, que era de muy malagente no lamentarse públicamente de la muerte de las personas, y ahora me da que no está usted muy por la labor de guardar un minuto de silencio por la muerte del señor Castro.

    Misterios de la hipocresía humana.

    Por cierto: hace mucho tiempo se redactó la declaración de los derechos humanos. Pues me parece que si fuera por gente como usted, esa iría a la papelera y pondrían en su lugar la declaración de los derechos del dinero.

  • mescalero dijo:

    Tru dijo:

    jajaja, que gracioso…yo también se: ¿cómo va a ser el liberalismo malo, si dice libertad?

    pues claro que no es malo. te da la oportunidad de hacer con tu dinero y bienes lo que te de la gana, e incluso de conseguir más si lo decides así

    Pues con tanta libertad bien podrías haber decidido procurarte una buena educación que te evitara hacer el ridículo o al menos escribir de forma correcta.

  • mescalero dijo:

    Tru dijo:

    jajaja, que gracioso…yo también se: ¿cómo va a ser el liberalismo malo, si dice libertad?

    pues claro que no es malo. te da la oportunidad de hacer con tu dinero y bienes lo que te de la gana, e incluso de conseguir más si lo decides así

    Pues con tanta libertad bien podrías haber decidido procurarte una buena educación que te evitara hacer el ridículo o al menos te permitiera escribir de forma correcta.

  • mescalero dijo:

    hoy es un buen dia. un dictador menos

    otro menos como su amigo el comandante

    Camaradas, guardemos un minuto de silencio…

  • Señor La Mentira: ¿le parece mal? Le recuerdo que hace dos días era de lo más miserable no lamentar públicamente la muerte de una persona. ¿Se considera usted un miserable, o lo que nos está diciendo es que el señor Castro era un alien?

  • @ luciano:
    Solo ironizaba con la idea de que quizá con este, los coletamoradas sí que harían un minuto de silencio. Este no era corrupto, y además era dictador y revolucionario, (de izquierdas, claro, osea, bueno).

  • mescalero dijo:

    @ Javi:
    los de guantanamo son para ti lo mismo que dice tu amigo coleta morada de los etarras, “presos políticos”
    menos mal que entre tu y tru no juntais un currante. a ver si os enchufa coleta morada de una vez

    ¿Cómo quieres llamarlos? Simple curiosidad.

    mescalero dijo:

    Tru dijo:

    jajaja, que gracioso…yo también se: ¿cómo va a ser el liberalismo malo, si dice libertad?

    pues claro que no es malo. te da la oportunidad de hacer con tu dinero y bienes lo que te de la gana, e incluso de conseguir más si lo decides así

    Ah, que tampoco sabes en que mundo vives.

    mescalero dijo:

    hoy es un buen dia. un dictador menos

    Faltaría menos… ayer la humanidad lo tenía mucho más crudo…y hoy Cuba es un poco más «libre»…ah, no, que eso depende de Trump…perdón, a veces me olvido yo en que mundo vivo.

    mescalero dijo:

    otro menos como su amigo el comandante

    ¿Coleccionas o algo?

    lamentira dijo:

    mescalero dijo:

    hoy es un buen dia. un dictador menos

    otro menos como su amigo el comandante

    Camaradas, guardemos un minuto de silencio…

    Yo lo guardé con la elección de Trump. Para ir ganando tiempo. Imagine que la lía el día del Madrid-Barça…

    mescalero dijo:

    @ luciano:
    y quien va a enseñarme sobre derechos humanos, castro? venga…

    Ya no puede…pero en cualquier caso tendrías que molestarte en comprender de que van, poner algo de tu parte, vamos.

    mescalero dijo:

    a Castro que lo lloren sus familiares y amigos, lo mismo que a Rita. yo no dejare de condenar a un dictador, sea este Castro, Franco o Kin Yon Un

    O el proletario, o el mercado, los calzoncillos apretados, etc.

    mescalero dijo:

    @ Trueno: ahí esta, libertad. y como en España se tiene porque los comunistas todavía no se han apoderado del estado, yo con la libertad que tengo, decidí hacer lo que quise, aunque fuera hacer el ridículo.
    pero alguien como tu que ensalza un modelo y un dictador que reprimen las libertades que va a decir

    Siempre cuelgas las mismas medallas al personal, ¿no tienes más repertorio?, ¿ya está?…tu libertad no depende mucho de quien gobierne, en realidad, tiene más que ver con tu formación, así que tu lo llevas igual de crudo, pero por cierto, ¿te has preguntado alguna vez en qué manos está el Estado ahora?, …¿tuyas?…¿lástima, no?

    lamentira dijo:

    @ luciano:
    Solo ironizaba con la idea de que quizá con este, los coletamoradas sí que harían un minuto de silencio. Este no era corrupto, y además era dictador y revolucionario, (de izquierdas, claro, osea, bueno).

    Mú bien explicado, si señor.

  • Señor la Mentira: dejando aparte juicios de valor sobre los dos fallecidos, hay diferencias más que notables entre uno y otro caso.

    Una cosa es no querer participar en un homenaje a un difunto, otra no lamentar su muerte, y otra muy distinta celebrar ésta. En el caso de la señora Barberá, que yo sepa, nadie afirmó no lamentar su muerte, por lo que ya lo de celebrarla ni entra en consideración.

    Pues con el señor Castro no ocurre ni parecido, y los que anteayer tanto se les llenaba la boca con que había que respetar a TODOS los muertos, en este caso son, curiosamente, los peores.

    Y la otra gran diferencia es que en este último caso nadie le echará en cara a los demás que hagan homenaje o no, ni les darán lecciones de lo que es dignidad o respeto. Y así es como se evita quedar en evidencia y tener que tragarse sus palabras, sus lecciones, y sus lágrimas de Lacoste.

  • Explicación de un profesor de física sobre cómo se están haciendo las pruebas del motor Em-Drive.

    http://elprofedefisica.naukas.com/2016/11/25/em-drive-el-motor-imposible-y-la-estadistica-improbable/



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.