Off Topic

“Me he convertido en la muerte, el destructor de mundos”
Firmado Robert Oppenheimer, carmelita descalzo.

@ Someone:
Fábricas de agua pesada que acabaron destruidas. En cuanto al agua pesada producida, la mandaron al fondo de un fiordo y allí sigue. A pesar de acabar con el proyecto nuclear alemán, EEUU siguió adelante con el suyo, no siendo ya necesario. Se esgrimió el pretexto de evitar miles de muertes en la toma de Japón, pero eso no es excusa, pues nadie les mandaba ir a invadir Japón pues cuando se lanzó la bomba, Japon estaba acabado y era cuestión de tiempo que hubiera caído sólo. Pero la detonación de la bomba obedecía tb intereses científicos, pues había gran curiosidad por estudiar sus efectos. De hecho se mandaron a muchos estudiosos hasta Hiroshima y Nagasaki para estudiar los efectos de las bombas en la población. Se podría decir que estas dos ciudades fueron usadas para acelerar el final de la guerra y como campo experimentación científica.

Bueno, bueno, señor MaGao, una cosa es el pensamiento científico y otra ser un «hooligan» de la ciencia.
Para empezar, la radioactividad no es una bomba, de hecho las bombas no miden su capacidad por radioactividad liberada, sino por energía liberada o potencia explosiva.
Y si los que la idearon, construyeron y ensamblaron no eran científicos… pues no sé, pero ya le digo yo que fontaneros no eran.
Creo recordar que el mismo Einstein escribió una carta al presidente americano para que hiciera todo lo posible para construir la bomba antes de que pudieran hacerlo los alemanes.
Por eso pienso que si fuera verdad que ningún científico se hubiera puesto manos a la obra, eso no diría nada a favor ni de ese científico ni de la ciencia misma, pues no es un asunto de maldad o no, es simple cuestión de tener y lanzar la bomba antes de que te la lancen a tí y a tu gente.
Y no seamos tan simplistas e inocentes, del modo que usted suguiere sólo sirve para eludir responsabilidades. Así el físico podría decir: «Yo sólo ideé el modo». El ingeniero diría: «Yo sólo hice los planos, el que lo ensambló fué el operario». El operario dirá: «yo ensamblé las piezas como decía el plano, pero no tenía por qué saber qué era ni para qué». El general dirá: «A mí se me dió un arma y sólo dí orden de utilizarla». Y por último el soldado dirá: «¿A mí que me cuentas? yo sólo cumplía ordenes»

Señor MaGao: la radioactividad es una consecuencia indeseada de la bomba, si la pudieran conseguir sin este efecto, lo harían, de poco sirve conquistar un pais radioactivo. El «principio activo» es la energía generada. No lo confunda con los «efectos secundarios».
No dudo que hubiera muchos ingenieros en aquel proyecto, pero dudo muchísimo que alguno de ellos tuviera mucha idea, en aquel tiempo, de lo que era o significaba la energia atómica. Por tanto es fácil deducir quién o quienes llevaban la voz cantante en el asunto.
Claro que es facil hablar a toro pasado, pero en aquel tiempo deberían tener autentico pavor a que el enemigo se adelantase, y ni la inteligencia tendría muchos informes relativos a esos avances, ni éstos podían ser del todo fiables. Por lo que era irrechazable empezar el proyecto, y una vez iniciado, con todo el dinero y recursos gastados, no podía llegar el momento de decir: «aquí lo dejamos que ya no es necesario». Una vez empezado estaba claro que había que llegar al final.
Los militares están para ganar guerras, matar enemigos y preservar efectivos propios. Darle un arma que garantice esos tres preceptos y esperar que no la use, es ser además de iluso, irresponsable.

@ Trueno:

La guerras son criticables y los que las provocan también. Me pregunto que habría sucedido si Hitler no hubiera puesto en práctica su política expansionista que fué lo que desató la 2da. guerra mundial. De acuerdo con lo que he leido, la pésima situación económica por la que pasó Alemania, luego de la Gran Guerra, en los años anteriores al comienzo de la 2da. ya había sido subsanada, lo que ocasionó el conflicto en mi modesta opinión fué un deseo irracional de revancha de un dictador que fué lamentablemente transferido a todo un pueblo.

@ CarlosR:
la verdad, usted se pasa: esta muy bien esto del chile que enchila pero a veces se antoja esto: un buen entrecot y le agradecería mucho no burlar mas mis lastimadas papilas gustativas con comida de papier maché, guardeselas para las hogueras de fallas o de San Juan como Ud quiera y le dejo ahora creo que definitivamente para irme a la cantina, no la de la empresa sino la otra donde se escuchan rancheras en buena companía (perdone por si hay una dama, pero somos de carne y hueso).No es que la suya no me agrade pero eso de virtual y ciber no es lo mismo que digamos.

@ MaGaO:

El mismo Einstein que después escribió otra carta para pedir que no la usara.

Y también el Papa Francisco y Juam Pablo II ha pedido perdón por los errores cometidos en el pasado aunque ellos no hayan sido los responsables directos. Cosa ésta que no os ha impedido a vosotros ponerlos a caer de un burro y tildarlos de asesinos.

Lo podéis pintar como queráis, pero la CIENCIA tiene un lado malvado que no es otro que el propio lado malvado del hombre. Y esa ciencia al servicio de la maldad es la responsable de que hoy día haya miles de cabezas nucleares en la Tierra. Y eso es así os guste o no.

@ demoniodeXalapa:

Estamos hablando de lo mismo, amigo. La revancha es uno de los componentes del odio.

demoniodeXalapa dijo:

la verdad, usted se pasa: esta muy bien esto del chile que enchila pero a veces se antoja esto: un buen entrecot

Fíjate que he publicado hace poco un delicioso entrecot con vino tinto.

Someone dijo:

Posiblemente ayudaran los informes que indicaban que los alemanes tenían fábricas de agua pesada en la Noruega ocupada (lo que indicaba que estaban trabajando en esa tecnología).

Así es. Estaban trabajando con reactores atómicos y la misma bomba. Hace ya tiempo he leído que algunos científicos alemanes que manejaban el tema atómico, estaban dilatando las investigaciones temiendo lo que podría hacer Hitler con semejante artefacto, a decir verdad no sé que tiene de cierta la noticia o si en realidad forma parte de la novelística de la guerra. El proyecto atómico alemán de la época recibía el nombre de Proyecto Uranio y se considera el equivalente del Proyecto Manhattan americano.

https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Uranio

Mágico sin esperanzas dijo:

Lo podéis pintar como queráis, pero la CIENCIA tiene un lado malvado

Eso es como decir que las matemáticas tienen un lado malvado