Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • historia de un Ovni…si al final, todo tiene una explicacion!!

    http://www.elpais.com.uy/110424/pciuda-562001/ciudades/el-delta-ii-cayo-en-un-campo-de-artigas/

  • Buenas tardes.

    Confiando en el buen criterio que caracteriza a este blog para detectar con sagacidad las mentiras ocultas tras aparentes verdades, quisiera que me dieran su opinión con respecto a la infinidad de videos y documentales que sugieren que los eventos del 11S fueron muy distintos a lo que nos contaron.

    Este sería uno de ellos, en el que se observa un destello similar a una ignición o explosión al entrar en contacto el morro del aparato con la fachada de una de las torres. Si hay por ahí expertos que conozcan de aeronautica, me dejaría más tranquilo si me contaran, por ejemplo, que en la punta de los aviones suele ir una carga de combustible, o una majadería por el estilo. Porque, si no ¿qué se encendió?
    http://www.youtube.com/watch?v=WTbGjgLm_aI&feature=related

    Hay más videos que nos empujan a la sospecha. El más famoso de todos, que hemos visto por TV miles de veces, se ve el avión literalmente atravesando el edificio y saliendo gran parte del fuselaje por el otro lado de aquel.
    Un edificio, recordemos, que era formado por una estructura de acero, es atravesado por un avión, cuyo interior como sabemos no es macizo sino bastante hueco.

    Esta es una posible mentira que sigue ahí fuera sobre la que todavía no he visto aquí ninguno de esos análisis rigurosos que les caracteriza.
    Por supuesto que entraría dentro de las llamadas teorías de la conspiración, pero para evitar ello se debería hacer la luz sobre estos detalles que a nadie pasan desapercibidos.

    Saludos cordiales

  • @ Milikills:

    Estoy preparando uno sobre el ataque al Pentágono. Espero tenerlo en esta semana.

  • Milikills Sobre el 11s puedes empezar con esta web: 11-S: Análisis crítico , una vez leida si algo no te queda claro, vuelves y preguntas

    :saludo:

  • Muchas gracias.
    Me siento muy honrado de los cuatro votos negativos que me han dado, dada mi mala educación y falta de respeto habitual.
    Sin duda es anuncio de próximos ataques, descalificaciones y emoticonos contra mi visión siempre equivocada.
    Empezaré con esa web, y volveré como el criminal, al lugar de los hechos para ser informado de la Verdad.

    Sin acritud, buenas tardes.

  • @ SuperViruS:
    Si, esa es muy buena. Es la que he mirado este pasado puente.

  • Fantástico, ya son cinco votos negativos! Y sin haber faltado a nadie!

    Bueno, estoy viendo ese Análisis Crítico del 11S y no salgo de mi asombro pues cada punto, en el momento que el contra-argumento cojea, lo zanjan con meras suposiciones a favor de la versión oficial.
    Por ejemplo, con el pasaporte indestructible. O en el Pentágono, el atril con el libro intacto que se salva del fuego: lo achacan al «posible» funcionamiento del riego anti-incendios! «Posible»

    Dada la linea de esta página, supongo la linea que llevará lo que anuncia Lamentira sobre lo del ataque al Pentágono.
    Viendo 11-S Análisis Crítico ¿para qué hacerlo, si está todo clarísimo?

    Y la verdad, en caso de que la versión oficial sea cierta al 100%, no sé qué espectacular negocio puede hacer tanta gente que lucha y hace videos para intentar demostrar lo contrario. Son gratuitos, al alcance de todos.
    En todo caso, nunca se le acercará al que se hizo a posteriori, dando vía libre a expolios en varios paises.

    A mi particularmente me tranquiliza más la versión oficial. Que los malos sigan siendo los malos y los buenos (ejem, Bush, Rice, Donald Rumsfield…) los buenos. Porque, de lo contrario, se desataría una cascada de suposiciones que realmente aterran más que Bin Laden en su cueva.
    Por cierto ¿ande andará?

    Doy por sentado que conocerán estos dos documentales hechos con tan mala idea, pero aún así me arriesgo al aluvión de muñequitos, lo de siempre…

    September Clues:
    http://www.youtube.com/watch?v=LAFxyhIwnCI

    ZERO investigación sobre el 11S:
    http://vimeo.com/7071817

    Un horror, el paraiso del conspiranoico!

    Saludos muy cordiales!

  • Milikills dijo:

    ZERO investigación sobre el 11S:
    http://vimeo.com/7071817

    De este te dejo la Guía del espectador

    Milikills dijo:

    September Clues:
    http://www.youtube.com/watch?v=LAFxyhIwnCI

    Este me lo veo y te comento, pero que unos de los 1º resultados de Google en referencia a este vídeo, sea la pagina de Trinity no augura nada bueno… :facepalm:

  • Ya pónganle votos positivos a Milikills a ver si así deja de quejarse y a ver si esta vez logra centrarse en el tema que intenta discutir. :facepalm:

  • Sí, es del amigo de Estulin; sí, habrá libro; no, no mola ni es guay sospechar de estas cosas. Parece imposible que sea cierto porque lo que se cuenta es precisamente eso, increíble.

    ¿Pero acaso no es bastante más increíble la versión oficial? Con el punto de abstracción necesario, si se enfrentan dirigentes y corporaciones ambiciosas a fanáticos religiosos, chicos, qué queréis que os diga, tendré que ir a revisar mi cerebro, pero a mí me sale que ahí hay tomate. No toda la conspiración será cierta, quizá de otra manera, y muchos supuestos refutables. Pero que los informes a favor de la versión oficial van a tener siempre un empaque muy superior a la versión conspiranoica es, además de esperable, muy poco remarcable.

    Si os lo diesen en un tablero de juego, poco tiempo perderíais imaginando la trama fanática. Quizá no estamos preparados para asimilar que entre nosotros, la especie humana, algunos, precisamente los mejor mimetizados, son los más temibles depredadores.

  • No, por favor! No quiero verme con saldo positivo de votos!

    Gracias JFRM por el enlace de La Tercera Verdad. Lo he estado hojeando y es para alucinar.
    No sé si algún día sabremos con seguridad qué pasó realmente pero, hay que ser muy inocente para tragarse la versión oficial.
    Tarde o temprano hasta lo más sórdido acaba saliendo y, como en el caso de Pinochet con la CIA, y tantos otros, se acabará sabiendo.

    Lo que no me cuadra es la defensa a ultranza de la V.O. que hace gente de a pié.
    Me consta que lo hacen gratuitamente ¿miedo a la verdad?
    ¿O rechazo a coincidir en algo con gente que cree en cosas raras?
    Observo que en este blog hay una enorme tendencia al silogismo o directamente a los prejuicios, es decir, si fulano dice creer en los OVNIS y mengano defiende que son un invento, si fulano sospecha del 11S entonces mengano cree la V.O.

    Señores, se puede coincidir en algo con quien se disiente en mucho. No todo es falso al 100%, ni verdadero!

  • @Milikis

    http://natsufan.wordpress.com/indice-de-articulos/

    En este enlace se habla sobre el «documental» Zeitgeist. En su segunda parte se habla del 11-s. Es el análisis más exhaustivo y detallado de la conspiración que he visto, y creo que no dejará dudas sobre el «mito» del 11-s.

    Hecha un ojo y me cuentas.

  • Hecha!! Por Dios, echa un ojo :silba:

  • @ Milikills:
    Mi punto es que la gente mayoritariamente es buena. Egoísta cuando la necesidad aprieta pero juzgando todo con su propia referencia. Por otra banda, somos clasistas; no existe en el mundo un sentimiento más poderoso que el de clase. Y sospechar según qué, es mezclarse con gente con la que ni por asomo queremos ser relacionados. Por eso se huye en masa de ciertos temas que figuran siempre en la biblia magufa.

    Los OVNIS… empecé creyendo que podía ser cierta una parte de todo lo que se cuenta. A día de hoy, escaldado de tanto fraude, no creo en este fenómeno. Es una pérdida de tiempo absoluta todo lo que involucra a extraterrestres, pero los que no son extra… ay, de esos creo todo.

  • todos los magufos, habláis sobre el 11-s y ninguno recordáis el 11-m, donde los trenes desaparecieron y ha llegado al juicio un clavo sres,esto es espein, buscamos conspiraciones en los demás cuando las tenemos en la propia casa.
    sin acritud ,un saludo :cerveza:

  • Los conspiranoicos del 11M pueden echar un vistazo a desiertos lejanos.

  • @ lamentira:

    Lamentira, probablemente el objetivo no sea hablar de ovnis en el arte, sino de ir acercando a sus seguidores a la idea de la relación entre exociencia (es decir, extraterrestres) y religión, y así, poquito a poco, se irá desvelando que Jesucristo, casi con seguridad, se ha reencarnado en exocientífico del siglo XXI. ¿Va cuadrando el tema?

    Ya, ya… :mareo: ya… :mareo:

  • @ joder!:

    Acerca del 11M (el nuestro), la gran diferencia fue la controversia política que generó, todos conocemos y dura hasta hoy. La dos vías de investigación, etc.
    Las dos españas se han roto los cuernos una vez más por algo que quizá se nos escapa a todos.
    Sin embargo casi nadie habla de una posible tercera opción.

    Don Julio Anguita:
    http://www.youtube.com/watch?v=c0cNQeCvB0s

    Debate en Veo7 (este canal sabemos de quien es, no merece mucha atención) http://www.youtube.com/watch?v=OIDXHxcb6-Q&feature=related
    @ joder!:

  • ¿Qué pruebas tiene Anguita? Ya respondo yo: ninguna.

  • HinJEniERo dijo:

    ¿Qué pruebas tiene Anguita? Ya respondo yo: ninguna.

    Eso ya lo respondía el mismo. Lo único que dice es que tiene la percepción de que hay algo mas ahí (supongo que basada en los años que el mismo ha estado en política) que no corresponde ni con las tesis de uno ni con las de otro. Pero en ningún momento afirma tener pruebas de ello.

  • Illoo, como mareais la perdiz aveces, 11s ni historias a estas alturas de la peli…
    Esto si pone de mala leche nano

    La pseudociencia de nuestros dias esta en nuestra fakin’ face.
    Saludos offtopiquers..

  • Buenos días, como podéis comprobar a lo que señala Milikills, en relación a las declaraciones de Julio Anguita, se le quita la razón en el primer instante, no tiene pruebas,vale, pero hay informaciones al igual que se van recopilando con The World Trade Center,las explosiones son el hilo conductor.
    y eso es evidencia, otra cosa es que aquí en España solo quiera verse lo que pasa en libia o siria por ejemplo.
    un saludo.

  • Se me olvidaba.Más de 140 millones de dólares. Es la inversión que ha previsto el Pentágono para hacerse propaganda en las redes sociales. explica que «el objetivo es crear cuentas falsas de usuarios y perfiles inventados en Facebook o Twitter para crear clima de opinión favorable a temas que convienen al Gobierno de Estados Unidos. Todo ello se coordina desde una base militar en Florida, aunque los perfiles falsos los situarán en diferentes puntos del mundo para ganar credibilidad y dar sensación de ser una línea de pensamiento activa y real. ¿Lo más irónico de todo? El plan se llama Operation Earnest Voice (Operación Voz Seria)».no os deis por aludidos



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.