Off Topic

@ lamentira:

Ya estoy oyendo a esbirros pro-Podemos viniendo hacia aquí rugiendo

@ carajillos:

Sigues sin entender, no es cuestión de sinónimos. Los aviones NO usan hidrazina, no pueden expulsarla, ni tirarla, ni echarla, como te parezca.

doc halliday dijo:

@ CarlosR:

¡Si señor!

El aplauso corresponde dárselo a Mescalero, el video lo ha subido antes pero se confundió con el código. Vale.

Otra vez Junior, para no ser menos.

httpv://www.youtube.com/watch?v=lm06GowX3gU

Adepto dijo:

Ahora ya que me abrieron un poco los ojos, la crisis económica de donde sale entonces?

La explicacion del origen y los efectos de la crisis viene bastante bien explicada en el link de la wikipedia que enlaza Someone pero, con tu permiso, te voy a dar mi perspectiva sobre el tema (en el ambito local), la cual seria interesante que contrastaras con algun empresario o autonomo.

Basicamente el origen de la crisis fue una inflacion descontrolada. Al hilo de lo que intentaba explicar a Rodrigo (que no estoy muy seguro de haberlo hecho demasiado bien), se creo una falsa sensacion de riqueza, la mas tangible en forma de fondos en la cuenta bancaria (liquidez que en el fondo su valor esta determinado por la inflacion) tras raspar ya no tanto mayores margenes de beneficio sino el grueso del valor base (por ejemplo: lo que costaba $100 y le sacabas un 6% de margen de beneficio paso a costar 120 pero le sacabas un 5,5% para luego ser un 5%. Explicacion de esto mas adelante) independientemente del sector del que se tratara debido a la sensacion de fluidez del capital (aunque la inflacion esuviera, valga la redundancia, inflando los precios anulando el poder adquisitivo) y la menos tangible pero tambien importante (o incluso mas) disponibilidad de credito por parte de los bancos que no solo permitia a los particulares embarcarse en inversiones sino que tambien daba oxigeno a los empresarios para expandirse o por lo menos seguir a flote artificialmente a base de prorrogar lo inevitable.

Es importante resaltar la importancia del credito a las empresas porque para estas no es solo una cuestion de, por ejemplo, pedir prestado una cantidad de dinero para abordar un proyecto sino que es una herramienta para darle mas rendimiento al efectivo acumulado utilizando otros medios de pago de mayor flexibilidad como por ejemplo la letra de cambio. La letra de cambio consiste en la promesa de pago pasado cierto tiempo que tanto acreedor y deudor pactaban, el primero para ofrecer comodidades de pago como un servicio anyadido (aqui tambien entrarian las financiaciones) y el segundo para tener su capital ya ahorrado de alguna manera asegurado en prevision de contingencias.

Cuando se percibio la sensacion de desaceleracion (si, aqui si que valdria el uso de este termino) los bancos empezaron a asegurar sus inversiones cortando el grifo del credito gradualmente a las empresas, lo cual sucedio ya a finales del 2007 por cierto, ya que habia mas capital en juego con menor capacidad de recuperacion en este sector ya que al fin y al cabo en un prestamo hipotecario, aparte del siempre obligatorio avalista, la vivienda paradojicamente tiene mayor valor y salida comercial al ser un producto terminado que el inmovilizado material relacionado con todo el proceso de produccion que forma la parte de la capacidad de producir beneficio por parte de la empresa a la que se le puede echar mano (aunque tal como van las cosas, al final van a tratar de embargar las almas de los empleados).

Esto es lo que realmente freno la economia. Si le unes que desde el 2006 la sensacion de bonanza economica produjo una explosion de nuevos emprendedores saturando algunos mercados, haciendo estos todavia mas competitivos y obligando a todo empresario a ampliar inversion y sacrificar beneficio (lo anteriormente comentado sobre el incremento del precio base y la reduccion del margen de beneficio), lo cual evidentemente fue asumir riesgos con objeto de la continuidad.

Cuando estallo la burbuja inmobiliaria ya se estaba experimentando un estancamiento de la economia. La burbuja tuvo que ver con la inflacion pero realmente no fue la detonante de la crisis sino el efecto que produjo mayor impacto para los particulares y obviamente, en todo lo que rodeaba a este mercado (constructores, promotoras y productos financieros basados en este mercado). Cuando le toco el momento a los bancos de frenar la inversion por parte de los particulares para asegurar la recuperacion de sus inversiones se dejo de invertir en ladrillo, las promotoras dejaron de contratar a las constructoras y las constructoras dejaron de contratar personal y consumir materiales, incluyendo estos a su vez productos financieros en forma de prestamos, join ventures, etc… con la particularidad de que al ser la mayor parte de ellas sociedades anonimas la responsabilidad civil se limitaba al proyecto en si. Es decir, que mas alla de embargar la obra para la que se prestaba el dinero no iba a rascar mas, en particular de empresas como FCC, D&C, Indra, etc… a los que por conseguirlos como clientes les ponian (y ponen) todo en bandeja de plata. Al pobre desgraciado que tuviera una empresa familiar de construccion le pusieron el culo mirando a Cuenca, pero la mayor parte de esos ya estaban (y estan) curtidos en estas lides y procuraban no tener mucha propiedad a su nombre en caso de declarar insolvencia.

Buff, queria hacerlo breve y sencillo pero es complicado. Ya no queda mucho, lo prometo, no desespereis.

Aqui es cuando ya se pone nerd la cosa: Cuando Sauron se dio cuenta de que poca sangre iba a sacar de las empresas que se fueron a pique a diestro y siniestro dirigio su ojo hacia los particulares, y sinceramente, como medida desesperada porque la politica de los bancos es la de acumular inversiones a las que se calcula rentabilidad y no inversiones a las que se les trata de sacar rentabilidad (esto lo digo por el tema de los productos basura como las hipotecas del mercado US y el tema de las preferentes: el hecho de que no tuvieran realmente valor no significa que no hubiera intencionalidad a la hora de inflarlo aunque en el fondo no fueran mas que estafas), con lo que empezo lo que no hace falta explicar porque es lo que llevais viendo suceder los ultimos cinco anyos.

Espero haber ayudado a esclarecer algo sobre el tema desde el punto de vista local. Desde el angulo macroenomico cabria extender la explicacion a como fue enfocada esta descontrolada inflacion general para entender como economias como las de China e India han prosperado en general mientras las demas han perdido poder adquisitivo. Pero esa, es otra historia…

Sun salud☼.

Fernando76 dijo:

Terrible tragedia en mi ciudad.

Ya nos enteramos en Argentina, amigo. Lo lamentamos muchísimo. Por desgracia se teme que haya más víctimas.

@ doc halliday:

Lo más irónico del tema es que cuando todos los pelagatos que estaban pelotazos inmobiliarios se alborozaban pensando que los bancos habían abierto los grifos para ellos resulta que en realidad lo que les estaba cayendo era el agua que desbordaba del cubo de lo que se estaba mangando aprovechando la confusión.

Literalmente se aplico la estrategia «si no hay una razón por la que cobrar comisiones, nos la inventamos». Por cierto, no nos engañemos tampoco: si no estuvieramos ahora tan j’didos, no nos estaríamos fijando tanto en como nos han hecho la cama.

Sun salud☼.

doc halliday dijo:

ya sabes como funciona (aunque no te guste), esto es muy sencillo

Claro que es sencillo querido, tan sencillo como bajar del pedestal en el que se encuentran subidos, guardar en un baúl la soberbia que se gastan y asumir su propia ignorancia; «Todos somos muy ignorantes pero no todos ignoramos las mismas cosas.»

Tu trae pruebas irrefutables y contrastables.

Jejeje…que cachondo que resulta cuando quiere. Presentenme ustedes pruebas irrefutables acerca de la estafa de Kulagina, de la otra estafa o explicación al caso Rosenheim, al estudio de Lommel acerca de las ECMs…etc etc etc. Le insisto…traiganme pruebas irrefutables que sustenten sus opiniones al igual que me piden a mí.

PD

Yo no denuncio ni trato de convencerlos de nada querido, este siempre a sido su principal error, solo les hago ver su propia ceguera y obsesión por el reduccionismo materialista del que tan alegremente hacen gala.

doc halliday dijo:

Como pieza de oratoria, podemos calificarla de escasa, simplemente modesta. Puedo ser indulgente cuando me lo propongo, pero tendrá usted que esforzarse más, esto no vuela, no.

No se preocupe por mi oratoria, el juego de a ver quien la tiene más larga se lo dejo a los de su ralea. 
Es clara la obsesión de muchos de ustedes por ver quien es el más «cool» de todos a la hora de dar respuesta a los magufos como yo. En su caso particular esto se ve agravado por esa falsa humildad que se gasta, aderezada con sus plagios para tratar de dar más empaque a sus respuestas, y como guinda, y para mayor gloria de su ego, frecuentando este blog todos los días y practicamente a cualquier hora. Parece ser que tiene mucho tiempo libre…o poca vida social.

Verás, si todos los días viera brujas pasar volando en su escoba, te daría la razón y pensaría que somos malas personas por no escuchar tus lamentos. Pero siento tener que participarle que no es así. Luego se puede comprender que el suceso extraordinario es ver pasar volando una bruja y no lo contrario.

Aquí tiene la ceguera que le vengo mentando…me explico. 
En lugar de brujas le planteo fenómenos como el acaecido en Rosenheim…¿es el único que se ha dado en la historia? es claro que no. Sucesos de este tipo se han dado y se siguen dando a lo largo y ancho del globo, y cuando hay algun caso al que se le da notoriedad y es investigado como a ustedes les gusta (aplicando el método científico y con cientificos reconocidos) o bien me salen con el tipico ad-hominem, o dan la callada por respuesta. 
Le planteo otro ejemplo ilustrativo de su ceguera voluntaria…las ECMs.
Espero que en sus respuestas a estos fenómenos aplique aquello que predica para los demás; pruebas irrefutables y contrastables.

Tu predicas que las brujas vuelan y me pides a mi que te demuestre lo contrario

No, yo predico la existencia de diversos fenomenos e hipótesis para su explicación, y les pido pruebas irrefutables y contrastables que las desmonten, y hasta ahora y desde hace unos 7 años…todavía no me las han podido mostrar.

Sigues sin entenderlo: Sucesos extraordinarios requieren demostraciones extraordinarias, eso es todo. Es a ti al que le toca demostrar. Puedes aceptarlo (sería lo inteligente) o no (otra muestra de su talento para escapar a la realidad).

Su orgullo le gana la batalla…luche y no se rinda querido.
Vamos a ver si le puedo ayudar; en primer lugar sería «afirmaciones extraordinarias requieren siempre de evidencia extraordinaria» creo que la cita es de Sagan. En segundo lugar, y aquí nuevamente comete el mismo error de siempre, no se trata de afirmaciones, se trata de dar explicación a fenómenos como los PES, PSI, ECMs…etc. Y es aquí donde nuevamente le pido que en la explicación que pretenda dar a quien guste acerca de estos fenómenos, aplique lo de «irrefutables y contrastables».

Si de verdad pudiera creer en tu interés por conocer la verdad, no me importaría buscarte las notas de los científicos rusos que pusieron en solfa las habilidades de la Kulagina y pusieron de manifiesto el fraude. Por cierto, esto ya se menciona en un libro de Martin Gardner y se pueden buscar las fuentes originales.

No dude un instante que mi deseo es conocer la verdad, por lo que espero las pruebas irrefutables y contrastables acerca de la estafa perpetrada por Kulagina. No se olvide de dar un vistazo a las actas del juicio donde se probó que no había tal fraude, y donde fueron a declarar como testigos diferentes cientificos rusos a favor de la propia inocencia de Kulagina.
No dudo un instante que con todo el tiempo que pasa aquí posteando encontrará un ratito para buscar esas pruebas irrefutables que serán capaces de contradecir lo resuelto en el juicio.

Tu mismo has dejado bien claro que vienes por aquí tan solo a curtirte en el combate y acariciarle el escroto al personal. Así que tendrás que conformar con leer a Gardner o aceptar mi palabra (cosa que por otra parte te puedes imaginar lo que me importa).

No se equivoque querido, soy dueño de mis palabras no de lo que usted interprete de ellas.
Ese combate del cual habla es un combate interno, pero esto es harina de otro costal que dudo mucho que esté ni preparado ni dispuesto a entender.

Médico, cúrate a ti mismo.
Otra muestra más de oratoria de vuelo raso. Mentir no es tu fuerte…se te nota.

La oratoria se la dejo a usted que parece ser que es con lo que más comodo se encuentra y mejor se le da como le explique más arriba querido.

PD

Hagale caso al almacenista de las antipodas y cuidese.

Encontré esto en la Net.