Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Jupiter is not on fire
    28/12/10 01:18

    Starclown lanza la versión castiza del «Wikileaks» a la que llama pomposamente «Starviewerleak». Sin despeinarse ni nada, oiga.

    http://starviewer.wordpress.com/starviewerleaks/

  • Reflexiones profundas
    29/12/10 01:14

    @Qiong

    Además de que le gusta meterse donde no le llaman veo que también le gusta meter la pata.

    Entrometido que es uno, :-D

    además, ahora me ha picado la curiosidad, no se donde ve usted mi metedura de pata :nose:

    1. No hay tercera sentencia en mi silogismo (aunque puede no estar del todo bien redactado):

    yo también se poner enlaces :nose:

    http://www.wordreference.com/definicion/sentencia

    sentencia

    f. Frase o dicho que implica un juicio,una enseñanza,etc.:

    (Premisa 1ª): Mi padre ya es mayor.
    (Premisa 2ª): Sólo acepto consejos de los mayores.
    (Conclusión): Sólo acepto consejos de mi padre.

    yo sigo viendo tres sentencias y su lógica deja mucho que desear. Pues sus premisas no infieren la conclusión a la que usted llega y no son horas de ponerme a explicarle algo de lógica.

    Si cambia la premisa nº 1 por la conclusión, podría llegar a una conclusión lógica.

    Premisa 1 Sólo acepto consejos de mi padre
    Premisa 2 Sólo acepto consejos de los mayores

    Conclusión : mi padre es mayor….

    Respecto a la lógica aristotélica, que usted intenta usar, leáse bien el enlace que me ha dejado amablemente…

    Mantenemos aquí la denominación de juicio por ser lo más acorde con lo tradicional, teniendo en cuenta que este tipo de lógica, como tal, está en claro desuso, sustituida por la lógica simbólica en la que esta lógica es interpretada como lógica de clases. Ver cálculo lógico.

    Respecto a sus advertencias, creo que sobran, basta leer los comentarios para saber quien es el que actua educadamente y correctamente y quien no. :nose:

    Y respecto a la ira ¿eso no era uno de los pecados capitales de los cristianos? :-D

  • José Fco Rodríguez
    29/12/10 12:16

    Lamentira, no sé si hice algo contra las normas de la página poniendo antes una serie de enlaces a vídeos de youtube. Quizá el sistema tenga algún filtro antispam que cuando detecta varios enlaces link seguidos los borra o algo así. ¿Puede ser?

  • José Fco Rodríguez
    29/12/10 12:21

    Rectifico. No se borraron, lo que ocurrió es que no lo notificó como último mensaje en la barra de «Últimos comentarios».

  • lamentira
    29/12/10 13:51

    @ José Fco Rodríguez:
    Ya está arreglado

  • Asombradatotal
    2/01/11 20:10

    Solo paso por aquí para desearos a todos, contertulios en general y anfitrión, Sr. Lamentira en particular, un buen año 2011. Aprovecho para agradeceros los buenos ratos que me habeis hecho pasar en el que se fué, y por anticipado los que pasaremos en el que empieza… 😉

    Nos leeemos :-D

  • lamentira
    2/01/11 20:19

    @ asombradatotal:
    muchas gracias. Espero que el próximo año esto sea aun más divertido.
    Feliz 2011

  • Moon
    3/01/11 00:00

    ¡¡Feliz peninúltimo año de la humanidad a todos (a menos que no seáis seres de fe ciega que paguen un cánon por salvar sus almas)!!.

    Muchas gracias LaMentira por este añito de visión escéptica que tantos aplausos y risas (en el buen sentido) ha causado. Y también gracias a todos los comentaristas, hasta los más magufetes, que tan buenos ratos nos han hecho pasar.

    Saludos cordiales.

  • lamentira
    3/01/11 02:31

    @ Moon:

    A ver si este año es aun mejor. En el 2012 mejoramos otro poquito, y luego el fin de fiesta :meparto:

    Muchas gracias.-

  • Qiong
    3/01/11 03:02

    Como creo que en este blog no se había hecho eco de la noticia, sólo comentar que ETB-2 acaba de estrenar el nuevo programa de divulgación científica llamado «Escépticos», presentado por L. A. Gámez.

    Puede visualizarse a través de esta web: http://escepticosetb.blip.tv/

    ¡Feliz 2011!

  • SuperViruS
    3/01/11 04:08

    Qiong gracias por el link :ok: ,me lo perdí cuando lo emitieron. A ver que tal esta LAG como presentador :-D

  • JFRM
    3/01/11 11:34

    Muy bueno el programa. Si instaláis la extensión de firefox videodownload helper, os lo podéis descargar en mp4 para verlo en el disco multimedia.

    Pequeño debate. ¿No os parece un poco una crueldad contarle a los niños las mentiras de Papá Noel, los reyes o el ratoncito Pérez? ¿No podría, en un cerebro en formación, ayudar de algún modo a la futura magufería?

    Un mago engaña honestamente y te hace ilusión su espectáculo igualmente. Entonces, a un niño que está armando en su cabecita el mundo que se le presenta, ¿no le bastaría con saber que va a recibir sus regalos…?

  • lamentira
    3/01/11 22:30

    Ya he visto el programa de escépticos. Está bastante bien. El tema algo manido, pero entretenido. (Ya hasta me salen pareados)
    Sin embargo le pongo un pero. Si hay que ser riguroso, hay que serlo. La explicación que da LAG a lo de las sombras divergentes es errónea. Al mover la figurita lejos del cohete las sombras divergen pero porque la fuente de luz está muy próxima. Pero el sol está tan lejos que en un desplazamiento de 20 metros la divergencia es inapreciable y a todos los efectos las sombras deberçían de seguir siendo paralelas.
    La explicación correcta a esa divergencia es por la orografía del terreno. Está bastante mejor explicado aquí
    httpv://www.youtube.com/watch?v=Z6Mjmw732SQ&start=243″

  • Qiong
    4/01/11 04:11

    lamentira dijo:

    Pero el sol está tan lejos que en un desplazamiento de 20 metros la divergencia es inapreciable y a todos los efectos las sombras deberçían de seguir siendo paralelas.
    La explicación correcta a esa divergencia es por la orografía del terreno.

    Siento discrepar -en parte- de esta explicación. El sol está muy lejos, sí, pero también hay que tener en cuenta la relación entre el diámetro de éste y el del foco, y la distancia relativa de cada cual, más que por la orografía del terreno.

    De todas formas dispongo de una foto original, en la que pueden apreciarse perfectamente el paralelismo de las sombras: :supersticioso:

    http://4.bp.blogspot.com/_jqLm4W1Sois/SmQQn0a65II/AAAAAAAAT_I/0Tb9_q-i0nw/s400/La+prueba+definitiva+de+que+el+hombre+no+piso+la+luna.jpg

  • lamentira
    4/01/11 11:00

    @ Qiong:

    :meparto:

  • JFRM
    4/01/11 16:02

    Despertar por teleconferencia a 40$

    No parece muy caro porque si echas cuentas del reparto entre grises, reptilianos, pleyadianos, annunakis o los derechos de Asthar, les queda para pagar el servidor y poco más…

    :averquepone:

  • HAL9000
    4/01/11 16:42

    @ Qiong:
    ¡¡Genial!! :meparto:

  • lamentira
    4/01/11 17:27

    @ JFRM:

    Vaya, habia entendido CAMELO FORUM .com :ohno:

    http://camelotforum.com

  • Jurget
    4/01/11 17:55

    Canosa:
    «EL VATICANO Y LA RELIGION CATOLICA HA SIDO Y ES UNA RELIGION ENTERAMENTE PAGANA Y SATANICA»

    Tendría que comprarse un diccionario para saber el significado de cada palabra.

    Cada día está peor este hombre :mareo:

  • JFRM
    4/01/11 18:23

    @ Jurget:
    Más que un diccionario necesita un reseteo cerebral completo.

  • HAL9000
    4/01/11 20:06

    JFRM dijo:

    @ Jurget:
    «Más que un diccionario necesita un reseteo cerebral completo».

    ummmmh… Me temo que a este Sr. lo que realmente le urge es, directamente, una sesera nueva.

    Alberto Canosa dixit:

    «LO QUE SE ESTRELLO´ CONTRA LAS TORRES GEMELAS DE NEW YORK Y CONTRA EL PENTAGONO ,NO FUERON AVIONES DE PASAJEROS, DE LOS QUE NO HAY NI RASTRO DE ELLOS,NI UN TORNILLO NI UNA MALETA NI UNA RUEDA ,NI UN CADAVER ,NADA ,NI RASTRO ,YA QUE LOS AVIONES QUE SE ESTRELLARON EN LAS TORRES GEMELAS CONTRA EL PENTAGONO FUERON HOLOGRAMAS Y OVNIS CONTROLADOS, Y LOS AVIONES Y LOS PASAJEROS CON LOS TERRORISTAS DEL ATENTADO TERRORISTA DEL 11 DE SEPTIEMBRE DEL 2001 ESTAN AUN VIVOS EN EL PLANETA MARTE ,Y ESO LO SABE EL VATICANO LA CIA LA NASA»
    8-O

  • JFRM
    4/01/11 21:23

    http://www.youtube.com/watch?v=TQ320tO5PF4&feature=player_profilepage

    ¿Una persona que cree profundamente en algo está loca? Desde luego es su caso. En este vídeo relata como truncaron sus planes de sacar gigantes de las rocas en Antena 3, que Tele5 echó a Sardá porque lo quería llevar al programa, que Jiménez del Oso le iba a ayudar y automáticamente murió de un ataque al corazón, al igual que Juan Luis Cebrián (La rosa de los vientos, programa de Onda cero). Y es que, está claro, no se explica como un personaje como él no tiene hueco en televisión.

    La pena es que le da por pensar que son las élites reptilianas las que truncan sus planes, y no que a un medio de comunicación le pueda resultar un poco incómodo que se ponga a acusar y decir las cosas que dice, por ejemplo, del vaticano con sus niños muertos en ofrecimientos satánicos y otras lindezas. Dice que le cuelgan el teléfono aterrados; joder, como para no tenerle miedo… :miedo:

  • lamentira
    4/01/11 22:11

    @ JFRM:
    tal como lo ha pintado como para ofrecerle un programa. Todo el que lo hace, zas, ataque al corazón y muerto.

    Habrá que hablar con Javier Cárdenas, que a este la gente así se le daba muy bien. Fiu Fiu

  • alguien
    5/01/11 00:03

    Saludos.
    Me preguntaba si uds. podrían tratar de explicarme el…fenómeno de las posesiones diabólicas, más específicamente de las…como se dice…mmmm…exorcismo ! esa es la palabra.Quisiera saber si uds le pueden encontrar una explicación científica a esto, considerando las muchas cosas raras que pasan en estos sucesos. por si se lo preguntan, no, nunca he visto un exorcismo con mos propios ojos, pero si, si me han contado personas, familiares y amigos de confiar. los cuales han presenciado esta clase de eventos y han asegurado ver cosas de hecho como d película…con todo y babasa y voces roncas y fuerza antinatural en la persona poseida.
    Lo apreciaria Sr La mentira.

  • lamentira
    5/01/11 00:05

    @ alguien:

    Todavía no he tratado eltema del espiritismo, posesiones y demás. Me lo apunto. Trataré de hablar del tema lo antes posible.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.