Off Topic
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
Carapapel |
Julian Assange: se está usando la IA para realizar asesinatos en masa |
@Mescalero @Garcia Baquero @Pitiusa: Eso ocurre en Arabia Saudí, pero no en Irán. O te creés que los wahhabitas se portan con todos igual que |
08 Oct 2024 07:10 |
lamentira |
No tan limpios |
@ Jesús: Sigo debatiendo, previa excusa de que no soy un experto, y mis argumentos podrían estar equivocados. Mi argumento era que no es solo la ca |
08 Oct 2024 02:10 |
Kurrupypy |
La rebelión de la IA: ¿Estamos perdiendo el control sobre las máquinas que creamos? |
@ Eroton: Ahí le has dao. Lo que yo decía, pero quizá mejor explicado |
08 Oct 2024 02:10 |
Jesús |
No tan limpios |
@ lamentira: Pues yo sigo sin entender cómo es posible que la red no aguante. Por poner el símil de una casa, si yo tengo 5 kW de potencia contrata |
08 Oct 2024 01:10 |
Putin |
Julian Assange: se está usando la IA para realizar asesinatos en masa |
@ Carapapel: Eso ocurre en Arabia Saudí, pero no en Irán. O te creés que los wahhabitas se portan con todos igual que con Cristiano Ronaldo. Lo |
08 Oct 2024 11:10 |
Carapapel |
Julian Assange: se está usando la IA para realizar asesinatos en masa |
Esto lleva pasando años y aquí no pasa nada, bueno si, q si le levantas la voz un poco para hablar dl tema un eres ultra mega super facha, y es q es |
08 Oct 2024 11:10 |
lamentira |
Julian Assange: se está usando la IA para realizar asesinatos en masa |
Putin dijo: Cierto, sobre todo teniendo en cuenta que los miembros de alqaeda que perpetraron y llevaron a cabo el atentado eran saudíes. Represal |
07 Oct 2024 09:10 |
Carapapel |
Julian Assange: se está usando la IA para realizar asesinatos en masa |
@ Putin: Pues menos mal que está Israel, que nos protege allí de lo que tenemos aquí. ¿Y a tiene q ver esto con lo q he dicho hasta ahora? Is |
07 Oct 2024 09:10 |
Putin |
Julian Assange: se está usando la IA para realizar asesinatos en masa |
@ lamentira: Se le puede dar la misma veracidad a ese vídeo como ha este https://youtu.be/s0yh9xejvMU?si=AbzoNLOCeOfhkG6N :-D sabes que una parte |
07 Oct 2024 08:10 |
lamentira |
Julian Assange: se está usando la IA para realizar asesinatos en masa |
Viene a colación: https://x.com/patriciardguezc/status/1843029209691930981 |
07 Oct 2024 07:10 |
20 invitados | 23 Bots |
El porqué los africanos quieren a los rusos
Y que no te cuenten cuentos del sahel
Por Putin , hace 4 días
JORNADA POR EL RENACIMIENTO DE LA HISPANIDAD
El próximo martes 9 de octubre tendrá lugar en Madrid l...
Por Putin , hace 4 días
Inauguro la sección recomendando este libro qué se que ...
Por Putin , hace 2 semanas
Ni dos tiradores. Todo eso quedó más que bien explicado...
Por Putin , hace 3 semanas
Todo depende del color del cristal con que se mira
Un experimento. He tomado las 10 primeras noticias del ...
Por lamentira , hace 4 meses
La mentira esta ahi fuera. Algunos derechos reservados.Contactar con admin. Theme adapted from Web-Kreation One Room. La mentira está ahí fuera by La mentira is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License
Cookie | Duración | Descripción |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
AK
12/06/14 13:10
MaGaO dijo:
Claro, claro, usted como el otro…
Usted por soltar lo que sea y quedar como un erudito lo que sea. El cable no tiene nada que ver con el supuesto fraude que falazmente ustedes arguyen, eso fue en el caso Rosenheim y se refería a un video en el que la compañía de telefonos aparecía cambiando todo el cableado del bufete…no se haga pajas mentales, maese sabe perfectamente de lo que hablo.
Respecto al fraude, si hubiese sido así, se hubiese podido probar en el juicio en favor del acusado, pero dado que en los experimentos presentados y realizados en el Instituto de Mecánica de Precisión y Óptica de Leningrado bajo condiciones de control se excluía la posibilidad de fraude ya que tanto las ropas de Kulagina, como las mesas y las sillas de los experimentos, eran recorridas por los investigadores con una brújula para intentar detectar imanes escondidos, el cuerpo de Nina fue radiografiado con rayos X para eliminar la posibilidad de restos de metralla alojados en su cuerpo, si los objetos que se movian eran comprobados para que no tuviesen ningún sistema adherido para perpetrar el fraude, y en muchas de las pruebas de telequinesis se utilizaron objetos de vidrio, cerámica, oro, plástico, etc, en teoría no susceptibles de ser afectados por electroimanes o campos magnéticos fraudulentos, y si como ya plasmé, Harutyun Hakobyan uno de los ilusionistas, magos y prestidigitadores más famoso de la historia de la URSS examinó a Nina Kulagina en 1982 a petición del Dr. Gulayev, y no encontró truco de ningun tipo, tendrán que ser ustedes los que aporten pruebas que confirmen ese presunto fraude que intentan colar como sea. Por ahora lo que tenemos es que un juez condenó a rectificar a una publicación por tachar de estafadora a la propia Nina, ya que las cualidades de Kulagina estan fuera de toda duda….bueno, para personajes como ustes ni aunque les mostrasen estos fenomenos en la misma cara y con los controles que ustedes quisiesen aceptarían lo que es una obviedad, los fenomenos PSI.
Nada nuevo desde el mundo pseudoesceptico querido.
AK
12/06/14 13:22
busgosu dijo:
Hola busgosu, la telequimesis necesita de alguien que la pueda ejercer, no se que quiere decir con autónoma.
Si es cierto que hay personas que la pueden controlar, pero hay otras personas que no son conscientes de ello y en estados de maxima excitacion o desasosiego son capaces de mover objetos sin saberlo, el caso Rosenheim es un claro ejemplo.
Me parece loable su actitud y modos de proceder, pero no sea ingenuo, no es este el lugar adecuado para un debate serio y respetuoso y menos con estos temas y la fauna que abunda. Valoro más el que personas que no postean pero que leen el blog puedan leernos y sacar sus propias conclusiones, a favor o en contra me da igual.
Siempre lo he dicho, mi intencion no es convencer a nadie, es dar otra opinión radicalmente distinta al dogma de este blog y a algunos de los temas que se publican que suelen ser sesgados y parciales más no poder.
Suerte.
Tru
12/06/14 13:34
Persona dijo:
Esto me recuerda un chiste:
Un maestro zen ofreció un melón a su discípulo y le preguntó:
-¿Qué te parece este melón? ¿Está bueno?
-Si, sabe muy bien- contestó el discípulo.
-¿Dónde está el sabor?- le preguntó luego el maestro- ¿en el melón o en tu lengua?
El discípulo reflexionó y se lanzó a dar complicadas explicaciones:
-Este sabor procede de una interdependencia entre el melón y mi lengua, porque mi lengua sola, sin el melón, no puede…
El maestro lo interrumpió bruscamente:
-¡Idiota! ¡Más que idiota!, ¿Qué pretendes?. Este melón está bueno, con eso basta.
Tru
12/06/14 13:39
AK dijo:
..el poster central…
AK dijo:
No conozco a esa Rosenheim pero tiene que estar muy buena…
Tobaga
12/06/14 13:43
Persona dijo:
No es justo, no está en igualdad de posibilidades, a busgosu le pasó lo mismo que a Obelix, se cayó en la marmita de pequeño.
Saludos
Tobaga
12/06/14 13:51
Mi nominación para el premio Naranja es para MaGaO, por su constancia, buena ciencia y mejor talante, aunque mas de uno sería merecedor.
En cambio, mi nominado para el premio Limón, (lo siento por Kamisi, y Zotetic 1500), pero de momento es AK, se lo ha ganado a pulso.
Nicolás
12/06/14 14:29
AK dijo:
Sí, los vi. Por lo menos un par.
AK dijo:
No sé cuánto serán muchos, pero haberlos, parece que los hay.
AK dijo:
Acá (asumo que es real): http://elojocritico.info/el-juicio-de-nina-kulagina-trascripciones-de-las-actas/
AK dijo:
Será otro juicio. Por lo que se lee de las actas, daría la impresión de que estos científicos fueron incapaces de dudar de la honestidad de la Sra. Así que más que «descartar cualquier tipo de manipulación», parece que no consideraron seriamente la posibilidad de que Kulagina les tomara el pelo.
Ahora bien, todo muy lindo e interesante, pero… ¿Y las pruebas? No busco pruebas específicamente sobre el caso de Kulagina, no. Siendo algo de hace bastante tiempo debe ser muy difícil (sino imposible) dar una respuesta decisiva. En tu comentario dijiste «siempre piden pruebas […]. Pues bien…» Cualquiera entendería que ibas a indicar a la evidencia, pero solamente está el comentario sobre Kulagina. De ahí mi pregunta: ¿Y las pruebas?
AK
12/06/14 14:54
Nicolás dijo:
Hay que ver el orgullo la dificultad que les genera para razonar.
La prueba es la propia Nina, si cree que fue una estafa en toda regla….demuestrelo y dejese de zarandajas campeón.
Le paso parte de un comentario dedicado a Magao que se encuentra en la nevera no se porqué….
Respecto al fraude, si hubiese sido así, se hubiese podido probar en el juicio en favor del acusado, pero dado que en los experimentos presentados y realizados en el Instituto de Mecánica de Precisión y Óptica de Leningrado bajo condiciones de control se excluía la posibilidad de fraude ya que tanto las ropas de Kulagina, como las mesas y las sillas de los experimentos, eran recorridas por los investigadores con una brújula para intentar detectar imanes escondidos, el cuerpo de Nina fue radiografiado con rayos X para eliminar la posibilidad de restos de metralla alojados en su cuerpo, si los objetos que se movian eran comprobados para que no tuviesen ningún sistema adherido para perpetrar el fraude, y en muchas de las pruebas de telequinesis se utilizaron objetos de vidrio, cerámica, oro, plástico, etc, en teoría no susceptibles de ser afectados por electroimanes o campos magnéticos fraudulentos, y si como ya plasmé, Harutyun Hakobyan uno de los ilusionistas, magos y prestidigitadores más famoso de la historia de la URSS examinó a Nina Kulagina en 1982 a petición del Dr. Gulayev, y no encontró truco de ningun tipo, tendrán que ser ustedes los que aporten pruebas que confirmen ese presunto fraude que intentan colar como sea. Por ahora lo que tenemos es que un juez condenó a rectificar a una publicación por tachar de estafadora a la propia Nina, ya que las cualidades de Kulagina estan fuera de toda duda….bueno, para personajes como ustes ni aunque les mostrasen estos fenomenos en la misma cara y con los controles que ustedes quisiesen aceptarían lo que es una obviedad, los fenomenos PSI.
Recuerde campeón, el que tiene que aportar pruebas acerca del fraude perpetrado por Nina es usted, para los científicos que experimentaron con ella y para el juez….no existió fraude alguno por parte de Kulagina.
Nicolás
12/06/14 15:45
AK dijo:
No. La prueba podría ser la propia Nina si fuese accesible a los experimentos apropiados y la apropiada discusión y reproducción de sus resultados. Lo que se tiene es que, en su momento, un grupo de científicos hizo algunos experimentos con la Sra, y según ellos todo parecía indicar que realmente tenía «poderes».
Ok… ¿Y las publicaciones? ¿Dónde están publicados, revisados, reproducidos hasta el hartazgo (como debe ser) los sorprendentes resultados de estos experimentos? Más importante aún: ¿Por qué dejaron de hacerse en su momento? Si yo presenciara un fenómeno de este tipo, estuviese completamente convencido de que es real, y tuviese (como tenían estos científicos) los recursos para seguir experimentando, no lo pensaría un segundo. Porque sería increíble… Además me haría mundialmente reconocido y me llenaría de plata. Por muchísimo menos paso noches sin dormir. Claro, hay una cuestión… ¿Cómo estar totalmente convencido? Tengo algunos conocimientos de física y matemática, con tiempo y trabajo me las puedo arreglar para diseñar un experimento y medir lo que me interese medir. Pero no soy un prestidigitador. Por experiencia propia puedo decir que soy completamente incapaz de saber cómo se las arreglan los ilusionistas para realizar sus trucos. Si no fuese desconfiado (y así y todo a veces caigo) un simple estafador podría tenerme años midiendo cosas que no existen, porque una vez que uno se convenció de que algo tiene que pasar, el sesgo de confirmación puede hacer estragos.
¿Un par de videos de baja calidad y testimonios discutibles en un juicio todavía más discutibles te convencen? Está muy bien. A mí no me convencen. Ni a mí ni a la enorme mayoría de la comunidad científica, que dedica su tiempo a trabajar en otras cosas. Y no, la carga de la prueba no está sobre mí, porque yo no estoy afirmando que hubo fraude y se llevó a cabo de tal o cual manera. Mi posición es que simplemente no hay suficiente material para considerar que la Sra. tenía los poderes que decía tener, y mi duda es razonable. Que mi duda sea razonable implica que los supuestos poderes no fueron debidamente probados. Así que la carga esta del otro lado.
Insisto, no tengo especial interés en este caso particular. Cualquier caso que pueda ser debidamente probado me vale. Si está con vida, tanto mejor.
Trueno
12/06/14 15:50
@ AK:
Hombre, hombre. No se puede constatar que es cierto por la misma falta de pruebas que tampoco pueden demostrar que es falso. Tu deberías tomar en cuenta lo que te han dicho acerca del contexto en que se llevo a cabo todo este asunto, la guerra fría. Sí ese periodo de tiempo cuando los soviéticos cambiaron la historia osea re escribieron los libros de historia y adjudicaron los grandes logros y avances a héroes de su revolución. Si tomamos en cuenta en todo lo que mintieron con la propaganda oficial (que solo existía para mentir) y que estaban en un enfrentamiento que pudo derivar en la destrucción de todo y de todos se hace bastante improbable que en este caso especifico y fantástico hayan dicho siempre la verdad. De lo que si existe constancia es de montones de casos de fraude relacionados con cosas sobrenaturales.
Como te dijeron antes la linea de investigación fue descartada en pro de otras mas útiles y tu mismo puedes verla en el mundo actual, informática, aviones supersónicos, drones, armas nucleares, misiles teledirigidos, satélites espías y de comunicación y el arpanet que dio origen a internet. ¿Dime donde ves la aplicación de lo psíquico en la tecnología civil o de guerra?
Así que el caso de nina no queda como prueba de nada simplemente como una anécdota de la guerra fría, por mucho que te joda no es una prueba ni a favor ni en contra.
Tru
12/06/14 15:57
@ AK:
Jajaja, que patético…
Estaba un monje japonés hablando con un discípulo que le preguntó.
-¿Existen el cielo y el infierno?
-No.
Un samurai que iba a hacer unas ofrendas al templo escuchó aquello y le preguntó al monjr:
-¿Existen el cielo y el infierno?
-Si.
-¡A tu discípulo le dijiste que no!
-Pero si te digo a ti que no, ¿quién iba a ofrecer las dádivas?
Aparte de Nina, no sé si habrá más pruebas irrefutables de telequinesis…pero pruebas de que todo milagro habido y por haber solo se respalda en testimonios interesados, como es el caso, todos.
Someone
12/06/14 16:08
Trueno dijo:
Es que, si hubieran tenido éxito, ¿por qué no están llenos todos los ejércitos de personas como Sarah Kerrigan?
(Me imagino que todos los que hayáis jugado a buenos juegos de estrategia en tiempo real la reconocéis…)
Javi
12/06/14 17:03
AK dijo:
No, anormal, lo creible que sea una afirmacion si que depende del origen de esta.
AK dijo:
Es una pena que los testimonios, por muy firmados y por muy de cientificos que sean no valgan nada. Lo que vale es su verificacion independiente. ¿Donde publicaron esos cientificos sus resultados?
AK dijo:
Jajaja, si señor, mas lelo y no naces. Como que el KGB hubiera tenido algun problema en hacer que Kulagina no hubiera existido nunca. ¿Sabes lo que fueron los Gulag?
Que bonito, americanos y rusos compartiendo informacion potencialmente belica en plena guerra fria.
AK dijo:
Ya, sin animo de lucro. ¿Y la publicidad gratuita sabes lo que es?
Javi
12/06/14 17:15
AK dijo:
No, anormal. Lo que se lee en el enlace de MaGaO es que en el articulo se decia que Kulagina habia sido condenada varias veces y solo lo fue una.
Tambien se puede leer que demando a los autores de un libro en el que la acusaban de charlatana y fue desestimado.
Tobaga
12/06/14 20:27
Kamisi dijo:
¡Pues ala, para ti la perdiz!
Isleño
12/06/14 21:25
@ A.K:
Bien, veamos algunos extractos de muestra de esos testimonios de científicos:
Y.V.GULYAEV:
KOBZAREV
NAUMOV E.K.
Resumiendo, se puede decir que:
-Los experimentos realizados con Kulagina durante esos años no fueron intensivos, sino ocasionales.
-La mayoría de ellos se llevaron a cabo en domicilios particulares o en habitaciones de hoteles.
-Los experimentos realizados en laboratorios estaban orientados a la detección de campos biológicos comunes en los seres vivos (y no a buscar «el truco» con hilos, imanes u otros artificios).
-Ningún científico certificó la veracidad de unos presuntos poderes paranormales de Kulagina. Se limitaron a describir lo observado.
-Antes de cada sesión, la Kulagina se tomaba un tiempo de «preparación». Ella decía que era para «concentrarse», pero nadie verificó que hiciera otra clase de «preparaciones» (vamos, igualito que Uri Geller).
-Los únicos que afirmaron abiertamente que no se valía de hilos o imanes eran periodistas (no científicos), que basaban su afirmación, simplemente, en que no los habían visto.
-Cabe destacar el carácter tendencioso de las preguntas de la defensa a los científicos, forzándoles a dar un «no» como respuesta a cuestiones tales como el uso de hilos e imanes, las posibles tendencias misticistas de N.K. o sus presuntas intenciones de mala fe.
Conclusión: ninguno de los experimentos realizados con Nina Kulagina es concluyente, ya que no fueron debidamente contrastados y replicados tal y como exige el método científico.
Curiosamente, quienes sí consiguieron replicar los experimentos fueron prestidigitadores, como demuestra el mago Simon Pierro en el vídeo que te ha puesto Nedu. Que el tal Hakobyan no encontrase el truco no significa que no lo hubiera. Ten en cuenta que la gracia de la magia consiste en que ni el público ni la competencia vean la trampa.
Tobaga
12/06/14 22:04
Si realmente existieran los poderes psíquicos, hace tiempo que estarían reconocidos por la humanidad, igual que otras facultades que tenemos.
busgosu
12/06/14 23:37
Prueba de ejercicio del pensamiento sobre la telequinesis
La telequinesis que es hecha a voluntad por un sujeto, no tiene los condicionantes de aplicar un energía reconocida por la física para mover un objeto (yo no se como funciona), pero asumiendo que esa energía metal trasciende eso de que para mover un objeto hay que ejercer una fuerza igual o superior a la fuerza que hace estar en una posición de equilibrio al objeto a mover; si la energía metal no necesita cumplir con lo anterior, si no funciona como lo hace la física, ni contempla la energía física como parte de su proceso, ¿por qué no mueve objetos voluminosos y que sean difíciles de mover incluso físicamente, ya que trasciende las leyes de la fisica?.
No obstante si se hace alusión a que la energía mental tiene que ser de tanto poder como para moverlo físicamente, aquí hay un problema de argumento porque hace mención a una regla de la física.
busgosu
12/06/14 23:50
¿Por qué se hacen gestos y movimientos corporales, como parte del proceso telequinetico, si la energía proviene de la mente?,
¿Están expresando una parafernalia necesaria o el inconsciente toma el control saltándose al sujeto pensante, mostrando la realidad que subyace en el fondo?
busgosu
13/06/14 00:07
Tobaga dijo:
Los poderes psíquicos si que existen, tenemos el caso del genocidio de Rwanda provocado por la transmisión paranoica de una radio, el caso de Orson Welles en La guerra de los mundos, y hay mucho más, que estos ejemplos contrastados
Tobaga
13/06/14 00:23
@ busgosu:
Aquí tienes una definición a que se denomina poderes psíquicos, y digo no creo que existan porque hasta ahora nadie lo ha podido demostrar, el que diga que existe algo, que lo demuestre de una manera científica.
http://es.wikipedia.org/wiki/Poderes_ps%C3%ADquicos
Salinas Julian
13/06/14 00:35
busgosu dijo:
Eso no es un ejemplo de poderes psíquicos, sino de la estupidez y credulidad humana.
persona
13/06/14 00:39
@ Tru:
Ya pensaba que el maestro zen iba a decir: «el mar idiota, el mar!»
Sun salud¤.
Salinas Julian
13/06/14 01:02
AK dijo:
¿Es imposible probar que te visitan extraterrestres regularmente?
Si uno de estos días yo me encontrara con aliens lo primero que haría seria sacar mi celular y comenzar a tomar todas las fotos y vídeos que pueda, y si los aliens aun me tienen paciencia también tomaría varias muestras de tejido. Inmediatamente subiría todas las fotos y vídeos masivamente a internet y llevaría las muestras de tejidos a todos los laboratorios que pueda.
busgosu
13/06/14 02:52
@ Tobaga:
Lo que enlazas es una muestra de lo que digo, no por el contenido sino por decirlo
La comunicación es el medio y la inducción es la relativa facilidad para introducir algo nuevo, allí donde exista el impulso de una emoción humana que responda; no importa la fuente
La magia de la que hablo yo, es la invención del pensar de los humanos yendo mas allá del sin sentido de la realidad, que forja la manifestación de otros mundos con sentido para la meta existencial trascendental, donde llegue o se atisbe la consumación del ser como meta-humano o sobre-terrenal, porque este mundo autentico y real no se la da.
También se produce a la inversa, inventando algo malverso y con este sentido, para alcanzar la meta de la trascendencia.
Esta magia psíquica impregna lo paranormal y lo normal.