Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • lamentira
    4/12/10 13:45

    @ Jurget:

    ¿Que trinity no te deja postear en su blog y te banea? No me lo puedo creer. Si ella no censura a nadie. :disimulo2:

  • lamentira
    4/12/10 14:07

    @ Jurget:

    Este es el aspecto del espacio aereo español a las 14:00. Si estas cercade la costa quizá sea algun vuelo de otros paises que están bordeando España.

  • Jurget
    4/12/10 14:25

    Pues soy de Barcelona y el avión iba de norte a sur(creo) :-P

  • nube
    4/12/10 15:20

    @ lamentira:
    Puedo ratificarlo, ayer vi dos aviones, después de la 22:00 y acabo de ver otro (bueno la estela), no vivo cerca de la costa y en el mapa de aviones no sale ninguno a las 14:55.

  • Hoppalong Cassidy
    4/12/10 17:40

    De entrada los aviones militares seguían volando, eh.

  • Gato
    4/12/10 20:13

    anda un tipo en la calle llamado Colon diciendo que la tierra es redonda sin pruebas!, tambien hay otro llamado Galileo que dice que la tierra no es el centro del universo sin pruebas tambien! a que esperais amigos de lamentiraestaahifuera para ir y burlarse de ellos.

    «la verdad sin humildad es corrupta y deviene en caricatura arrogante de la verdad» -Gandhi

    el exceso de escepticismo y arrogancia burlesca es igual de dañino y negativo que el exceso de credulidad de la gente que no investiga mas alla de lo que le dicen

  • mapuche2010
    4/12/10 21:04

    Gato dijo:

    anda un tipo en la calle llamado Colon diciendo que la tierra es redonda sin pruebas!, tambien hay otro llamado Galileo que dice que la tierra no es el centro del universo sin pruebas tambien! a que esperais amigos de lamentiraestaahifuera para ir y burlarse de ellos.
    “la verdad sin humildad es corrupta y deviene en caricatura arrogante de la verdad” -Gandhi
    el exceso de escepticismo y arrogancia burlesca es igual de dañino y negativo que el exceso de credulidad de la gente que no investiga mas alla de lo que le dicen

    ¿Estas hablando de los Rafapal, trinity, LCC, Rafa Starclow y compañia no? :magufo:

  • Javi
    4/12/10 21:25

    anda un tipo en la calle llamado Colon diciendo que la tierra es redonda sin pruebas!

    Un poquito de Historia, por favor, Colón nunca dijo que la Tierra fuera redonda y nadie se lo discutió. Lo que le discutieron fue el tamaño de la Tierra. Y, por cierto, Colón se equivocó, eran los otros los que tenían razón, la Tierra era más grande de lo que decía Colón.

    tambien hay otro llamado Galileo que dice que la tierra no es el centro del universo sin pruebas tambien!

    Más Historia, lo que hizo Galileo fue precisamente aportar pruebas de que la Tierra no era el centro del Universo.

    el exceso de escepticismo y arrogancia burlesca es igual de dañino y negativo que el exceso de credulidad de la gente que no investiga mas alla de lo que le dicen

    Y tú eres un ejemplo viviente del exceso de credulidad, enhorabuena, por lo menos sirves de mal ejemplo.

  • mapuche2010
    4/12/10 21:30

    @ Javi:
    :-D Oye pero estan mejorando. Ya no dicen que a Galileo le quemó la Inquisicion :burla:

  • Javi
    4/12/10 22:06

    mapuche2010 dijo:

    @ Javi:
    Oye pero estan mejorando. Ya no dicen que a Galileo le quemó la Inquisicion

    Calla, calla, no des ideas.

  • Tulio Ramírez
    5/12/10 04:36

    @ Gato:

    anda un tipo en la calle llamado Colon diciendo que la tierra es redonda sin pruebas!, tambien hay otro llamado Galileo que dice que la tierra no es el centro del universo sin pruebas tambien! a que esperais amigos de lamentiraestaahifuera para ir y burlarse de ellos.

    Lo Miau???

    Colon nunca dijo que fuera redonda. Lo unico que hizo fue demostrar que más allá del Atlántico no había vacío, sino un camino para llegar a Asia, aunque fuera otro sitio a donde llegó.

    Y Galileo si demostró con pruebas que la Tierra no era el centro del universo.

    “la verdad sin humildad es corrupta y deviene en caricatura arrogante de la verdad” -Gandhi

    «Una frase ingeniosa no prueba nada». Voltaire.

    Pues usté como que no pasó el examen.

    httpv://www.youtube.com/watch?v=J—aiyznGQ

  • Reflexiones Profundas
    5/12/10 20:49

    Toma chemtrail enorme en Israel :-D

    http://es.noticias.yahoo.com/fotos/diapositivas/fotos-israel.html?imageUrl=/rtrs/20101205/r_p_rtrs_ts_other/pts-el-gobierno-del-primer-60b5cc713bdc

    Fotos 1-2, 6-7,

    No continuen mirando, hay fotos realmente horribles e impactantes de los efectos del incendio. :(

  • Gato
    6/12/10 03:48

    «Colon nunca dijo que fuera redonda. Lo unico que hizo fue demostrar que más allá del Atlántico no había vacío, sino un camino para llegar a Asia, aunque fuera otro sitio a donde llegó.»

    veamos, demostrar que no hay vacio sino un camino para llegar al oriente viajando desde occidente en direccion oeste es lo mismo que decir que es redonda

    «Y Galileo si demostró con pruebas que la Tierra no era el centro del universo»

    las pruebas que tenia Galileo no eran cientificas sino eran teorias basadas en sus observaciones astronomicas, teorias conspiraciones dirian ustedes con tono burlesco y arrogante.

    ahora yo no les escribi para discutir quien sabe mas de historia o quien se equivoca mas, mi punto fue claro y se refiere a una cosa de actitud, les vuelvo a recordar mi post : “la verdad sin humildad es corrupta y deviene en caricatura arrogante de la verdad” -Gandhi
    el exceso de escepticismo y arrogancia burlesca es igual de dañino y negativo que el exceso de credulidad de la gente que no investiga mas alla de lo que le dicen

    tomenlo como critica constructiva, esta bien ser esceptico pero no en exceso y hay que lograr un equilibrio entre humildad y arrogancia o soberbia, todos sabemos que el mundo esta lleno de charlatanes pero tambien hay personas que de verdad creen lo que dicen aunque se equivoquen o no, pero siempre la verdad o la busqueda de ella sin humildad se corrompe
    «Hay que buscar la verdad y no la razón de las cosas. Y la verdad se busca con humildad»
    Miguel de Unamuno
    «La ciencia es la humildad en la búsqueda de lo verdadero y en cuanto pierda esa humildad ya no es más que una forma de embaucamiento.» Antonio Escohotado

  • Javi
    6/12/10 04:14

    No, Gato. Las discusiones en torno al viaje de Colón se centraban en el tamaño de la Tierra. Sus detractores afirmaban que la Tierra era mayor de lo que decía Colón y que no se podía llegar a Asia con los medios que pretendía usar Colón… y tenían razón. Por suerte para Colón resultó haber un continente en medio.

    las pruebas que tenia Galileo no eran cientificas sino eran teorias basadas en sus observaciones astronomicas, teorias conspiraciones dirian ustedes con tono burlesco y arrogante.

    No. Precisamente pruebas basadas en observaciones astronómicas son científicas. Demuestras no tener ni idea de lo que es la ciencia ni de su funcionamiento.

    En cuanto al resto… pura palabrería sin sentido. Mejor lee un libro anda.

  • mapuche2010
    6/12/10 10:43

    ¡hey chicos, noticia de alcanze mundial!

    Starclow :starviewer: rompe relaciones con whikileaks :ole: Por tanto, hemos considerado cerrar la comunicación con Wikileaks, en lo que respecta a esta publicación, Assange sólo es una maniobra de persuasión y desinformación sin contenido de interés científico. :meparto: :lol:

  • lamentira
    6/12/10 10:53

    Y Assange ha respondido que lo de las amenazas a sus hijos lo puede soportar, pero esto no, de ninguna manera. Que lo deja, vamos. :meparto:

  • Manuel Abeledo
    6/12/10 10:58

    Los hay que se creen mierdecilla pero no llegan a pedo…

  • mapuche2010
    6/12/10 11:00

    @ lamentira:
    :-D

  • champoakd
    6/12/10 16:08

    Hola.

    No se si este es el lugar indicado para insertar mi inquietud. Si así no lo fuera mis disculpas.
    El tema es que navegando por páginas «conspiranoicas» me he encontrado con algo que es nuevo para mi. Son las supuestas manipulaciones que ha hecho la nasa de las fotografías obtenidas en marte y la luna con referencia a los colores naturales de estos astros, los cuales han sido modificados.
    Quisiera saber si es que tienen alguna información al respecto.

    Gracias

  • JFRM
    6/12/10 16:49

    @ champoakd:
    Eso es cierto, si comparas por ejemplo los colores de la bandera americana en fotos de archivo antes de partir, y luego ajustas a la misma temperatura de color en las que han publicado de Marte, la foto toma aspecto de desierto terráqueo.

    Pero no veo nada raro en esto. Con el nivel de sospecha y conspiración sobre todo, un aspecto terrenal de la superficie de Marte desataría un huracán de fabulación, o eso han debido sospechar y por eso deciden darles un aspecto «más marciano». Si a mi me ponen en un puesto de responsabilidad en ese proyecto, para no perder ni un gramo de energía contestando o dando explicaciones sobre vida extraterrestre también lo haría. Claro qué, al final, no sé si es mejor una cosa o la otra, porque si alteran la temperatura de color de las fotos a sabiendas, qué más nos ocultan, se pregunta Canosa… ;-)

  • lamentira
    6/12/10 17:18

    @ champoakd:

    si lo es. Busco información y te digo algo.

  • Reflexiones profundas
    6/12/10 18:25

    @gato dijo:

    veamos, demostrar que no hay vacio sino un camino para llegar al oriente viajando desde occidente en direccion oeste es lo mismo que decir que es redonda

    No necesariamente, si estuvieramos en la superficie de un cubo o en una piramide o en un cono, o en cualquier sólido de revolución, si estamos en un punto y viajamos en un sentido sobre una dirección, lo normal es que regresemos más o menos al mismo punto.

    Pruebe con un dado o con una caja de zapatos en lugar del mapamundi, verá lo que le digo.

    Incluso si la tierra fuera plana, también regresariamos al mismo sitio, utilice una hoja de papel o cartulina para comprobarlo.

    las pruebas que tenia Galileo no eran cientificas sino eran teorias basadas en sus observaciones astronomicas, teorias conspiraciones dirian ustedes con tono burlesco y arrogante.

    Deje en paz a Galileo, utilice a otra persona por favor, es que se cansa uno de leer y luego tener que repetir siempre las mismas cosas.

    ahora yo no les escribi para discutir quien sabe mas de historia o quien se equivoca mas, mi punto fue claro y se refiere a una cosa de actitud, les vuelvo a recordar mi post : “la verdad sin humildad es corrupta y deviene en caricatura arrogante de la verdad” -Gandhi

    Tenga cuidado con la wikipedia en español, a veces pone cosas graciosas.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Humildad

    Sin ir más lejos el siguiente párrafo a lo que usted nombra dice:

    «La humildad es una virtud central en el taoísmo. La frase siguiente describe como debería entenderlo una persona de acuerdo a las enseñanzas del Tao Te Ching (77.4):

    Una persona sabia actúa sin proclamar sus resultados. Archiva sus méritos y no se queda arrogantemente en ellos, no desea demostrar su «superioridad» ante los demás.»

    Como no practico el taoísmo, no se como debería entenderlo, pero a Nietsche, con el que comparto la misma tradición, civilización e historia, y que viene en el renglón justo después, si creo entenderlo.

    Nietzsche escribió sobre la humildad como una debilidad, una falsa virtud que escondía las decepciones en su interior.

    ¿cual es la decepción que esconde al comentar «humildemente» aquí? :nose:

    el exceso de escepticismo y arrogancia burlesca es igual de dañino y negativo que el exceso de credulidad de la gente que no investiga mas alla de lo que le dicen

    Y supongo que me dará pruebas o algún ejemplo, aunque sea ficticio, de esta aseveración ¿verdad? :nose:

    tomenlo como critica constructiva, esta bien ser esceptico pero no en exceso y hay que lograr un equilibrio entre humildad y arrogancia o soberbia,

    ¿lo cualo? 8-O

    todos sabemos que el mundo esta lleno de charlatanes pero tambien hay personas que de verdad creen lo que dicen aunque se equivoquen o no, pero siempre la verdad o la busqueda de ella sin humildad se corrompe

    Otra vez teniendo que leer lo mismo, le dejo otras reflexiones de Ghandi , para que sea más entretenido de leer, es que parace usted un cura, repitiendo siempre la misma misa.

    «Puesto que yo soy imperfecto y necesito la tolerancia y la bondad de los demás, también he de tolerar los defectos del mundo hasta que pueda encontrar el secreto que me permita ponerles remedio».

    Hasta que encuentre el secreto y pueda ponerle remedio, debe usted tolerar los defectos de todos los demás que pasamos fugazmente por su vida.

    El administrador ha sido tolerante y bondadoso con usted, puesto que le permite escribir aquí lo que a usted le parezca.

    ¿por que le molesta que sea tolerante con el resto de personas que estamos aquí, al igual que lo es con usted? :nose:

    A todos nosotros nos han baneado de las webs de los rafas trinitys, LCC y compañía, :magufo: :adivino: por eso a menudo nos expresamos de algunas formas que a usted le pueden parecer incorrectas.

    Pero más incorrecto me parece, el no dejar opinar, o discrepar como hacen en otros sitios.

    «Nadie puede hacer el bien en un espacio de su vida, mientras hace daño en otro. La vida es un todo indivisible».

    Sin comentarios, esta frase es acertadísima para el caso que nos ocupa.

    “Hay que buscar la verdad y no la razón de las cosas. Y la verdad se busca con humildad”
    Miguel de Unamuno

    Antes hay que desconfiar del que busca razones por las que nos beneficia, que del que nos beneficia sin buscar razones.

    Gracias, pero no acepto las razones que me ha buscado para beneficiarme con la practica de la humildad, le haré caso a Unamuno. Desconfiaré más de usted, que de Tulio o Javi o de Manuel Abeledo . Ellos a veces me benefician con sus comentarios sin buscar razones.

    Lo mismo se puede aplicar a los que me dan razones para beneficiarme con el bicarbonato, a los chemtrails, a los cristales, a las pulseras, al biomagentismo, etc, etc, etc.

    “La ciencia es la humildad en la búsqueda de lo verdadero y en cuanto pierda esa humildad ya no es más que una forma de embaucamiento.” Antonio Escohotado

    Ahora parece usted un creacionista, le dejo la cita entera del señor Antonio Escohotado copiada de la wiki.

    La ciencia es un mito, sólo que es el mito más hermoso, el único generalizable a toda la especie y quizás el más digno de respetarse. La ciencia es un mito, y cuando pretende decir que está más allá del mito está mintiendo. La ciencia es la humildad en la búsqueda de lo verdadero y en cuanto pierda esa humildad ya no es más que una forma de embaucamiento.»

    ¿a que ahora cambia un poco el sentido del pensamiento? :-D

    Saludos Gato

  • Gus
    6/12/10 18:54

    Reflexiones Prfundas : «Incluso si la tierra fuera plana, también regresariamos al mismo sitio, utilice una hoja de papel o cartulina para comprobarlo»

    ¿Usted sabe lo que es un plano?

  • Manuel Abeledo
    6/12/10 19:07

    @ Gus:
    A menos que nos podamos encontrar con un plano real en un mundo tridimensional, él tiene razón.

  • Gus
    6/12/10 19:20

    Manuel Abeledo, Un plano es un plano, si no, estamos hablando de otra cosa.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.