Off Topic

@ Olga:

Tema chemtrails (o contrails para tí): ¿Por que ahora los veo y antes NO?.Nada más que eso.

lunnaris2012 dijo:

@ Olga:
Tema chemtrails (o contrails para tí): ¿Por que ahora los veo y antes NO?.Nada más que eso.

Respuesta sencilla:
Porque ahora te fijas y antes no ceporra.

Respuesta elaborada:
Porque ahora has descubierto que hablando de esto alguien te presta atención.

Sun salud☼.

Razón tenéis en cierta medida, pero es sólo información en un enlace que ocupa poco espacio y sin intención de polemizar; ni obligación es abrirlo.

Por dificultades que tiene esta página (lentitud o salida involuntaria y entrar de nuevo), no reviso si fue tratado el tema porque entro sólo al off-topic. No es tan grave. Con saludo.

lunnaris2012 dijo:

@ Olga:

Tema chemtrails (o contrails para tí): ¿Por que ahora los veo y antes NO?.Nada más que eso.

Es un fenómeno parecido al que le sucede a algunos camareros con el tintineo que hacen las cucharillas al golpear la taza cuando los clientes remueven el café. En principio, es un sonido que les pasa desapercibido, hasta que un día reparan en él, y desde ese momento se convierte en una pesadilla que no pueden quitarse de encima.

P.D. Contrails para Olga y para cualquiera que tenga algo mas de dos dedos de frente.

@ Isleño:

Estaba pensando en un premio honorífico tal como el cachirulo cuántico, pero el capirote con orejas de burro de papel de plata podría ser un serio contendiente.

Todo esto no son mas que sugerencias para Lamentira. Yo sólo lo menciono porque creo recordar que se quejaba de no darle uso al applet de encuestas del blog. Ea, ya tienes una excusa.

Sun salud☼.

«¿Es qué nadie piensa en las pobres moscas?»

Seth Brundle.

@ lunnaris2012:
Respecto a las moscas transgénicas cabe decir que no es una ciencia reciente. Los estudios e investigaciones sobre genética animal se remontan a aproximadamente ocho décadas atrás, y el espécimen-modelo elegido para ello fue precisamente la mosca de la fruta (Drosophila melanogaster). Todo lo relativo al genoma de las moscas es, por tanto, un terreno muy bien conocido por los miles de experimentos que se han realizado con ellas. No creo que haya que tirarse de los pelos ni crear alarmismos porque unas personas más capacitadas que tú y que yo se planteen una aplicación práctica resultante de todos esos estudios.

http://www.curtisbiologia.com/g1909

@ Amildao:
Sin ánimo de ofender y a título meramente informativo, te diré que no se lo que pretendes exactamente con tus citas de Krishnamutri y tus enlaces sobre asuntos políticos, pero yo me los salto, no los leo, y a juzgar por la prácticamente total ausencia de respuestas a tus posts, parece que todo el mundo hace lo mismo. Y si alguien te contesta, suele ser para darte un tirón de orejas.
Los escépticos sabemos buscarnos solitos nuestras tareas, no nos hace falta que nos las ponga nadie. También sabemos ver, oir y leer las noticias políticas en los diferentes medios, no necesitamos que nos las pongan en un post, y mucho menos dentro de un foro cuyo tema central es otro. Y, sobre todo, lo último que necesitamos es los dictados sectarios de un gurú.

Quizá lo más cómodo para todos sería que te abstuvieras de hacerlo. Piénsalo, por favor.

Saludos.

@ Isleño:Quizá tengas razón con esto de las moscas,pero ese soniquete de «unas personas más capacitadas que tú»,no es,en absoluto,un dogma de fe.Mi padre NUNCA estudió medicina y desde el primer momento les CALÓ a los estafadores-(genocidas) del SIDA.¿Qué pasa? que aunque yo le creía,no tenía argumentos suficientes para decir POR QUÉ le creía.Y de toda la vida,quien tiene un secreto o es más listo,se aprovecha de quien no sabe ese secreto o es más tonto.