Off Topic

Nicolás dijo:

@ CarlosR:

Ya te contestó Javi. Insisto en el argumento: La razón por la que este motor no funciona es la misma por la que no funciona ni va a funcionar jamas ninguno de estos motores, a no ser que encuentren una manera de violar o saltarse la conservación de la energía. No mires el argumento como un ataque, sino como una herramienta que te ahorra tiempo y esfuerzo.

Si alguien viene con un motorcito como este, tiene 2 opciones: O explica cómo es que él puede violar la conservación de la energía, o explica de dónde saca la energía que falta. Si no es capaz de dar estas explicaciones, no creo que haya forma en la que pueda realmente construir una máquina de movimiento perpetuo.

Me parece que todo es cuestión de lograr una especie de dínamo «autopropulsada» que no requiera aplicarle un esfuerzo mecánico constante. Tal vez es el mismo nombre del aparatejo lo que haga desconfiar. Que tal si la llamamos «dínamo autopropulsada»? admitamos que la velocidad de giro no sea constante y que de vez en cuando sea necesario el control por un motor de CC para darle el «impulso inicial» cuando haga falta? de una manera u otra significaría en cierta forma menos dependencia de la red. Me parece un principio interesante. Veamos este caso: http://peswiki.com/index.php/Directory:MotorMagnetico_–_Jose_Zapata's_Magnet_Motor. En todo caso para mí la consulta quedó satisfecha. El veredicto es que una idea así no sirve. Saludos.

@ Reflexiones Profundas:
Si tienes interés en iniciar algún proyecto aquí tienes los datos para hacerlo a muy bajo costo solo con unos imanes, un CD, y un motorcito de los que se usan en juguetes, para evitar suspicacias desecha el ofrecimiento que en el video, esos magufos ya te van a querer vender algo! Saludos. El link es el siguiente: http://www.motormagnetico.org/motor-cd-sencillo-de-realizar/ Epur si muove!!! la lamparita se prende!!! Habría que ver donde esconden la batería. Si nada te funciona prueba con esto: http://www.youtube.com/watch?v=AP1dSzBEk5c&feature=endscreen&NR=1 Saludos.

Amildao
El señor Ibn Asad dice en su web que no habla en ningún blog, pero yo he leído comentarios que parecen ser de él.

http://www.rankia.com/blog/llinares/717401-nuevo-libro-ibn-asad-rueda-cuatro-brazos?page=2#comentario_723078

01 de Abril de 2011 (15:03)
Un afectuoso saludo a los participantes de este foro (Aymara, Padawan Cabasa, Canux…) y el agradecimiento público a Francisco Llinares por hablar en su blog de su lectura de mi libro La Rueda de los Cuatro Brazos.

Fuera de esto, sobre la charla de presentación, digo lo que bien dice Pppons: que extraigan los datos que les pueden ser de utilidad (si los hay), que los cuestionen, y que no se detengan en la irrelevancia de mi persona. Comprendo y respeto totalmente la sana desconfianza de Cabasa1954, pero lamento no poder ofrecerle las credenciales que pide. Tan sólo soy un profesor de lenguas y un estudioso sanscritista. Sólo eso: un hombre normal, que no le gusta eso que llaman «vida pública». Lamento decepcionar, pero públicamente soy sólo un profesor.

Las reacciones ante las palabras de esta charla en otros foros (que por cierto, está incompleta, pues faltaría el coloquio), sirven para ver el grado de confusión y miedo que hay entre los prosélitos de los diferentes sistemas de pensamiento político (izquierda/derecha, comunismo, nazismo…). Comparto con ustedes los datos: de la misma forma que aquí el espabilado Elsinick me delata como derechista «anti-sionista», en otro foro, un ultraderechista me delata como «agente sionistas infiltrado». Pueden comprobar en otros foros que, mientras unos me llaman «fundamentalista religioso», otros me llaman «propagandista de la globalización» (?). En un foro cristiano me llamaban «crispador pro-islam», y en un foro nazi, se referían a mi directamente como «judío comunista». En fin, he recibido emails que me dicen que soy un «extraterrestre», un «ninja» (sic), un «agente del Vaticano», un «opus-dei», un «masón», un «yihadista», un «árabe resentido», un «rabino», un «reptil» en cuerpo humano… En fin, una locura que sirve para evaluar la confusión y el miedo que hay en diferentes medios. ¿Me pregunto si se pueden ser todas estas cosas al mismo tiempo? Lo cierto es que soy sólo un profesor que pide atención y tranquilidad.

Sobre el mensaje de esto videos, digo que sólo fue la presentación de un libro, en el que por cierto, se tratan otros temas. Extraigan lo que encuentren de valor del libro, y lo demás tírenlo a la basura. Olvídense de mi persona. En cuanto a la charla, quizás falta expresar que espero equivocarme en lo que digo, a pesar de que esa es mi opinión. Al ser una opinión, existe esa posibilidad de error, y como muy bien señala Canux, acostumbro a pasarme de frenada en algunos temas. Ojalá que así sea. En cualquier caso, por mi parte, todo lo dicho no tiene otra intención que conocernos y ayudarnos los unos a los otros.

Un saludo, amigos de Rankia.

Ibn Asad

¿Profesor de lenguas y sancritista?

Además, su intercambio de opiniones con el usuario Itrade es francamente conmovedor

billetede500 dijo:

1-El impulso se da con la mano
2-la energía producido al girar el disco es inferior a la que ha sido necesaria para mover el imán que “activa” el motor

El segundo punto nadie te lo discute.

Reflexiones Profundas dijo:

El señor Ibn Asad dice en su web que no habla en ningún blog, pero yo he leído comentarios que parecen ser de él.

RP no te puedo decir la fecha exacta pero eso de no escribir fuera de su blog es a partir de «owned» al que por causa de Ibn Asad fue sometido Luiscar Gump (el innombrable), hasta hoy no conocimiento de que Ibn no lo haya cumplido

billetede500 dijo:

Acabo de hacer la prueba

Sin imanes ni nada, sólo el disco, plastilina y una pequeña barra metálica como eje.

Le he dado impulso con la mano, y el resultado ha sido que ha girado más tiempo y más deprisa que en el vídeo.

Así que ya se sabe: etc,etc

ERROR ERROR ERROR. Gaste un eurito más, cómprese lo que falta y haga la experiencia como corresponde Después nos comenta los resultados … sí?

newZealander

Ese me lo perdí,

¿donde puedo encontrar información al respecto (si quedan restos) sobre ese owned, al innombrable LCC?

@ Reflexiones Profundas:

Tranquilo R P … Ud y yo sabemos que no vamos a gastar un solo eurito en ningún aparato de ese tipo, lo atractivo de la propuesta es que uno lo puede probar por sí mismo con un gasto mínimo, esos elementos se encuentran en cualquier hogar. Saludos.

Reflexiones Profundas dijo:

¿donde puedo encontrar información al respecto (si quedan restos) sobre ese owned, al innombrable LCC?

Está explicado en los cometarios de alguno de los últimos post de la página:
dotormatriss.wordpress.com/

Más o menos trata de que Luiscar Gump publicaba textos de Ibn Asad sin leerlos y estos textos prácticamente le dejaban como un idota, al decir cosas diametralmente opuestas a las chorradas normales de Epsylon y cuando se lo echaron en cara salió por la tangente y acabó insultando y renegando de Ibn, vamos lo que pasa siempre que al innombrable le hacen un «owned», como el que le hicieron con zeitgeist, que ese también fue el descojono de la feria

@ CarlosR:
Creo que ese dispositivo que enlazas no funcionara nunca porque:
No es lo mismo un generador eléctrico que un motor eléctrico, por esta circunstancia no saldrá nunca el experimento. La prueba con un alternador posiblemente si funcione

Reflexiones Profundas que parece saber de motores nos lo puede aclarar

Un pequeño motor de corriente continua como el que se muestra, no genera tensión al girarlo con la mano.

El truco está, en que el led se enciende por medio de otro sistema, y luego el disco se coloca en otro eje (no en el del motor que muestran) que sí tiene un fuerte movimiento rotatorio.

El agujero en la base del escenario, me hace pensar que es para introducir otro eje de mayor tamaño, para hacer una demostración más a lo grande con un disco mayor o con otra cosa.

Billete de 500

Una maquina rotativa asincrona, situada por ejemplo, en una grua.

puede consumir energía eléctrica y producir energía mecanica (grua elevando una carga) girando a una velocidad inferior a la de sincronismo, comportandose como un motor.

o sí la carga se deja caer en caída libre, puede usar la energía mecánica, para generar energía eléctrica, girando a una velocidad superior a la de sincronismo, comportándose como un generador

Por eso el estudio se hace sobre «máquinas rotativas eléctricas», porque a veces una misma máquina asincrona, sirve como generador o como motor, dependiendo de su construcción (bobinado del rotor), y de su deslizamiento.

http://es.wikipedia.org/wiki/Deslizamiento_(motores_el%C3%A9ctricos)

http://es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_de_sincronismo

En electricidad, no todo es blanco o negro, a veces se lleva uno algunas sorpresas…

Los generadores pueden ser de imanes permanentes o de electroimanes, los segundos necesitan de una corriente extra para crear el campo magnético. Sólo con los generadores de electroimanes se puede hacer lo explicado por Reflexiones Profundas, con los de imanes permanentes no.

Pero lo más interesante de todo esto, son los imanes y las conclusiones que se pueden extraer.
¿el imán crea el campo magnético o sólo lo atrae creándolo?