Así que ahora arrodillarse para rezar cuando se presencia un hecho insólito es constructivo e intentar observar la repetición del suceso es destructivo…
JFRM, hagase un favor, vuélvase al neolítico, ahí no sufrirá tanta crítica.
Estoy intentando debatir lo mejor que puedo, sobre la posibilidad de un creador. Convendremos en que el tema no es fácil. Y lo hago porque suelo obtener respuestas interesantes, que me enriquecen. No vengo a predicar ni a convencer. Si no se sobreentiende de qué va esto, hace falta un curso de empatía.
Friker Jiménez dijo:
“Unos intentamos construir”
¿Sin argumentos racionales? Se te va a desmoronar la construcción
“Aporten algo a la comunidad, parásitos.”
Huy, el ser creyente perfecto faltando al respeto. ¿Se te han acabado los argumentos o acabas de encontrar el primero?
Apaga la webcam, que sales mu feo
Friker Jiménez dijo:
“Cuando lea lo que escribo, hablamos.”
Cuando argumentes alguien se molestara en leerte. Mientras expongas tus creencias solo servirás de payasete en el circo de los magufines.
“Cuando lo entienda… déjelo. No es para usted.”
Evidentemente la falta de argumentos no es para mi, ahora tus pajas mentales son muy buenas
Madura, hombre.
@ Friker Jiménez: la gente ve lo que haces… en breve no va a colar…
Tu eres “intelijente” tio. Tu tienes “hestudios” por lo menos
Como buen Te repites.
Friker Jiménez dijo:
“JFRM, hagase un favor, vuélvase al neolítico,”
¿Cómo le aconsejas eso? Retrasaría la evolución humana diez mil años o más, eso si no se lo zampa el primer bicho carnivoro que lo vea rezandole a unas ramitas
Así que ahora arrodillarse para rezar cuando se presencia un hecho insólito es constructivo e intentar observar la repetición del suceso es destructivo…
JFRM, hagase un favor, vuélvase al neolítico, ahí no sufrirá tanta crítica.
Sun saludo.
La crítica es lo que busco. La mofa es lo que necesitan otros. ¿Por qué…? Eso sí que es un misterio.
Entiendo tu postura, pero entiende tambíen la mía ¿por qué debería prevalecer la percepción teórica sobre la práctica? En mi opinión estás presuponiendo que la necesidad de espiritualidad supera a las demás y no estoy de acuerdo para nada.
Cuando vayas a presentar un planteamiento no dudes en hacerlo de la manera mas extensiva posible, a lo mejor observándolo como un todo compuesto de pequeños componentes cooperando desengranas su mecanismo y eliminas los factores que no forman parte de él.
Abstráete de lo que conoces y ponte en situación. Hay una presa hecha con ramas perfectamente engarzadas de las que es imposible saber su procedencia. Lo que buscamos es el proceso mental ante la situación y extrapolar.
No puedo llegar a una conclusión precisa con tan pocos datos. Si quisiera saber la procedencia de la estructura, haría lo que puse en mi comentario anterior: Estudiaría a la estructura, a la naturaleza que la rodea. Pensaría en las posibles causas y luego observo.
Si me apego a la primera idea que se me venga a la mente, aumentan las probabilidades de estar equivocado.
Estudiaría a la estructura, a la naturaleza que la rodea. Pensaría en las posibles causas y luego observo.
Este es el quid del razonamiento: no puedes. Para ti la presa, por evidencias respecto a su procedencia, es como el universo. ¿Ahora le buscamos un diseñador, o por imperativo del método científico nos quedamos con un «no lo sé» o la dejamos como fruto del azar?
No debates, solo expones tus creencias sin ningún argumento, de ahí mi descojone (y el de otros por si no te has dado cuenta) 😀
«No vengo a predicar ni a convencer.»
Pues lo disimulas bastante bien.
«hace falta un curso de empatía.»
No, hacen falta argumentos y pruebas. Si necesitas gente con la que empatizar vete al bar o de putas.
«la gente ve lo que haces… en breve no va a colar…»
La gente es más inteligente de lo que presupones, y saben lo que hago y lo que no hago desde el primer día, no como tu, alma cándida, que se ha dado cuenta ahora. Vas tarde, alma de búcaro
Por si no te ha quedado claro es DESCOJONARME de gente con creencias estúpidas como las tuyas en toda tu puta cara.
Es más Don menti debería haberme baneado al primer comentario, hasta yo mismo le he pedido en alguna ocasión que me baneara… y ahora vas tu y lo cascas …
@ Friker Jiménez:
Ya le entra el miedo al espabilado y empieza a dar explicaciones de por qué es como es y tal Pascual…
Te comportas como Troll y hasta que dejes de hacerlo, ya que te gusto tanto y siempre me cortejas, me voy a encargar de recordárselo a todo el mundo.
Me parece que estamos dando dos pasos atrás por cada paso hacia adelante. A ver si lo entiendo bien ¿entonces la duda es si el observador de tal evento sufre de algún tipo de discapacidad cognitiva?
“Ya le entra el miedo al espabilado y empieza a dar explicaciones de por qué es como es y tal Pascual…”
La pena es que a ti no ha entrado la inteligencia
“ya que te gusto tanto y siempre me cortejas, me voy a encargar de recordárselo a todo el mundo”
Me alegro,¿follas?
No seas soez, se dice «¿bailas? por que si no, de follar ni hablamos».
No sabes quien, pero sí que alguien lo hizo, porque vemos el diseño. En otros casos no es tan evidente y hablamos de azar, pero el caso es el mismo.
¿Cómo puede obedecer el funcionamiento de un ser vivo al azar? ¿Alguien me lo explica? Qué leyes rigen que se junten este y aquel átomo, y se ordenen, y poco a poco vayan conformando un diseño más complejo…
Ya se que es dificil que no te ofenda pero estás dando el mismo argumento que alguien que se haya comido un tripi: «oooh, que manos más grandes tengo, ¿de donde habrán salido? seguro que no pueden tocarse entre ellas, oh dios mio, si que pueden».
Hazte un favor, echate a dormir, descansa y mañana cuando estés más fresco nos replanteas esto.
En mi caso ha sido imposible. Si tuviera un mínimo de interés en argumentar de manera inteligente le habría mostrado los fallos del supuesto diseño inteligente que arrastramos y que son debidos a nuestra herencia evolutiva, nuestros y de todo bicho viviente, hasta en el puto castor de las ramitas
«y mañana cuando estés más fresco nos replanteas esto.»
No hope. Le seguirá saliendo la misma diarrea mental.
Friker Jiménez
4/01/12 02:20
«Unos intentamos construir»
¿Sin argumentos racionales? Se te va a desmoronar la construcción
«Aporten algo a la comunidad, parásitos.»
Huy, el ser creyente perfecto faltando al respeto. ¿Se te han acabado los argumentos o acabas de encontrar el primero? 😀
Apaga la webcam, que sales mu feo
JFRM
4/01/12 02:23
@ Friker Jiménez:
Se te acabó el camuflaje, querido
Persona
4/01/12 02:24
Así que ahora arrodillarse para rezar cuando se presencia un hecho insólito es constructivo e intentar observar la repetición del suceso es destructivo…
JFRM, hagase un favor, vuélvase al neolítico, ahí no sufrirá tanta crítica.
Sun saludo.
JFRM
4/01/12 02:31
@ Persona:
Estoy intentando debatir lo mejor que puedo, sobre la posibilidad de un creador. Convendremos en que el tema no es fácil. Y lo hago porque suelo obtener respuestas interesantes, que me enriquecen. No vengo a predicar ni a convencer. Si no se sobreentiende de qué va esto, hace falta un curso de empatía.
Friker Jiménez dijo:
Friker Jiménez dijo:
@ Friker Jiménez:
la gente ve lo que haces… en breve no va a colar… 
JFRM
4/01/12 02:34
Friker Jiménez dijo:
Como buen
Te repites.
Friker Jiménez dijo:
Y cuando no copias, careces de ingenio
JFRM
4/01/12 02:37
Persona dijo:
La crítica es lo que busco. La mofa es lo que necesitan otros. ¿Por qué…? Eso sí que es un misterio.
Persona
4/01/12 02:38
@ JFRM:
Entiendo tu postura, pero entiende tambíen la mía ¿por qué debería prevalecer la percepción teórica sobre la práctica? En mi opinión estás presuponiendo que la necesidad de espiritualidad supera a las demás y no estoy de acuerdo para nada.
Cuando vayas a presentar un planteamiento no dudes en hacerlo de la manera mas extensiva posible, a lo mejor observándolo como un todo compuesto de pequeños componentes cooperando desengranas su mecanismo y eliminas los factores que no forman parte de él.
Sun saludo.
Merkzek77Δ
4/01/12 02:39
JFRM dijo:
No puedo llegar a una conclusión precisa con tan pocos datos. Si quisiera saber la procedencia de la estructura, haría lo que puse en mi comentario anterior: Estudiaría a la estructura, a la naturaleza que la rodea. Pensaría en las posibles causas y luego observo.
Si me apego a la primera idea que se me venga a la mente, aumentan las probabilidades de estar equivocado.
JFRM
4/01/12 02:45
Merkzek77Δ dijo:
Este es el quid del razonamiento: no puedes. Para ti la presa, por evidencias respecto a su procedencia, es como el universo. ¿Ahora le buscamos un diseñador, o por imperativo del método científico nos quedamos con un «no lo sé» o la dejamos como fruto del azar?
Friker Jiménez
4/01/12 02:45
«Estoy intentando debatir lo mejor que puedo»
No debates, solo expones tus creencias sin ningún argumento, de ahí mi descojone (y el de otros por si no te has dado cuenta) 😀
«No vengo a predicar ni a convencer.»
Pues lo disimulas bastante bien.
«hace falta un curso de empatía.»
No, hacen falta argumentos y pruebas. Si necesitas gente con la que empatizar vete al bar o de putas.
«la gente ve lo que haces… en breve no va a colar…»
La gente es más inteligente de lo que presupones, y saben lo que hago y lo que no hago desde el primer día, no como tu, alma cándida, que se ha dado cuenta ahora. Vas tarde, alma de búcaro
Por si no te ha quedado claro es DESCOJONARME de gente con creencias estúpidas como las tuyas en toda tu puta cara.
Es más Don menti debería haberme baneado al primer comentario, hasta yo mismo le he pedido en alguna ocasión que me baneara… y ahora vas tu y lo cascas …
Seguro que tienes «hestudios» y todo…
Friker Jiménez
4/01/12 02:48
«Este es el quid del razonamiento: no puedes.»
Ese es el fallo de tu razonamiento. Si se puede y en ello estamos, iluminado.
JFRM
4/01/12 02:49
@ Friker Jiménez:

Ya le entra el miedo al espabilado y empieza a dar explicaciones de por qué es como es y tal Pascual…
Te comportas como Troll y hasta que dejes de hacerlo, ya que te gusto tanto y siempre me cortejas, me voy a encargar de recordárselo a todo el mundo.
Merkzek77Δ
4/01/12 02:54
@ JFRM: Por mi parte, lo dejaría con un no lo sé temporal.
SѧƖυδөs
Persona
4/01/12 02:57
@ JFRM:
Me parece que estamos dando dos pasos atrás por cada paso hacia adelante. A ver si lo entiendo bien ¿entonces la duda es si el observador de tal evento sufre de algún tipo de discapacidad cognitiva?
Sun saludo.
Persona
4/01/12 02:59
Friker Jiménez dijo:
No seas soez, se dice «¿bailas? por que si no, de follar ni hablamos».
Sun saludo.
Amildao
4/01/12 03:00
mecafutosis dijo:
Ahora el lado serio: Tengo un vecino con problema de insomnio. ¿Sabe dar alguna receta para el caso?
Persona
4/01/12 03:03
Que vulgar y materialista que eres, seguro que eres ateo.
Sun saludo.
Friker Jiménez
4/01/12 03:05
«Que vulgar y materialista que eres, seguro que eres ateo.»
Dios me hizo así

Persona
4/01/12 03:10
Y yo que pensaba que eras rebelde porque el mundo te había hecho así. Alleluyah! Praise the lord!
Sun saludo.
JFRM
4/01/12 03:15
Merkzek77Δ dijo:
No sabes quien, pero sí que alguien lo hizo, porque vemos el diseño. En otros casos no es tan evidente y hablamos de azar, pero el caso es el mismo.
¿Cómo puede obedecer el funcionamiento de un ser vivo al azar? ¿Alguien me lo explica? Qué leyes rigen que se junten este y aquel átomo, y se ordenen, y poco a poco vayan conformando un diseño más complejo…
Friker Jiménez
4/01/12 03:19
«No sabes quien, pero sí que alguien lo hizo»
Un puto castor, no dios. 😀
«¿Cómo puede obedecer el funcionamiento de un ser vivo al azar?»
No obedece al azar, obedece a la evolución.
«¿Alguien me lo explica? »
Para qué si no llegas.
Friker Jiménez
4/01/12 03:21
«Y yo que pensaba que eras rebelde porque el mundo te había hecho así. Alleluyah! Praise the lord!»
Yo no rezo. Soy ateo
Persona
4/01/12 03:27
@ JFRM:
Ya se que es dificil que no te ofenda pero estás dando el mismo argumento que alguien que se haya comido un tripi: «oooh, que manos más grandes tengo, ¿de donde habrán salido? seguro que no pueden tocarse entre ellas, oh dios mio, si que pueden».
Hazte un favor, echate a dormir, descansa y mañana cuando estés más fresco nos replanteas esto.
Sun saludo.
Friker Jiménez
4/01/12 03:34
«Ya se que es dificil que no te ofenda…»
En mi caso ha sido imposible. Si tuviera un mínimo de interés en argumentar de manera inteligente le habría mostrado los fallos del supuesto diseño inteligente que arrastramos y que son debidos a nuestra herencia evolutiva, nuestros y de todo bicho viviente, hasta en el puto castor de las ramitas
«y mañana cuando estés más fresco nos replanteas esto.»
No hope. Le seguirá saliendo la misma diarrea mental.
Friker Jiménez
4/01/12 03:34
«En mi caso ha sido imposible.»
Matizo. Tampoco tengo yo mucho interés