Off Topic

Si de mí se trata, su pregunta no nos molesta.-

No tulio no estoy hablando ni de Alan ni de Lampuzo(y a llegaremos), esto no tiene que ver con quien tiene razón, solo trato de entender lo que dices, porque yo he afirmado una cosa y tu me la rebates pero no entiendo tu punto de vista, para mi, me has contestado con cosas que no tienen sentido.
Tu me dices que es «de sentido común» afirmar que ya se corrigió y por lo tanto no se puede hablar de imprecisión.
Mi sentido común y el tuyo son distintos, es evidente.
Pero mas que sentido común, es un tema cronológico y no estamos siguiendo la misma secuencia.
Primero Lampuzo lo puso bien (hace unos meses en un post en esta web), después, durante el debate lo puso mal. Y por lo tanto yo digo que es una imprecisión.
Según tu (o eso entiendo yo) primero lo puso bien, durante el debate lo puso mal y luego lo corrigió, y por lo tanto según tu, no se puede hablar de imprecisión.
Te pido que me indiques donde y cuando lo corrigió para que mi sentido común y el tuyo estén a la par.
Porque si no lo corrigió si cometió el error y si se puede hablar de imprecisión.
saludos, espero no ser muy pesado pero me molesta que te sientas ofendido y digas que te veo la cara de pendejo, cuando es evidente que no estamos hablando de lo mismo y por lo tanto es evidente que para nada me pareces un pendejo ni yo he dicho nada parecido.
Y si ni siquiera podemos tener el mismo punto de vista en algo que ha pasado, ni pensar en hablar de Sitchin.

que Lampuzo cometa un error, vosotros no le deis importancia y encima afirméis que no se puede hablar de error…..

Aparte que te doy el beneficio de la duda.

Y es que en un tema como este no hay duda posible.
Alan afirmó que Lampuzo fue impreciso en su texto. Y solo hay dos posibilidades, fue impreciso o no lo fue.
Entendería si me dices: «OK, Lampuzo se equivocó, pero eso no cambia en nada sus argumentos y es evidente que conoce el libro y el capitulo»
Esta respuesta para mi sería perfecta y lo compartiría contigo.
Lo que no puedes es decirme que me das el beneficio de la duda o que mas que imprecisión se debe hablar de corrección, porque esa postura sencillamente te pone en un plano que no es la de debatir, ni entender al contrario, es mas, parece que ni siquiera te has leído los textos de Lampuzo y aún así le defiendes, lo cual apunta a que da igual lo que digan tus amigos que tu vas a muerte con ellos, que para mi sería perfecto, pero si es así, dilo.

CONSULTORIO PSICOCRÍTICO
Hoy pregunta: NERDITO
Responde el escéptico: JUAN IGNACIO PELOTUDO

-Sr. Pelotudo, ¿qué es el escepticismo?
-Mirá Nerdito, el escepticismo es un sistema filosófico que crearon los griegos por el cual se duda siempre de la verdad. Según dice nuestra Biblia, la Wikipedia (esto no lo repitas por ahí), «un escéptico diría siento frío pero no hace frío, ya que él sólo puede saber que él tiene frío o calor. A esta postura de no emitir juicios, sino exclusivamente opiniones, se la llamó suspensión de juicio. Esta actitud los llevaría a la paz del alma porque, al no creer en nada, no entraban en conflicto con nadie y no se veían obligados a defender sus opiniones ya que, para ellos, no existían verdades objetivas.»
-Pero entonces, cuando llamamos a una persona magufo, troll, idiota o tonto del culo, ¿no estamos emitiendo un juicio de valor?
-¡No, no y no! Sólo estamos insultándolo y faltándole el respeto, nada más; los juicios de valor sólo se pronuncian de un ser humano a otro, no sobre los magufos.
-Uy, cómo me gusta ser escéptico. ¿Se sabe quién fue uno de los creadores del escepticismo?
-Sí, Pirrón, que profesó una doctrina que abandonaba el juicio y creía que no había nada verdadero o falso, bueno o malo, hereje o sagrado. Pirrón estaba en contra del pensamiento dogmático.
-Ah… como nosotros…
-Mmmmm, bueno, esa parte puedes pasarla por alto.

==================================================

Hoy pregunta: NERDITO
Responde el escéptico: JUAN IGNACIO PELOTUDO
-Sr. Pelotudo, ¿el escepticismo me sirve en mi vida diaria?
-Pero claro, Nerdito, gracias al escepticismo y al pensamiento crítico puedes tomar decisiones que son cruciales en tu vida.
-Entonces, entonces… ¿quiere decir que puedo decidir por mí mismo qué comprar cuándo voy al kiosco?
-Claro, el pensamiento crítico te permitirá decidir si comprar caramelos blanditos, de esos asquerosos que se te pegan al paladar y a los dientes, te producen caries y hacen mal a las funciones del intestino, u optar por caramelos sin azúcar o incluso una energética y saludable barrita de cereales.
-¡Entonces, entonces, aplicando el pensamiento crítico nada me impedirá disfrutar de unos deliciosos carmelos blanditos! ¡Uyy, cómo me gusta ser escéptico! ¿Y el escéptico siempre debe llevar anteojos para parecer más inteligente?
-No, no es necesario siempre, puedes sacártelos en aquellos ocasiones en que digan «ahí viene el boludo de los anteojos», para no ser motivo de las pullas de tus compañeros de escuela y del barrio. Pero es bueno llevarlos puestos en las reuniones escépticas para no sufrir escarnios del tipo «ahí viene el boludo sin anteojos».
-Una pregunta más Sr. Pelotudo, ¿es lícito el adiestramiento de magufos cuando no son permeables a la charlatanería escéptica?
-Sí, pero ojo, Nerdito. Siempre severo, siempre la vara sobre la cabeza y recuerda: «La duda, con sangre se exuda». El sistema de premios y castigos puede llevar a irritantes malentendidos. Y un magufo rebelde –sea aficionado a los ovnis, creyente católico o hechicero zulú– resulta siempre un arma de doble filo.
-¡Gracias Sr. Pelotudo, cómo me gusta ser escéptico

@ jajaja:
Otro copy/paste http://enigmasdelasiensia.blogspot.com/p/consultorio-psicocritico.html

Por que nunca puede salir ideas de sus propios cerebros?

@jajaja vamos si no fuera por el pensamiento crítico. ¿Qué sería de nosotros?

no sale el link ahora vamos: http://youtu.be/WjGVf4_jr8I

Creo que lo mas lógico y sensato para algunos seria aplicarse estas sabias palabras de Richard Freyman:Feynman

Hay otro tipo de cosa que no entendéis, queriendo decir: no me lo creo, es demasiado descabellado, es el tipo de cosa que simplemente no voy a aceptar. Con esto espero que estéis conmigo y tenéis que aceptarlo porque es así como funciona la naturaleza. Si queremos saber el modo en que funciona la naturaleza, la miramos cuidadosamente, observándola y… ese es el aspecto que tiene. ¿No te gusta? Pues vete a otra parte, a otro universo donde las reglas sean más simples, filosóficamente más agradables, psicológicamente más fáciles. No puedo evitarlo ¿vale? Si voy a deciros honestamente como parece ser el mundo para los seres humanos que han luchado tan duro como han podido para entenderlo, sólo puedo deciros el aspecto que tiene.»

Una misteriosa señal acaba con 40 garajes en colorado
http://www.9news.com/news/article/235971/222/Mysterious-signal-knocks-out-power-to-40-garage-doors-

A que se debe esto ? por cierto muchos lo interpretan como un ataque de HAARP.